Как вернуть подлинность празднику победы?

Как вернуть подлинность празднику победы?
КАК ВЕРНУТЬ ПОДЛИННОСТЬ ПРАЗДНИКУ ПОБЕДЫ?

     Беспокоит некая трагическая условность празднования 9-го Мая в нынешней России на фоне исторических фактов, которые означают достижения некоторых из целей, к которым стремились Гитлеровская Германия и её союзники: развален Советский Союз, рассорены народы (многие) многонационального государства, фактически уничтожен коммунизм на территории бывшего Советского Союза.   
     В головах сознательных граждан России созревает опасение, небезосновательное, что выборы президента как и выборы в Государственную Думу (2016) будут имитацией выборов. Реально ВЫБОРЫ должны быть выборами между президентом народным (большинство народа за блокирование тенденции деградации российского общества, за сохранение социальных завоеваний советского периода, за преодоление чрезмерной зависимости РФ от капиталистического Запада, за освобождение от олигархо-бюрократического гнёта и т.д.) и президентом олигархо-бюрократическим (хотя он и будет всячески это отрицать и маскировать, используя имеющиеся в его распоряжении открыто или замаскировано административные ресурсы ).

      Но, увы, левые силы в России не смогли пока должным образом к выборам подготовиться. Не смогли ПОКА выдвинуть из своей среды хотя бы одного политического деятеля, который бы своей популярностью мог бы противостоять административному ресурсу. Фрагментарность левых сил (сил социальной и политической правды, которая, как известно, одна) играет на руку олигархо-бюрократической диктатуре.
      В среде левых я вижу только одну личность, которая могла бы интеллектуально противостоять административному ресурсу ( я могу ошибаться, но на сегодня наиболее честный и достаточно убедительный анализ реальной ситуации, сложившейся в России я вижу только у него ), это журналист-пропагандист Константин Семин. Главная его сила - опора на правду и марксистскую диалектику. Но главная его слабость - отсутствие у него под рукой рычага сплочённой и разветвлённой политической организации. Правда, его выступления столь убедительны, что они могут поколебать стройность рядов защитников олигархо-бюрократической власти. Ведь не все же там Мальчиши-плохиши, т.е. наследники дела предателя Власова и ему подобных.
      А ведь возможность выдвинуть и поддержать большинством избирателей кандидата в президенты от народа – это, может быть, единственный шанс выбраться России из той катастрофы, в которой она оказалась, выйти мирно без потрясений и катаклизмов.


Рецензии
У товарищей Ленина и Сталина не получилось, но теперь с неменьшим энтузиазмом мы начнем стоить коммунизм под еще более мудрым руководством товарища Семина. Ведь у него опора на правду, а у других нет опоры на правду, а уж тем более на марксистскую диалектику

Дмитриев   08.05.2017 12:09     Заявить о нарушении
Ирония ваша ни к чему? Во первых они решили те проблемы, которые встали перед Россией как государством и общностью, государство развивалось и преодолело ту техническую и культурную отсталость, которая была свойственна царской России и, которая привела несмотря на героизм русских солдат и матросов к поражению и в войне с Японией и в Первой мировой войне. Во вторых, я не говорил, что этим кандидатом (народным) должен быть непременно Константин Сёмин. Я отметил только чёткость его анализа того, что случилось с нашей страной наиболее убедительна. И в третьих, не получилось с "демократическим социализмом" у "товарища"Горбачёва и его бывшего "товарища" Ельцина и компании. Как назвать то, что Ельцин и компания соорудили. "Свободное демократическое общество", "Общество всеобщего благоденствия", "Европу от Лиссабона до Владивостока"?

Игорь Ерошенко   08.05.2017 15:38   Заявить о нарушении
Тем не менее, не получилось именно у Ленина и Сталина. Потому что если бы у них получилось то, что планировалось, то наймиты компрадорского капитала Горбачев с Ельцыным просто были бы на главных постах державы невозможны, а на руководящих постах партии и государства сидели бы люди подобные товарищу Микояну или товарищу Молотову

Дмитриев   08.05.2017 15:53   Заявить о нарушении
Речь шла о решении реальных проблем, которые стояли перед страной и народом. Они при своей жизни их решали, в том числе и потому, что опирались в выработке стратегии на марксистскую диалектику. Вероятность перерождения советской власти Владимиром Ильичом не исключалась. Читайте его последние письма.

Игорь Ерошенко   08.05.2017 18:44   Заявить о нарушении