Ножки Буш? К тексту svetlana minshina

 "Ножки Буша" и не только

svetlana minshina    11.05.2017 18:25 (ссылка)
Re[4]: "Ножки Буша" и не только
Это точно. Впереди много чего еще есть. Но Буш ножками уже не угощает.

ИНТЕРВЬЮ БУША-СТАРШЕГО, ДАННОЕ ИМ В 1992 ГОДУ.
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности........
.....


   С этим Фордом и его "заговором еврейским" - конгресс кажется даже дал добро на "выведение на чистую воду заговорщиков" - ничего, кроме какого то разговора двух мелких клерков не нашли, но на продолжает  ссылаться на друга...Далее, если послушать Горбачёва - он как бы продолжает то. что и делал в перестройку - ему мол "чуть чуть не хватило" да были ошибки...но у целом...Вот и Буш продолжает в меру сил тролить всех, кто ведётся на его речь - настоящий политик использует все шансы до конца, даже если он в отставке...интересно будет что в этом положении будет говорить путин...если мы доживём до этого времени...Но логика. мощная логика в схеме старшего Буша есть конечно, - союз был слабей , чем Россия - аморфный, а вот Россия - да - уводя от факта. что Союз был Коммунистическим . а Россия - их союзник идеологический и по определению поэтому - слабее - второй номер никогда не будет первым - и с закавказьем советским, которое на стало и отвалилось...Явлинский буквально кричал в те 90 - е - идиоты - не теряйте рынки - нет для нас это бвыо не понятно, потому что рынки - это же барахолки, где шмотьём старым в совке торговали разные моромойные граждане...в общем - деду можно почитать, но всерьёз не надо воспринимать.


svetlana minshina    11.05.2017 18:53 (ссылка)
Re[2]: "Ножки Буша" и не только
Он это интервью давал в 1992 году. Я думаю, это довольно серьезно. Не только Буш говорил об этом.
ответить(с цитатой)
Эдуард Островский    11.05.2017 19:22 (ссылка)
Re[3]: "Ножки Буша" и не только
Тем более, он говорил это как действующй политик только что действующий...Читать это очень интересно, но вы же не будете всерьёз руководствоваться открытой аналитикой врага, когда этот враг знает, что вы будете это читать. Не специалист я в американистике, но наверное, для сравнения, следует кого то из авторитетов - учёных почитать - неважно - наших ли американских - можно и речи в 90 - е когда буш это написал...Но вот Обаму мы не воспринимем всерьёз. хотя я когда читаю его, совершенно не вижу швов у этого партня и он пишет то, что дейцствительно думает по моему. Это же касается и Трампа...а вот с бушем старшим...он мне напоминает большого друга СССР - Черчилля, наши патриоты часто его цитируют - и это симптоматично - он из могилы вредит России - так он её любил, что кушать не мог...ответить(с цитатой)
svetlana minshina    11.05.2017 19:31 (ссылка)
Re[4]: "Ножки Буша" и не только
Чем-то всерьез руководствуетесь вы, чем-то--я. Если внимательно почитать, то его намерения были далеко не дружеские по отношению к Союзу.
ответить(с цитатой)
Эдуард Островский    11.05.2017 20:10 (ссылка)
Re[5]: "Ножки Буша" и не только
Нет, здесь нет "истины посередине", повторяю. я не специалист в американистике и поэтому вовсе не претендую на определённую какую то содержательную позицию...но серьёзно воспринимать текст врага, как нечто раскрывающее реальность и его действительные намерения, наверное можно, если при этом опираться дополнительно на изучение научной литературы по этому вопросу...Истина, как писал Ильич, всегда конкретна...