Пытаюсь достучаться или смежный зигзаг

Пытаюсь достучаться до научного сообщества с темой давно уже злободневной и необходимой, - оценка политической деятельности Горбачёва и Ко ()....
Пишу на стыке двух дисциплин: психологии и политологии, поскольку предмет смежный....
рассылаю текст в Полит.ру и Психологический журнал, получаю от-то всюду сходный ответ с призывом воспользоваться издательскими ресурсами "смежной"  дисциплины...
Редакция "психологического журнала" пишет:
"Мы внимательно ознакомились с Вашей статьей «Категория «политическое преступление»: психологическая оценка» и  пришли к заключению, что, к сожалению, не сможем опубликовать ее в представленном виде.
Дело не только в том, что, хотя автор оперирует психологическими терминами, само содержание текста имеет явно политологический, а не психологический характер. К тому же текст выглядит несколько поверхностным: собственно анализа заявленной в заглавии работы темы он не содержит; автор ограничивается изложением сведений, которые пригодятся студентам, но не специалистам-психологам, поскольку изложенное и так им известно.
Статья отклоняется.            
С уважением.   
главный редактор Е.В.Щедрина"

Редакция Полит.ру пишет:
............................................
то же самое но с акцентом на психологию (продолжение следует...
Текст опубликовали в журнале "Актуальные проблемы психологии", но без примеров и ссылок на конкретные персонажи...