Победа или поражение?

      Конечно, кто бы сомневался, что на «Прозе» обязательно будут материалы к  Дню Победы.  Для нас -  Победы в Великой Отечественной, для других - во Второй мировой войне. В числе других материалов я увидел заметку-рецензию «Ответ на отзывы на статью Дениса Кисегинова» знакомого автора «Неагента09». (http://www.proza.ru/2017/05/09/1805). Заметку прочитал и понял, что он с Кисегиновым полностью согласен.  Заинтересовался и решил прочитать и саму статью Кисегинова   «9 мая – Победа ли это?».  (http://www.proza.ru/2017/05/09/601).

          В заметке Кисегинова приводятся цифры больших потерь в ВОВ со стороны СССР, репрессии во времена  Сталина, тяжелые будни советского народа в послевоенные годы. Когда всё это читал, не мог отделаться от мысли -  как, даже правдой о тех временах, можно обгадить святые чувства миллионов людей не только в России, во всём мире, для которых День Победы над нацизмом - великий праздник! Победы, доставшейся чудовищной ценой, но ПОБЕДЫ! 
          Тех, кто, стремясь показать себя борцом за справедливость, как бы, желая "сказать всю правду", сознательно, преднамеренно выпячивает негатив, и фактически пытается опорочить то, что было в нашей истории в прошлом, таких и в нашей стране много. Денис Кисегинов, да и «Неагент09»,  на мой взгляд, один вольно, другой невольно, поддерживая Кисегинова, оказыватся в их числе.
   
        "Всегда нужно воевать за будущее своих детей, вы согласны? - спрашивает Кисегинов в ответ на мнение несогласного с ним рецензента Ивана Горюнова, и продолжает, -  Думаю, что да. Но за такое будущее, которое сейчас в России или ещё, где либо в бывшем СССР, такое будущее я своим детям не желаю и за это воевать не буду». (Орфография автора сохранена). Он искренен, у него даже мысли не возникает, что, кроме материального благополучия, которое он имеет в виду, у людей есть понятия защиты Родины, чести, семьи. Он за материальное благополучие. И за него, по-видимому, готов сдаться любому без боя.
         Заканчивает свою мысль Кисегинов так:  «Для меня та война – это столкновение двух систем и победа одной системы над другой, для человека, всё равно равна поражению».
 
          Я мог бы сказать:  молодой человек не только не понимает элементарных вещей, например сущность и цели упомянутых им двух систем, но "забывает" даже о том, что  в сражении против гитлеровского нацизма приняли участие многие другие страны, кроме СССР, из третьей системы, в том числе США, Англия.  И они тоже понесли серьёзные потери, сражаясь на стороне одной из систем. По логике автора, они в таком случае тоже потерпели поражение?

         Можно сказать это, и на том закончить, уповая на то, что человек над этим подумает и что-то сам поймет...  Но ведь не захочет понять и не примет!  И он не одинок в своих выводах!  Вот и «Неагент09» его поддержал...

        Им, таким  умным, продвинутым, даже в голову почему-то не приходит, что люди, и отдавшие в сражении со страшным злом на планете Земля свои жизни, (надеюсь, даже столь "продвинутые" не будут отрицать то, что нацизм, который признает только свою нацию, а всех остальных  или обреченными на уничтожение, или рабами, обязанными ей прислуживать - страшное зло для всего человечества), и выжившие в той войне, (подчеркиваю – граждане не только Советского Союза), сражались за победу  добра над абсолютным злом. А для народов СССР, кроме того, это была священная  Отечественная война за свою Родину, свою семью, веру.  За светлое будущее после Победы.

      В светлое будущее после Победы народ СССР верил, и надеялся.  О том, что не всё так получилось у нас и почему – отдельный разговор. Но это не дает никому права охаивать Великую Победу. Да, страшной ценой добытую, но Победу, повторяю, над фашизмом, абсолютным злом.

      Некоторые "продвинутые", приводя цифры потерь в Великой Отечественной войне , не без злорадства, утверждают, что наши полководцы, Сталин не победили, а просто "завалили гитлеровцев трупами советских солдат".
Здесь уместно было бы кое-кому напомнить, что основные потери были в первые месяцы войны. Да, по-настоящему к ней не были готовы.  А когда огромными усилиями тружеников тыла, ученых, конструкторов получили лучшее, чем у противника, оружие - ПОБЕДИЛИ НЕ ТОЛЬКО ЧИСЛОМ, НО И УМЕНИЕМ, самую сильную армию в мире.   

            Денис Кисегинов говорит:

    «… Я был в Германии и видел, как живёт страна, которая проиграла, как живут их пенсионеры и инвалиды, вот за такое будущее воевать можно и свою жизнь отдавать не жалко».
       Можно было бы простить молодого человека, ограниченного в своих познаниях, выдающего примитивное обоснование своим выводам за единственно верную правду, и не вступать с ним в разговор на эту тему. Тем более с таким, непонимающим, что он вряд ли жил бы вообще, или, скорее, существовал под властью нацистов, как недочеловек-славянин на какой-нибудь грязной работе, не имея возможности провести год в Германии, будучи свободным, как сейчас.

      Но как промолчать, если таких, как он, "болеющих за свой народ", "непонимающих" природу и цели нацистов, много. В том числе, например, среди поляков, не сознающих, что их государства просто не было бы на карте мира, если бы СССР не победил Гитлера и не освободил бы Европу и их конкретно. Не понимают или не хотят понимать. Есть такие и среди наших «продвинутых», казалось бы, более умудренных жизненным опытом и знаниями, либералов. 
           Потому промолчать не могу.

           Понятно, что не только Германию, но и Японию, потерпевших поражение во Второй мировой войне, усилиями и средствами мирового капитализма в послевоенное время быстро восстановили и они вышли в число современных развитых стран.  Понятно, что капитализм превзошел СССР в развитии экономики и уровня жизни своих граждан, демократии в своих странах. Но нельзя забывать и о том, что народам СССР, победившим германский нацизм, пришлось в одиночку восстанавливать разрушенное войной хозяйство, уничтоженные города и сёла.  Притом, в ущерб себе, львиную долю средств снова пришлось тратить на оборону, на создание ядерного оружия, чтобы устоять перед тем же мировым капитализмом в Холодной войне.  Да, социализм не выдержал экономического соревнования с капитализмом, да, в 1991 году мы вернулись на общий для всего человечества путь развития. Но вернулись на путь развития экономики и демократии, а не во власть нацизма. И нет сомнений, что со временем выйдем в число самых развитых стран в мире с высоким уровнем жизни своих граждан.

          Но главное:  как можно НЕ ДУМАТЬ о том, что ожидало бы народы, и не только СССР, ЕСЛИ БЫ В ТОЙ СТРАШНОЙ ВОЙНЕ ПОБЕДИЛ НАЦИЗМ?! А ведь Кисегинов не один такой. Совсем недавно в одной из статей здесь, на "Прозе", (называть автора не буду - он того не заслуживает), увидел: "...РОА была ещё до Власова и обошлась бы без него, если бы кто-то, более решительный, был на его месте. Тогда война закончилась бы иначе. Не так позорно"!
          Вот такие "мыслители" есть у нас, в России до сих пор.
          Без комментариев…         


Рецензии
Здравствуйте, Альберт!
Мне нравится ваша последняя фотография, посылаю вам песню военных лет, где как раз упоминается седой боевой капитан:
http://m.youtube.com/watch?v=Jfq3ovXBkgw

Чим Самоварр   03.06.2017 23:16     Заявить о нарушении
Чим-Семантий, здравия желаю!
Поражен до глубины души и благодарен, (в том числе за ссылку). Такой "рецензии" никак не мог ожидать. Поводов удивляться два:
1.Одобряя "крайнюю", (позвольте надеяться, что не последнюю),мою фотографию, Вы заставляете подумать, что видели и предыдущие;
2.Что могло привлечь внимание такого писателя, как Вы,(и даже отозваться), к обычному, пусть неравнодушному типу, который просто не может молчать?

Подобно одному из Ваших рецензентов, буду читать по одному рассказу, (миниатюре), в день, растягивая удовольствие. Начал снизу. Нравится.

С почтением и благодарностью , А.Х.

Альберт Храптович   04.06.2017 06:13   Заявить о нарушении
Конечно, Альберт, видел я ваши предыдущие фотографии и с удовольствием читал ваши флотские рассказы, отзывов не оставлял, да и этот - не отзыв ведь, просто захотелось выразить вам свою симпатию.

Чим Самоварр   04.06.2017 07:40   Заявить о нарушении
Благодарю за добрые слова, Чим! С уважением, А.Х.

Альберт Храптович   04.06.2017 09:45   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.