Гравитация

Почему гравитация притягивает?
Мы подошли к самой сложной теме с времен Ньютона, который сделал немало качественных наблюдений.
Одно из них,  песчинка или целая планета подчиняются единому закону всемирного тяготения и обладают инерцией.
 Есть некие общие правила для микро и макро тел.
  В дальнейшем Шредингер, Бор, Энштейн отступили от этих идей и заявили, что частицы в ядре атома ведут себя, как то не так, не похоже на своих старших собратьев, а некоторые пошли дальше и заявили, что волновая природа света зависит наблюдаем мы за фотоном или нет.  Он либо частица когда, на него смотрим, то волна если, не глядим.... Такое очень странное заявление, тем не менее все поверили и правда, ну не проверять же это в каких то специфических опытах...
Профессия физика теоретика тем и хороша, что позволяет провести много всяких разных экспериментов не сходя с места и выдать ответ с  точностью больше 50%.
 Вернемся в 1926 год когда Шредингер предложил свою версию строения электронных орбит, а именно их квантовый переход из одного состояния в другое с поглощением или выделением энергии... Тут вопросов нет и наблюдение довольно точное, кроме одной детали, а что мешает электронам полностью растерять свою энергию и упасть, на ядро атома? Как бы спутник Земли снижался, снижался по своей орбите и упал сгорел в плотных слоях атмосферы....
 Как ни странно, ничего не мешает, но и не падает...
Допустим, что энергия всех электронов взаимосвязана в том плане, что они занимают строго свои ниши и где то исчезнет частица, тут же ее место займет другая рядом стоящая... Это как в автомобильной пробке, если вдруг появится свободное место, туда тут же кто то вьедет с лева или справа. В свою очередь и там где они были, пустовать пространство не останется его тоже кто нибудь займет.... Из чего можно сделать вывод: ядро атома поглощает электроны, как печка дрова с какой то регулярной частотой, полученная энергия расходуется на ускорение или переводится из потенциальной в кинетическую. Проглотив электрон ядро испустит квант инфракрасного тепла и на миг превратится в ион ( такой положительно заряженный атом) пока не подхватит из округи первый попавшийся свободный и снова не станет в целом нейтральным. У легких веществ этот процесс идет медленней, потому, что ядро сравнительно небольшое и плохо все переваривает, а вот начиная с тяжелых металлов процесс быстро ускоряется. Атомная масса элемента это его способность переваривать количество электронов в единицу времени и испускать столько же тепловых квантов. Итого мы имеем постоянное движение в обе стороны в одну с переферии к центру дрейфуют заряды, а в противоположную вылетают фотоны со скоростью света. Мы их редко регистрируем потому, что их сравнительно не много и лежит за гранью чувствительности наших приборов.
 Земля постоянно поглощает такое огромное количество заряда, что она создает устойчивое течение пространства направленное сверху из ионосферы в центр планеты. Если еще понять, что из себя представляет единичный электрон? Допустим такой микровихрь вакуума, то считай идет постоянная аннигиляция пространства или его искривление.
 И последний вопрос, а почему не происходит резкого коллапса или поглощение сразу всех электронов находящихся рядом с ядром атома или своего электромагнитного поля Звездой? Вот это случается очень редко в первом случае это радиактивный коллапс ядра атома с последующим его сжатием до меньших размеров и потерей массы. ( По официальной версии ядро делится, но все равно часть массы куда то исчезает бесследно) Такой опыт где регистрируют осколки ядра разных более легких элементов для меня еще ничего не говорит. Возможно это, как раз не деление, а коллапс ядра. Тогда все становится на свои места, ядра атомов по разному сжимаются превращаясь в разные элементы.
 Косвенно за это говорит рождение сверхновых звезд, где мы ни разу не видели после вспышки три четыре новеньких осколка, таких новорожденных звездочек...
 Иначе придется подвергнуть сомнению правило Ньютона, что все большое копирует малое.
 Так же трудно предположить, что после взрыва зведы образуются новые планеты, наверняка они бы подверглись каким то разрушениям и стерлись бы в пыль... Вообщем классическая теория распада ядра атома в большой опасности.
 И на посошок, а с чего бы вдруг все электроны были проглочены ядром? Что такое необычное могло случится?
 Нам вот говорят, что это происходит спонтанно смотрите таблицу полураспада ( полуколлапса) ядер. Закономерность наверняка есть, просто мы ее еще не нашли. Допускаю, что ядро проглатывает сразу все электронные слои потому, что возникает резонанс или совпадение времени ,,обеда" всех нуклонов, которые есть в ядре.(  такое совместное застолье) В обычном состоянии у нас есть к примеру десять протонов и нейтронов в ядре. Из них только один готов поглотить электрон здесь и сейчас, далее он не ест... Потом другой начинает кушать, по очереди итд.  Это же правило можно распространить, на атмосферный разряд ( молния), когда электроны были одновременно проглочены в молекулах воздуха, но это уже отдельная история.
 Вывод гравитация это естественный процесс перехода энергии из одного состояния в другое или течение пространства.

--