Критику им подавай

Одним из критериев авторитетности СМИ является наличие в них продуктивной критики. Причём так было всегда. А во времена советские особенно. Но критиковать всех и вся – роскошь непозволительная (как впрочем, и сегодня). А что критиковать?
Случайно наткнулась на газеты 1939 года. Обратила внимание на заметку, посвящённую работе агитаторов.
«Ещё весной заведующую избой-читальней тов. Котомину парторганизация и сельский Совет назначили агитатором в колхоз «Новая жизнь». Во время весенней посевной и на прополке свёклы она работала хорошо. Читала и рассказывала работающим о международной обстановке, о событиях в Советском Союзе. Но после этого она прекратила работу и во время уборочной ни разу в поле не была.
Колхозники интересуются международными событиями, хотят послушать интересные новости. Поэтому тов. Котоминой надо возобновить массовую работу в поле».
Честно говоря, с трудом верится, чтобы малограмотный колхозник с тремя классами образования от зари до зари впахивающий в поле и не имеющий время на сон и перекус так уж сильно переживал по поводу обстановки на международной арене. Но куда ж без критики – вот и получайте! )))


Рецензии