Сто лет назад

Размышления обывателя на исторические темы.

Не нахожу ответа – кто пишет кровавую драматургию истории. Нашим далеким, и не очень, предкам было проще, на непонятный вопрос был простой ответ – «все в руках Божьих». Рассуждения о роли личности в истории – сродни дискуссии о курице и яйце. Личность не делает историю - попадает в нее, в хорошую или плохую, а историки потом разбираются – в какую.
Россия на рубеже 19-20 веков уже была тяжело больна. Консилиум властных, политических и интеллектуальных элит упражнялся в красноречии и не слышал друг друга. Градус социальной температуры не смущал - Россия экономически развивалась.

Момент истины наступил в феврале 1917 года. Распутина нет, Царя нет, а управлять великой страной некому. Страна висела на краю пропасти, уже началась гражданская война, разруха. Желающих порулить было достаточно. Большевики оказались удачливее. Они-то и свалили страну в бездну бесчисленных человеческих трагедий.

Вытащить из пропасти страну могла только диктатура. Ленин – хороший ученик Маркса, это понимал – но страшное слово диктатура смягчили пролетариатом. Но, пролетариат здесь не причем. Сначала была диктатура политических уголовников и прочей шпаны, но, когда есть спрос – находится предложение. Пришел единоличный диктатор. И построил на костях и крови сограждан великую страну Советов. С бедным, но верящим в светлое будущее населением. Готовым до последней капли крови защищать Отечество.

Сакраментальный вопрос – кто виноват и что было делать.
История не терпит сослагательного наклонения. Однако попробую. Какая бы партия не пришла к власти, Россия все равно свалилась бы в пропасть гражданской войны и разрухи. Точка возврата была уже пройдена.

Как можно выбраться из такой пропасти:
а) Демократическими методами, учредительными собраниями и т.п. Но для этого нужны политические, гражданские институты, умеющие подняться над амбициями и желающие договариваться. Увы, элиты России приложили много разнонаправленных усилий, которые в итоги раскололи общество. Даже на уровне отдельных семей были кровавые конфликты.
Ни о каком согласии не было и речи.   
б) Той же диктатурой, но с другими прилагательными и другими лицами. И диктатор нашелся бы быстро. А мерить диктаторов числом замученных жертв – безнравственно.
в) Но у России уже был исторический опыт другого пути. Используя современную терминологию коллективных игр назовем его «попросить помощь друга». В начале 20 века «друзей» у России было много. Север стал бы английским, Юг – Турецким, Средняя Азия – Иранской, Дальний Восток – Японским, Сибирь Китайской. А мы бы проводили конференции и встречались на собраниях разных Обществ в какой-нибудь Московии.
 
У каждого своя правда и не хочу никому ничего навязывать.
Посмотрим на сегодняшнюю ситуацию.

Президент несколько раз в год проводит открытые уроки общения с народом. Получает несколько миллионов обращений ежегодно. Некоторые аплодируют. Я же вижу, что властная элита не хочет (или не умеет?) слышать сограждан.
Самое популярное СМИ – телевидение. Редкий канал на проводит шоу – политические, экономические, творческие и т.п. И прививают согражданам умение не отвечать на поставленный вопрос, перекричать оппонента, говорить ни о чем, не слышать друг друга.

Печатные СМИ, даже порой респектабельные издания, позволяют себе не давать информативных ссылок на источники, обсуждать фейки, публиковать «исследования» сомнительных специалистов, прививать безвкусицу и пошлятину.

Имущественное, социальное расслоение вышло за рамки приемлемых приличий, налицо – складывающаяся сословная иерархия.

К большому сожалению о чем-то похожем сказано выше.
 
На сегодняшней повестке дня вопрос – как обеспечить единство нации перед угрозой вызовов новых жестоких исторических драм и трагедий. Отрывки репетиций будущих мизансцен мы видим ежедневно с экранов телевизоров.

А как сегодня видится будущее, лет так через 100? Что могло бы быть написано на придорожном камне-развилке? Выскажу всего лишь ни на что не претендующее частное мнение.

Оптимистичный указатель. Дорога в самодостаточную Россию, стоящую в ряду великих держав, с активным гражданским населением в согласии разрешающим возникающие конфликтные социальные проблемы, скромно отмечающая 200-летнюю историю.

Пессимистичный указатель. Дорога в бескрайнюю Россию с огромным государственным аппаратом, раздираемая внутренними противоречиями с радикальными общественными движениями, в том числе пытающимися к 200-летнему юбилею реанимировать не только идеи Маркса-Ленина, но и, используя передовые технологии, тело вождя мировой революции.

Не удается опровергнуть расхожую формулу - «история учит, что ничему не учит».