2. Предпосылки опубликования материала

2. ПРЕДПОСЫЛКИ ОПУБЛИКОВАНИЯ МАТЕРИАЛА

2.1 Предыдущий (базовый) материал, размещённый 17 ноября 2016 г., прочитало большое количество Участников Сайта. К сегодняшнему дню (17 мая 2017 г.) получено 34 Отклика на этот материал. Сторонников и противников его публикации оказалось примерно поровну. Не получив явного большинства «заинтересантов», на что,  я надеялся, ситуация с публикацией оказалась в положении «цугцванга» и была «заморожена».

Но пару недель т.назад один из Участников, её «Оживил», написав, что ожидает искомого Списка.

Базовый материал был опубликован РОВНО ПОЛГОДА т. назад. Подумалось, что, «если не сегодня, то уже, наверное, никогда». Очень надеюсь, что не все, при чтении этих строк, подумают, что «лучше бы никогда».

2.2 ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ составления Списка «ПРИЗНАННЫХ»  состоит в том, чтобы сократить время поиска  для нахождения интересных публикаций на Сайте; чтобы дать некоторый вектор.

2.3 НОВИЗНА заключается  в следующем:

2.3.1 Предыдущие предложения ставили своей целью  определение Рейтинга Авторов и  их ранжирование «по вертикали», с присвоением конкретных мест. Данный Список составляется «вширь» и предполагает его представление по алфавиту;

2.3.2 В предыдущих методиках предлагались расчётные формулы разной сложности, и  при расчётах использовалось одновременно несколько показателей, в результате чего определялся интегральный результат.               

В настоящих методических предложениях принята упрощённая схема расчётов. Выбор делается дискретно по каждому отдельному показателю (разделы 3.1-3.7).  Отсутствие расчётных формул значительно упрощает составление искомого Списка и делает его более прозрачным и объективным.

2.3.3 Прозрачность и объективность настоящих предложений обоснована следующим.

Использование формул и выбранных для них Критериев, предполагает наличие в бОльшей или меньшей степени элемента субъективности.

В данном же случае, транспорентность достигается «прямым и открытым голосованием»  результатов деятельности Участников Сайта, которые представлены на их Авторских страничках и с которыми любой Участник Сайта легко может быть ознакомлен.

2.4 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

2.4.1 Искомый Список, в бОльшей степени,  будет иметь значение для недавно зарегистрированных участников, которые смогут включать Авторов из этого Списка в число своих избранных, что, тем самым,  упростит поиск к «хорошей» Литературе.
Например, мне для создания «Списка избранных» (на сегодняшний день в нём 74 Автора), понадобилось 2 года.

2.4.2 Для Авторов, представленных в Списке, увеличивается потенциальная возможность для дополнительного привлечения Новых и прочих Читателей на свои  «Прозарушные тропки».

2.5 Достигнутым РЕЗУЛЬТАТОМ можно считать создание Списка «ПРИЗНАННЫХ АВТОРОВ», который будет носить «открытый характер».  Это означает, что в любое время,  в Список  можно внести дополнения…. 

2.6 На  Сайте «Проза. ру» зарегистрировано более 250 тыс. Участников.
Среди них писатели, читатели, критики, литературоведы, философы, юмористы, фантасты, любители детективов, ужасов, эротики…. Есть профессионалы, есть  любители.

Определение «ПРИЗНАННЫХ» Участников Сайта («ОПУС») не предполагает прямой оценки Творчества Участников. Для этого есть компетентное Жюри Портала, которое определяет Номинации и Победителей. Но, думаю, что косвенно, творчество тоже будет учтено.

Фото из интернета 


Рецензии
Одобряю Ваше стремление навести порядок на сайте, чтобы читателю было легче найти интересующие публикации. Кто-то любит мемуары, а кто-то фантастику или юмор. Найти автора на свой вкус бывает весьма непросто. Сайт - своеобразная библиотека, в которой должна быть своя картотека для удобства читателей.
Поддерживаю и голосую "за"! Могу помочь в создании такой системы - сама регулярно читаю на сайте в течении трех с половиной лет.
Успехов Вам!

Нина Джос   19.05.2017 19:50     Заявить о нарушении
Нина, я очень рад, что у нас появляется команда, и что в ней есть такой серьёзный компаньон, как Вы. Премного вам благодарен.

Но, прежде, чем решать технические, и организационные вопросы, мы должны понять, нужно ли это:

- тем, кто хочет упростить (ускорить) поиск к хорошим текстам; и
-тем, кто такие Тексты создаёт.

Должен признаться, что пока "не густо". Вижу, что читают многие, т.е. в принципиальном плане, материал заинтересовал, но в прикладном, не очень, т.к. одобрительных откликов очень мало.

У меня есть предложения и по другим показателям, но думаю, что нужно выждать паузу и «притормозить». А ваше мнение?

С признательностью за очень важную для меня поддержку, -

Евгений Говсиевич   19.05.2017 21:06   Заявить о нарушении
Считаю ваш труд нужным и своевременным. Авторы прозы написали много интересных произведений и все это нуждается в систематизации. В библиотеке должен быть каталог. Спасибо за бескорыстный труд!

Нина Джос   19.05.2017 21:48   Заявить о нарушении
Спасибо большое за такую оценку. Очень тронут.

Евгений Говсиевич   19.05.2017 21:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.