Россия или Русь от Киева и Крыма до Курил

О СИМВОЛЕ КУЛЬТУРНОЙ НЕЗАЛЕЖНОСТИ УКРАИНЫ

Американские СМИ главной причиной всех американцев бед считают козни   русских. Например, перед президентскими выборами в США они хором предрекали победу Хилари Клинтон, а когда  победил Трамп, то почитали его победу бедой для Америки и обвинили в поражении Клинтон русских.
Не отстают от них и украинские СМИ, заявляя, что незаконно подаренный Украине Хрущёвым  Крым был подарен Украине вполне законно, и потому у Украины Крым Россия отобрала незаконно.

А вот государственный переворот, осуществлённый в Крыму украинским спецназом   весной 95-го с насильственным отстранением от власти законно избранного президента Республики Крым Юрия Мешкова, украинские ультра-националисты считают деянием  вполне законным.
Причём этот государственный переворот происходил в канун 50-летнего юбилея Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной войне, но киевский режим уже тогда, в 95-м начал осуществлять фашизацию Украины с помощью украинских фашистов. Кульминацией этой фашизации Украины явилось признание членов Украинской повстанческой армии воевавшим вместе с гитлеровцами против Красной армии, защитниками отечества.
Эта фашизация проявилась в сожжении одесситов украинскими фашистами  в одесском Доме Профсоюзов 5 мая 2014 года. Она проявляется в войне, развязанной против жителей Донбасса. Эта фашизация Украины проявляется в запрете советской символики и её замене националистической символикой, принижения значения советской и даже русской культуры. Зато водится символика, напоминающей символику фашистской Германии. Даже приветствие, с выбросом правой руки, провозглашающее славу Украине, бандеровцам и новым украинским нацистам, скопировано с нацистского приветствия гитлеровцев.
 
А к десятилетию «независимости» киевский режим по инициативе мэра Керчи Олега Осадчего надумал сделать керчанам «подарок» - установить в городе-герое Керчи памятник Тарасу Шевченко, в качестве символа украинской независимости.   Почему не Бандере с  Шухевичем или главному идеологу бандеровцев Дмитрию Донцову?  Эти «борцы за незалежность», которых киевский режим тщетно пытается отмыть от их фашистского прошлого, также являются символами  этой «незалежности». Но в качестве культурного символа украинской «незалежности» киевский режим выбрал Тараса Шевченко, как наиболее выдающегося представителя особой русофобской культуры.

  Существенной частью любой разновидности фашизма является уничтожение культуры своего народа с последующей заменой псевдокультурой одной из разновидностей фашизма.  Особенностью украинской разновидностью фашизма являлась, и является поныне, русофобия.  А чтобы стать символом украинской «незалежности» в фашизируемой Украине нужно обязательно быть русофобом. Я же считал, что Шевченко русофобом не является и  отстаивал свою точку зрения на его творчество в керченском еженедельнике «Керчь – это Мы». Даже в Москве по этому поводу была опубликована под названием «Т.Г. Шевченко. Мифы и реальность» моя статья в газете «Московский литератор». При написании этой статьи я руководствовался русскоязычной частью творчества Шевченко. В основном его дневниками и прозой, в которых он проявил себя не русофобом, а русофилом. Прочитал и некоторые его произведения изданные на украинском языке и не нашёл там явной русофобии. Но воздвижение памятника Тарасу Шевченко к 10-летию  украинской «независимости» посчитал неуместным и даже оскорбительным по следующим причинам.

Во-первых, на мраморных плитах памятника были подобраны выдержки из шевченковских творений, представляющих Шевченко как русофоба.
Во-вторых, эти выдержки и все надписи на бронзово-гранитном памятнике Шевченко, установленном в русскоязычной Керчи, были только на украинской мове,
В-третьих, установка  памятника Шевченко как символа украинской независимости была оскорбительна для большинства керчан. Ведь памятник  устанавливался к десятилетию независимости Украины от России в  городе с русскими традициями, в котором каждая русская семья имеет родственников в России. А разве могут быть в нормальной семье независимыми дети от родителей, братья от сестёр, внуки от дедушек и бабушек, даже если живут они в разных домах, квартирах или в разных государствах?

Кроме того, Шевченко никогда не бывал в Крыму, а вот Пушкин бывал в Керчи и даже посвятил пребыванию в Керчи строки  – «Воображенью край священный: С Атридом спорил там Пилад, Там закололся Митридат, Там пел Мицкевич вдохновенный …». Но средств на создание Александру Сергеевичу Пушкину достойного памятника не нашлось. На собранные жителями Керчи деньги удалось создать всего лишь маленькую полутораметровую гипсовую статую и установить её на набережной Керченского пролива как памятник великому русскому поэту. У этого памятника  на набережной и у подножья Митридата (в библиотеке имени Пушкина) ежегодно в день рождения нашего великого поэта собирается общественность Керчи. Там, в местах вдохновивших Пушкина на создание поэм «Евгений Онегин» и «Руслан и Людмила», ежегодно проходят пушкинские чтения. И вновь и вновь звучат там  замечательные пушкинские стихи.

И мы с женой вносили вклад посильный в дань памяти великому поэту русскому, и даже внук наш Саша в этом отличился. У  памятника Александру Сергеевичу Пушкину весной 1999 года в празднование 200-летия со дня рождения великого русского поэта наш 5-летний внук, родившийся в Керчи, Александр Сергеевич Астахов, с выражением и без запинки прочитал пушкинское вступление к  сказочной, связанной с историей Руси, поэме «Руслан и Людмила». Мы так тогда гордились нашим внуком.
Через два года после празднования 200-летия со дня рождения Пушкина ко дню «незалежности» Украины по инициативе мэра Керчи Олега Осадчего и на деньги Киева в русскоязычной Керчи установили рядом с горисполкомом бронзово-гранитный монументальный памятник Тарасу Шевченко. Деньги на создание достойного памятника Пушкину у киевских  русофобов не нашлось, но возведение на памятника «Великому» кобзарю их было потрачено неизмеримо больше, чем на создание гипсового памятника Пушкину. В итоге в Керчи, которую посещал Пушкин, был воздвигнут бронзово-гранитный памятник Шевченко, десятикратно превосходящий памятник Пушкину по размерам  и в миллион раз по стоимости.
В этом проявилось стремление украинских «патриотов» украинизировать население Крыма в сфере культуры. Для этого всячески возвеличивалось значение творчества  Шевченко, как символа украинской «незалежности», и принижалось значение творчества Пушкина на культуру Украины.

Даже надпись на постаменте «Сооруджений на вiдзнаку 10 рiчнiцi незалежностi Украiнi» утверждает, что памятник Шевченко, «сооружённый в ознаменование 10-летия  независимости Украины», является главным символом этой независимости.
Возмущало то, что  памятник Шевченко, никогда не бывавшему в русскоязычном Крыму, пропагандировал его как ярого русофоба. Возмущало и провокационное возвеличивание  его по отношению к Пушкину. Но меня более всего возмутило то, что Пушкина сделали культурным символом независимости фашизируемой Украины от России. Это возмущение я выразил в стихотворении, распространённом в центре Керчи в день открытия памятника, в котором писал:
 Ставят памятник Шевченко
К дате незалежности,
Чтобы русский Крым наш стал
Панской принадлежности.
Но, ведь, не был сей Тарас
Никогда в Крыму у нас!

Полностью это стихотворение можно прочитать  в статье «Т.Г. Шевченко. Мифы и реальность», опубликованное на сайте «Проза.ру».  На одном из экземпляров этого стихотворения, расклеенного в день открытия памятника Шевченко вблизи этого памятника, кто-то написал: «Автор этого стихотворения русский националист, разжигающий вражду между народами».  Но, во-первых, я не считаю украинцев и, например, поморов Белого моря какой- то нерусской нацией. Несмотря на то, что они разговаривают на диалектах, отличающихся от литературного русского языка, для меня они такие же русские, как и я. Во-вторых, я считал, и считаю сейчас, сепаратизмом отделение Украины от России. А насаждение русофобии на Украине и, тем более, в Крыму я считаю проявлением украинской разновидности фашизма. Считать меня русским националистом нельзя.  Если меня ещё и можно считать чистокровным русским (отец – сибиряк, а мать из семьи беломорских поморов), то в  моей жене, а значит, и в детях и внуках, смешана не только русская (белорусская и украинская), но и китайская   кровь, что не мешает ей быть истинно русской. А Александр Сергеевич Пушкин, несмотря на то, что в его жилах была примесь негритянской крови, является великим русским поэтом.

 Но меня возмущает, когда украинские фашисты называют себя украинскими патриотами и при этом пропагандируют русофобию, несмотря на то, что по меньшей мере половина населения Украины и почти все киевляне – русскоязычные. Пропаганда русофобии, а также другие деяни подтверждают их фашистскую сущность.
Для меня, прожившего 18 лет в Крыму, именно деяния фашистского киевского режима в отношении Крыма и его жителей являются свидетельством того, что на Украине к власти пришли фашисты.  Фашизация Украины после воссоединения Крыма с Россией проявилась в организации Правым сектором и крымско-татарским Меджлисом транспортной, продовольственной и водной блокады Крыма с целью вызвать голод населения  и экологическую катастрофу в Крыму. Эта фашизация проявилась в совершении теракта по подрыву опоры ЛЭП  и обесточивании Крыма.

Но, несмотря на  эти деяния  украинских фашистов ничего катастрофического в Крыму не произошло. Поэтому смехотворным выглядело заявление министра обороны Гелетея, который  летом 2014 года пообещал, что украинская армия обязательно пройдёт парадом по «украинскому Севастополю».
А в канун празднования 72-летия  Победы  президент Украины Порошенко заявил, что не допускает проведения парадов на оккупированных территориях. Но, во-первых, это украинские фашисты, предки которых были порождены на территории Галичины ещё перед Первой мировой войной совместными усилиями Германии, Австрии и Ватикана, оккупировали Украину. Тогда и зародился украинский фашизм в виде идеологии «украинства». Во-вторых, возможности не допустить парада в российском Крыму и на освобождённых от украинских фашистов  территориях Донбасса у президента фашизированной Украины нет, что он и сам прекрасно понимает. 
Понимает это и депутат Верховной Рады Дмитрий Ярош, но в интервью журналу  «Краина» в отношении строительства моста соединяющего Кубань с Крымом  заявляет: «Кубань будет наша. Если они (россияне) мост построят, он как раз нам нужен будет: здесь вот Крым наш, а тут Кубань наша». Но претензиями  на  Кубань и Крым фантазии известного украинского фашиста не ограничиваются, и он включает в состав мифической  украинской державы Воронежскую и Белгородскую область. Ну, что ж, это проявление экспансионизма украинского фашиста по отношению к России характерно для всех фюреров киевского режима.

Я  долго не понимал, почему эти фюреры решили сделать Шевченко символом культурной незалежности Украины. Но когда прочитал  его поэму «Гайдамаки, то понял. Ведь описанные в поэме зверства гайдамаков, убивающих беззащитных детей, женщин и стариков, оправдывают  аналогичные действия новых украинских гайдамаков в Одесской Хатыни и в Донбассе. И, если в Одессе я не бывал, то в центре Донбасса Сталино, переименованном в 1961 году в Донецк, начиналась моя рабочая молодость. И когда в Донбассе убивают людей только за то, что они считают себя русскими, то я считаю, что убивают  моих  донецких земляков.
Попытки фашистов из  Правого сектора и крымско-татарских исламофашистов   вызвать  экологическую катастрофу в Крыму я называю проявлением геноцида по отношению к моим крымским землякам.

Но и Киев мне не чужой, так как в нём  прошло 5 лет моей жизни и там в победном 45-м родился мой младший брат.  И я не понимаю, как могут киевляне, в большинстве своём русскоязычные, терпеть гонения киевского режима на свой родной язык. А декоммунизация, с крушением памятников советского прошлого то же самое, что крушение исторических памятников в сирийской Пальмире исламофашистами ИГИЛ или декоммунизация с аналогичным крушением памятников, проводимая гитлеровцами на оккупированной ими Украине. Многие удивлялись тому, что   памятники Тарасу Шевченко гитлеровцы не только не взрывали, но даже разрешали бандеровцам и прочим коллаборационистам располагать портрет Шевченко рядом с портретом Гитлера. В оккупированном Киеве из всех памятников лишь памятник Шевченко гитлеровцы не взорвали. За что такое уважение приобрёл у гитлеровцев Шевченко? За русофобскую половину его творчества.

Но памятник Тарасу Шевченко, демонстрирующий русофобскую половину его творчества, никто в Керчи не собирается уничтожать. Ведь мы не фашисты и не воюем с памятниками. Но нужно показать и его русофильскую половину, разместив на мраморе памятника выдержки из его дневников и прозы. Например, его слова: «Нужно стремиться не отдалять, а объединять русский и украинский народы и их литературы. Как много дал всем нам великий Пушкин! А Гоголь, в творениях которого оживает и наша дивная Родина, и вся огромная Россия!».

Что же касается высказывания Яроша относительно принадлежности моста, который строит Россия, то он строится не только для украинцев, жителей Воронежской и Белгородской областей, но и для крымских татар, а также других национальностей и этнических групп нашей необъятной России от Киева и Крыма до дальневосточных Курил. Мы связаны нашей общей историей, родством культурным и кровным. Вот поэтому во время Евромайдана дальневосточному острову Парамуширу, подчеркивая единство России и Украины,  украинский журналист из Запорожья  дал имя своего земляка, назвав этот остров Землёй Савушкина 

ЗЕМЛЯ ЗАПОРОЖЦА САВУШКИНА

24 ноября 2013 года, через три дня после начала Евромайдана, расколовшего Украину на два враждующих лагеря,  журналист из Запорожья и украинский блогер Владимир Шпак опубликовал в своём блоге статью под названием «Земля Савушкина».  В парке города Каменка-Днепровская  Запорожской области имеется аллея героев с горельефами уроженцев этого города, удостоенных за подвиги в Великой Отечественной войне звания Героя Советского Союза. Имеется там и горельеф старшего лейтенанта  Степана Савушкина. Но землёй Савушкина назвал Владимир Шпак не город Каменка-Днепровская, в котором родился, учился и работал, а мыс Савушкина на острове Парамушир и братскую могилу на острове Шумшу, в которой он похоронен. Это два самых северных острова Курил, удалённые от Украины более чем на 8 тысяч вёрст. В то время, когда «патриотические» СМИ Украины героизировали последышей бандеровцев из Правого сектора и фашистской партии «Свобода» журналист из Запорожья решил напомнить о настоящих героях, отдавших свою жизнь за нашу общую Родину. Напоминить о том, что своей землёй украинцы могут считать и Курильские острова, при освобождении которых погиб Савушкин. Но в братской могиле, ставшей навечно Землёй Савушкина, похоронено большинство десантников, погибших  при высадке десанта на Шумшу. А воевали они  всего один день и погибли в тот же день, что и Савушкин. По этому поводу Владимир Шпак пишет: «В братской могиле  похоронены 187 десантников, дата гибели которых одна и та же – 18 августа 1945 года. Как и Степан Савушкин , для которого далёкие Курилы стали навсегда родной, даже именной землёй, они воевали всего один день…».

Для краснофлотцев сибиряка Петра Ильичёва и уроженца Ивановской области Петра Ильичёва, закрывших своими телами амбразуры японского дота, Курилы также  стали навечно родной, именной землёй. Им, как и Савушкину, вполне заслуженно было присвоено звание Героя.

Я случайно обнаружил статью журналиста из Запорожья «Земля Савушкина» во время празднования 72 годовщины Победы нашего народа в Великой Отечественной войне и обратил на эту статью внимание по следующим причинам.
Во-первых, потому что президент Украины и лидеры профашистских партий и организаций во время празднования 72-й годовщины Победы нашего народа над фашизмом в очередной раз прославляли украинских фашистов.
Во-вторых, потому что  журналист из Запорожья прославлял подвиг своего земляка из города Каменка–Днепровская во время Евромайдана, в процессе которого украинские фашисты и пришли к власти.
В-третьих, потому что запорожец Степан Савушкин совершил свой подвиг там, где прошли мои школьные годы.

На аллее героев в парке города Каменка -Днепровская кроме горельефа Героя Советского Союза Степана Савушкина имеются горельефы ещё пятерых Героев Советского Союза уроженцев этого города. Их героизировали за подвиги  совершённые в борьбе с фашизмом.
А за какие подвиги героизируют в фашизируемой Украине бандитов  так называемой Украинской Повстанческой Армии (УПА)  и  вождей этой бандитской УПА Степана Бандеру и Романа Шухевича? Президент Украины Порошенко 8 мая 2017 года поздравил украинцев   с победой над фашизмом, написав в своём микроблоге в Twitter : «Слава Красной армии и партизанскому движению! Слава воинам УПА и всем участникам национально-освободительной борьбы!». Под участниками национально- освободительной  борьбы президент Украины, очевидно, имел в виду  украинских эсэсовцев дивизии СС «Галичина». Эту дивизию украинских эсэсовцев киевский историк Ю.С. Фигурный считал образцом для создания будущих частей и соединений  Вооружённых Сил Украины. И по этому поводу в статье «Отношение митрополита Андрея Шептицкого к развитию украинских Вооружённых Сил» он пишет: «Украинцам надо было иметь собственные фахововишколени (прекрасно вышколенные) военные подразделения, и дивизия «Галичина» должна была стать первой из них. Именно она, хоть и на стороне гитлеровской Германии, но боролась со сталинским СССР за украинскую государственность. То, что ее воины в этой кровавой борьбе потерпели поражение, не умаляет их подвига …»

 Эта статья киевского историка неопровержимо свидетельствует о союзе «борцов» за украинскую государственность и нацистов гитлеровской Германии. Она также свидетельствует и о том, что ни о какой победе над фашизмом они не помышляли. Их целью была фашизация Украины, которая ныне стала реальностью. Для Порошенко, Яроша, Тянигбока и прочих больших и малых фюреров Украины тайным кумиром является Гитлер. Это почитание Гитлера проявляется в фашистской символике батальонов национальной гвардии Украины и гитлеровском приветствии со вскидыванием правой руки. Только вместо «Хайль Гитлер! – Зиг Хайль!» мы слышим: «Слава Украине! – Героям слава!» -   здравицу фашизированной Украине и её героям. Каким «героям» нетрудно догадаться – бандитам УПА, украинским эсэсовцам  и их последышам, убивающим жителей Донбасса.

А   прославлению президентом Украины  украинских эсэсовцев дивизии СС Галичина, бандеровцев УПА, и крымско-татарских  исламофашистов  предшествовало экспансионистское заявление известного фюрера националистической организации «Тризуб» имени Степана Бандеры и Правого сектора Дмитрия Яроша с претензиями на Крым, Кубань, Воронежскую и Белгородскую область.
Я 18 лет прожил в Крыму, земля которого усеяна братскими могилами воинов Красной Армии и меня поражает наглость этого украинского фюрера и цинизм  фашиствующего президента Украины, прославляющего тех, кто убивал красноармейцев.  В то время когда Красная Армия освобождала Крым от гитлеровцев, союзная фашистской Германии УПА убивала красноармейцев. Причём убивала оружием поставляемым гитлеровцами. Ведь то, что УПА с конца 1943 года до мая 1945 снабжалась гитлеровцами оружием и боеприпасами, не отрицается ныне и апологетами киевского режима.  В то время, когда Савушкин и его товарищи освобождали Курилы от японских милитаристов,  фашистская Германия уже капитулировала, но союзники гитлеровцев  украинские фашисты из УПА войну против собственного народа продолжали, превосходя  гитлеровцев в методах его уничтожения. А их лидер Роман Шухевич гауптман Вермахта и кавалер двух гитлеровских орденов (Золотого креста боевых заслуг 1 класса и Железного креста), назначенный командующим УПА по личному приказу Гитлера, заявил: «Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет...».

Землёй Савушкина Журналист из Запорожья назвал остров Парамушир. Но это и моя земля. Здесь в городе Северо-Курильске родилась моя младшая сестра. В этом городе я учился в старших классах школы и получил свой первый паспорт.
 Именем Савушкина назван  мыс  и река на Парамушире. В Северо-Курильске имеется улица Степана Савушкина и памятник с надписью  «Герою Советского Союза старшему лейтенанту Савушкину Степану Аверьяновичу, отдавшему жизнь за Родину 18 августа 1945 г.».

 Значение подвига, совершённого  старшим лейтенантом Савушкиным  делает его, поистине, легендарной личностью.
 Его подвиг не только обеспечил успех всей Курильской десантной операции, но и, возможно, повлиял на государственную принадлежность Курильских островов. Ведь эта операция началась через 4 дня после того как Япония 14 августа официально приняла все условия капитуляции и сообщила об этом  лидерам США и Советского Союза. И журналист из Запорожья в своей статье по этому поводу пишет: «Приказ об освобождении Курильских островов Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин отдал именно 14 августа. Он прекрасно понимал: если на Курилы не высадятся советские войска сегодня, то завтра они будут заняты войсками американскими. А зачем Советскому Союзу такой сосед на Дальнем Востоке?» И эти опасения Сталина по поводу намерений американцев подтвердились. Ещё до начала Курильской десантной операции политические и военные лидеры Японии стали добиваться односторонней оккупации своей территории американскими войсками, чтобы «противостоять угрозе коммунистической революции и способствовать сохранению императорской системы».  15 августа военные действия между англо-американскими и японскими вооруженными силами были прекращены. А 18 августа президент США Трумэн в послании Советскому правительству  выдвинул требование использовать в качестве авиабазы США один из Курильских островов.

Можно предполагать, что  собрались американцы размещать свою авиабазу на острове Парамушире, находящемся рядом с Камчаткой. На Парамушире и соседнем острове Шумшу японцы оборудовали 6 аэродромов, которые могли обеспечить базирование до 600 самолётов. Такой возможностью американцы не могли пренебречь, но они не ожидали, что русские осмелятся их опередить. Ведь не только для того, чтобы вынудить японцев капитулировать сбросили они атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, но и для того, чтобы напугать русских. Но русские начали Курильскую десантную операцию с высадки десанта именно там, где американцы намечали поместить свою авиабазу.

Но причём тут старший лейтенант Савушкин? Оказывается он не только своим героизмом, но и умелым руководством небольшим отрядом десантников сумел обеспечить  успех всей десантной операции на Северных Курилах.
От начала  высадки 1-го эшелона и до начала высадки 2-го эшелона десанта он, начальник физической подготовки 101 стрелковой дивизии, оказался единственным штабным офицером  не только в   подразделениях этой дивизии,  но также в подразделениях морской пехоты и пограничников, десантированных на побережье острова Шумшу. Ведь с самого начала десантной операции всё пошло не так как планировалось. Из-за тумана действия советской авиации были затруднены, и она не смогла наносить бомбовые удары по противостоящей десантникам мощной обороне японцев. По этой же причине батарея дальнобойных орудий, установленная на камчатском мысе Лопатка, не смогла поддержать артиллерийским огнём десантирующихся на берег Шумшу десантников. В то же время корабли с десантом оказались в зоне  пристрелянной японцами, которым даже туман не мешал вывести из строя и даже потопить многие суда десанта. Из-за этого ни один старший офицер из руководителей первого эшелона, в том числе и командир первого эшелона комдив Порфирий Дьяков, корабль которого получил повреждение добраться до берега не смог.  Перегруженные десантные суда останавливались далеко от кромки берега и многие десантники, нагруженные тяжелым снаряжением, потонули. Но старший лейтенант  Савушкин из запорожской Каменки-Днепровской, начальник физической подготовки 101 стрелковой дивизии и отличный спортсмен, выплыл, сумел в этой критической обстановке объединить разрозненные группы десантников и повести их в атаку. Даже когда краснофлотцы Николай Вилков и Пётр Ильичёв своими телами закрыли амбразуры японского дота и воодушевлённые их подвигом десантники овладели господствующими высотами на Шумшу, японцы не теряли надежды уничтожить десантников. И когда началась контратака японцев, поддерживаемая 18 танками, всё тот же старший лейтенант Савушкин   подбил связкой гранат японский танк и поднял в атаку солдат, матросов и пограничников с возгласом «За Родину, вперед!». За эту общую для всех десантников Родину, без единства которой не было бы и нашей Великой Победы пожертвовали своей жизнью на самых дальних наших островах  запорожец Савушкин, сибиряк Ильичёв и уроженец Ивановской области  Вилков.

Спустя 10 лет после проведения Курильской десантной операции перед началом учебного года, я  ученик 9 класса средней школы  Северо-Курильска  в своём стихотворении «Памятник освободителям Курил», написал:
Он десять лет спустя напоминает нам
О том, как шли к брегам Курил суда десанта.
И если б не густой туман
Потерь бы было меньше вероятно.

Пусть времени туман следы боёв прошедших затирает,
Но памятник Освободителям Курил
Полегших в тех боях навечно   воскресил.
Своих героев Родина не забывает!


 Назвал я это стихотворение «Памятник освободителям Курил», потому что именно так был назван памятник участникам Курильской десантной операции, который был установлен в Северо-Курильске, как столице Северных Курил. Ведь не только Савушкин проявил героизм при освобождении этих островов.  В братской могиле на острове Шумшу вместе с ним были похоронены 187 десантников. Погибли все они  в один и тот же день, что и Савушкин. Притом большинство из них, как и он, воевали всего один день.

Как и Савушкин воевали всего один день старшина первой статьи Николай Вилков и краснофлотец Пётр Ильичёв. Они закрыли своими телами амбразуры японского дота, косившего своим огнём наступавших десантников, что помогло десантникам овладеть господствующей 171 высотой (ныне,  гора Северная). То есть они совместно в одном бою повторили подвиг Александра Матросова, за этот подвиг были удостоены звания Герой Советского Союза.
Поэтому мы, учащиеся средней школы Северо-Курильска, возлагая цветы к Памятнику освободителям Курил перед началом учебного года, отдавали дань памяти героизму всех воинов, погибших за освобождение наших островов, в том числе и Степану Савушкину. И к памятнику  Савушкину также мы приносили цветы. Но, если Памятник освободителям Курил был установлен 5 сентября 1946 года, то памятник Савушкину установили только в 1952 году. Почему не на соседнем острове Шумшу, на котором он совершил свой подвиг и получил смертельную рану?  Возможно, потому, что его подвиг имел решающее значение для успеха десантной операции по освобождению от японских милитаристов не только маленького острова Шумшу, но и всех Северных Курил, столице которых стал город Северо-Курильск.

Запорожец Савушкин поднимал десантников в атаку возгласом «За Родину, вперёд!»  и  получил смертельную рану. За эту Родину пожертвовали своей жизнью  и закрыли амбразуру японского дота своими телами уроженец Ивановской области  Вилков  и  сибиряк Ильичёв. Они пожертвовали своей жизнью за Родину, без единства которой не было и нашей Великой Победы.

А совершили они свои подвиги на самых дальних наших островах, которые всегда будут для меня близкими и родными. Ведь там прошли мои, как поётся в песне, « школьные годы чудесные».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ