Вспомните слова Гамзатова, или всадник без головы

  Расула Гамзатова, далеко не последнего поэта Дагестана, западные корреспонденты ещё в начале семидесятых годов прошлого века упрекали: мол, господин Гамзатов, зачем вам двуязычие, зачем оно вообще народам Дагестана?.. Зачем знать, зачем владеть и родным, аварским, и русским языком? Разве можно усидеть на двух конях сразу?.. И разве это удобно?.. (Что-то вроде нашей поговорки "На двух стульях не усидишь"...
  И Расул Гамзатов ответил: на двух конях не усидишь, но двух коней можно запрячь в арбу (или повозку) и удобно ехать. И вместимость арбы или телеги больше, чем спина коня.
  Вспомнили бы об этом на Украине, где "два коня" - украинский и русский. Или, наоборот, русский и украинский.
  Гоголь тройку-Русь воспел, а не то что двух коней... Тройка-Русь мчалась вперёд, и, причём, успешно, и три коня в одной упряжке не мешали друг другу...
  На черта нынешней украинской власти, националистам, тройка-Русь?.. Им и двуколка, и бричка, и повозка не нужны, а нужен ну, скажем, "Всадник без головы", так сказать... Сам они, что ли, всадник без головы: едет, не падает, а ума нет и куда едет - не видит и не знает и до конца не понимает. Едет и не видит, что едет, только со стороны и издалека и видно, что всадник-то  без головы.
  А если власти даже и знают, чего хотят? Тогда, выходит их правда - превыше всего?.. (Дойчланд юбер аллес! Германия надо всем, превыше всего!). Кстати, у нынешней Германии есть экономические возможности быть надо всеми в Европе, но не у Украины же?.. "Германия экономически надо всем!" - так сказать. Немецкая элита поумнела после мая 1945 года, научилась тихо добиваться своих целей, но каковы могут быть претензии у Украины при её экономической слабости, до которой она сама себя, кстати, и довела?..
 


Рецензии
"Вспомнили бы об этом на Украине, где "два коня" - украинский и русский. Или, наоборот, русский и украинский"

С этого "или наоборот" вся заварушка на Украине и начиналась, так как это не перемена мест слагаемых, для суммы безразличная, это отделение первостепенного от второстепенного...

Вопрос не только в том, знают ли власти чего хотят (а этот вопрос уместен по отношению к любой государственной власти, не только Порошенко)

Вопрос прежде всего вот в чем: "Тогда, выходит их правда - превыше всего?". То есть в морали

Правда государства, то есть его идеология для государственного деятеля всегда "превыше всего". Так и должно быть. Но конечно к лозунгу "превыше всего" идеология всегда добавляет актуальные идеалы общества, которое уже никогда не знает, чего "хочет" (коллективное "хотение" вообще есть управляющий вектор, доминантный над индивидуальными желаниями)

Дмитриев   18.05.2017 10:21     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.