Мишка Механизатор
В машине кроме шофера и меня, сидел главный агроном района. Он по поручению начальника управления сельского хозяйства, в течении всего рабочего дня, с раннего утра до позднего вечера, следил за ходом весенне-полевых работ, а вечером, возвратившись в управление, докладывал ему обо всем , что происходит в хозяйствах, чтобы срочно предпринять меры, по устранению возникших проблем или сделать необходимы коррективы в ход весенней страды.
Вместе с ними ехал и я, журналист местного телеканала, Алексей Григорьевич Ватутин. Ехал я один по заданию редакции. Как обычно я взял собой фотоаппарат, видеокамеру со штативом. Работаю я в качестве фоторепортера, видео оператора, уже более двадцати лет, при общем тридцатипятилетнем стаже работы, хотя по профессии и диплому был культработником высшего разряда, по специальности руководитель самодеятельного театрального коллектива.
Профессией тележурналиста занялся случайно. Наверное во многом выбор профессии определила приобретение отделом культуры видеокамеры, где взяв её в руки я стал заниматься новым для себя делом - видеосъемкой, модным для того времени. Изучение основ режиссуры и сценарного мастерства помогло мне в работе и освоении новой и неизвестной профессии - журналиста местного телеканала. Часто лично, при подготовке какого-либо мероприятия мне приходилось писать сценарий к мероприятиям, потом их лично организовывать и проводить. Итогом всей этой работы становились написанные статьи для местной районной газеты.
В освоении профессии тележурналиста помогла мне, наверное, еще моя наблюдательность. Я смотрел, как снимают на видеокамеру профессиональные видео операторы, как пишут текст тележурналисты. Главным критерием, того, что я полюбил эту профессию, было то, что эта работа была творческая. Рожденный творческим человек, как об этом говорили мои друзья и врожденный талант творить, я полюбил профессию журналиста, и в данный момент без неё просто не могу жить. Сегодня я так благодарен тем людям, которые заметив мои способности дали возможность овладеть ею. За годы работы отснято километры видеопленки, сделано тысячи фотографий, где запечатлелась история нашего района. Весь отснятый материал я аккуратно храню у себя на работе и отдаю в местный районный архив, в надежде, что в будущем, когда уже нас не будет, кто-то откроет его и посмотрит, как наш район шел к своему счастливому будущему, посмотрит на людей живших в наше время, на события происходившие в наши дни. Вот и сегодня я ехал на подготовку очередного репортажа о ходе весенне-полевых работ в нашем районе, материал из которого обязательно войдет в коллекции видео архива.
Сегодня мы направлялись в одно из крестьянско - фермерских хозяйств района. Подъезжая к месту назначения я издалека увидел руководителя хозяйства Разапа Асхатовича Юнусова. Он стоял на краю поля и наблюдал за ходом сева яровой пшеницы.
-Радмир Дамирович, - сразу громко закричал я, выходя из машины на поле, где шел весенний сев.
- Мне необходимо взять у Вас интервью, о том, как в вашем хозяйстве идут дела?
Увидев меня руководитель хозяйства, широко улыбнулся и произнес:
-Нет не надо меня снимать и я не буду ничего говорить, хватит, - категорически отверг, Радмир Дамирович, мою просьбу.
- Возьми лучше интервью у моего Миши, одного из лучших механизаторов района. Тем более в прошлом году он по итогам года получил грамоту Министерства сельского хозяйства. Пусть лучше он расскажет, как у нас идут дела,- отвертевшись от меня таким заявлением, он поспешил навстречу к главному агроному района.
-Ладно, только информацию, о хозяйстве мне все равно дадите, я её запишу в блокнот,- на этих словах я приступил разворачивать аппаратуру для видеосъемки.
Установив видеокамеру на штатив, я стал присматриваться в поле, надеясь увидеть Мишу на своём тракторе. Но он ушел далеко за пригорок и его не было видно. Поле конечно, было отменным. От мягкой, и на первый взгляд даже жирной земли, исходил пар. Всматриваясь в даль, можно было увидеть, как он сплошной стеной лежал над поверхностью земли. Это уходила земная влага, накопившаяся в ней после таяния снега. Поэтому в этот период главной задачей у сельхозпроизводителей была её сохранение.
Посмотрев на право я увидел, как за лесной просекой, на соседнем поле работал другой тракторист с прикрепленным к его трактору культиватором. Он занимался, как раз необходимым перед посевом зерновых культур , закрытием влаги. Повернувшись еще правее я увидел зеленое поле, с посеянной прошлым летом озимой ржи. Темно-зеленной ковер, так красиво выглядел, из-за расстилавшихся по полю всходов ростков ржи, что я решил, что это картинка на экране телевизора будет как раз к стати, возможно можно будет в тексте упомянуть и о прошлогоднем посеве озимых культур.
Подхватив аппаратуру я поменял место дислокации. Сделав несколько кадров зеленого поля, прихватив и моменты работы трактора, занятого культивацией земли, я обратил вынимание на подошедших ко мне руководителя хозяйства и главного агронома района. Руководитель рассказывал ему о прошедшей зимовке озимой ржи, о проведение работ по закрытию влаги на вверенных ему полях , о планах посева на соседнем поле кукурузы. Рожь, пшеница и кукуруза необходимы были хозяйству для заготовки кормов для крупно рогатого скота.
Крестьянско-фермерское хозяйство занималось производством молока уже несколько лет. Когда в девяностые годы колхозы и совхозы начали исчезать, а на их месте стали появляться не большие сельскохозяйственные предприятия, Разап Асхатович Юнусов решил создать небольшое КФХ, на месте одной из бригад бывшего совхоза. Сначала он взял в аренду ферму и коров бестужевской породы из муниципальной собственности. Не смотря на то что в советские время эта порода коров давали не плохие надои молока, но из-за того, что стадо, в какое то время осталось без надлежащего ухода, надои резко снизились. Поэтому понемногу став на ноги, помогло государство, он приобрел дополнительно скот, черно-пестрой породы молочного направления и начал наращивать производство молока, выкупив в последствии и скот и ферму. Начиная от пяти литров ежесуточного надоя молока, от устаревших колхозных коров, он довел молочное производство от пятнадцати до двадцати литров, в летней период. Этот показатель на ферме старались держать и в зимний время, поэтому посев , озимой ржи, яровой пшеницы и кукурузы для его хозяйства были так необходимы. Зерно они пускали на зерно фураж, кукуруза же шла на на производство сочных кормов - силоса и карнажа, благодаря которым можно было и зимой поддерживать на уровне надои молока.
Продолжение: http://www.proza.ru/2017/05/20/109
Свидетельство о публикации №217051900051
Рассказ Аркадия Шакшина «Мишка Механизатор» — это честная и детализированная зарисовка из жизни современной российской глубинки. Как и в других своих произведениях, автор выступает здесь в роли внимательного летописца, для которого важна каждая деталь трудовых будней. Это рассказ не столько о конкретном человеке, сколько о целой системе — сельском хозяйстве, его проблемах, героях и безымянных тружениках.
Сильные стороны рассказа:
Аутентичность и документальность. Главная сила рассказа — в его абсолютной достоверности. Шакшин с глубоким знанием дела описывает агротехнические процессы: закрытие влаги, сев яровой пшеницы, значение разных культур для кормовой базы. Читатель полностью погружается в атмосферу весенней страды, чувствует запах земли и понимает суету и важность каждого дня. Термины («культиваторы», «сеялочные агрегаты», «озимые») не кажутся инородными, а органично вплетаются в повествование, создавая ощущение, что автор знает то, о чем пишет, изнутри.
Образ рассказчика. Повествование ведется от лица Алексея Григорьевича Ватутина, журналиста-энтузиаста, в прошлом — культработника. Его фигура очень важна. Это не сторонний наблюдатель, а человек, влюбленный в свою профессию и в свой район. Его размышления о «километрах видеопленки» и архиве, который увидят потомки, придают рассказу особый, почти эпический масштаб. Он видит свою миссию в сохранении истории «здесь и сейчас».
Широкий охват проблематики. Несмотря на название, рассказ выходит далеко за рамки портрета одного механизатора. Автор рисует масштабную картину аграрной жизни:
Трудности и успехи: Показан непростой путь фермера Разапа Юнусова, который «становился на ноги» после развала совхозов, с помощью государства, но благодаря собственному упорству.
Экономика: Описана логистика молочного производства — от посева кормовых культур до надоев, что показывает прямую связь между трудом на поле и конечным продуктом.
Люди: Через диалоги и реплики передается характер отношений между людьми — уважение, деловая хватка, понимание общей цели.
Яркие метафоры. Автор удачно использует образные сравнения, чтобы оживить производственную тему. Трактора вдали, похожие на «игрушечных... тараканов», или «жирная земля», от которой исходит пар, — эти детали делают описание живым и поэтичным.
Слабые стороны и вопросы к тексту:
Название и содержание. Заголовок «Мишка Механизатор» несколько обманчив. Главный герой так и не появляется «на сцене», остаясь за кадром, за пригорком. Рассказ скорее о процессе в целом, а не о конкретном Мише. Это может вызвать у читателя некоторое недоумение и ожидание, которое не оправдывается.
Перегруженность деталями. Информационная плотность текста очень высока. Подробные справки о породах коров, динамике надоев, агротехнике могут показаться избыточными для художественного рассказа и больше тяготеют к жанру очерка или репортажа. Это может затруднить восприятие и отвлечь от основной сюжетной линии.
Недоработанность сюжета. История как таковая отсутствует. Это, по сути, один эпизод — приезд журналиста в поле. Нет конфликта, развития характеров или кульминации. Рассказ напоминает качественно снятый телесюжет, но не всегда обладает драматургией, присущей художественной прозе.
Вывод:
«Мишка Механизатор» — это добротный, информационно насыщенный рассказ-очерк. Он будет чрезвычайно интересен тем, кто хочет понять реалии современного сельского хозяйства, ощутить атмосферу весеннего сева и познакомиться с портретом настоящего, непарадного труда. Сила произведения — в его правдивости и уважении к предмету описания. Однако тем, кто ищет в литературе острого сюжета и глубокого психологизма, может показаться, что рассказ не полностью реализовал свой потенциал. Это искренняя и компетентная хроника, ценная именно своей документальной основой и любовью автора к малой родине и ее труженикам.
Аркадий Шакшин 16.10.2025 18:59 Заявить о нарушении