Дорогами жизни Гл. 9 Юрий и Стэлла Ч. 2 Обвинение

   
 ДОРОГАМИ ЖИЗНИ

 ГЛАВА 9  ЮРИЙ И СТЭЛЛА

 ЧАСТЬ  2  ОБВИНЕНИЕ


 
  После того злополучного случая, когда Юру в драке пырнули ножом, Юра дал слово матери, что бросит пить. И он, действительно, бросил...

  Он работал в таксомоторном парке. Но следом за ним тянулось его "бурное" прошлое. И, хотя спиртное он не употреблял, характер его так сразу - не переменился. Азарт и старые дружки частенько напоминали о себе, и втягивали в разные "приключения".

  В конце концов, из таксопарка он уволился, и устроился на работу грузчиком в ЦНИТИ. Но зарплата была маленькой...

  Юре нужны были деньги. Деньги нужны всегда и всем, и не только для того, чтобы жить припеваючи, а - в первую очередь, чтобы удовлетворять свои самые элементарные потребности - пить и есть, чтобы выживать.
Ну, уж, а, если хочется чего-нибудь ещё, типа - прикрыть бренное тело приличными "тряпками", или сходить в "трактир", то карманных денег, которые подкидывает добрая мамаша, обычно бывает недостаточно...

  Поэтому, кроме своей основной работы, Юра продолжал помогать матери в буфете. И, кроме того, вечерами начал приторговывать водкой.

  Когда закрывались магазины, водку можно было купить у таксистов, которые подъезжали к гостинице в поисках пассажиров.

  Вместе со своим другом - Олегом, (тем самым, с которым умудрилась одно время встречаться Стэлла), они закупали днём водку, а вечером продавали её жаждущим выпить.
 Они понимали, что спекуляция водкой - подсудное дело, поэтому вели себя осторожно. Олег где-то прятался с бутылками, а Юра клал себе в карман всего одну, которую и продавал "жаждущим" и "ищущим".

  Так было и на этот раз. Когда зайцы "путали следы", "волки выходили на охоту". Жить хотелось всем хорошо. Поэтому менты и инспектора ОБХСС ловили спекулянтов, даже не с тем, чтобы их посадить, а с тем, чтобы получить с них "откупные".

  Они остановили Юру "на всякий случай", но, обнаружив у него бутылку водки в кармане, забрали в милицию. Юра, естественно, говорил, что бутылку водки купил для себя у таксиста, что именно за этим и пришел к гостинице...

  Друг Олег убежал. В общем-то, его можно понять. У него была семья - жена и ребёнок. Ему попадаться было "не в масть"... Ну, а Юре в этот момент, да и в другие тоже, он помочь уже ничем не мог.

  Задержал Юру - инспектор ОБХСС... Отвезли его не в милицию, а в какие-то помещения, где допрашивали с пристрастием. У Юры откупиться на месте было нечем. Его избивали. Потом наручниками приковали к батареям, и оставили до утра. На следующий день, предложили Юре - отвезти его домой, чтобы дать ему возможность взять дома деньги и "откупиться". Иначе, мол, опишут имущество...

  Приехали домой к Екатерине Митрофановне с обыском. Инспектора ОБХСС сопровождали менты.

  И здесь ментов ожидало жесточайшее разочарование. Богатства никакого не обнаружили, денег не нашли, в квартире - только старая мебель. Описывать тоже было нечего. Тем не менее, они составили опись имущества, куда вошли - телевизор "Чайка" и холодильник "ЗИЛ".

  Не получив "мзду", инспектор ОБХСС уже засветился в милиции с арестом Юры, и ему ничего не оставалось, как завести на него дело. И, безусловно, он был раздражен, что промахнулся, и в сети попалась не жирная рыба, а мелкая рыбешка.

  Дело завели. И тут до инспектора ОБХСС дошло, что он промахнулся дважды. Второй раз, это то, что вещественных доказательств - всего одна бутылка водки. При такой малости никакое дело суд не примет.

  Дело завели. Но одна бутылка водки не обеспечивала обвинения, и судебного наказания. Слишком мала была сумма "наживы". Бутылка водки "Русская" стоила - 5 руб. 50 коп. Продана она была за 10 рублей. Нажива составила - 4 руб. 50 коп.

  А статья, которой инспектор ОБХСС всё время пугал Юру, была - 154 часть 2 УК РСФСР, и предполагала 3 года лишения свободы при сумме полученной наживы = 100 рублей.

  В ярости, обозлившийся инспектор сплюнул, и взялся за дело...

  В обезьяннике сидело несколько задержанных в этот день пьяниц.
  С каждым поговорили. Обещали, что, если они дадут показания в том, что покупали у Ануфриева Юрия Викторовича, около торгового центра в Бескудниково, или на стоянке такси - бутылку водки по спекулятивной цене, то их отпустят.

  Каждый подписал показания, и был в этот вечер отпущен домой. Юру отпустили под подписку о невыезде.

  Затем его несколько раз приглашали повесткой к следователю, где проводили опознание. Опознание сводилось к следующему. Свидетеля приглашали к следователю, и, указав на Юру спрашивали - "У этого гражданина вы покупали водку?" - "Да. У этого". - "Распишитесь"...

  Главное сделано. Можно писать обвинительное заключение...

   
 
  И вот инспектор ОБХСС приготовил бумагу … Взялся за ручку… Написал первые два слова – ОБВИНИТЕЛЬНОЕ  ЗАКЛЮЧЕНИЕ… И – задумался…

  Мысли побежали  в разные стороны…

  Итак - "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»...
   
  С чего начать?

  Для того, чтобы предъявить в суд сумму "наживы", достаточную для того, чтобы Ануфриев Ю. В. получил срок по ст. 154 ч. 2. УК РСФСР, а милиции засчитали ещё одну галочку-палочку за раскрытое дело... надо... надо?

  Надо набрать сумму наживы = 100 рублей.

  Но задержанных под руками в тот день в "обезьяннике" оказалось всего три пьяницы: Вежливцев, Антонов и Юрьев. Если каждый купил по бутылке, то для обвинительного заключения - этого мало...

  Первый покупатель- свидетель:
  Вежливцев А. А. купил одну бутылку водки за 12 руб. Нажива составит 6,70 руб.

  Второй покупатель - свидетель:
  Антонов С. А. купил одну бутылку водки, цена которой - 5,30 руб. за 12 руб. Нажива составила ещё - 6,70 руб.
   
  Третий покупатель - свидетель:
  Юрьев Ю. П. купил одну...? ...лучше - две бутылки водки при их стоимости по 5,30 руб. - по 12 руб. за каждую. Нажива = 13,40 руб.
   
  А где ещё взять свидетелей?

  У инспектора есть брат. Попросили его, и он уговорил работавшего вместе с ним Кузнецова В. В. выступить свидетелем-покупателем. Получился четвёртый свидетель.

  Четвертый покупатель- свидетель:
  Кузнецов В. В. - 1 бутылка водки за 5-30 продана за 10 рублей. Десять?

  Так сумму не наберем. Просто он купил за 12 рублей. Тогда нажива = 6,70 руб.
 
  И, наконец, - пятый свидетель - покупатель:
  Чертовских С. В. купил - одну бутылку, ну, пусть теперь ценой - за 5-50 руб., купил за 10 руб. Нажива = 4, 50. руб.

  Чертовских дал показания тоже по просьбе инспектора ОБХСС.
   
  Что же получилось?
  Итого получилось при грубом подсчете, что нажива составляет 34 рубля.
   
  Но этого же мало! Что придумать?
   
  Пусть Ануфриев всё-таки купил для перепродажи 18 бутылок водки.
  Это ещё набегает нажива - на 61 руб. 10 коп.
  Итого = 95 руб. 10 коп.
   
  Но как доказать эти 61 руб. 10 коп. ?
  Напишем, что это "предполагаемая" нажива...
   
  Да, но опять не набрали 100 рублей для 2-ой части статьи 154.

   
  А!... Мы прибавим ещё сюда бутылку, изъятую у Ануфриева Ю. В. при задержании.

  Перепродать оставшуюся у него 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 12 руб. и получить наживу в сумме 6 руб. 70 коп. он не успел по независящим от него причинам в связи с задержанием его работниками милиции...
   
  Всё! Сумма наживы теперь = 101 руб. 80 коп. ... Есть!!!

  Это "преступление" уже тянет на статью 154 часть 2 УК РСФСР.
   
  А откуда известно, что было ещё 13 бутылок?

  Пусть в этом признался сам Ануфриев, когда на него "старались надавить ночью". На суде откажется? Ну, и пусть... Он и от этих свидетелей отказывается. Все они так поступают. А свидетельства-то заверены "покупателями".

   
  Кстати, а откуда они знают его фамилию? Пусть будет так - они его увидели в коридоре милиции и узнали... А потом им назвали его при опознании - Ануфриев... Так...
   
  А где он покупал водку? Пусть будет в магазине № 11 Тимирязевского РПТ. Это недалеко... В какие именно дни и у каких продавщиц он покупал водку, он не помнит...

  Всю купленную водку (за исключением 1 бутылки) он продал на стоянке такси у торгового центра по Бескудниковскому бульвару д. 12 незнакомым ему гражданам по цене 10 руб. за 1 бутылку. Водку он продавал в вечернее время от 21 до 22 часов, каждый раз 2 бутылки, в какие именно дни - он не помнит....
   
  Пойдет...
   
   
  Что еще ?...

  Может возникнуть вопрос - почему инспектор ОБХСС несколько дней вел слежку за покупателями, забирая их каждый раз в милицию, и давал возможность каждый раз уходить "продавцу" Ануфриеву? А задержали его только на пятом покупателе? А, если бы он больше не появился?

  Да... Вопрос есть... Но это же не детектив, в котором выслеживая резидента... Пожалуй, до этого никто не додумается...
   
  Теперь всё это в "ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ" заняло 6 печатных страниц.

  Ещё две страницы на "ОСНОВАНИЕ ИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЕНИЯ".

  Итого - 8 печатных страниц. Пожалуй, достаточно.

  Всё, материал готов для "УТВЕРЖДЕНИЯ У ПРОКУРОРА ТИМИРЯЗЕВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ".

---------------------------------------------------------
   
   
  И вот такое "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ", в котором по несколько раз повторяются "для объема" одни и те же фразы, было направлено ПРОКУРОРУ, и было им УТВЕРЖДЕНО.
   
  Мне интересно, как проходило это УТВЕРЖДЕНИЕ. Ведь, если бы прокурор прочитал его, он бы не мог не заметить всех ляпсусов и высосанных из пальца фактов?

  Или видел, и не обратил внимания?

  Или вообще не читал его?

  Но это же рискованно - подписывать не читая? Могут подсунуть черт те что. Или читают, наверное, старшие советники юстиции, а прокуроры только подписывают ПОДОБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ?

  Да, именно так и есть. В данном конкретном ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ, значится:
   
   
   
   "УТВЕРЖДАЮ"
  ПРОКУРОР ТЕМИРЯЗЕВСКОГО РАЙОНА
  Города Москвы
  Старший советник юстиции
  ........................................А. С. ИВАНЕНКО
  "................." ноября 1982 года.
   
  ..........................ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................
  .........................по уголовному делу - № 5166........................
   
  По обвинению АНУФРИЕВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 154 ч. 2 УК РСФСР Кировского РУВД гор. Москвы в отношении Ануфриева Ю. В. по признакам ст. 154 ч. 2. УК РСФСР.
  Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы проверки ОБХСС Кировского района о фактах спекуляции водкой Ануфриевым Ю. В.
  Произведенным по делу предварительным расследованием установлено:
  Ануфриев Ю. В. в августе-сентябре 1982 г. систематически скупал по государственной цене в магазинах водку, с целью её последующей перепродажи по завышенной цене и получения от этого наживы, которая являлась для него дополнительным источником средств существования.

  Так, в период с 20 августа по 17 сентября 1982 года он скупил с целью последующей перепродажи и получения наживы в магазине № 11 Тимирязевского РП, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 91, 20 бутылок водки "Русская стоимостью 5 руб. 30 коп. и 5 руб. 50 коп. за 1 бутылку.
 
  С целью извлечения наживы он, 15 сентября 1982 г. примерно в 22 часа 00 мин. на стоянке такси, расположенной у д. 12 по Бескудниковскому Бульвару города Москвы, перепродал 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 лит. Государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. незнакомому ему ранее Кузнецову В. В. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

  15 сентября 1982 года примерно в 22 часа 20 мин. Там же, перепродал 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 лит. Государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. незнакомому ему ранее Вежле
вцеву А. А. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.

  Остальные 13 бутылок водки "Русская" емкостью 0,5 лит. Государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку он перепродал неустановленным гражданам по цене 10 руб. за 1 бутылку, получив наживу в сумме 61 руб. 10 коп.

  Таким образом, от перепродажи 13 бутылок водки неустановленным гражданам он получил наживу в сумме 61 руб. 10 коп.

  От перепродажи 6 бутылок водки Кузнецову, Вежлевцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву он получил наживу в сумме 34 руб. 00 коп.

  Предполагаемая нажива от продажи 1 бутылки водки составила 6 руб. 70 коп., а общая сумма полученной наживы и предполагаемой составила 101 руб. 80 коп.

  Допрошенный в качестве обвиняемого Ануфриев Ю. В. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 154 ч. 2. УК РСФСР признал частично и показал, что в период с 20 августа по 17 сентября 1982 года он через день после окончания работы, примерно в 18 часов покупал в магазине № 11 Тимирязевского РПТ водку с целью её последующей перепродажи.
Таким образом он скупил 18 бутылок водки "Русская" по цене 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку и 2 бутылки водки "Русская" по цене 5 руб. 50 коп. за 1 бутылку .

  В какие именно дни и у каких продавщиц он покупал водку, он не помнит. Всю купленную водку (за исключением 1 бутылки) он продал на стоянке такси у торгового центра по Бескудниковскому Бульвару д. 12 незнакомым ему гражданам по цене 10 руб. за 1 бутылку. Водку он продавал в вечернее время от 21 до 22 часов, каждый раз 2 бутылки, в какие именно дни - он не помнит.

  Деньги, полученные от перепродажи водки, он тратил на приобретение сигарет, продуктов.

  Кузнецову, Вежлевцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву водку по 12 руб. за бутылку он не продавал и ранее их вообще не видел, бутылку водки, изъятую у него 17 сентября, он продавать не собирался, а хотел её распить с кем-нибудь.

  Виновным себя признает в том, что с 20 августа по 17 сентября скупил в магазине № 11 Тимирязевского РПТ 18 бутылок водки стоимость по 5 руб. 30 коп. и 2 бутылки водки стоимостью 5 руб. 50 коп., которые продал незнакомым гражданам по цене 10 руб. за бутылку и получил наживу от продажи всей водки в сумме 93 руб. 60 коп.

  В том, что продал водку Кузнецову, Вежлевцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву по 12 руб. за бутылку и хотел продать изъятую у него бутылку водки за 12 руб. виновным себя не признает.

  Помимо частичного признания своей вины обвиняемым, виновность Ануфриева Ю. В. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ст. 154 ч. 2 УК РСФСР полностью доказана материалами дела.

  Допрошенный в качестве свидетеля Кузнецов В. В. показал, что 15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. Он, желая купить водку, подошел к стоянке такси у ресторана "Бескудниково". К нему подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и спросил, что ему нужно. Когда он, Кузнецов, ответил, что хочет приобрести одну бутылку водки, Ануфриев сказал: - "Давай 12 руб. и будет водка", и, получив от него 12 руб., вытащил из-под куртки 1 бутылку водки "Русская" стоимостью 5 руб. 30 коп. и передал ему, при этом был слышен звон других бутылок.

  После того, как он отошел от стоянки такси, к нему подошли работники милиции и пригласили в ОБХСС Кировского РУВД.

  Будучи вызванным на допрос к следователю, Кузнецов, в помещении Тимирязевского РУВД, встретил Ануфриева и категорически его опознал как лицо, у которого он 15 сентября 1982 г. купил бутылку водки «Русская" за 12 руб.

  На очной ставке с Ануфриевым Кузнецов подтвердил свои показания.

  Допрошенный в качестве свидетеля Вежлевцев показал, что 15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 20 мин., возвращаясь домой на такси, решил купить где-нибудь бутылку водки. Узнав от водителя такси, что водку в позднее время можно купить на стоянке такси у торгового центра в Бескудниково, он подъехал туда, вышел из машины и к нему сразу же подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и спросил, что ему нужно. Когда он, Кузнецов, ответил, что хочет приобрести одну бутылку водки, Ануфриев сказал: - "Давай 12 руб. и будет водка", и, получив от него 12 руб., вытащил из-под куртки 1 бутылку водки "Русская" стоимостью 5 руб. 30 коп. и передал ему. Отойдя к такси он (Вежлевцев) был задержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС Кировского РУВД.

  На очной ставке подтвердил свои показания.

  Допрошенный в качестве свидетеля Чертовских С. В. показал, что 16 сентября 1982 г. примерно в 20 час. 20 мин. Он хотел купить бутылку водки в ресторане "Бескудниково". Однако в ресторан его не пустили, и он подошел к стоянке такси около ресторана с той же целью. К нему подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и предложил бутылку водки за 12 руб. В это время к ним подошел какой-то таксист и предложил продать бутылку водки за 10 руб., тогда Ануфриев сказал, что сам продаст водку по 10 руб. за бутылку и, взяв у него (Чертовских) 10 руб., продал ему 1 бутылку водки "Русская" стоимостью 5 руб. 50 коп., при этом он слышал как у Ануфриева под курткой звенело ещё несколько бутылок. Отойдя от стоянки такси, он был задержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС.

  На очной ставке с Ануфриевым Чертовских С. В. подтвердил свои показания.
   
  Допрошенный в качестве свидетеля Антонов С. А. показал, что 16 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. он проходил мимо стоянки такси у торгового центра и, зная о том, что на стоянке такси почти всегда можно купить водку после 21 часа, решил приобрести там бутылку водки.
На стоянке такси к нему сразу же подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и предложил бутылку водки за 12 руб. Он, Антонов, передал Ануфриеву 12 руб. и получил от него 1 бутылку водки "Русская" стоимостью 5 руб. 30 коп., при этом слышал, когда Ануфриев доставал из-под куртки водку, звон ещё нескольких бутылок. Отойдя от стоянки такси, он был залдержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС.

  На очной ставке с Ануфриевым Ю. В. Антонов С. А. подтвердил свои показания.
 
  Допрошенный в качестве свидетеля Юрьев Ю. П. показал, что 17 сентября 1982 года, примерно в 22 часа 30 мин., зная, что на стоянке такси около торгового центра на Бескудниковском Бульваре можно купить с рук водку, подъехал к указанной стоянке такси. К нему подошел гражданин высокого роста, плотного телосложения, возраст около 30 лет, блондин (впоследствии он узнал, что его фамилия Ануфриев) и узнав, что ему нужна водка, предложил бутылку водки за 12 руб. Он (Юрьев) купил у него 2 бутылки водки "Русская" стоимостью по 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку и передал ему, согласно договоренности 24 руб. за 2 бутылки, после чего, отойдя от стоянки такси, был задержан работниками милиции и доставлен в ОБХСС Кировского РУВД.

  На очной ставке с Ануфриевым Юрьев подтвердил свои показания.

  Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБХСС Кировского РУВД Бакеркин В. М. показал, что 11-12 сентября 1982 г. в ОБХСС Кировского района поступили сведения о том, что около торгового центра, расположенного д. 12 по Бескудниковскому Бульвару г. Москвы какой-то молодой человек продает в вечернее время водку по цене от 10 до 12 рублей за 1 бутылку. С целью проверки этих сведений он неоднократно, в вечернее время, выезжал к торговому центру для установления лица, совершавшего спекуляцию водкой.

  15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. Он увидел, как на стоянке такси около торгового центра незнакомый ему ранее молодой человек (впоследствии он указал, что его фамилия Ануфриев) продал 2 гражданам по бутылке водки. Когда эти граждане отошли от стоянки такси он задержал их таким образом, чтобы не видел Ануфриев, и доставил в ОБХСС Кировского района РУВД, где выяснилось, что их фамилии - Кузнецов и Вежлевцев.

  16 сентября 1982 года примерно в 22 час. Он снова увидел, как Ануфриев на том же месте продал водку двум гражданам, которых он, как и в предыдущий раз, задержал и доставил в ОБХСС Кировского РУВД, - фамилии Антонов и Чертовских.

  17 сентября 1982 г. примерно в 22 час. Он увидел, как Ануфриев на том же месте, продал 2 бутылки водки какому-то гражданину, который таким же образом, как и в предыдущий раз был задержан и доставлен в ОБХСС Кировского РУВД, после чего был задержан и доставлен туда же Ануфриев. В Кировском РУВД Ануфриев добровольно выдал 1 бутылку водки и 12 руб. Его не стали обыскивать, так как считали, что он добровольно выдал все имеющиеся у него деньги.

  Он лично видел, как с 15 по 17 сентября 1982 г. Ануфриев продавал водку и хорошо его рассмотрел, так как стоянка такси освещается уличными светильником, поэтому категорически утверждает, что именно Ануфриев продал водку Кузнецову, Вежливцеву, Чертовских, Антонову и Юрьеву.
  Показания Бакеркина В. М. подтверждаются протоколами личного наблюдения.

  6 бутылок водки, проданных Ануфриевым Ю. В. Кузнецову, Важлевцеву Антонову, Чертовских и Юрьеву, добровольно выданных последним и 1 бутылка водки, выданная Ануфриевым сотрудникам ОБХСС, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

  Пытаясь ввести следствие в заблуждение и избежать уголовной ответственности Ануфриев давал разноречивые показания, пытался обеспечить себе алиби.

  Так, 17 сентября, он показал, что в этот день примерно в 23 часа, намереваясь приобрести 1 бутылку водки, пошел на стоянку такси около торгового центра, так как знал, что вечером там можно приобрести у таксистов водку по цене 10 - 12 руб. за бутылку.

  На стоянке такси он купил у какого-то таксиста 1 бутылку водки за 10 руб. и его тут же задержали работники милиции.

  В дальнейшем он, пытаясь обеспечить себе алиби, заявил, что он 15 сентября никому водки не продавал и у торгового центра не был, а, якобы находился у своей сожительницы Мырсиковой С. А., которая это подтвердила.

  Однако мать обвиняемого Ануфриева Е. М. показала, что её сын 15 и 16 сентября 1982 г. находился дома.

  Таким образом, двое заинтересованных лиц - мать обвиняемого и его сожительница - дают противоречивые показания, желая выгородить Ануфриева, что дает следствию основания считать показания всех троих, не соответствующими действительности.

  Квалифицируя действия Ануфриева Ю. В. по ст. 154 ч. 2 УК РСФСР, следствие исходи из того, что он систематически скупал в магазине водку с целью её последующей перепродажи и получения от этого наживы, которая являлась для него дополнительным источником существования.

  В ходе следствия изучалась личность обвиняемого и было установлено, что Ануфриев Ю. В.

  - ранее не судим, преступление совершил впервые,
  - на учете в ПНД не состоит,
  - в применении ст. 62 УК РСФСР не нуждается,
  - по месту жительства характеризуется отрицательно,
  - по месту работы характеризуется положительно,
  - по месту предыдущей работы характеризуется отрицательно.

  Ануфриев совершил преступление из корыстных побуждений, имея цель получения наживы, что в соответствии с п. 3 ст. 39 УК РСФСР является обстоятельством, отягчающим ответственность.

   
                НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ОБВИНЯЕТСЯ:

  Ануфриев Юрий Викторович, 10 августа 1956 г. рождения, уроженец г. Москвы, русский, гражданин СССР, образование 10 кл., б/п, холостой, работавший грузчиком ЦНИТИ, проживающий г. Москва, пр. Мира, д. 146, кв. 56, факт. прож. Бескудниковский Бульвар, дом 45, кв. 106, ранее не судим,
  в том, что он совершил спекуляцию, то есть скупку и перепродажу товаров с целью наживы в виде промысла, а именно:

  Он, в августе-сентябре 1982 года, систематически скупал по государственной цене в магазинах водку, с целью её последующей перепродажи по завышенной цене и получения от этого наживы, которая являлась для него дополнительным источником средств существования.
   
  Так, в период с 20 августа по 17 сентября 1982 г. он скупил с целью последующей перепродажи и получения наживы в магазине № 11 Тимирязевского РПТ, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., Д 91, 20 бутылок водки "Русская стоимостью 5 руб. 30 коп. и 5 руб. 50 коп. за 1 бутылку. С целью извлечения наживы, он, 15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. На стоянке такси, расположенной у д. 12 по Бескудниковскому Бульвару г. Москвы, перепродал 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп., незнакомому ему ранее Кузнецову В. В. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.
  15 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 20 мин. там же, перепродал 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. незнакомому ему ранее Вежлевцеву А. А. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.
  16 сентября 1982 года примерно в 22 час. 20 мин. там же перепродал 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 50 коп., незнакомому ему ранее Чертовских С. В. за 10 руб., получив наживу в сумме 4 руб. 50 коп.
  16 сентября 1982 г. примерно в 22 час. 00 мин. там же, перепродал бутылку водки" Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп., незнакомому ему ранее Антонову С. А. за 12 руб., получив наживу в сумме 6 руб. 70 коп.
  17 сентября 1982 г. примерно в 22 час.30 мин. там же, перепродал 2 бутылки водки "Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5. Руб. 30 коп. каждая, на сумму 10 руб. 60 коп., незнакомому ему ранее Юрьеву Ю. П. за 24 руб., получив наживу 13 руб.

  Перепродать оставшуюся у него 1 бутылку водки "Русская" емкостью 0,5 л. государственной розничной стоимостью 5. Руб. 30 коп. за 12 руб. и получить наживу в сумме 6 руб. 70 коп. он не успел по независящим от него причинам в связи с задержанием его работниками милиции.

  Остальные 13 бутылок "Русская" емкостью 0,5 лит. государственной розничной стоимостью 5 руб. 30 коп. за 1 бутылку, он перепродал неустановленным лицам по цене 10 руб. за 1 бутылку, получив наживу в сумме 61 руб. 10 коп.

  Таким образом, от перепродажи 13 бутылок водки неустановленным гражданам, он получил наживу в сумме 61 руб. 10 коп., от перепродажи 6 бутылок водки Кузнецоау, Вежливцеву, Чертоаских, Антонову и Юрьеву, он получил наживу в сумме 34 руб. 00 коп., предполагаемая нажива от продажи 1 бутылки водки составила 6 руб. 70 коп., а общая сумма полученной наживы и предполагаемой наживы составила 101 руб. 80 коп., т. е. Ануфриев Ю. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 154 ч. 2 УК РСФСР.

  На основании ст. 207 УПК РСФСР настоящее уголовное дело подлежит направлению прокурору Тимирязевского района г. Москвы для утверждения обвинительного заключения, и передачи дела по подсудности.
  Обвинительное заключение составлено в г. Москве "....."ноября 1982 года.
   
  Следователь следственного отдела..................................
  Тимирязевского РУВД г. Москвы......................В. Л. МОСКВИЧЕВ
   
  Начальник следственного отдела....................................
  Тимирязевского РУВД г. Мосвы..........................Ю. В. АКУЛОВ
 
 

На основании вышеизложенного документа дело было передано в суд.