Имитация лжи

(с) 19 - 22.05.2017

Вместо эпиграфа: «Говорить я буду мало и немного…, часа два.»
Из прелюдии к лекции о правде и лжи


***

Есть она – ложь во спасение? Имеет право быть?
Или  правду только, надо говорить?

Правда и ложь. Что в них общего, что нет?
Давайте подумаем.

Ложь – это всегда имитация правды.  Запомните, люди!

Но правда  никогда не будет имитацией лжи.
Попробуйте изобразить ложь – правдой. Не получится.
Имеется в виду - сказать правду, как ложь.
Если сказал правду, то изображая её ложью - все равно говоришь правду?
И как из неё ложь сделать?

Рассмотрим пример: 2+2=4
Для правды – результат будет единственный.
Для лжи – ответ любой, кроме 4.
Но если ложь промахнется в четвёрочку (ну – язык дрогнул, зашепелявил или под
локоть толкнули), тогда она перестанет быть ложью.
Самоликвидируется. Пшик!

Промахнувшаяся мимо цели ложь, иногда становится правдой. Запомните, люди!

А промахнуться правде – разве возможно? Она же правда всегда!
Или до вычисления результата ещё  ничего неясно?
Кто к нам в гости пожалует? Она или она?
Устал  повторять эту парочку противоположностей – людского искания одной,
критики другой, и вечного страха перед ними обеими.
Но боятся ведь чаще правды, чем лжи?

Вот соврут тебе, и ходишь спокойно, до поры до времени.
Всё – тишь и гладь, сплошная благодать…

А вот скажут, что на самом деле, тогда – берегись душевное равновесие.
Хорошо, если - спасительную правду сказали, а не суровую.
Иначе, тут же на горизонте появляется маняще – спасительная ложь.
Ложь ведь умеет спасать от суровой правды?
А не от суровой – чего спасаться.
Мало ли что там маячит вдали, руками и веслами машет призывно.
Нам и тут хорошо. На острове Правды. Пока не переименовали. В Лгуян-остров.

Ложь – это всегда двойник правды. Но не наоборот. Запомните, люди!

И что-то в ней всегда не то. В лже-правде.
Неуловимое, подспудно настораживающее.
Чересчур «настоящесть», что ли…
Слишком правильная она какая-то. Рекламно-показательная.

Говорят на конкурсе двойников Чарли Чаплина, сам актёр занял, кажется – шестое место.
Ложь убедительней правды? Похоже.

Скворец поёт чужие песенки: мычит коровой,  блеет барашком, кукарекает.
Явно гостил  где-то в деревне, до встречи с нами.
Он – лжец? Да, вроде бы - нет.

Он просто зеркало  мира звуков  вокруг. Повторитель. Живой диктофон.
Но это ведь - не ложь? Отражение и повторение внешнего.

Зеркало  никогда не врёт? А камуфляж, маска – да!
Скрывают истину, повторяя внешнее, но не перевирают её.

«Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду расскажи…»
А если попросить его наоборот - соврать. Как это выглядело бы?

Даже кривое зеркало не врёт.  Как умеет, так и отражает.
Но честно, без лжи – криво. А люди смеются.
Они не такие на самом деле, и в бедном зеркале – на себя не похожи.
Смутно только. Узнаваемы.

"Лже", "Пра", "Лже", "вда" – язык уже сломал,  повторяя десятки раз.
А Вам, наверное – зрение.

Ну вот, не хотел, а солгал. Разве  язык сломать можно?
Но говорят же так!
Врут и не покраснеют, для красного словца.
Чтобы оно было и жило. И не скучно было.
Вот и верь после этого, что лжи во спасение не бывает.
Бывает, бывает.

Хотите, спасу вас сейчас ложью?
Вникайте, люди!

– Завтра дождь будет. Не смотрите, что солнечно.
Взял пример с нашего любимого – телевизо-радио-новостного умельца.
Ведь Гидрометцентр – он такой.
То  ли ложь во спасение предлагает, то ли правду говорит.
Но все, кто на всякий случай поверил, и взял с собой зонтик – спасутся точно, если ливень хлынет.
Остальные будут чертыхаться – где правда, где ложь? С этой погодой.

А сами лучше что ли?
Кто детей Бякой-букой пугал? 

Дяденька сейчас заберёт, волк из леса на 17 этаж прибежит, из-за
непослушания и не примерного поведения дитя...

И зачем врали? 
Понятно - для пользы дела и воспитания. И быстрого эффекта.
Умники.
А сейчас – все такие правдолюбцы: ложь – ни-ни!
Ни во спасение, вообще никак нельзя.

Про Деда Мороза – вообще молчу.
Это что? Суровая правда жизни?
Хочется верить, что да.
Почему?
Подарков, блин, иначе не дождётесь!

Ну, так что?  Есть она – ложь во спасение? Имеет право быть?
Или только правду надо всегда говорить?

Любопытно - кого чаще ложь по жизни спасала, кого правда…

Вот так и живём, никак не поймём – что лучше.
Товарищи по лжи и правдолюбию, и иже к ним примкнувшие, молчащие.

Про молчаливую правду, и молчаливую ложь – это отдельная тема.
Об этом мы потом поговорим.
Может быть, когда-нибудь.

Пока-пока. Чао-Чао.

Врать или не врать... ну, а дальше по Гамлету.

(с) 26.06.2022


Рецензии
В гносеологии философы за много веков нагородили много лишнего, на мой взгляд, пытаясь приспособить свои выводы к различным существующим теориям, например, к религиям.
Поэтому они даже стали отделять друг от друга понятия истины и правды. Хотя если следовать нормальной, а не «теоретической» логике, это одно и тоже.
Правда и ложь, это антиподы. Ложь всегда обман со стороны говорящего или пишущего. Правда всегда единственна. Ложь может быть многоликой и ложь во спасение, это тоже ложь.
Правда прямолинейна и присуща для одной плоскости, поэтому, может быть, древние и считали Землю плоской.
Правдивых людей часто не любят и считают их ортодоксами. Но тут всегда нужно помнить о точке отсчета.
Привет, Сергей! Интересная тема! :-)))

Николай Таурин   13.08.2024 18:28     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Николай!
А в игре - ложь и правда допустимы? В поединке?
Правда тоже может быть хитрой. Если её не пояснять.
- Ты пьёшь чай или кофе?
- Да.
Вам соврали или ответили честно? Так что там пьёт человек?

- Эй, мужик! Рыбу ловишь?
- Нет, рыбу ловлю!
- А. А я думал ты рыбу ловишь.
Каждый отвечал честно, но каждый подумал - что ответ антиподный.

Есть и парадоксы. Не врешь, но почему-то возникают сомнения, что говоришь правду.
- Вы не подскажете, где та сторона улицы?
- Там.
- С ума сойти, но там говорят, что здесь!
И кто кому лжёт или говорит правду? Да, тут важна точка отсчета. Географическая!

И мой любимый анекдот.
- Был я в Житомире и купался в Чёрном море.
- Но там нет Чёрного моря!
- Да? А я не знал и купался.
И ведь не всё было неправдой в заявлении.
Нет, правда может быть также многолика, как и ложь.

Звонок по телефону:
- Ты где?
- Я здесь.
Вам правду сказали или соврали?
- А конкретнее - где "здесь"?
- У телефона.
- А где телефон находится?
- В руке.
Вам не врут, но ответа в координатах - вы не получите. При упорной защитой правдой.
Чтобы не говорить правду - необязательно врать. И вас ведь не обманывают!
А у математиков только на одной правде-истине или лжи ничего не получишь.
Нужны две крайности. Противоречие или его отсутствие.
В совокупности - очень хороший инструмент. Для доказательства истинного от противного, например.

Есть ещё пример, как люди используют правду или ложь.
Если всегда врать, то, когда ты скажешь правду - тебе не поверят.
И наоборот, всегда говори правду. Когда ты солжёшь - тебе поверят.
По жизни это бывает иногда решающим в определенные моменты.
Для разведчиков, например.

Ложь и правда часто бывают чистой психологией. "Меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад!". Важно не то, что тебе врут или говорят правду, а как тебе самому кажется - что ложь, что правда.

Если я верю, не веря кому-то - я принимаю сказанное за ложь или за правду?
"Хотите верьте, хотите нет, но история эта произошла..."
Все байки на этом построены - то ли было, то ли нет.
А ложь это или правда - об этом мы обычно судим путем логики и методом исключения.
Или внезапно появившейся дополнительной информации. Или неожиданному результату.
Ожидали одно, а получилось другое.
Что-то я увлёкся.:))
Да, тема интересная. Ложь и правда - это информация. А информация - всегда может быть использована во благо или во вред. Поэтому люди и комбинируют ложь с правдой. Чтобы в чем-то от этого выиграть. Или заставить противника проиграть.
:)

Кандидыч   13.08.2024 19:27   Заявить о нарушении
"А в игре - ложь и правда допустимы?"

Допустимость определяется правилами игры. В большинстве игр допускаются разновидности обмана, а в некоторых, например, в покере, это основная стратегия.

Николай Таурин   13.08.2024 20:01   Заявить о нарушении
Верю. А в шахматах никто никого не обманывает.
Там всё - правда. Нужно только видеть ловушки, но это не обман.
А цепочка ходов, приводящих разгрому, если сам противник это увидит - как выигрыш.
Кстати, "честно", "не честно" - похоже на "правду" и "ложь". Но первое - это следовать правилам игры или игнорировать их (хоть явно, хоть скрытно).
А правда и ложь - им правила не нужны. Но этика для ограничения и регулирования "доз" - есть.

Кандидыч   13.08.2024 23:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 26 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.