Моя переписка - с Ильёй Долгих 2

Эта фотография напрямую не связана с ООН.
Но эта фотография о погибшем человеке, от руки наемного убийцы, а все люди – это и есть представители человечества. Не все люди одинаковые, может от рождения они и одинаковые, но вот в течение прожитой жизни очень разные. Вот горы цветов в память об этом человеке и проклятия его убийцам, как можно их сравнить на одних весах?

19.05.2017

Как можно не принимать и выступать против самого понятия - ОБЪЕДИНЕНИЕ наций.
Это что же, ратовать за РАЗЪЕДИНЕНИЕ?
Вот на эту тему у меня и возникла переписка с читателем ИЛЬЁЙ.
Для желающих войти в тему.
Фильм про ООН. Он снят нашими обозревателями, а, следовательно - это не их, а наша пропаганда.
https://www.youtube.com/watch?v=Z72FwaClIMA
Это уже вторая полемика у меня с ИЛЬЁЙ, первая была техническая, а вот эта политическая. Илья не Сталинист, и даже не сторонник захвата КРЫМА и других чужих территорий, но вот при этом как-то не в ладах с ООН и даже со мной. Странно, но он считает - раз ООН мало эффективна, то надо разогнать такое сообщество, по крайней мере, я его так понял.

Вот его рецензия на мою статью про ООН.
http://www.proza.ru/2015/06/01/2270

Рецензия ИЛЬИ на «Постарайся задуматься 42 - ООН, логика»

Вы пишете:
"главная задача человечества - ИЗБАВИТЬСЯ от наличия ЯДЕРНОГО оружия в частных руках некоторых ГОСУДАРСТВ. Единый МИРОВОЙ арсенал оружия, включая ядерное, вот ТО, что нужно ВСЕМ."

Вы предлагаете, чтобы ЯДЕРНОЕ оружие было не только у Пакистана, Индии, Израиля, США, России, Франции и Северной Кореи, но и ВООБЩЕ У ВСЕХ поровну??

"Крупные армейские силы должны быть исключительно в подчинении ООН, и, скорее всего, состоять максимально из РОБОТОВ, используемых в крайних случаях и только для разрешения КРОВАВЫХ КОНФЛИКТОВ"

Вы разве не слышали, когда работали на ЗИЛе, о кибероружии, кибератаках на компьютеры?? Представьте, что ОДИН человек перехватил управление всеми РОБОТАМИ. И что будет дальше? Напишите об этом новую главу.
Илья
Илья Долгих   07.05.2017 16:39
   
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
ИЛЬЯ, вы процитировали мои слова, где вы увидели, что я ПРЕДЛАГАЮ раздать:
- Первое, я предлагаю «ИЗБАВИТЬСЯ от наличия ЯДЕРНОГО оружия в частных руках некоторых ГОСУДАРСТВ»,
- Второе, я предлагаю создать «Единый МИРОВОЙ арсенал оружия, включая ядерное, вот ТО, что нужно ВСЕМ.»
Не раздать, а ОТОБРАТЬ у всех и передать в ООН.

Теперь то, что вы написали мне, прочитав то, что я ПРЕДЛОЖИЛ.
Из ваших слов, я предлагаю – «чтобы ЯДЕРНОЕ оружие было не только у Пакистана, Индии, Израиля, США, России, Франции и Северной Кореи, но и ВООБЩЕ У ВСЕХ поровну??»

Где вы прочли такое моё предложение - что всем ПОРОВНУ?
Может, вас смутило слово ЕДИНЫЙ арсенал, я готов заменить его на ОБЩИЙ.

Далее вы пишите своё предложение, и оно именно то, что я и пишу во всех своих статьях.

Именно в ООН должно быть всё оружие, именно в ООН должны быть войска роботов, которые будут усмирять всех тех, у кого руки ЧЕШУТСЯ повоевать и пострелять.
Именно так я и представляю наше БУДУЩЕЕ во многих своих статьях, ещё задолго до нашей с вами переписки.
Странно и другое, вы же всё это прочли в моих статьях, и не в одной.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Вопросы ИЛЬИ мне.
Вы пишете:
Вы предлагаете у ядерных держав отобрать ВСЁ ядерное оружие и куда его снести?? В ОБЩИЙ арсенал. ГДЕ будет размещаться этот АРСЕНАЛ?? НА Марсе, в Арктике, у вас подвале??
ВАШЕ предложение - это УТОПИЯ. Вы можете себе ПРЕДСТАВИТЬ механизм такого отбора ядерного оружия и создания ОБЩЕГО арсенала??
Далее. Допустим, арсенал создан. Что дальше?
1. уничтожить это ядерное оружие? Для чего?
2. оставить на хранение? Так оно и так хранится в арсеналах стран, имеющих это оружие.
Илья
Илья Долгих   09.05.2017 18:10   
 
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
ИЛЬЯ, вы считаете, что требуется детальное решение любого моего предложения. В таком случае, вообще нельзя ничего предложить, так как само решение требует всегда много чего и очень долго.

Попробую немного уточнить свой взгляд, но опять же чисто теоретически, для практического применения надо лет десять работать.
Вот сейчас, всё то, о чем я написал, в смысле самого оружия, уже существует и очень много, только у всего этого хозяйства есть много ХОЗЯЕВ. У этого арсенала, как вы выразились, много ядерных чемоданчиков, у каждого президента приличной страны - СВОЙ.

Так вот, всё это хозяйство, в смысле чемоданчиков, передаётся в ООН, и там все коллегиально решают, на какую кнопку жать, если это потребовалось в масштабах ПЛАНЕТЫ, а не отдельной страны, как сейчас.
Такой вариант вам хоть как-то более реален или ещё надо уточнять?

Дело не в тонкостях решения вопроса, главное, поставить задачу и прийти к решению, что это НАДО вам.
После принятого решения начинают думать, а как это осуществить, а потом начинают сыпать кучу вариантов, и тут надо не ошибиться и выбрать самый лучший. Потом начинается пробное исполнение и отработка самых простых и наиболее хороших вариантов, и вот только в конце внедрение.
А вот так сразу и конечный результат, это и есть УТОПИЯ, которую вы мне и предлагаете вам сразу предоставить.

Я только одно не пойму, почему у вас сразу возникают решения совсем не о том, что я как бы говорил. Если честно, то я клевещу только на себя.
Видимо, я совершенно не так преподношу свои мысли, если люди читают и не понимают.
Вот меня волновал в этой истории только вопрос ХОЗЯИНА, и мне казалось, что это понятно,  а вы сразу поняли дословно - взять и везти всё в кучу к дверям ООН.
И вы, ИЛЬЯ, имели на это полное право, ведь я не сказал, что этого делать не надо.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Ответ ИЛЬИ мне.
Нажимать на кнопочку ВАМ НИКТО не позволит. Ни Вам, ни вашим сторонникам. Потому КАК в глобальном смысле уже ДАВНО весь мир добивается того, чтобы ЭТО оружие НИКОГДА никем не использовалось.
Да, иногда с головных частей (далее - ГЧ) вынимают боезаряды и ракеты используют как носители спутников. Просто их запускают в космос, и части (ступени) этих ракет падают нам на голову.

Вы предлагаете, чтобы по решению ООН (ведь ООН, по вашему, будет хранить у себя "чемоданчики"??) будет передано право: кому нажать на "кнопочку", кому - не нажимать.
Это - глупость! Ибо даже школьник знает: применение ядерного оружия губительно для человечества. Это ВАМ не тактические ядерные ракеты "ТОЧКА-У" (их использует армия Украины, чтобы вернуть Донбасс под свою юрисдикцию. И она этого добьётся!). Ядерный заряд, находящийся в ГЧ, может уничтожить 2-3 больших города на планете.

Так зачем Вы предлагаете передать ООН право решать, кому нажимать на "кнопочку"? Не надо нажимать на эту "кнопочку". Надо, чтобы в этом мире НИКОГДА не применялось это оружие.

P.S.: у Вас есть несколько неотвеченных моих рецензий.
С уважением, ИЛЬЯ
Илья Долгих   10.05.2017 15:03
 
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
Илья, если я вас понял, то вы как бы больше доверяете любому лидеру любой ядерной державы, чем представителям всех стран в ООН.
То есть, по-вашему, опасность возникновения случайной войны с участием ООН выше, чем у одиночного лидера, допустим, такого как в Северной КОРЕЕ.
Вы так думаете, или я опять вас не так понял?

Если вы так думаете, то как же вы представляете себе ООН, и что это за организация, и для чего она была создана?

Если по моим понятиям, то ООН для того и создана, чтобы на ЗЕМЛЕ больше никогда не было войны, хотя бы МИРОВОЙ для начала.
Сегодня локальные войны потому и возможны, что ООН не обладает силами, способными их УСМИРЯТЬ.
Любая ядерная держава может потенциально угрожать именно ядерным оружием, и творить любые БЕЗЗАКОНИЯ по отношению к слабым.

ООН – это принятие решения всеми странами мира, а все не могут ошибиться, как это может сделать кто-то ОДИН.
Именно ООН и гарантирует, что никакая кнопка не может быть нажата кем-то одним, именно для этой цели ООН и создана после самой кровавой Второй мировой войны.

Мне даже интересно услышать, что можно возразить против ООН?

Если ООН будет обладать такими полномочиями, как я предлагаю его наделить, то не только мировой, но и локальных войн не будет.
Давайте рвать волосы и кричать - УТОПИЯ, только если у вас, ИЛЬЯ, есть лет пятьдесят в запасе, то я вам гарантирую, что именно так и будет, как я сказал – главным арбитром на планете будет ООН.
Если по-другому, то обязательно найдётся идиот и взорвёт эту глупую ПЛАНЕТУ.

Кстати, лет СТО тому назад любой встречный сказал бы, что ООН (Организация Объединённых Наций) - это чистой воды УТОПИЯ.
Но вот ООН возникла, жизнь заставила.
Именно жизнь заставит сделать и то, что я говорю. Все силовые структуры планеты будут подчинены ООН.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Ответ ИЛЬИ мне.
Да, я НЕ доверяю ООН - Организации Объединённых наций. Напомню, что в 1999г. США вопреки решению ООН... да, просто США не стали ждать, что там ваша ООН решит... в 1999г. США бомбили Югославию. За полвека до этого, в августе 1945г. США - единственная страна в мире - нанесла ядерные удары по мирным жителям городов Японии - Хиросима и Нагасаки. Тем самым США уже тогда дали понять всему миру, как они относятся к ООН. И до сих пор США не принесли официальные извинения народу Японии.

У ООН есть свои войска - миротворческий контингент, "голубые каски". Напомните, пожалуйста, в каких межнациональных конфликтах этот контингент принимал участие за последние пять лет.

Ранее в этом очерке Вы писали:
"Крупные армейские силы должны быть исключительно в подчинении ООН, и, скорее всего, состоять максимально из РОБОТОВ, используемых в крайних случаях и только для разрешения КРОВАВЫХ КОНФЛИКТОВ".
А я Вам отвечал:
"Вы разве не слышали, когда работали на ЗИЛе, о кибероружии, кибератаках на компьютеры?? Представьте, что ОДИН человек перехватил управление всеми РОБОТАМИ. И что будет дальше? Напишите об этом новую главу."
Если Вы посмотрите новости за сегодня, то увидите: МОЯ ПРАВДА пришла. Более СЕМИДЕСЯТИ стран, в т.ч. Россия, подверглись атаке хакеров. Встали заводы "Рено" во Франции. Не работает медицина в Германии. Сбербанк и МЧС в России "поджали хвост", рапортуя, что у них всё нормально.
Илья
Илья Долгих   13.05.2017 17:32   

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
Именно на эти вопросы ответ очень простой.
ИЛЬЯ, вы правы по факту. Вы привели примеры НАРУШЕНИЙ со стороны США, и таких же с нашей стороны или ещё чьих-то.

ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ООН?
Например, есть дорожные правила, а вы их нарушаете, что, ГАИ виновата?
Другое дело ГАИ быстро с вами разберётся, лишит прав, навыписывает штрафов, или вообще отдаст под суд, где вам напаяют на всю катушку.

Так вот, я и призываю наделить ПРАВАМИ эту организацию ООН, так как других, более правильных организаций, в этом отношении нет и не может быть.
Всемирный совет всех стран, что вы можете предложить лучше?

Сегодня ни один солдат в синих касках не имеет права участвовать в любом конфликте, ему это ЗАПРЕЩЕНО по уставу ООН. Синим каскам разрешено разделять своим присутствием дерущихся.
Но вот мы почему-то против такого разделения, чтобы эти синие каски стояли в ДОНБАССЕ и ЛУГАНСКЕ между ДЕРУЩИМИСЯ уже три года.
ПОЧЕМУ мы против, ответьте мне, ИЛЬЯ? 

Так что дело не в ООН, а в том, насколько мы сами хотим этого ООН.

Теперь насчёт роботов и хакеров.
Точно то же самое, что и ООН. Причём здесь роботы, которые должны заменить солдат, которых не убьют. Солдат точно так же не обсуждает приказы и ему можно приказать всё что угодно, и именно то, где его УБЬЮТ.
Но вот хакеры создали диверсию, и кто говорит, что это хорошо, и я согласен - очень ПЛОХО.
И что?
Да ничего, единственный выход - отбить эту АТАКУ и усовершенствовать систему.
ИЛЬЯ, у вас есть хоть какое-то другое реальное предложение борьбы?
Я думаю, в ближайшем будущем мы столкнемся с огромными сложностями такого рода, но выход только ОДИН - создавать АНТИВИРУСЫ и быть УМНЕЕ хакеров.
С вашей стороны странное предложение отказаться - ОТ ЧЕГО?
Роботов не делать?

Беда действительно в том, что мы все постоянно висим на волоске, и с ядерным оружием мы как на бочке с порохом, а биология с их микробами - это просто кошмар.
Тогда можно не делать и автомобили, и телефоны, и вообще начать двигаться ВСПЯТЬ.
Вот, кстати, живя самостоятельно, мы точно пойдём ВСПЯТЬ.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо


Я написал ИЛЬЕ.
"ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ООН?
Есть дорожные правила, а вы их нарушаете, что, ГАИ виновата? <...>
Всемирный совет всех стран, что вы можете предложить лучше?"

Ответ ИЛЬИ мне.
Каждая страна имеет свой Устав (Конституция), свои обычаи и нравы. НИ ОДНОЙ стране не понравится, если какая-то ООН начнёт ей (путём голосования, при наличии права вето и решений Генеральной Ассамблеи) указывать, ЧТО и КАК жить, делать. Поэтому ТАМ, в ООН, поступили мудро и наделили ООН функциями общественного контроля. При этом решения ООН не имеют статус ОБЯЗАТЕЛЬНОГО исполнения.
Это и правильно!! Если, например, ООН заставит Россию отменить смертную казнь и то же самое сделать для ВСЕХ стран-членов ООН, то, допустим, Китаю или США такое решение не понравится. Так как САМА страна должна решать, КАК жить.
Если, к примеру, в Ираке при Саддаме Хуссейне (большой друге покойного Евгения Максимовича) были нарушения прав человека, то это НЕ означает, что в США или Великобритании нет таких нарушений. Всё дело в том, КАК решать вопросы. Можно отрубить голову. Можно дать срок. Путин ваш поступил правильно, что ввёл мораторий на смертную казнь. Но он поступил неправильно, так как КАЖДЫЙ преступник знает: ЧТО бы он ни совершил - он будет жить, а каждый из живущих будет ему проживание в "Чёрном Дельфине" оплачивать. Зато теперь в России с правами человека полный порядок.
Это только Россия с оглядкой на ООН, ОБСЕ делает поступки в Сирии. США поступает просто: надо - бомбит, не надо - не бомбит.
Я предлагаю отнять у ООН полномочия, которые бы указывали (пусть даже с рекомендациями), ЧТО делать той или иной стране. и мне безразлично, что, например, в Судане произойдёт вооружённый мятеж, будут убиты сотни людей, а правящий президент покинет страну и воцарится другой президент. Я им НИЧЕМ помочь не могу. Это их нравы, их политическая ситуация и их страна. Мне не повезло родиться в этой стране. Раз родился здесь и живу, то принимаю законы этой страны. Но я доживу до того дня, когда здесь начнутся интересные события.

Ответ ИЛЬИ на вопрос о роботах.
"Причём здесь роботы, которые должны заменить солдат, которых не убьют. Солдат точно так же не обсуждает приказы и ему можно приказать всё что угодно, и именно то, где его УБЬЮТ." ЭДУАРД.

Не скажите. Солдат имеет мозги, разум и сознание. Робот имеет только программу и аккумулятор. Вот я сегодня пришёл в гараж, чтобы ехать на машине. Подключил клемму к АКБ. Только вчера, спустя десятилетия, узнал, что означает "К" в этой аббревиатуре. Аккумуляторная Кислотная Батарея. Подключил клемму, включил зажигание, а у меня сразу включился электровентилятор охлаждения двигателя. Потом появилась ошибка, связанная с датчиком температуры ОЖ. И это на автомобиле, которым нельзя дистанционно управлять. В мире уже есть автомобили, управление которыми можно перехватить дистанционно. и водитель НИЧЕГО сделать не сможет.
Вы говорите - роботы. Робота НЕЛЬЗЯ убедить, что вот этого ребёнка нельзя убивать, хотя на нём надет армейский костюм вражеской армии. А солдат сам различит, кто враг, а кто - друг. Да, что там говорить, если СВОЯ ракета "земля-воздух" может поразить СВОЙ самолёт/вертолёт. Хотя, когда "солдафоны" делают такие ракеты, то они (ракеты) наделяются системой распознавания "свой-чужой".
А солдат, имея мозг, разум и сознание, может додуматься: нужно ли выполнять этот приказ. Вы же были на защите Белого дома? Вы видели своими глазами, что механики танков и БМП сначала крушили троллейбусы, давили людей (погибло трое в августе 1991г.), а потом поворачивали назад. И даже фотографировались с Вами и другими защитниками Белого Дома.
Теперь представьте на месте солдата - робота. Кто ему даст приказ повернуть назад? Никто! У него есть программа. Она должна быть выполнена.

"выход только ОДИН - создавать АНТИВИРУСЫ и быть УМНЕЕ хакеров."
Знаете, чем отличается вирус от противоядия? Только концентрацией. Яд в малых дозах также полезен. При вакцинировании человеку вводят штаммы убитых вирусов, чтобы у его организма выработать иммунитет на эти вирусы.
Антивирус отличается от вируса только знаком. У одной программы - это "0", у другой - "1". ЛЮБУЮ из этих двух программ можно превратить как в вирус, так и в антивирус.

Надо отказаться от ПОВСЕМЕСТНОГО внедрения цифровой техники, которая может быть перехвачена, загублена, выведена из строя или доведена до ложного состояния. Вот у Вас, конечно же, есть домофон. А что, очень удобно: поднёс "таблетку", датчик считал код, дверь открылась. Если нет "таблетки", то набираете номер квартиры, и домочадцы Вам откроют дверь. Теперь представьте, что код не считывается. Вы в подъезд не попадёте. Лифт также блокирован. Холодильник, ваш старый добрый холодильник, вместе с продуктами при заказе схватил вирус. Всё, холодильник больше не ваш, вы и ваша семья остались без ужина. Что будете делать?? SMART TV - слышали про такое? Владельцы таких "телеков" рискуют стать подопытными крысами, так как производитель такого "телека" легко может заполучить ВСЮ информацию.

Телефоны, автомобили делать надо. Но НЕ НАДО доверять "цифре" управление ВАЖНЫМИ параметрами: торможение, управление рулём и так далее.
С уважением, ИЛЬЯ 


Ответ ИЛЬИ на мой вопрос о ГАИ.
ВИНОВАТА ГИБДД. Вот я сегодня на пустой дороге разогнался до 100км/ч. Для чего? Решил проверить работу тормозной системы. А будь в моём городе ВЕЗДЕ натыканы камеры слежения, то я бы десять раз подумал, прежде чем ТАК разгоняться. Ибо (представим, что камеры стоят ВЕЗДЕ) знаю: нарушил - придёт штраф. Нарушил ещё - придёт бОльший штраф или меня остановит ГИБДД (у них, представим себе, есть камеры, сканирующие на километр номера автомобилей) и изымет водительское удостоверение. ПОКА в моём городе, в отличие от Вашей Москвы, камеры стоят НЕ ВЕЗДЕ и НЕ ВСЕГДА. И ГИБДД не сканирует (сканирует, но редко и не так далеко) номера автомобилей на километров вокруг.
С уважением, ИЛЬЯ
Илья Долгих   14.05.2017 11:36 
 
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
ИЛЬЯ, я действительно очень признателен вашим развёрнутым ответам.
Но дело в том, что мы с вами как бы спорим о том, что не может быть спором ВООБЩЕ.
Вот вы написали совершенно аргументировано о тех опасностях, которые подстерегают нас при полной «цифризации» всех процессов в нашей жизни. Я же задавал вам вопросы исключительно не о том, что надо или не надо так поступать, цифровать буквально ВСЁ.

Я пытался вам сказать, что этот процесс не зависит ни от кого - ни от вас, ни от меня, ни от ПУТИНА, и даже ни от моей любимой ООН - не зависит. Тем более, вы ещё и против, чтобы эта ООН ПРИКАЗЫВАЛА всем беспрекословно выполнять её указания.
Так что и ООН не может повлиять на то, что всё вокруг завтра будет отцифровано ещё больше, чем вчера.

Я просто констатирую ФАКТ, что будет завтра больше чем вчера – и ВСЁ.
И спрашиваю вас, с чем вы не согласны в этих моих утверждениях?

ООН будет – БУДЕТ.
РОБОТЫ будут – БУДУТ.
ХАКЕРЫ будут – БУДУТ.
БОРОТЬСЯ будем – БУДЕМ.
ПОБЕДИМ?
Вот это вопрос из вопросов, я почти уверен - ПОБЕДИМ.
А вы, ИЛЬЯ, как считаете, ПОБЕДИМ?

И ещё самое главное, при чём здесь для этих моих УТВЕРЖДЕНИЙ наличие отдельных стран; РОССИИ, США и всех остальных и даже наличие ООН. Эти утверждения, мне кажется БЕССПОРНЫЕ.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Ответ ИЛЬИ мне про ООН.
Сомневаюсь. Если даже милитаристский блок НАТО может исчезнуть, то ООН исчезнет ещё раньше.
Я же у Вас спрашивал: назовите, где участвовали миротворческие силы ООН за последние 5 лет?
Вы этот вопрос оставили без ответа, так как НЕТ таких операций ни за предыдущие 5 лет, ни за 10 лет. Так ЗАЧЕМ нужна эта организация, если:
1) США и ряд стран чихать хотели на неё и её решения
2) войска ООН не принимают уже давно в миротворческих миссиях
3) её основные функции за десятилетия нивелировались.

Роботы-то будут. Только я не о том пишу. Вы же ратуете за то, что роботы работали, а люди не размножались. Когда я Вам задаю конкретные вопросы, Вы уходите в сторону и докладываете: спор ни о чём.
Хакеры будут. А куда они должны деться?
Бороться? С кем бороться? Вся жизнь человека - это борьба. Ваш вопрос банален.
Может, ваши сепаратисты и победят, в чём сомневаюсь. Киев победит и восстановит границы. В это я верю и буду ждать.

Зачем Вы всю в кучу сваливаете? Я Вам пишу конкретные вопросы: про рождаемость, про права человека, про премию Оскар, про роботов, ядерное оружие и ООН.
Если нечего сказать, то ищите аргументы. Я подожду.
ИЛЬЯ.
Илья Долгих   14.05.2017 17:19 

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
Так получилось, что я уже один раз написал ответ на эти ваши замечания, ИЛЬЯ.
Но что-то ёкнуло в компьютере, и вся работа пропала.
Попробую спустя время ответить вторично и совершено по-другому.

Первое замечание ИЛЬИ про ООН и её быструю кончину.
Доказывать полезность ООН Илье, я понял, дело практически невозможное. На мой взгляд, у вас, ИЛЬЯ, странное понятие об ООН, и вы даже какое-то второстепенное НАТО или любой другой блок сравниваете с общим «ООН».
Именно НАТО и любые блоки - это мелочь по сравнению с ООН.
ВСЕ международные организации в БУДУЩЕМ, да и уже сейчас, должны быть совершенно неразрывно связаны с ООН. Именно ООН всех объединяет.

Другое дело, и я с вами соглашусь, что ООН – это такая организация, которая не является на данное время ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ, как ей положено по её статусу. Но дело не в названии «ООН» - оно совершенно правильное и другого НЕВОЗМОЖНО придумать (Организация Объединённых Наций).
Что, у вас или у кого-то есть другой вариант названия?
 
Так вот, НАТО или любой другой блок - это просто «ОГРЫЗОК» от ООН.
Эти «огрызки» могут меняться, возникать, пропадать, а по сути, все их вопросы и есть дела для ООН.
ООН - это общая для всех ОРГАНИЗАЦИЯ, а эти блоки: военные, экономические и вообще всё на этой ПЛАНЕТЕ и есть дело для ООН.
Да, ООН - это единое правительство планеты ЗЕМЛЯ, и именно оно СООБЩА принимает окончательное решение по любым ОБЩИМ вопросам этой планеты, и в первую очередь то, что касается ЛЮДЕЙ этой планеты, независимо от их происхождения и места расположения.
ИЛЬЯ, напишите свои личные понятия об ООН, может, я чего-то не понимаю в этом вопросе.
То, что вы написали, что вам плевать на то, что происходит в других странах, это крайне странное заявление. Такое впечатление, что вы живёте в 19-ом веке, а не в 21-ом.
Кстати, я могу также как и вы, привести сотни примеров, что не смогла и не сделала ООН, только я не понимаю, причём здесь сама ООН, как организация. Например, у вас есть завод по производству детских игрушек, а вы незаконно изготавливаете оружие.
Причём здесь завод игрушек - это вы нарушаете и используете не по назначению ЗАВОД. Как может завод с игрушечным оружием противостоять вашему реальному, незаконному оружию.

Далее я подтверждаю и говорю - ДА, я ратую за то, чтобы роботы работали.
Но где я ратую за НЕрождаемость?
Я ратую за ВМЕНЯЕМУЮ рождаемость, и при этом за сохраняемость всех наций при их размножении, глупо в будущем терять такую ЭКЗОТИКУ, как разные образы людей.
Причём я считаю, что этот вопрос бесчисленной рождаемости решается сам собой при увеличении всеобщего БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
ЕВРОПУ и США совершенно не волнует вопрос перенаселения, даже нас этот вопрос не волнует, а вот АФРИКУ, ИНДИЮ и КИТАЙ этот вопрос очень волнует. Причина большой рождаемости в низком благосостоянии.
Именно роботы и создадут это благосостояние для всех.
Пример - КИТАЙ, сегодня КИТАЙ достиг благосостояния и рождаемость даже стала падать, и вот КИТАЙ уже призывает своих граждан иметь два ребёнка, а они как и все развитые страны не спешат с этим вопросом.

Теперь самое интересное.
ИЛЬЯ, что за странную фразу вы написали мне?

«Может, ваши сепаратисты и победят, в чём сомневаюсь. Киев победит и восстановит границы. В это я верю и буду ждать.» ИЛЬЯ.

Я перечёл эту фразу несколько раз и не понял, кто из нас за СЕПАРАТИСТОВ.
Это я за сепаратистов?
Может вы меня с ЮРОЙ перепутали.
Он так загадил то, что я пишу, что я и сам иногда удивлюсь зачем?
Вот теперь я, кажется, понял, зачем он это делает.
Написать мне, «мои сепаратисты» и говорить мне «про границы УКРАИНЫ».
ИЛЬЯ, вы что «белены объелись»?
Вы же прочли всё, что я написал. Немедленно пересмотрите подписи под тем, что читаете.
Вы конечно правы, но только в одном, теперь мне придется тратить время и удалять бесчисленного ЮРУ из своих работ.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Ответ ИЛЬИ мне.
С какой стати мне путать Вас с Юрой, если я читаю ВАШИ очерки и привожу цитаты из ВАШИХ очерков.

Я Вам НЕОДНОКРАТНО приводил доводы, основываясь на ВАШИХ очерках, что Вы против рождаемости. Теперь вы внесли поправку: Вы за выборочную рождаемость.

Далее...
Насчёт того, в каком веке я живу. В Двадцать ПЕРВОМ веке я живу. Вы в каком живёте? В двадцатом веке. Такой вывод я сделал ранее (см. мою рецензию, писанную сегодня на тему "Брежнев - диктатор?").
Вы лично, Ратников Эдуард Сергеевич, ЧТО можете изменить, например, в Африке?? Там голодают, болеют дети, оттуда распространяются лихорадки Эбола. Вы лично КАК можете повлиять на это? Как можете повлиять на конфликт между Палестиной и Израилем?
Я лично НИКАК не могу повлиять, даже если б у меня родственник был Президентом страны. Это у них там в США дочь может прийти к папе Дональду и наплести в уши всё, что угодно. После этого начнётся бомбардировка Сирии. Причина: применение химического оружия.

Я Вас уже НЕОДНОКРАТНО спрашивал: где факты того, что власть Херсонской и Запорожской областей намерена пойти навстречу России, чтобы предоставить России проход по суше (территории своих областей) к Крыму? Где?
Насчёт "мои (т.е., Ваши) сепаратисты". Я сделал вывод, основанный на ВАШИХ многочисленных упоминаниях событий в Украине, в ВНР (Ворошиловградская народная республика), ДНР.
Илья.
Илья Долгих   22.05.2017 18:34   

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Мой ответ ИЛЬЕ.
ИЛЬЯ, с диктаторством БРЕЖНЕВА вы и сами могли догадаться, что там в этой  моей фразе просто ошибка, вместо «НО» должна стоять буква «И», и тогда получится, что и ДИКТАТОР он такой же никудышный, как и всё остальное.

Я, конечно, БОРИСОВИЧ по батюшке, но это как раз совершенно не существенно по сравнению с тем, что вы мне приписываете СЕПАРАТИСТОВ в мои друзья.
А также, с чего вы взяли, что все области аж до КРЫМА должны были согласиться на какие-то проходы. Вы прочтите, что я написал.
Я высказал предположение, что со стороны ПУТИНСКОЙ России была идея прибрать к рукам все эти пять областей «ДОБРОВОЛЬНО» в кавычках, и проложить проход по суше аж до КРЫМА.
 
В том то и дело, что план не удался, вот РОССИЯ и потеряла интерес к ДНР и ЛНР. На хрен РОССИИ эти две области без тех трёх последних, а вы мне приписали крамолу, которую я только предположил в виде их крамольной цели.
Так вот, две области поддались на провокацию РОССИИ, и теперь пожинают плоды, а три других устояли, и план сорвался. При чём здесь я и мои любимые сепаратисты, против которых я пишу во всех своих статьях. Вы, ИЛЬЯ, действительно что-то съели, или начитались советских газет.

К вашему сведению, я больше вас на стороне УКРАИНЫ в вопросах НЕзаконности захвата любых её земель.
Кстати, все читали мною написанное правильно, и вы первый поняли всё наоборот.
ЮРА, он так вообще считает, что большего врага чем я нет, а вот вы меня в герои сепаратистов зачислили. Да, ИЛЬЯ, вы формалист высшей пробы, я написал - большинство стран против ПУТИНА, ну я так смягчил малость.
 
Так вот, для вашего сведения, вся эта ООН, которую вы не жалуете, была против захвата КРЫМА, так некоторые государства воздержались, даже БАТЬКА, и тот против проголосовал. Вы что, этого не знали, так зачем вам всё до такой формальной точности, так что ли не ясно, за кого большинство.

Кстати, и санкции, они что, от нечего делать наложены на нас всем МИРОМ?
Эти санкции дорого стоят тем, кто их накладывает на НАС, многие теряют огромные деньги, но ради правды люди жертвуют деньгами, так как у них честь и закон всё ещё важнее денег.
ИЛЬЯ, может вы и это, то, что я написал сейчас, поймёте «шиворот навыворот»?
Я уже просто теряюсь в догадках, как вы понимаете.
С уважением, ЭДУАРД.

ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Вот такая перепалка с совершенно странным пониманием того что я пишу.
В моей переписке ВДРУГ два таких случая.
ЮРА, который видит во мне ВРАГА РОССИИ, и вот ИЛЬЯ, читающий то же самое что и ЮРА, вдруг усмотрел во мне врага УКРАИНЫ.
Это что же я такое пишу, если один видит ОДНО, а другой ДРУГОЕ?
Либо они ТОГО, либо я не знаю, что и сказать.


Рецензии
Эдя, поскольку ты явный враг России, то, следовательно, ты враг и Украины... Что же тут неясного?.. Именно так, ты - враг, Эдуард Ратиников! - ты идейный враг.

Ты тень наводишь на плетень в совершенно ясный день.

Н-да...

Кстати, про ООН, как надгосударственный орган...

...президент США Дональд Трамп этой весной, в ходе выступления с обращением к Конгрессу, заявил следующее:

«94 млн. американцев безработные, более 43 млн. людей живут в бедности и более 43 млн живут на талонах на питание. Один из пяти трудоспособных человек не работает».
С такими провалами в социально-экономической политике, Вашингтону стоило бы больше внимания уделять не Путину, российским хакерам и увеличению воинского контингента близ российских границ, а своим согражданам. Россия, которую критикуют так рьяно и с упоением на Западе, уделяет в разы больше внимания своим гражданам, чем т.н. «демократы».

Так что, кто в ООН этой заседает, тот ей и управляет...

Придётся с изменениями в Мире, менять и ООН!

Высокое качество жизни граждан США оказалось очередным мыльным пузырем. Слухи сильно преувеличены: почти половина американцев оказались неспособны наскрести даже 400 баксов в случае житейских неурядиц. Пришлось бы срочно что-то продавать либо влезать в долги. И если американец, рожденный в начале 1940-х гг. жил лучше своих родителей, то в наше время ситуация кардинально изменилась… в худшую сторону.

Социальный лифт практически перестал функционировать: неравенство доходов начало расти, а стагнация доходов среднего класса больше не позволяет людям подняться по социально-экономической лестнице. Если в 40-х гг. прошлого века 92% американцев могли сделать отличную карьеру, то уже к 1985 году только половине из них повезло, и они смогли вести более обеспеченную жизнь, чем их родители.

И здесь речь идет только о людях, относящихся к среднему классу. Что касается детей, рожденных в бедности, их шансы чрезвычайно малы. Издание «Transforming World Atlas» от BofA опубликовало карту для иллюстрации глобальных экономических, политических и инвестиционных тенденций, с пометкой, в каких районах дети имеют больше шансов на успех.

Согласно карте, дети, рожденные в 20% самых бедных слоев населения, имеют лучшие шансы подняться к 20% самых обеспеченных слоев: «Вероятность перехода от самого дна на вершину составляет 7% в США». Дети в районе Великих равнин, в центре США, имеют больше шансов попасть «из грязи в князи», чем дети на юге США. В последнем регионе их шансы составляют всего 5%.

Стать обеспеченным человеком – мечта, наверное, любого американца. Но помимо мечты почти каждому приходилось испытывать и тайный стыд, когда приходилось упрашивать кредиторов об отсрочке долга, бояться открыть почтовый ящик, чтобы не увидеть горы счетов при наличии лишь пустых карманов. Голодать и скрывать это от всех.

Порочная практика. Америка считается самой богатой страной мира, поэтому американцы с трудом признают наличие финансовых проблем, считая это позором. Главы семейств бояться признаться в этом даже своим семьям, чтобы не чувствовать себя неполноценными. А про деньги, отложенные на «черный день», можно даже не вспоминать. Сплошные «черные недели» без денег, а, значит, без медицинской страховки, оплаты насущных повседневных нужд, жизнь на грани выживания.

Американский средний класс продолжает разоряться, исчезать, а ведь он всегда считался основой американской стабильности. Но теперь годовые доходы семей упали практически вдвое.

Большая часть населения США по причине финансовых проблем находится в состоянии постоянного стресса. По состоянию на 2015 год, 46 млн. американцев жили на обеспечении продовольственных банков, количество бездомных детей увеличилось на 60% с 2009 года, началась «эпидемия бездомных», состояние крайней бедности стало нормой для Америки.

Но имеются данные и за 2017 год. Так, президент США Дональд Трамп этой весной, в ходе выступления с обращением к Конгрессу, заявил следующее:
«94 млн. американцев безработные, более 43 млн. людей живут в бедности и более 43 млн живут на талонах на питание. Один из пяти трудоспособных человек не работает».

С такими провалами в социально-экономической политике, Вашингтону стоило бы больше внимания уделять не Путину, российским хакерам и увеличению воинского контингента близ российских границ, а своим согражданам. Россия, которую критикуют так рьяно и с упоением на Западе, уделяет в разы больше внимания своим гражданам, чем т.н. «демократы».

http://cont.ws/@shaya/634037

Юрий Казаков   07.06.2017 12:53     Заявить о нарушении
Ошибка 404 - Страница /kak-81926-chto-takoe-oon не найдена.

Юрий Казаков   07.06.2017 12:48   Заявить о нарушении
Ответ Эдуарда ЮРЕ.

ЮРА, ну вот зачем вы мне опять написали, как ТЯЖЕЛО и ТРУДНО живётся в США?
Вы же понимаете, что даже если им и ПЛОХО, то, наверное, не хуже чем НАМ.
И потом, если вы пишите, что им плохо, то вы ЗА РОССИЮ, а если я считаю что НАМ хуже чем ИМ, то я враг РОССИИ, да ещё и УКРАИНЫ.

Написав, что нам хуже, я призываю РОСИЯН ещё больше сплотиться вокруг руководителя страны тов. ПУТИНА и ещё больше повысить производительность труда, что благотворно скажется для ещё большего величия РОССИИ.
Вы же, ЮРА, расхолаживаете и убаюкиваете граждан страны байками о том, что США вот-вот погибнут от голода.
Так кто из нас ВРАГ РОССИИ?
Да, забыл, и УКРАИНЫ тоже.

Вот вы написали, что фильм про ООН не запускается, и это стоящая информация. Специально для вас я уточнил и, кажется, исправил, так что вы можете попробовать его посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=Z72FwaClIMA
Его название «ОРГАНИЗАЦИЯ», фильм Евгения ПОПОВА.
В крайнем случае, в любом поисковике напишите - НАЙТИ, и это просто фантастика нашего времени, какая-то ГЛОБАЛЬНАЯ сеть мгновенно найдёт всё что угодно ВАМ.
Это надо же додуматься изобрести ГЛОБАЛЬНУЮ сеть, когда все знают, что никакой ГЛОБАЛИЗАЦИИ нет и не будет НИКОГДА – это с ваших слов, ЮРА.
А вот если мир действительно станет ГЛОБАЛЬНЫМ, то кто тогда в этом мире, всякие там РОССИИ или США, да и вообще ВСЕ?

Даже всеми нами любимый ТРАМП (а я почти уверен), ничем не сможет навредить США, да у него и нет такой цели. Просто он новичок в этой глобальной политике, где, вы сами утверждаете, всем руководят всякие там ПРОДИКТОРЫ, а ТРАМП вдруг раз, и нарисовался НЕОЖИДАННО для всех.
Но для этой проверенной системы ПРОДИКТОРОВ (с ваших слов), никакие выскочки ТРАМП или ПУТИН не страшны, так как вы же сами писали, что именно ОНИ их и посадили для своего увеселения в РУТИНЕ мировых событий.

Продикторам, так же как и нам, ЮРА, хочется отвлечься, развеяться, в конце – концов, ОТДОХНУТЬ от всякого рода работ повседневности.

И потом, ЮРА, враг не враг - это решат за нас, и вы сами знаете ГДЕ.
Вы, наверное, подумали, в КГБ, а вот вы и не правы, даже над ПРОДИКТОРАМИ из органов есть ОН, который выше всех, и даже ПУТИНА.
Не мне, атеисту, вам это ГОВОРИТЬ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   08.06.2017 17:36   Заявить о нарушении
Эдя, ты лжец, я ни разу не говорил, что глобального управления не существует, напротив, я постоянно утверждал, что Глобальный Предиктор и есть субьект глобального управления...

Юрий Казаков   08.06.2017 18:25   Заявить о нарушении
Но у Глобального Предиктора была своя концепция Глобального управления, и Трамп поставлен исполнять её, а у Путина - своя... Глобальный Предиктор накосячил и вышел за пределы Божиего попущения и вынужден с Путиным договариваться, чтобы человеческая цивилизации не исчезла в ходе глобальной войны. Путин предлагает жить, уважая интересы всех народов и сохранить государства, а ты, Эдя, ты постоянно себя противопоставляешь всем тем инициативам, которые исходят от Путина, и именно поэтому я и считаю тебя врагом. Ты, Эдя, ты враг человечества, ты такой же точно, как и Ельцин, как Чубайс, как Немцов, и если бы ты имел бы в своём распоряжении значительные ресурсы, ты бы поддерживал все те силы, которые стоят на страже капитализма... Ты, Эдя - идейная вражина...

Юрий Казаков   08.06.2017 18:35   Заявить о нарушении
Ответ Эдуарда ЮРЕ.

Никакая я не вражина, это я только становлюсь таким.
А раньше я всё ходил на всякие демонстрации, всё пытался подсказать нашим местным ПРОДИКТОРАМ, мол. Ребята, если будете так продолжать и дальше поступать, то страна погибнет.

А теперь я решил - пусть творят, что хотят, зачем им мешать гробить страну, пусть ГРОБЯТ, раз у них такие МОЗГИ. Не желают слушать умных людей, настоящих патриотов РОССИИ подобных мне, в очередной раз, опять будут удивляться событиям 1991 года.

Как же так, был у нас СССР и вдруг не стало.
Была РОССИЯ, и вдруг остались отдельные княжества.
Кстати, все ваши ОДОБРЯМС, ЮРА - это и есть предательство, от любого согласия только ВРЕД.

Только от НЕСОГЛАСНЫХ польза, я вот и с вами переписываюсь, вы несогласный со мной, и от ЮРЫ мне польза. Глядишь что-то и узнаю полезное для себя. Какой мне толк от тех, кто согласные как я сам – НИКАКОГО.

ЮРА, от вас ПУТИНУ толку никакого, вы смотрите ему в рот и всё одобряете, придумав себе сказку про ПРОДИКТОРОВ.
Реального толку ровно НОЛЬ, если это сказка, такая же как про инопланетян.

А я вынуждаю его задуматься лишний раз, и от меня может быть именно реальная ПОЛЬЗА.
Хотя бы ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ, даже при бестолковости его окружения.
Вот такие дела, ЮРА.
Вот кто ВРАГИ были у БРЕЖНЕВА?
Наверное, не диссиденты, которых высылали из страны.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   09.06.2017 08:43   Заявить о нарушении
Всё началось с того, что Хрущов начал губить всё то, что достиг Сталин... Так что не надо тут бла-ьла-бла про врагов Брежнева... Наши враги были за океаном, но ты, Эдя, ту уже тогда был готов продаться им с потрохами, в отличие от своего папы... Ты тварь продажная, Ратников Эдуард.

Далее, поговорим про Ельцина - Мы должны все помнить, Ельцин - это не просто зло, это Зло с большой буквы. Это абсолютное зло для России.

На деле же Ельцин является настоящим государственным преступником. Вот его преступления:

Преступление № 1. Измена Родине.

Активное участие в разрушении нашей Родины Союза Советских Социалистических республик. В СССР 17 марта 1991 года был проведен референдум о сохранении СССР, как единого государства. Явка на референдуме составила 80 % от общего числа избирателей. За сохранение СССР проголосовало 77,85 % населения. Как известно, решения референдума являются обязательными, и не подлежат отмене. Но разве могло это волновать «великого демократа», по словам СМИ, так любящего свой народ. Нет. Несмотря ни на что, он в августе 1991 года противопоставляет себя лицам, пытающимся провести в жизнь решения это референдума, и создавшим с этой целью ГКЧП. В декабре 1991 года преступник Ельцин и вовсе, не имея на то никаких полномочий подписал в Беловежской пуще, вместе с двумя другими государственными преступниками и великими либерал-фашистами президентом Украины Л. Кравчуком и председателем Верховного совета Беларуси С. Шушкевичем договор о ликвидации СССР.

Более того, в 1996 году, когда Государственная дума РФ по предложению председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова денонсировала (то сеть отменила) Беловежский договор, президент РФ и верховный главнокомандующий Вооруженных сил РФ Борис Ельцин не сделал ничего для восстановления территориальной целостности СССР.

Преступление № 2. Вооруженный мятеж с целью захвата власти.

Президент РФ 21 сентября - 4 октября 1993 года совершил государственный переворот, и присвоил себе полномочия ему не принадлежащие. 21 сентября 1993 года он издал Указ № 1400 о роспуске Верховного совета РФ и Съезда народных депутатов РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации, собравшийся в ночь с 21 на 22 сентября, объявил действия Ельцина неконституционными, а указ № 1400 - основой для отрешения президента от должности. Верховный Совет, по представлению Конституционного суда, объявил о прекращении полномочий президента согласно ст. 121-6 Конституции Российской Федерации и закону «О Президенте РСФСР», и временном переходе президентских полномочий к вице-президенту А. В. Руцкому. Ст. 121-6 действовавшей Конституции Российской Федерации и ст. 6 закона «О Президенте РСФСР» гласили:

«Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации (РСФСР) не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации (РСФСР), роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».

Конституция Российской Федерации 1978 года (в ред. 9.12.1992).

Значит, с ночи 21-22 сентября с юридической точки зрения Б. Н. Ельцин не был президентом РФ, а был простым гражданином. И. о. президента был вице-президент А. И. Руцкой. Следовательно, Ельцин Б. Н. являлся главным организатором вооруженного мятежа против законных властных органов: И. о. президента РФ, Совета министров РФ, сформированного Руцким, Верховного совета РФ, Съезда народных депутатов РФ и Конституционного суда РФ. Целью мятежа было присвоение власти. В ходе мятежа незаконные вооруженные формирования (т. к. органы МВД и армейские подразделения, которые поддержали Ельцина, этим фактом превратились именно в незаконные вооруженные формирования) убили в Москве более 1300 человек. Организатором массового убийства также был Б. Н. Ельцин

Преступление № 3. Преступное бездействие, приведшее к развязыванию полномасштабной вонйы в Чечне, и создавшее угрозу территориальной целостности Российской Федерации.

Как известно мятеж на территории Чечено-Ингушской АССР начался в августе 1991 года. Войска на территорию Чечни были введены лишь в 1994 году. Так возникает вопрос, чем занимался Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ с 1991 по 1994 год. Более того Верховный главнокомандующий допустил, что в руки чеченских мятежников попало вооружение и военная техника Российской армии, в том числе танки и самолеты (слава Богу, последние успели уничтожить в 1994 году еще на аэропортах, во время первых бомбардировок Чечни, иначе бы план друга Ельцина - Д. Дудаева по осуществлению бомбардировок Ставрополя и Краснодара удался бы).

Преступление № 4. Разграбление государственной собственности. Похищение имущества миллионов граждан РФ.

Как известно именно правительство Ельцина осуществило в стране грабительскую приватизацию, передав совместную общественную собственность миллионов граждан РФ в руки олигархов по грошовой цене. Кроме того, экономическая политика, проводимая

Б. Н. Ельциным и его окружением привела к конфискации банковских вкладов у граждан РФ на общую сумму несколько триллионов рублей.

Преступление № 5. Ослаблению обороноспособности и безопасности страны.
Резкое сокращение армии, развал Военно-промышленного комплекса страны. Резкое снижение денежного довольствия военнослужащих, и госзаказов на предприятиях ВПК, а следовательно банкротство многих из них.

Преступление № 6. Геноцид Русского народа.

За годы его президентства осуществлялись меры по изменению социально-экономических отношений в РФ. В России произошло резкое сокращение численности населения. По официальным данным его естественная убыль за период с 1992 по 1998 годы составила 4,2 миллиона человек.

По данным Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экономической безопасности, в 1997 г. по сравнению с 1990 г. произошло снижение потребления мяса на 35 %, молока - на 41 %, яиц - на 31 %, рыбы - в 2,2 раза, в то же время выросло на 19 % потребление картофеля.

По утверждениям обвинителей, в результате приватизации произошло обогащение сравнительно небольшой группы за счёт обнищания преобладающей части российских граждан.

Комиссия по импичменту заявила, что Ельцин сознательно проводил политику, направленную на ухудшение уровня жизни граждан, обвинив президента в геноциде:

«Тяжелые условия жизни народа России и значительное сокращение его численности явились следствием тех мер, которые были осуществлены в период с 1992 года под руководством и при активном участии президента Ельцина... Есть серьёзные основания считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменений в стране социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин сознательно шел на ухудшение жизненных условий российских граждан, с неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его рождаемости...»

При этом Председатель Комитета по безопасности Госдумы РФ 2 созыва, член КПРФ, председатель Движения в поддержку армии Виктор Илюхин заявил: «Ельцин осознанно не допускал хотя бы минимального улучшения материального состояния вымирающих народов России».

Это заявление инициаторов не прошедшего импичмента Ельцину. Да я и сам помню, как был жертвой этого геноцида, когда родители по полгода зарплату не получали в 1996-1998 гг.

Отстранение Ельцина от должности и суд над ним в 1998 году не состоялось только благодаря спасителям Ельцина. Запомним их имена и придадим также, как и Ельцина вечному проклятию. Спасители Ельцина это В. В. Жириновский и его партия ЛДПР. Именно тогда они не проголосовали в Госдуме за импичмент. А ведь именно голосов партии, которая на словах: «За бедных и за Русских» не хватило тогда для импичмента!

http://newsland.com/user/42976...

ЧИТАТЬ ТАК ЖЕ :

Полный обзор преступлений Горбачева и его окружения
В данном докладе Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшего в новейшей истории разграбления собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения. Это преступное сообщество совершило невиданные по масштабам хищения народного добра и выводу активов партии и государства за рубеж под непосредственным руководством главы государства - Горбачева М.С. и его активных соучастников Геращенко В.Л., Деменцева В.В., Крючкова В.А., Кручины Н.Е., Павлова В.Н. и др.

http://cont.ws/post/269635

Юрий Казаков   09.06.2017 08:49   Заявить о нарушении
Ответ Эдуарда ЮРЕ.

Вот смотрите ЮРА.
Я ВАМ послал свой ответ, вот дата и время, когда я это сделал.
Эдуард Ратников 09.06.2017 08:43 Заявить о нарушении / Удалить
Теперь смотрите дату и время вашего ответа.
Юрий Казаков 09.06.2017 08:49 Заявить о нарушении / Удалить

Прошло ровно шесть минут, из этих шести минут вычтите то, что вы, ЮРА, читали мною написанное, на которое я потратил не менее двух ЧАСОВ, так как я думал, а что это мне написать такое ЮРЕ, чтобы он хотя бы что-то понял из того, что я ему хочу сказать.
Следовательно, поделив 6 минут поровну, по братски, 3 минуты вы читали и 3 минуты обдумывали и писали свой ответ объёмом в три страницы машинописного текста.

Только КГБ способно так быстро работать, у них иногда действия опережают события, ну кто-то что-то совершил и его арестовали, причём раньше, чем он это сделал.
Как так можно, спросите вы?
Да очень просто, если вас впоследствии судят ЗА ТО ЧТО ВЫ НЕ ДЕЛАЛИ, то какая разница, когда вы это СОВЕРШИЛИ.
Надеюсь, вы поняли, о чём я сейчас СКАЗАЛ.
Да ладно вы, главное, другие пусть поймут, как это устроено.

Но это буквально то, что и вы своим ОТВЕТОМ подтверждаете.
Вы, ЮРА, совершенно не задумываясь, о чем я вам написал, пристегнули ГОТОВЫЙ текст из трёх страниц, совершенно не о том, о чём я вам ПИСАЛ.
Но вы вынудили тех, кто сдуру прочтёт нашу переписку, прочесть всё то, что вы ПРИСТЕГНУЛИ и не только мне, а тысячам таких как я.
Благо, современная техника позволяет это делать МГНОВЕННО.
После всего этого вы, ЮРА, утверждаете, что я, вот ваша цитата:

«Так что не надо тут бла-бла-бла про врагов Брежнева... Наши враги были за океаном, но ты, Эдя, уже тогда был готов продаться им с потрохами, в отличие от своего папы... Ты тварь продажная, Ратников Эдуард.»

Кстати, это и есть те три строчки, которые вы написали за эти три минуты.
Да, я согласен, ПАПА был оболванен, как и все в то время. Но его можно простить, у него не было возможности видеть и слышать ничего, кроме этого ОБОЛВАНИВАНИЯ, а у вас, ЮРА, есть буквально всё, вы можете читать, смотреть, анализировать, вы даже можете писать в ПРОЗЕ, да и вообще где угодно. Следовательно, вы, ЮРА, либо умышленно так поступаете, либо верите всему тому, что ВЫРАЖАЕТЕ.

Вот всё, что вы пристегнули мне - это и есть ЛИЗАТЬ, ПУТИНА.
А он и без ваших перечислений, кто есть кто, сам верит во всё то, что вы написали, я же пытаюсь ему пояснить: да не будь ЕЛЬЦИНА - РОССИИ даже такой какая она есть сейчас просто не было бы.
Сам ПУТИН только благодаря ЕЛЬЦИНУ смог воспользоваться тем, что он и ГАЙДАР заложили.
Мы сегодня не СССР, о котором вы УБИВАЕТЕСЬ. Мы то, что создали ДЕМОКРАТЫ. Как только мы вернёмся в СССР, так всему созданному КРЫШКА.
Именно это утверждение полезно напоминать ПУТИНУ, а не ваша трескотня про СССР. Он и без вас сторонник СССР.
Ему надо ЗАДУМЫВАТЬСЯ, а вы его умасливаете своим ЛИЗАНИЕМ.
Не надо ЛИЗАТЬ там, где и так всё ЗАЛИЗАНО.

Конечно, лучше если вы ВЕРИТЕ в то что лижите, но тогда, к сожалению, приходится делать вывод, какой вы человек по уму.
Другое дело, если вы СПЕЦИАЛЬНО, тогда вы как развитой человек, очень даже ОГО-ГО, но зато сами понимаете, кто по своей сущности.
В первом случае я с вами ничем не отличаюсь, мы друг друга стоим.
Но вот во втором у нас огромное ОТЛИЧИЕ.
Все эти УМНИКИ лижут с мыслью пользы для себя, как все КИСЕЛЁВЫ и СОЛОВЬЁВЫ, а я как дурак щиплю, естественно, себе во вред, как СТАРОВОЙТОВА, ПОЛИТКОВСКАЯ, НЕМЦОВ.

Теперь два слова о том, что я говорил, и о том, что вы мне прислали.
Я пытался вам сказать, не о том, какой там СТАЛИН, ХРУЩЁВ или БРЕЖНЕВ, ГОРБАЧЁВ и ЕЛЬЦИН.
Даже ПУТИНА с ТРАМПОМ я только косвенно упоминал.
ВСХ надо щипать, и никого не надо лизать.

Я утверждал, и утверждаю - ЛИЗАТЬ в сто раз хуже, чем ЩИПАТЬ.
Если иметь в виду ГОСУДАРСТВО, а не самого СЕБЯ.
Вот об этой пользе вы и двух слов не сказали, ЮРА.
Вот это и есть БЛА-БЛА-БЛА с вашей стороны.
Пишите, ЮРА, сами от себя, своими словами, пусть даже теми, которые так и лезут из вас.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   09.06.2017 11:43   Заявить о нарушении
Ратников, это ты оболванен, а не твой папа...
Более того, ты точно дебил... Я копирую и вставляю текст, более того, а даю ссылку...
Но такие дебилы, как ты, этого не могут увидеть.

Юрий Казаков   09.06.2017 12:15   Заявить о нарушении
И вот что ещё... Читаю и думаю я очень быстро... Раз в пять быстрее, чем ты, Эдя. А может и ещё быстрее.

Юрий Казаков   09.06.2017 12:17   Заявить о нарушении
То, что Ельцин - гнида, это ясно всем... Но Горбачёв, гнида ещё большая... Эдя, пройди по указанной мною ссылке и прочитай сам, вот тогда и возражай, если получится.

Юрий Казаков   09.06.2017 12:21   Заявить о нарушении
Ельцин не хотел делиться награбленным и власть свою не планировал никому передавать... Так что не надо бла-бла-бла про Гайдара, Попова, Чубайса, Немцова и прочих негодяев.

Юрий Казаков   09.06.2017 12:24   Заявить о нарушении
25 декабря 1991 года Ельцин Б.Н. по согласованию с Горбачевым через Совет безопасности назначил Кононевича Е.И. ответственным за формирование валютных запасов уже не в ЦБ СССР, а в ЦБ РФ. Конононевич Е.И. также был назначен Ельциным постоянным членом Совета Безопасности России.

Кроме того, Кононевич Е.И. по согласованию Ельцина и Горбачева с президентом США Бушем–старшим, был назначен постоянным членом Монитарного Комитета при Федеральной Резервной системе США.

По Указу Ельцина Б.Н. за № 335 от 30.12.1991г., и на основании Постановления Правительства № 90\91\92 от 31.12.1991г. была разработана Геращенко В.Л. секретная Инструкция ЦБ РФ 031\033 от 30-31.12.1991г. "О формировании валютных резервов на Западе". На момент подписания данного Указа на счетах СССР в банках Запада числилось вывезенных к этому времени Горбачевым и его группой валюты, золота, платины и других драгоценных металлов и ценных бумаг (золотой запас) на Запад на сумму 1 триллион 775 миллиарда долларов США.

Эта сумма была зафиксирована Поспеловым С.И. назначенным лично Горбачевым в качестве хранителя и учетчика вывезенных им на Запад активов.

Горбачев, злоупотребляя своим служебными полномочиями, еще до ГКЧП издал специальный Указа о департизации. Он создал Всеармейский партийный комитет, приказав Кручине перевести на счет нового партийного комитета 600 миллионов рублей. Согласно секретной директивы от 28.06.1991, комиссия по экспертной оценке объектов собственности КПСС, находящихся в ведении Управления делами ЦК КПСС, провела анализ правоустанавливающих документов на 49 крупных административных, лечебно-оздоровительных и производственно-хозяйственных комплексов Управления делами на общую сумму 778 миллионов 749 тысяч руб., а также на объекты издательства ЦК КПСС "Правда", "Панорама", "Политиздат", типографию "Красный пролетарий" (включая здания, сооружения, машины, оборудование и другие основные фонды) общей стоимостью 393 миллиона 400 тысяч рублей, объекты центральных партийных зданий и сооружений, другие основные фонды Академии общественных наук, Института современных общественных проблем, Института истории и теории социализма и т.д. общей стоимостью 124 миллиона 691 тысяча рублей.

Всего экспертной оценке было подвергнуто 60 комплексов общей балансовой стоимостью 1 миллиард 296 миллионов 841 тысяч рублей. На все это имущество экспортной комиссией были оформлены правоустанавливающие документы, а затем в соответствии с Законом СССР "О предприятиях в СССР" организованы общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, впоследующем это все имущество партии и государства было приватизировано за бесценок и передано лицам, которые находились под контролем КГБ, Управделами ЦК КПСС и Горбачева и его преступной группы.
По распоряжению Горбачева часть активов СССР переводилась во вновь создаваемые банки, которые практически стали банками, обслуживающими членов горбачевского преступного сообщества.

Для создания сети этих банков Кручина привлек к тесному взаимодействию Минфин СССР во главе с Павловым, а затем новым министром Орловым. С помощью Минфина Горбачевский клан фактически стала владельцем крупнейшего "Автобанка", переведя на его счет 1 млрд.руб.государственных средств. Председателем правления "Автобанка" стала Н. Раевская - жена первого заместителя министра финансов В. Раевского. При этом "Автобанку" давались права взимать долги с государственных предприятий, а все поступления от взысканных долгов являлась прибылью банка, которые затем делились между участниками преступного сообщества.

Кроме того, Кручина по указанию Горбачева, согласно секретного списка, направлял денежные средства партии и государства в банки, а именно:
«Главмосстройбанк», Ленинградский банк «Россия», Алмаатинский «Компартбанк», «Союзпрофбанк», «Дока», СПА «Дизайн», ТОО «Балтеко», МП «Галактика», АК «Союз-8» и многие сотни других банков по всей стране.
В частности миллионные суммы перечислялись в банки:
1. Банк профсоюзов СССР - 500 млн. руб. под 4,5%.
2. Токобанк - 150 млн. руб. под 7% + 70 млн. паевого взноса.
3.. Молодежный коммерческий банк - 275 млн.руб. под 9%.
4. Уникомбанк - 500 млн. руб. под 10%.
5. Часпромбанк - 30 млн.руб.под 7%.
6. Станкинбанк - 50 млн.руб. под 10%.
7. Советский фонд развития - 40 млн. руб. под 10%.
8. Экспериментальное объединение "Логос" - 40 млн.руб.под 15%.
9. Корпорация "Союз-В" - 200 млн. руб. под 6%.
10. Малое предприятие "Галактик" - 250 млн.руб. под 12%.
11.Производственно-коммерческая фирма "Холдинг ЛТД" - 50 млн. руб. 6%.
12. ООО "Джобрус" - 50 млн. руб. под 6%. и другие.
Всего было передано на эти цели 3 миллиарда 634 миллиона 125 тысяч рублей - это только по первому списку. В дальнейшем денежные средства передавались по реестрам: No2, No2А, No2А-6, No3-В и т. д.

По поручению Горбачева один из руководителей КГБ Бабков производил подбор кадров для использования этого имущества в личных целях. Бобков выполняя поставленную задачу, лично отслеживал через своих подчиненных, где, какие тусовки проводит молодежь, вербовал тех, с кем можно иметь дело. Перед самым началом перестройки его управление КГБ взяло под контроль нескольких начинающих экономистов и стало направлять их на стажировку в капстраны. Так сотрудники КГБ СССР нашли в одном из клубов молодых либералов Анатолия Чубайса с Егором Гайдаром и других, плотно поработали с ними и направили в Австрию – обучаться, налаживать связи. Австрия была как финансовый Рим, все дороги вели туда. Именно тогда Горбачевым было решено подготовить себе грядущую смену; помимо Гайдара, Чубайса, Авена в лубянские сети угодили также будущие олигархи Михаил Фридман, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Борис Березовский, Владимир Гусинский, Владимир Потанин. Стараниями Горбачева, Кручины и Бабкова этим лицам впоследствие и позволили сколотить стартовый капитал за счет средств партии и государства и стать олигархами уже в "ельцинский" период.

Многие из этих лиц являлись давними агентами КГБ. Борис Березовский, например, был завербован охранкой еще в 1979 году и проходил в агентурной сети под псевдонимом «Московский». Агентом «конторы» был и Владимир Гусинский, причем на связи состоял он лично у Бобкова.

В частности Гусинский, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по мошенничеству, в 1989 году под контролем Бобкова стал президентом Мост-банка, который практически сразу вошел в десятку крупнейших банков страны. Через этот банк под контролем Бобкова сотни агентов КГБ уводили активы СССР на запад, и в последующем это же банк осуществлял эти же операции уже при власти Ельцина. Когда Бобкова уволили из КГБ, он перешел в качестве заместителя Гусинского и банк продолжал свою работу по выводу активов за рубеж уже в "ельцинский" период.
Владимир Потанин до 1990 года - старший инженер Всесоюзного внешнеторгового объединения "Союзпромэкспорт" и одновременно профсоюзный и комсомольский активист. В 1990 году при поддержке замминистра внешней торговли и Кручины создал Внешнеэкономическую ассоциацию "Интеррос", зародыш будущего ОНЭКСИМбанка, в который перекочевали все основные активы Внешэкономбанка СССР, и далее ушли за рубеж.
Смоленский – будучи мастером в типографии, пойманный в 1980 году на печатании левых тиражей "Молитвослова" и осужденный за это на 2 года "химии", затем, в 1988 году - кооператор, строящий хозблоки для дачников, в 1989 году при содействии группы Горбачева стал председателем правления банка "Столичный". Через этот банк в "горбачевский" и "ельцинский" период, Смоленский осуществил вывод на Запад в общей сложности около 3 трлн.руб., а когда по факту хищения этих средств было возбуждено уголовное дело, то Горбачев и Ельцин воздействовали на руководство правоохранительных органов страны, которые прекратили это уголовное дело.
Ходорковский в 1986 году, будучи комсомольским активистом, организовал Межотраслевой Центр Научно-технических программ - "Ме-На-Те-П, который торговал компьютерами. Затем на деньги, переданные ему группой Горбачева, он создал банк "МЕНАТЕП». С личного разрешения Горбачева через "МЕНАТЕП" деньги переводились на счета за границу. В начале 1990 г. по специальному указанию управляющего делами ЦК КПСС Кручины через банк «Менатеп» и другие структуры Ходорковского проходила конвертация денег партии.

Орлов, который открывал счета в банках Швейцарии по поддельным документам, после ГКЧП стал членом правления "Всероссийского Биржевого Банка" по вопросам депозитных сертификатов на предъявителя, что позволило перевозить валюту в любом размере без предъявления документов, удостоверяющих личность, и деклараций об источнике доходов.
На основании принятой Горбачевым директивы "О сотрудничестве КПСС с левыми партиями стран Центральной и Восточной Европы по вопросам производственно-хозяйственной деятельности" под руководством Кручины совместно с левыми партиями стран Центральной и Восточной Европы за рубежом создавались хозяйственные структуры, в уставной капитал которых также направлялись денежные средства.

Юрий Казаков   09.06.2017 12:27   Заявить о нарушении
А то, что я сам от себя пишу, у меня можно читать с моей авторской страницы, а ты, Ратников Эдуард, гнида ты этакая, этого делать не собираешься.

Юрий Казаков   09.06.2017 12:29   Заявить о нарушении