Луна следуя за землёй, за год сделает двенадцать оборотов вокруг земли, а так как орбита луны наклонена к орбите земли в пять градусов, то каждый последующий круг луны будет параллелен предыдущему. Мы обязаны получить двенадцать параллельных орбит луны далеко отстоящих друг от друга.
Общие годичное смещение луны на звёздном небе за пол года должно достигать огромных размеров и подобно годичному изменению восхождения солнца, у луны должны быть зимние и летние орбиты. Шесть орбит проходящих под солнцем летом, и шесть орбит проходящих над солнцем зимой.
На рисунке наглядное доказательство невозможности вращения земли вокруг солнца, ибо движение луны свидетельствует что у луны общий центр вращения с солнцем, коим является земля, и неизменное отклонение орбиты луны от эклиптики, в пять градусов.
Пожалуй это самое короткое доказательство, что земля центр вселенной, а солнце вращается вокруг земли. Вот и рухнула теория большого взрыва, и вновь пришла эпоха геоцентризма.
Земля центр мироздания
© Copyright: Виктор Губков, 2017
Свидетельство о публикации №217052402096
Свидетельство о публикации №217052402096
Рецензии
Ну, Профессор , ты даешь!!!
Во-первых, слово "наблюдатся " должно писаться с мягким знаком "Ь" после "т". То есть "наблюдатЬся";
Во-вторых, если ты, уважаемый Профессор, не наблюдаешь чего-либо, то это не значит, что это же не наблюдается с неба, где находится Господь Всемогущий и наблюдает за всем что происходит на земле и вне её. Иначе говоря: из царства Небесного всё отлично наблюдаемо. Только тебе погрязжему во грехе не видно ничего.
Вот и делай вывод. Пока не поздно.
Отецанатолий 25.05.2017 15:17 • Заявить о нарушении
Во-первых, слово "наблюдатся " должно писаться с мягким знаком "Ь" после "т". То есть "наблюдатЬся";
Во-вторых, если ты, уважаемый Профессор, не наблюдаешь чего-либо, то это не значит, что это же не наблюдается с неба, где находится Господь Всемогущий и наблюдает за всем что происходит на земле и вне её. Иначе говоря: из царства Небесного всё отлично наблюдаемо. Только тебе погрязжему во грехе не видно ничего.
Вот и делай вывод. Пока не поздно.
Отецанатолий 25.05.2017 15:17 • Заявить о нарушении
Когда вы уже научитесь обсуждать тему, а не грамматику? Ведь я не диктант пишу, а предлагаю взглянуть на луну, а точнее на её орбиты, какими бы они были если земля вращалась вокруг солнца. Именно невозможность вращения луны подобным образом, доказывает, что земля является центром вращения земли и солнца вокруг её.
Виктор Губков 25.05.2017 21:19 Заявить о нарушении
Виктор Губков 25.05.2017 21:19 Заявить о нарушении
Профессор, если вы делаете ашипки в грамматике, то вполне возможно, что и про землю в центре вы ошибаетесь. Не так ли?
Тем более, то что вы написали про луну ничего ровным счётом не доказывает, а скорее наоборот.
Вот так-то!
Отецанатолий 26.05.2017 09:18 Заявить о нарушении
Тем более, то что вы написали про луну ничего ровным счётом не доказывает, а скорее наоборот.
Вот так-то!
Отецанатолий 26.05.2017 09:18 Заявить о нарушении
Можно прекрасно разбираться в грамматике,но быть полным нулём в физике, химии, строительстве и автотранспорте. Телеграф передаёт без ошибок, но не имеет понятия о том что через него передаётся, не будьте телеграфом ибо информацию можно передать с кучей ошибок, и все поймут о чём речь.
Вот и вы не в состоянии оценить как будет смотреться луна на небосводе, если земля будет центром вселенной, и как будет смотреться луна путешествующая за землёй.
Простые вещи, не можете оценить как вы будите смотреться для водителя на фоне неба если будите обходить стоящую машину на стоящей платформе, от вида вас на едущей платформе. Неужели так сложно признать что ваше смещение от движущейся платформы, не одно и тоже, чем на стоящей платформе.
Виктор Губков 26.05.2017 12:07 Заявить о нарушении
Вот и вы не в состоянии оценить как будет смотреться луна на небосводе, если земля будет центром вселенной, и как будет смотреться луна путешествующая за землёй.
Простые вещи, не можете оценить как вы будите смотреться для водителя на фоне неба если будите обходить стоящую машину на стоящей платформе, от вида вас на едущей платформе. Неужели так сложно признать что ваше смещение от движущейся платформы, не одно и тоже, чем на стоящей платформе.
Виктор Губков 26.05.2017 12:07 Заявить о нарушении
Не ужели пример с каруселью заставил Вас задуматься на верном ли вы пути?
Виктор Губков 03.06.2017 07:00 Заявить о нарушении
Виктор Губков 03.06.2017 07:00 Заявить о нарушении
Так. Всё по порядку.
Про телеграф. Телеграф ещё как ошибается. Бывают операторские ошибки, а бывают технические. И тех и других бывает куча. Мне как-то некий телеграф жаловался, что, мол, совсем задолбали его долбоебы. К сожалению, даже, я, сам телеграф, и то не смог ему помочь! Не смогли мы понять о чём речь.
А, посему, не в состоянии оценить как я будю смотреться на небосводе. А на платформе и подавно для водителя не одно и тоже от вида вас не едущей платформе. А, на стоящей тем паче. Но надо признать, хотя нельзя не согласиться, что в том-то всё и дело.
Отецанатолий 03.06.2017 08:16 Заявить о нарушении
Про телеграф. Телеграф ещё как ошибается. Бывают операторские ошибки, а бывают технические. И тех и других бывает куча. Мне как-то некий телеграф жаловался, что, мол, совсем задолбали его долбоебы. К сожалению, даже, я, сам телеграф, и то не смог ему помочь! Не смогли мы понять о чём речь.
А, посему, не в состоянии оценить как я будю смотреться на небосводе. А на платформе и подавно для водителя не одно и тоже от вида вас не едущей платформе. А, на стоящей тем паче. Но надо признать, хотя нельзя не согласиться, что в том-то всё и дело.
Отецанатолий 03.06.2017 08:16 Заявить о нарушении