Дворы надо приватизировать обязательно

Живу не в Москве и даже не в городской местности. Поэтому прошу прощения за неосведомлённость. Но это верно, что москвичи не спешат приватизировать придомовые территории? Мне кажется, нужно приватизировать всё, что только возможно. Согласно нынешней Конституции (ст.9, п.2) то, что не является собственностью частной, то, стало быть, собственность государственная. При этом, понятие "государство" не определено. В то время как "в Основном Законе, по которому мы жили до 1993 г. /.../ государственная собственность объявлялась достоянием многонационального народа России". http://w.pc-forums.ru/i973.html

Как видим, в советское время "государственное" означало "народное". В эпоху нынешней Конституции такая связка отстутствует. А раз юридического определения "государству" никакого нет, то действует именно то понимание "государства", которое традиционно укоренилось и наличествует фактически. Не трудно догадаться, что это такое - наше общенародное фактическое понимание государства... Чиновник! Мы воспринимаем государство как силовой, императивный аппарат, а точнее сказать ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ.

Вот так, проголосовав на референдуме за Конституцию 1993 года, мы сами признали чиновника феодалом всея Руси. Поэтому в данный момент, пока мы не внесли изменения в Конституцию, а не внесли мы их потому, что мы с вами сейчас не управляем нашей страной, мне видится такой важный тактический ход, как приватизация всего, что только можно. Дворы надо приватизировать обязательно, хотя бы для того, чтобы они не подвергались разрушительному воздействию со стороны чиновников.

Полезная ссылка по теме от юристов: http : / / domananeve . ru / info / operacii - s - nedvizhimostju / pridomovaya - territoriya -mnogokvartirnogo - doma - kak - eyu - pravil - no - rasporyadit - sya . html


Рецензии