Экспертиза невероятного
Уволенный из администрации Президента, он решил заняться самостоятельной политической деятельность. Сразу стал заметен на политизированных ток-шоу: хорошее образование, разносторонняя эрудиция, располагающая внешность и умение вести разговор ясно и уважительно, всегда высказываясь точно и по-существу – весьма способствовали. Одновременно разрабатывал собственную стратегию последовательных экономических шагов, вложив свои средства в разного рода консалтинговые и юридические проекты.
Словом, стал известен довольно быстро – и так же быстро принял решение: эмигрировать. Причина – жёсткий и внезапный наезд ФСБ с вероятным арестом.
На днях на своей фб-страничке он подвёл итоги года. Много ездит по миру, выступает с лекциями, даёт профессиональные, в рамках компетенции, интервью. Мечтал бы заниматься именно политической деятельностью, но в своей стране не может, а в других, разумеется – и подавно. Сетует на то, что попытки заняться бизнесом – безуспешны. Планирует подвизаться в качестве эксперта или (и) заняться научной деятельностью. Перспективы обширные, и возраст, и настрой европейски ориентированного интеллектуала – позволяют мечтать о реализации планов.
Размышлять о судьбе этого симпатичного во всех смыслах человека меня побудило вот это вот ключевое слово: эксперт – именно в этом качестве он готов себя предлагать. Прекрасное заблуждение отечественного интеллектуала, допускающего мысль о том, что можно стать экспертом в той или иной области без положительного практического опыта. Заблуждение, обаятельнейшая искренность которого заставляет тщательно подыскивать слова, обосновывающие категорическую невозможность подобного. Вернее, единственную возможность, исключительно – в России.
Чем больше я исследую собственные глубины, тем с большим ужасом констатирую катастрофический результат многовекового упрощения, ментальной редукции той всеобъемлющей сложности, которую представляет собой жизнь. Поле для игры в шашки – у большинства, поле для игры в шахматы – у т.н. элиты, но это всегда и исключительно – плоская доска с чёрно-белыми клетками. И всякий раз шахматисты проигрывают. Потому, что – поле одно: чёрно-белые квадратные клеточки. И всегда есть соблазн упрощения.
И я понимаю, что никакие личностные достоинства, никакая эрудиция не в силах пока преодолеть этот вот ментальный кошмар отсутствия опыта практического достижения. Не заимствования, не эксплуатации, пусть и эффективной, чужих усилий и чужих достижений, а – своего, неподдельного, реального опыта. То, что надломилось в нас исторически, мы сами безотчётно продолжаем доламывать.
В то время, как остальной мир энергично развивается многоаспектно и дифференцированно, принимая новейшие вызовы и адаптируясь к ним, успешно или не очень, Россия, как шкодливый двоечник-диверсант из многоквартирной коммуналки, писает в суп соседям и упивается манией величия, вмешиваясь в процесс американских или французских выборов. И все мы, в России родившиеся, учившиеся или её покинувшие, несём за это полную и абсолютную ответственность.
Может быть, с понимания и полного приятия хотя бы этого факта, мы и начнёмся?
Свидетельство о публикации №217052702035
А написал, чтобы вопрос задать.
В США олигархи покруче, самые супер-богатые, но их терпят, потому что они:
1. вкладывают, вкладывают и вкладывают в экономику.
2. фантастические филантропы
Сам факт существования миллиардеров приемлем. Заезженные примеры - создатели Гугла, ФБ и Амазона. Все честно заработанные прямо на глазах у всех миллиарды. Но от них же отдача бешенная.
В чем у Вас проблема?
Михаил Гольдентул 30.05.2017 04:08 Заявить о нарушении
Наталья Троянцева 12.06.2017 00:35 Заявить о нарушении