Говорят, или не так и не этак

  Говорят, человек - царь природы. Да какой он царь!.. Ко всему прочему, человек - хрупкое существо, кулаком убить можно.
  Как изрёк комиссар Жюв: "Я комиссар Жюв!" -"Тогда я президент Фпанции",- отвечал полицейский. Помните этот эпизод из первой серии "Фантомаса"?..
  Если человек - царь природы, тогда я президент России и в будущем стану царём или президентом всей Земли...
  А если человек и в самом деле царь природы, то, надо признать, природе с царём явно не повезло...
  Думаете, будет лучше, если царём природы сделать слона, орла  или... шимпанзе? Или... если бы эволюция сделала царём природы... какого-нибудь динозавра (стенонихозавра, например)?..
  Тогда, наверное, бытовало бы выражение - динозавр (стенонихозавр) - царь природы. В лице стенонихозавра природа познаёт самое себя...  И даже комиссар Жюв был бы потомком динозавров с соответствующей внешностью, носил бы другое имя, и то же самое можно сказать о Фантомасе, журналисте Фандоре, его прекрасной невесте Элен... Да и о нас с вами. Или, как говорится, будь у нас другие родители, то и "Мы были бы уже не мы"...
  Если бы разумные существа на Земле произошли не от австралопитека, а от динозавров, то всё равно сейчас говорили бы: природе с царём явно не повезло...
  Но неужели было бы лучше, если бы жизнь и разум на Земле вообще не возникли, как, скажем, на планете Венера, которая считается близнецом Земли?..
  Эволюция на Земле могла бы "вовремя остановиться", так сказать, создав моря, океаны, атмосферу, жизнь в морях и океанах, а затем благосклонно позволив жизни выйти на сушу в виде растений, кистепёрых рыб (да и в общем скорее вредных, чем полезных, неистребимых  насекомых)... Но эволюция не остановилась: сказав "А", она сказала и "Б", создав млекопитающих, обезьян, в том числе и высших, бесхвостых, узконосых, человекообразных, а затем и разумное существо - человека... (Птицы же (да и насекомые) вообще не нужны, ни один вид птиц не смог и не сможет породить разумное существо, но это понимаем мы, люди, но не слепая эволюция)... А вот рыбы были нужны в своё время, ибо без них, точнее, не выйди кистепёрая рыба на сушу, не было бы ни земноводных (это ещё полбеды), ни динозавров (тоже не трагедия), ни птиц (не беда), ни млекопитающих, а, значит, не было бы и человека - разумного существа... (Растения всё равно бы вышли и закрепились на суше, да и насекомые, и растения, никто не спорит, явно нужны как корм, но какой прок от насекомых - и современных, и вымерших их видов?.. Далеко не все растения нуждаются в опылении...
  Если бы эволюция была разумным, мыслящим существом наподобие бога, то она бы наверняка подумала: гулять так гулять, создавать так создавать! Или подумала бы также: то, что не удалось создать жизнь на других планетах Солнечной системы, я щедро компенсирую созданием поразительно многообразной жизни на планете Земля, создам на ней даже практически невозможное - разумное существо в образе человека! Может, только после создания человека эволюция повеселела бы, так сказать, получила бы удовлетворение от созданного ею?.. А до этого всё время была бы  невесела, и её всё время не оставляло бы ощущение, что она что-то не доделала, что ещё не всё сделала?.. А создав человека, разумное существо, эволюция, будь она разумной, наверняка бы повеселела...   
Кто знает, а вдруг закон компенсации во Вселенной, в Субстанции, и в самом деле существует?..  Может, оттого жизнь и разум во Вселенной встречаются крайне редко?.. А то и ... язык не поворачивается произнести, планета Земля вообще уникальна и во Вселенной (даже в Субстанции) больше нет нигде никакой жизни, тем более разумной, нет никаких не то что инопланетян, но даже экзоинопланетян, нет никакого внеземного разума?! Нигде!