использование гомеопатии не противоречит законодат

Генпрокуратура: использование гомеопатии не противоречит законодательству РФ
Ведомство ответило на запрос Национального совета по гомеопатии, касающийся принятого РАН меморандума "О лженаучности гомеопатии"
Использование гомеопатических методов лечения не противоречит российскому законодательству, а положения меморандума "О лженаучности гомеопатии" носят рекомендательный характер. Об этом говорится в ответе Генпрокуратуры РФ на запрос Национального совета по гомеопатии (имеется в распоряжении ТАСС).

Ранее председатель Национального совета по гомеопатии Алексей Карпеев заявил в Генпрокуратуру о нарушениях, якобы допущенных Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук (РАН) при принятии меморандума "О лженаучности гомеопатии".
"Генеральной прокуратурой РФ проанализированы нормативные правовые акты в сфере охраны здоровья и обращения лекарственных средств, регулирующие вопросы применения гомеопатических методов лечения. Результаты показали, что действующие нормативные акты в рассматриваемой сфере позволяют использовать указанные методы в практической медицине", - говорится в ответе Генпрокуратуры Карпееву. В частности, речь идет о таких законах, как "Об обращении лекарственных средств" (2010 год), приказе Минздрава "Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении" (1995 год) и прочих.
В ответе надзорного ведомства также отмечается, что меморандум, принятый РАН, не является обязательным к исполнению. "Принятый Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук Меморандум №2 "О лженаучности гомеопатии" не является нормативным актом, обязательным к исполнению. Положения меморандума носят рекомендательный характер, где изложена позиция отдельных ученых", - написано в официальном ответе Генпрокуратуры.
--------------------

Стали бы мы к гомеопатам ходить, если бы могли получить медицинскую помощь!
У меня тяжело уходит бабушка. Ей почти 90 лет. У нее онкология и много всего другого. Она молодец: настоящий боец, кремень, до последнего стремится сохранить самостоятельность, опрятность, трезвый рассудок. Опытный педиатр, диагноз она себе поставила сама, отважилась на операцию.

Когда меня спрашивают, что говорят врачи, я прямо теряюсь: какие врачи? Когда это мы последний раз видели врачей? Может быть, тогда, когда ездили в различные медучреждения, чтобы ей выписали бесплатные средства по уходу? Да, тогда ее заставили явиться на комиссию, на которой первую группу так и не дали. А сами средства по уходу…2 пункта из трех мы так и не получили (нету их). А то, что дали… Уж лучше бы и не обращались совсем – силы бы и нервы сэкономили.

Или, может быть, когда вызываем врача на дом, а приходит фельдшер? Но таким, как бабушка, положен участковый врач. Он ходит раз в месяц. Один раз так и не дошел, а второй раз – да – пришел, на второй день после вызова. Уже после того, как я дозвонилась до главврача. А больше что-то и не было никаких врачей-то.

Вот у нас в феврале, кажется, активно проходили кампании по борьбе с гомеопатией. Доказательная медицина – вообще наше все, а вакцинация – вдвойне наше все. Только, мне кажется, не такие уж мы и идиоты. Стали бы мы к гомеопатам ходить, если бы могли получить медицинскую помощь! И речь ведь не только о сложных онко- или кардиозаболеваниях, а об элементарных, рутинных вещах. Когда, нНапример, роженицу 11 часов не могут привезти в роддом. Можно, конечно, позвонить в приемную губернатора, накатать телегу в минздрав. По федеральным каналам покажут, заведут дела. Может, и уволят кого. Только завтра будет то же самое.

У нас в Сормове в детских поликлиниках нет лор-врачей. Платного приема пульмонолога я ждала месяц. Рентгенолог (хорошо, что не хирург!) право-лево перепутал. Статистика осложнений после вакцинации вообще не ведется, потому что ни один врач официально не признает, что это осложнение от прививки (какая уж тут доказательная медицина!). А куда же еще идти-то тогда, как не к гомеопату, который хотя бы тебя примет и выслушает? И очень хочется верить этому гомеопату, верить всяким неумывакиным, которые утверждают, что рак – это не болезнь, а состояние, верить массажисту, инструктору по йоге. Верить рекламе Адидас или Рибок, в которой пожилой человек в доме престарелых с завистью смотрит из окна на бегущих мимо молодых атлетов, потом обувает кроссовки и тоже бежит! Потому что старость не болезнь, а состояние. Потому что больше верить некому.

Автор :Анна Лаврова