Диалог о Екатерине Великой

В одной из комнат издательства А.В. Каменский увидел В.В. Огаркова. Огарков стоял у окна и задумчиво смотрел на улицу.

- Размышляете над очередным проектом?- поинтересовался Каменский.

- Иванов работает над книгой о Петре Великом, - ответил Огарков. – Мне предложено написать биографический очерк о Екатерине Великой. Размышляю над предложением…

- О Екатерине Великой? Интересное время, – констатировал Каменский. – Обратите внимание, господин Огарков, на последовательность первых лиц после Петра Великого.

Гвардия приводит в 1725 году к власти Екатерину I. После Екатерины I в 1727 году появляется быстро сошедший со сцены Петр II, умерший 14 летним. Верховный Тайный совет приглашает в 1730 году на престол Анну Иоанновну, правившую весьма длительный срок – около десяти лет. В 1740-1741 годах мелькают регенты - Бирон и Анна Леопольдовна - при императоре-младенце Иване VI Антоновиче. Гвардия снова говорит свое слово и приводит в 1741 году к власти Елизавету I. Елизавета Петровна правит весьма внушительный срок – более 10 лет. Законный наследник Елизаветы I, Петр III,  правит примерно пол года. Далее снова гвардия говорит свое слово, и к власти в 1762 году приходит Екатерина II Великая. Она правила до 1796 года. Ее царствование продолжалось 34 года.

Итак, за период с 1725 года по 1796 год, что составляет примерно 70 лет, у власти около 60 лет находились преимущественно женщины. (Цифры округлены для наглядности).

- Историческая эпоха - интересная, - согласился Огарков. – Однако, признаюсь Вам, господин Каменский, нет особого желания писать биографический очерк о Екатерине Великой. Так или иначе, придется характеризовать ее личную жизнь. Если детали ее личной жизни наполнят книгу, то я стану автором не исторического, а художественного произведения. Биографический материал обладает собственной энергетикой. Материал – предчувствую - возьмет верх над автором. Снова писать по обкатанной схеме? Бедная немецкая принцесса? Возможно, незаконная дочь прусского короля? Стала по прихоти судьбы супругой российского наследника престола? Любовники? С помощью гвардии захватила власть? Снова любовники? Победы над османскими армиями? Матушка-императрица?..

Как-то нет никакого желания, господин Каменский, повторять все эти широко известные высказывания. А получится ли написать что-то новое? Не уверен. Размышляю над планами…

- Обратите внимание на персону Остермана Андрея Ивановича. Он же - Генрих Иоганн Фридрих, - посоветовал Каменский.  Сын лютеранского пастора. С 1703 на русской службе. Служил под руководством Петра Великого. Активно участвовал в заключении Ништадтского мира (1721). С 1723 года вице-президент Коллегии иностранных дел, в 1725-1741 годах вице-канцлер. С 1731 года был фактическим руководителем внешней и внутренней политики России. После дворцового переворота 1741 года, возведшего на престол Елизавету Петровну, был предан суду, приговорён к смертной казни, заменённой пожизненной ссылкой в Берёзов, где умер.

А.И. Остерман - выходец из Вестфалии.

Если смотреть на даты, то деятельность А.И. Остермана охватывала и период деятельности Петра I (с 1703 года), и периоды правления Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны, регентов при младенце-императоре Иване Антоновиче.

Правители разные, а на важнейшей должности – один и тот же человек.

Читая о временах Анны Иоанновны, мы встречаем много критических суждений относительно преобладания выходцев из «немецкой среды».

Однако, проходит период правления Елизаветы Петровны, и на престоле оказывается родившаяся в городе  Штеттин, происходившая из бедного немецкого княжеского рода Екатерина II. В историю вошла как Екатерина Великая. На первый взгляд, - парадокс.

Странная «настойчивость истории». Женщины – почти тотально. Выходцы из «немецкой среды» - весьма заметно…

- Иванов планирует затронуть в своем очерке о Петре Великом тему «коалиционности». Станут ли читатели этим интересоваться? – высказал сомнения Огарков.

- Во-первых, насколько это понятие является точным? – отреагировал Каменский. - Во-вторых, объем «представления» этого понятия в биографическом очерке может быть разным. В-третьих, как мне говорили, у Иванова в числе направлений размышлений – еще и «Сибирь», - ответил Каменский. – Какие-то основания для выделения «европейского», «османского», «сибирского» направления, у Иванова, возможно, имеются.

Более или менее отчетливо эти направления «прорисовываются»  в эпоху Ивана Грозного.

Если говорить о «европейском направлении», то что мы видим?

Действия на «европейском направлении» связывались в общественном сознании со сложными историческими ассоциациями.

Противостояния на этом направлении были долгими, результаты противостояний - переменчивыми.

Особенно сильное влияние на коллективную историческую память могли оказывать события Ливонской войны, происходившей в эпоху Ивана Грозного.

Продолжительность Ливонской войны 1558-1583 годов превышала 20 лет. Ливонская война окончилась безрезультатно, неудачно. Последовали потрясения, «Смутное время», смена династии Рюриковичей на династию Романовых.

Возможно, после всех этих событий возникло интуитивно настороженное отношение к действиям на «европейском направлении». Может быть, возникло и понимание необходимости той самой «коалиционности».

«Османское направление» было предпочтительным по нескольким причинам.

Во-первых, показали преимущество европейской военной культуры  две важные победы. Победа в 1571 году объединенного флота ряда европейских государств (в Священную лигу объединились Венеция, Испания, Папа Римский, Мальта и ряд итальянских государств: Генуя, Неаполь, Сицилия,  Савойя, Тоскана, Парма и др.). Победа под Веной в 1683 году.

Эти победы при возможности тактических поражений позволяли прогнозировать итоговое военное превосходство европейской коалиции.

Во-вторых, «османское направление» создавало тенденцию европейской коалиции (или европейских коалиций). «Коалиционность» («европейская коалиционность») - как результат действий на «османском направлении» - имела самостоятельную ценность.

В-третьих, и государственным аппаратом, и армией, и широкими массами населения в силу исторических и иных причин действиям на «османском  направлении» давалась позитивная оценка.

Что касается «сибирского направления», то действия в этом направлении осуществлялись. С разными, конечно, уровнями энергичности в разные периоды.

Например, Строгановы, осваивавшие Урал и Сибирь.

Строгановы активны при Иване IV Грозном.

Строгановы оказали существенную денежную и ратную помощь второму народному ополчению.

Строгановы оказывали значительную денежную и продовольственную помощь Михаилу Фёдоровичу, первому русскому царю из династии Романовых.
 
Оказали большую денежную помощь Петру I  во время Северной войны.

Да и не только фамилия Строгановых осталась в истории.

21 октября 1727 года (в период царствования Петра Второго) Россия и Китай подписали Кяхтинский договор. Он устанавливал российско-китайскую границу от Забайкалья до Западных Саян.

15 августа 1728 года (так же в период царствования Петра Второго) открыт Берингов пролив между Азией и Америкой

Все события не перечислишь. Но упомяну 1784 год (период царствования Екатерины Великой): купец Г.И. Шелихов основал первое русское поселение на острове Кадьяк (Аляска).

- Выделение этих трех «направлений» - для чего, господин Каменский? – спросил Огарков.

- А почему бы не выдвинуть рабочую версию, господин Огарков? – предположил Каменский. - Если принять, что длительная Ливонская война на «европейском» направлении практически без союзников завершилась не благополучно… Если учесть, что за длительной Ливонской войной последовало «Смутное время», смена династий и прочие неблагоприятные события…

То появились ли в общественном сознании такие понятия как «миролюбие» и «коалиционность» (по крайней мере, на «европейском направлении»)?

Миролюбие все же является в большей степени женским качеством.

Анна Иоанновна и Екатерина Великая на «европейском» направлении были  довольно-таки миролюбивы.

Екатерина II участвовала в разделах Польши коллективно, в коалициях, обеспечивая явное преимущество.

Военное противостояние России со Швецией в период царствования Екатерины II носило какой-то «остаточный» характер, и сводилось, главным образом, к сражениям на море. Завершилось явной победой России.

Вступление России в 1757 году в Семилетнюю войну при Елизавете I можно рассматривать как исключение из правила. Но - с какой точки зрения смотреть. При жизни Елизаветы I эта война не завершилась. Были славные победы русского оружия. Но, так или иначе, несмотря на долгие военные действия, так ни к каким положительным итогам эта война не привела.

Можно сделать вывод, что исключение подтвердило правило.

«Разделы», если смотреть с исторической точки зрения, так же выглядят или бессмысленно, или сомнительно.

- «Женский фактор» и определенное «миролюбие», - с легкой иронией обобщил Огарков. – Плюс «иностранные специалисты», плюс «европейская коалиционность»… Предположения, версии, размышления…

- Как рабочая версия для объяснения «женского фактора», - так же с легкой иронией отреагировал Каменский. – Но не забудьте о гипотетической «коллективной исторической памяти», о длительной Ливонской войне без союзников (у России), о последующем «Смутном времени»… Это так же элементы рассуждения.

- Если учитывать Ваши высказывания, господин Каменский, то это уменьшит «интимную составляющую» в биографии Екатерины Великой, - вздохнул Огарков. – Уменьшит, но не на много. Придется, так или иначе, детально рассматривать ее личную жизнь.

- Сделайте «ход конем», господин Огарков, - предложил возможный выход Каменский. – Пишите биографический очерк о Григории Александровиче Потемкине.

Потемкин действовал на «основном» направлении – «Османском». Конечно, Вам не удастся обойтись без упоминания его личных отношений с Екатериной II.

Но подчеркните, что Потемкин мыслил стратегически. Ощущается его отчетливая организационная связь с графом Петром Александровичем Румянцевым (Румянцевым-Задунайским).

Так, Григорий Потемкин прибыл в Петербург в конце 1770 года с отличными рекомендациями П.А. Румянцева. В письме победоносного П.А. Румянцева к государыне перечислялись заслуги Г.А. Потемкина и, между прочим, говорилось:

“Сей чиновник, имеющий большие способности, может сделать о земле, где театр войны состоял, обширные и дальновидные замечания, которые по свойствам своим заслуживают быть удостоенными высочайшего внимания и уважения, а посему и вверяю ему для донесения Вам многие обстоятельства, к пользе службы и славы империи относящиеся...”

Потемкин настоял на усилении армии Задунайского новыми подкреплениями из России и о нестеснении его инструкциями.

Таким образом, Потемкин был не только фаворитом. Он появился при дворе как компетентный представитель тех сил Империи, которые действовали на «Османском направлении».

Потемкин часто писал государыне письма. Переписка с Императрицей позволяла сделать выводы о грамотности, знаниях и кругозоре Потемкина.

Сосредоточившись на написании биографического очерка о Григории Потемкине, о его славных свершениях, Вы, господин Огарков, сможете одновременно рассказать о деятельности Екатерины Великой без лишних подробностей о ее личной жизни.

- Значит, о Потемкине? – проявляя колебания, произнес Огарков.

- Пишите об эпохе, господин Огарков. Пишите об исторических процессах, о событиях, о свершениях. Заинтересуйте читателя! А если нет желания копаться в интимных подробностях, то упомяните о предположениях, об исторических версиях, размышлениях. Очерк – не безразмерный. Сместите акценты.

- Вы правы, господин Каменский, - Огарков принял решение. – Сосредоточусь на биографии Григория Потемкина и на его делах. Расскажу, по возможности, о Екатерине Великой, о ее предшественниках и предшественницах на троне. Если будет уместно, то упомяну и об исторических версиях. Благодарю за беседу.

Писатели пожали друг другу руки.


28 мая 2017 года – 29 мая 2017 года.