Изнасилованная Германия

Миграционная политика, которая проводится сейчас в Германии под руководством Ангелы Меркель, даёт сделать следующие выводы: либо немецкая нация совершает самоубийство, либо её изнасиловали, и насилие продолжается изо дня в день.

А произошло следующее: бундесканцлер Германии госпожа Меркель, единоличным решением отодвинув в сторону Основной Закон (так в Германии называется Конституция), а вместе с ней и свои обязательства по отношению к вверенному ей государству, впустила в страну два миллиона нелегальных мигрантов. То, что спустя полтора года статистика подкорректировала это число до 900 тысяч, не должно вводить в заблуждение. Статистика федеративного государства Германия, а также 100% её СМИ обслуживают интересы правящей элиты и беззастенчиво врут в пользу защиты интересов этой самой элиты, чтобы успокоить население.

Кроме того, 230 тысяч так называемых беженцев получили разрешение на воссоединение со своими семьями, то есть в Германию скоро прибудет ещё около миллиона мигрантов. И это только первая партия. Скоро такого же права добьются и остальные, потому что они его активно добиваются.

Немецкие СМИ, в преддверии парламентских выборов, перестали писать обо всём, что связано с новоприбывшими мигрантами, в том числе и об их преступлениях. Цель этого умолчания – переизбрание фрау Меркель. И никто не сомневается, что она останется у власти.

Меркель превратила Германию в тоталитарное государство, в котором нет демократии. Хотя справедливости ради нужно отметить, что демократии в Германии и до неё было немного.

В ФРГ народ, тот самый демос, не выбирает ни бундесканцлера, ни бундеспрезидента. Бундеспрезидента, номинального главу государства, выбирают верхняя и нижняя палаты парламента (бундестаг и бундесрат), а народ раз в четыре года выбирает партию, которая и выставляет бундесканцлера.

В Германии нет такого инструмента демократии как референдум. Немцев не спрашивали, хотят ли они в ЕС. Немцев не спросили, хотят ли они отказаться от немецкой марки – их просто известили об этом. Германия, кстати, единственная страна ЕС, население которой после введения евро стало беднее.

В Германии нет свободы прессы. Немецкие СМИ являются мощным инструментом пропаганды, цель которой, во-первых, одурманить население и, во-вторых, не допустить появления альтернативных политических движений и партий. Свободы прессы не было и двадцать лет назад, когда я приехала в Германию. Уже тогда в газетах (и на телевидении) невозможно было найти ни одной позитивной статьи, ни одной позитивной информации о России, хотя холодная война, казалось бы, уже закончилась. Не было открытой ненависти, как сейчас, но не было и правды.

«Достижения» СМИ за последнее время таковы: они уничтожили Пегиду – движение против исламизации Старого света, и заканчивают уничтожение молодой партии Альтернатива для Германии. Даже если этим оппонентам предоставляется слово, то на неравных условиях. В политических ток-шоу на телевидении на одного «альтернативщика» нападают 3-4 представителя правящего режима, которые ведут себя крайне агрессивно и выворачивают слова своих оппонентов наизнанку.

В печатной прессе им слова не дают – это опасно. А вдруг, в отсутствии прямых нападок, их аргументы покажутся не лишёнными смысла?

Итак, в Германии нет прямых выборов, нет референдумов, нет своболы прессы, нет свободы выражения мнения, если оно противоречит мнению фрау Меркель.

И это  факт: Ангела Мркель, невзирая на Конституцию, единолично принимает важнейшие политические решения. Антироссийская политика – это политика Ангелы Меркель. Декоративный элемент в виде министра иностранных дел – кстати, представителя не ХДС, партии Меркель, а СДПГ – не играет вообще никакой роли. И вообще никакая партия в бундестаге не играет никакой роли. Фрау Меркель стоит выше любой партии, даже своей собственной.

Можно ли выступить против фрау Меркель, находясь в рядах её партии? Можно. Смельчак останется в живых, но вылетит с политической орбиты стремительно и бесповоротно.

За время правления Ангелы Меркель все антидемократические элементы государственности Германии обострились, проявились выпукло и однозначно.

Создаётся впечатление, что немцы ослепли, что они ничего не видят и обдурить их не составляет никакого труда. Как они вообще относятся к тому, что происходит в их стране, к такой вот миграционной политике?

Ещё раз нужно упомянуть, что на их головы обрушивают оглушительную пропаганду без каких-либо альтернативных точек зрения.

Одно из главных орудий прессы – это нарратив, или «новояз», по Оруэллу. То есть, явление называют не тем именем, которое его характеризует, а другим, ложным, отвлекающим от проблемы, как будто её и не существует. Сознание немцев уже изнасиловали мыслью, что все новоприбывшие – беженцы, спасающиеся от зверств режима Асада, и поэтому их всех нужно принять. Далее, всех мигрантов Ангела Меркель предлагает рассматривать как обогащение для Германии, не уточняя, в чём заключается это обогащение. Ещё одна ложь – мигранты поднимут экономику страны. В стране только официально 3,5 миллиона безработных, находящихся в поиске рабочих мест, и 3,5 миллиона, уже списанных с рынка труда как бесперспективные. Это только официальная статистика. В неё не входят несколько групп безработных – это ещё около миллиона.  Страна  с уровнем безработицы в 10% нуждается в дополнительной рабочей силе?

И таких примеров «новояза» - в каждой газетной статье, в каждой политической передаче по телевидению – не счесть.

Что говорят сами немцы? Приведу несколько примеров из моих разговоров с ними.

Дорис – одна из моих коллег.

В самом начале «нашествия» Дорис высказала  мнение: «Германия должна принять этих беженцев, потому что она тоже участвовала и участвует в войнах на Ближнем Востоке».

Здравая точка зрения,  отличающаяся от официальной. Согласно официальной точке зрения, Германия должна принимать беженцев из милосердия, потому что в их странах идёт война.

Вопросы-сомнения типа:
1. Если они беженцы и бежали от войны, то почему не остались в Греции, Италии, Венгрии и прочих безопасных странах, где нет войны?
2. А африканцы, массово прибывающие в общем потоке, тоже бегут от войны?
3. Если они все из Сирии, зачем они выбросили свои паспорта?
4. Почему почти 90% от общего потока – молодые мужчины? Они бежали от войны, а женщин, детей и стариков бросили? Может быть, там, откуда они пришли, вовсе нет войны?
5. Можно ли считать бегством организованное и оплаченное нашествие? –
отметаются и даже не и имеют права быть озвученными.

Если кто-то только намекает на эти сомнения, как это делает молодая партия Альтернатива для Германии (АдГ), то на него набрасываются все (100%) средств массовой информации с обвинениями в нацизме, расизме и человеконенавистничестве.

О, как немецкие СМИ, оказывается, умеют травить и возбуждать ненависть к инакомыслящим, к инакоживущим, к инакочувствующим! Забудьте про «цивилизованную» Европу. Забудьте про  демократию и свободу мнений, прописанную в Основном Законе. Основной Закон и реальная политическая действительность в Германии имеют друг с другом мало общего.

Рюдигер – сосед.

Типичный немец лет 50-ти – вежливый, любознательный, прекрасный семьянин, трудоголик.

Даю ему слово: «Фрау Меркель поступила правильно, пустив этих бедных людей в Германию. Она поступила по-христиански».

Ага, по-христиански. А разве у фрау Меркель как у бундесканцлера Германии нет обязанности по защите вверенного ей государства? Как можно впустить в страну два миллиона людей без документов, не зная о них практически ничего?

Христианские чувства фрау Меркель, если таковые наличествуют, - её личное дело, никакого отношения к занимаемой ею должности не имеющие.  Разве не нужно привлекать государственного деятеля к ответственности, если он или она пренебрегает своими обязанностями?

А работают ли в Германии законы, если дело касается госпожи бундесканлера?

На это у Рюдигера нет ответа. На все вопросы он отрицательно качает головой и упорно твердит: «Фрау Меркель поступила правильно».

Ингрид и Йорг – наши друзья по путешествиям, с которыми мы встречаемся раз в год у живописной реки Гавель.

Ещё год назад они возмущались такой миграционной политикой.

В этом году: «А что мы можем сделать? Это не в нашей власти – что-либо изменить».

Граждане не в состоянии изменить что-то в своей стране? А как же демократия, которой они так кичатся? В чём вообще заключается власть народа в этой стране? В том, что они раз в четыре года выбирают партию Меркель, и она уже творит что хочет без оглядки на этот народ, беспощадно истребляя инакомыслие всей мощью пропагандистской машины?


Германия, народ Германии, ведёт себя, как женщина, подвергающаяся постоянному насилию и не знающая защиты от этого насилия.

Как ведёт себя подобная женщина? Сначала она рыдает и проклинает свою судьбу. Потом ею овладевает безразличие (депрессивное состояние), и ей становится всё всё равно. Но жизнь побеждает, и она ищет оправдание, объяснение насилию  и придаёт ему положительную мотивацию, чтобы убедить себя, что всё не так страшно: «Он меня любит», « может быть, многие так живут, и ничего», «зато он защищает меня, не подпуская близко других мужчин», «кто знает, как было бы с другим – может, ещё хуже».

Изнасилованная Германия думает: ничего страшного не произошло. Да, пришельцы насилуют и убивают, но не все же. Нельзя по преступникам судить обо всех. Да, Амри устроил теракт на Рождественском базаре в Берлине. Но не все же такие. Да, всю эту политику должны оплачивать налогоплательщики, то есть мы. Значит, нужно забыть о снижении налогов, о заметном повышении зарплат и пенсий, смириться с повышением квартплат, с сокращением бесплатных услуг медицинского страхования и пр. и пр. Но всё это не так страшно. Зато мы проявили милосердие и поступили по-христиански.

Подвергающиеся насилию личности и народы лишены собственной воли. Их можно убедить в чём угодно и подвигнуть на что угодно. Может быть, это и была задумка мировой правящей элиты: многомиллионным массовым вторжением изнасиловать нации Европы, лишить их воли, а потом уже делать с ними что угодно?

А что угодно мировой правящей элите в настоящий момент?

Во-первых, ей совершенно не угодны системы, ей противодействующие. Как можно безраздельно править миром, если кто-то мешает? С Китаем можно попробовать договориться. А вот с Россией точно не получится. Никакой азиатской дипломатичности, никакого даже намёка на готовность к компромиссам и  капитуляции. Сама она не разваливается, значит, нужно завалить.

Ни одно государство не может начать войну против другого государства, если население эту войну не поддерживает.

Отсюда – небывалая активность государственной пропагандистской машины в странах коллективного Запада, насаждение русофобии и откровенной ненависти к России. Эта машина работает уже три года и медленно, но верно обрабатывает европейские мозги. Может быть, кое-где слишком медленно? Как ускорить этот процесс? Изнасиловать каждую отдельную нацию и лишить её воли.

И путь к войне открыт.