Путешествуя по страницам лит. порталов не раз сталкиваешься с удивляющим фактом - произведения достаточно высокого художественного уровня посещаются редко, рецензии и отзывы на них не оставляются, а ничем непримечательные пестрят множеством хвалебных заключений.
Причин тому несколько, но, пожалуй, главное здесь не в прочитанном опусе, а в отношении к автору. Таким образом часто оценивается не произведение, а сам автор. Понравился по разным причинам, ему и пишут приятное. И ничего плохого в этом, кажется, нет. Ведь главное на этих сайтах - общение.
Что оценивают на лит. сайтах
© Copyright: Латиф Бабаев, 2017
Свидетельство о публикации №217053101671
Свидетельство о публикации №217053101671
Рецензии
Не совсем согласна с Вами, Латиф. Общение - это главное на сайтах знакомств, а на литературных сайтах во главе угла должны быть именно литературные произведения. Можно много говорить на эту тему, но действительно часто сталикаюсь с тем, что под слабыми и порой совсем "пустыми" произведениями пишут хвалебные оды, а так потупают в основном рейтингисты, "поддерживают" друг друга, думаю, даже не читая произведений, под которыми хвалят их... Им главное - получить ответную рецензию на свое "творение"... Тщеславие губит людей... И это уже порядком надоело...
Всего Вам самого наилучшего! Пишите, радуйте. С искренним уважением.
Мила Григ 14.10.2020 11:09 • Заявить о нарушении
Всего Вам самого наилучшего! Пишите, радуйте. С искренним уважением.
Мила Григ 14.10.2020 11:09 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.