о скромности и наглости

в размышлениях о золотой середине

 Так что же лучше: скромный наглец, наглый скромник, нескромный наглец или не наглый скромник?

Если "подлецу всё к лицу", зачем ему такое украшение, как скромность?

Если "наглость - второе счастье", почему лишь немногие спешат стать его обладателем?

Если скромность украшает, почему её стесняются, и так недовольны "ценой" этого "украшения"?

Если скромность обходится нам слишком дорого, почему мы остаёмся так расточительны?

Если наглость - порок, почему о наглецах говорят с завистью?

Если чья-то скромность позволяет другим "беспрепятственно наглеть", то это уже не скромность, а банальная трусость.

Где же золотая середина скромности и смелости, которая на грани наглости?

Стеснительность и скромность - разные вещи.

Стеснение сродни зажатости, закомплексованности, неумению вести диалог и пр.

Скромность - качество интеллигента, умалчивающего о своих достижениях, поступках.

Наглость и смелость - тоже абсолютно разные качества.

Смелость - это решение взять на себя ответственность и совершить (благородный) поступок.

Наглость - это действия вопреки совести и морали, в угоду собственному эго.