Мемуары. Мои записки. Глава 13. ВНИИпроектасбест

                Григорий  Рыжов
                Глава  13   
   
                ВНИИпроектасбест
                (1980 – 1986  год.)
                Опытная  фабрика
                Производственно – конструкторский  отдел

    В  марте  месяце  1980  года  я  поступил  работать  в  конструкторский  отдел  Опытной  фабрики  конструктором  института  «ВНИИпроектасбест».  Коллектив  принял  меня  хорошо.  На  второй  день  работы  я  с  руководителем  группы  Зуевым  и  ещё  с  одной  сотрудницей  поехали  в  г.  Ясный  асбестовый  комбинат  «Оренбургасбест».  Мы  должны  спроектировать  линию  переработки  брака  из – под  упаковочных  машин.  Работу  сделали  за  три  дня.  В  этой  проектно – конструкторской  работе  учился  чертить,  творить,  мыслить  и  нарабатывать  практические  навыки.  Конечно,  даром  для  меня  не  прошло.  Я  получил  боевое  крещение  в  конструкторской  работе  и  т.  д.
      Город  не  большой,  строился.  Кругом  степь.  Лето  здесь  жаркое.  Хорошо  растут  фруктовые  деревья.  Помидоры  растут  на  грядках.  Люди  занимаются  садоводством.   
    Здесь  же  расположена  воинская   часть,  ракетчики.  Военный городок  слился  с  горо-дом.  В  магазинах  можно  купить  дефицитные  вещи.  Жене  купил  туфли,  которые  она  носила  и  радовалась. 
      Проектную  работу  мы  выполнили    и  через  неделю  уехали  домой.  Я  получил  практические  навыки  проектной  работы,  которая  мне  пригодилась  в  дальнейшем.
      Галина  была  против  моей  работы  в  институте.  Её  устраивало  то,  что  я  работал  на  производстве  и  получал  зарплату  300 – 320  рублей,  а  в  институте  буду  получать  230 – 240  рублей.  Меня  устраивала  работа  конструктором,  здесь  заложен  творческий  эле-мент.  На  работу  хожу   в  чистой  одежды.  Отвечаю  сам  за  себя.  Никаких  тебе  планов,  техники  безопасности  и  т.  д.
    
      Наташе  было  10  лет,  она  тяжело  болела.  Ходила  во  второй  класс.  Об  этом  я  писал.  Мише  было  5  лет.  Часто  болел  воспалением  лёгких,  лежал  на  лечении  в  боль-нице  и  туберкулёзном  диспансере.  С  возрастом  болезни  прошли,  занимался  настоль-ным  теннисом.  Это  помогало  для  здоровья.
      С  Галиной  так  и  продолжали  ругаться  из – за  мелочей,  она  на  меня  нападала,  а  я  защищался.  И  так  было  по  жизни.  Она  ни  в  чём  не  уступала  мне.  В  это  время  я  за - думал  купить  машину.  В  конструкторском  отделе  в  архиве  работала  Брынцева,  и  я  от  неё  узнал,  что  они  хотят  продавать  машину  ВАЗ – 2101.  Машина  с  1971  года  выпус-ка,  в  хорошем  состоянии.  Хозяин  машины  участвовал  на  ней  на  Авторалли  и  машину  содержал  в  хорошем   состоянии.  Купил  я  её  5500  рублей,  а  с  перепиской  обошлась  6300  рублей.  К  этому  времени  я  построил  гараж  на  67  квартале.  Машину  было  куда  ставить.
      Права  на  водителя  у  меня  были,  профессиональные.  С  Армии  я  не  водил  машину  13  лет.  По  правилам  я  обязан  пересдать  на  водительское  удостоверение  на  категорию-В  и  С,  т.  е.  автолюбителя  и  профессионала.  Я  решил  сдавать  на  категорию  В  и  С,  а  категория  А  на  мотоциклы  была.
     Пересдавал  на  права  с  приключениями.  Пошёл  сдавать  в  ГАИ.  Сдавали  теорию  на  электронных  машинах.  Готовился  я  по  «Правилам  дорожного  движения»  и  Журналам
«За  рулём».
     Мне нужно  было  ответить  на 10  вопросов  на  профессиональные  права,  а  на  люби-тельские  права  на  8  вопросов.  Время  давалось  15  минут.  Я  завалил  экзамен,  видно  не  хватало  навыка  решения  задач.  После  сдачи  экзаменов  я  разговорился  с  одним  молодым  парнем.  Он  тоже  завалил  экзамен.  У  него  трёхлетняя  дочь  порвала  права,  и  ему  пришлось  повторно  сдавать  экзамены  в  ГАИ.  Работал  он  в  горгазе  на  автомоби-ле  по  газу.  У  него  имелись  все  билеты  по  экзамену,  и  мы  с  ним  занимались  всю  неделю.  Пошли  сдавать  в  следующую  субботу.
      Пришли  сдавать  экзамен,  сели  за  машины  рядом  с парнем.  Решались  вопросы  хо-рошо,  но  в  одном  из  них  я  засомневался.  Я  наклонился  к  парню  и  хотел  спросить  по  вопросу.  Неожиданно  подбегает  инспектор  по  приёмке  экзаменов  и  руками  отк-лючает  машины,  а  нас  в  грубой  форме  выгоняет  из  класса.  Мы  вошли,  я  извинился,  что  подвёл  его.  Скорее  всего,  мы  бы  сдали  экзамены,  но….
     Вдруг  мы  услышали  шум  в  классе,  как  будто  кто – то  упал  со  стула.  Так  оно  и  было.  Вышел  инспектор  из  класса  и  громко  сказал:
     -Помогите  человеку.  С  ним  плохо,  он  упал  со  стула  и  потерял  сознание.
     Мы  зашли  в  класс  и  увидели,  что  человек  лежит  на  полу  без  сознания.  Вытащили  его  в  коридор,  ослабили  ворот  и  пытались  делать  исскуственное  дыхание.  Но  постра-давший  в  сознание  не  приходил.  Попросили  автолюбителя  отвести  его  в  больницу.  Дня  через  два  слышал,  что  этот  человек  умер  от  сердечного  приступа  на  экзамене  в  ГАИ.  Этому  человеку  было  40  лет,  сдавал  экзамены  много  раз,  но  не  мог  сдать.  У  него  имелась  новая  машина  «ВАЗ – 2106».  При  сдаче  экзамена  переволновался,  поте-рял  сознание  и  упал  со  стула  на  пол,  стукнувшись  головой.  Вот  такая  жертвенная  смерть.
      Мы  с  парнем  ещё  готовились  к  экзаменам  каждый  день  целую  неделю.  Все  билеты  решали  за  10  минут,  а  их  составляло  60  штук.  Мой  знакомый  решал  их  в  разы  быстрее.  Голова  решала  вопросы  билетов,  как  электронная  машина.  Они  крепко  сидели  в  памяти.
      Пришли  сдавать  экзамены,  договорившись  сесть  в  разных  местах,  чтобы  не  обра-щаться  за  помощью  друг  к  другу.  Парень  решил  за  45  секунд  9  вопросов  и  на  этом  остановился.  Машина  экзамен  приняла.  Я  за  две  минуты  решил  9  вопросов,  а  деся-тый  не  мог  вспомнить.  Решил  его  добить  и  стал  рассуждать  логически.  Через  14  ми-нут  я  нажал  на  кнопку  и  машина  ответила,  что  я  решил  все  10  вопросов.  Я  сдал  теоретический  экзамен.  Ура! 
      Сдавало  экзамены  человек  20,  а  вождение  сдавало  несколько  человек.  Много  было  завалов  на  сдаче  экзаменов  в  ГАИ.  Езду  сдавали  в  2  часа  дня.  От  ГАИ  я  сел  за  руль  первым  на  автомашине  «ГАЗ -  53».  Стал  трогаться  с  места.  Включил  первую  пе-редачу  с  треском,  тронулся.  Слегка  разогнался,  включил  вторую  скорость  с  легким  треском  в  коробке  передач,  инспектор  посмотрел  в  мою  сторону,  но  ничего не  сказал.  Дальше,  включаю  третью  скорость,  разгоняюсь.  Делаю  левый  поворот  и  выезжаю  на  главную  дорогу,  провожу  переключения  передач  до  четвёртой.  Проезжаем  кольцо  воз-ле  заправки  и  дальше  по  дороге  до  завода  АТИ.  Инспектор  сказал:
     -Останови  машину  на  стоянке  в  кармане  напротив  завода.
     Я  заехал  в  карман  по  всем  правилам,  остановился,  машину  поставил  на  ручной  тормоз.  Проехали  всего  около  километра,  подумал  с  волнением,  что  завалил.  Инспектор  сказал:
    -Следующий.
    Парень  залез  в  кабину  и  на  профессиональном  уровне  доехал  до  ГАИ.  Инспектор  сказал  нам:
     -Вечером  после  пяти  часов  вечера  приходите  за  правами.
     Сразу  стало  легко  и  хорошо  на  душе. 
     Вечером  пришли  в  ГАИ  и  получили  новые  права  в  пластике.  У  меня  стояли  пе-чати  на  категориях  А,  В,  и  С.  Потом  пошли  обмывать  права,  посидел  выпили,  пого-ворили  от  души.
     А  жизнь  продолжалась.  К  коллективу  привык.  По  праздникам  устраивали застолья.  Был  весело  и  хорошо.  Пели  песни  и  танцевали.  Я  старался,  что – то  показать.  Стойку  на  голове,  на  табуретке  и  т.  д.  Видно  во  мне  проявлялись  качество  петуха,  ведь  я  Петух  по  гороскопу.  Так  оно  и  есть. 
     Побывал  в  командировке  в  г.  Джетыгора  на  комбинате  «Кустанайасбест».  Выпол-няли  установочные  чертежи  по  установке  вертикальных  молотковых  дробилок  ВМД.  Знакомство  со  специалистами,  с  людьми – это  интересно,  новые  впечатления,  набирал-ся  опыт  проектной  работы.
     Как – то  наметилась  командировка  в  г.  Ак – Довурак  комбината  «Туваасбест»  Ту-винской  АССР.  Намечалась  модернизация  производства  асбеста  и  механизация  прессо-вания  и  погрузки  его  в  автомашины,  а  из  автомашин  в  железнодорожные  вагоны.  Это  была  важная  проектная  работа,  которая  была  под  контролем  «Главасбест»,  возглавляе-мый  В.Я. Сидоровым. В  командировку  нас  поехало  4  сотрудника  «ВНИИпроектасбест»,  это  главный  инженер  института  А. Г.  Казарович,  заведующий  лабораторией  В. В.  Ива-нов,  сотрудник  лаборатории  пневмотранспорта  и  я  старший  инженер – конструктор.
     Природа  произвела  на  меня  сильное  впечатление  уже  с  самолёта.  Просматриваются  горы  и  равнины,  бескрайние  леса,  озёра  и  реки.  Красота.  Прилетели,  устроились  в  гостинице.  Приступили  к  работе.  Мне  предстоит  проектировать  и  подготовить  техни -  ческое  задание  для  разработки  рабочего  проекта  Красноярским  институтом  «Сибцвет-мед».  А  остальные  сотрудники,  будут  только  согласовывать,  и  давать  ценные  указа-ния,  советы  мне.
      Ездили  с  В. В.  Ивановым  в  г.  Абазу  в  Хакасию  АССР,  которая  находилась  в  20  километрах   от  комбината.  Дорога  пролегала  через  горы,  вершины  которых  круто  ухо-дили  вверх  к  небу.  Горы  плотно  покрыты  хвойными  деревьями,  сосной,  елью,  пихтой,  лиственницей  и  кедром.  Было  завораживающе  красиво,  как  в  сказке.  Неописуемо,  кра-сивые  места.  Дорога,  то  поднималась,  то  опускалась,  даже  дух  захватывало.  Дорога  пролегала  через  перевал  на  высоте  над  уровнем  моря  2000  метров.  Вдоль  дороги  много  встречалось  памятников,  установленные  на  месте  гибели  водителей.
      На  склонах  гор  к  дороге  много  лежит  поваленного  леса,  который  гниёт  без  поль-зы.  Никому  не  надо,  страна  большая  и  богатая. 
      Приехали  в  Абазу,  городок  располагался  в  лощине  гор.  Куда  не  посмотришь,  сто-ят  отвесные  горы,  на  которых  растут  хвойные  деревья,  покрытые  снегом.  Это  было  зимой.  Так  красиво,  что  нет  слов.  Глядя  снизу  на  эту  красоту  снизу  вверх,  чувству-ешь  себя  маленьким  человечком  на  фоне  этой  величавой  природы.  Да,  природа  «Сфинкс».  Она  прекрасна  в  своём  изначалье.
      Мы  осмотрели  станцию,  технологию  погрузки  асбеста  в  железнодорожные  вагоны.  Взяли  техническую  документацию,  сделали  предварительную  проработку  механизации  погрузочно – разгрузочных  работ  по  асбесту.  Переночевали  в  гостинице.  А  ночью  на  улице  сказочное  зрелище.  Стоят  почти  отвесные  горы  кругом,  и  чистое  звёздное  не-бо.  Звёзды  яркие  и  крупные  в  горах,  кажется,  что  их  можно  достать  рукой…. 
     Утром  выехали  домой,  впечатления  от  гор  и  пейзажа  были  уже  не  те.  Всё  равно  запомнилось  навсегда.  Доехали  до  места  обратно  нормально.
     Побывали  с  В. В.  Ивановым  на  местной  молодёжной  дискотеке.  Тема  была  при-урочена  греческому  певцу    Манолису  Глезосу.  Мне  понравилось,  узнать  жизнь  певца,  он  являлся  политическим  певцом.  На  столах  стояли  вино  и  закуска.  Всё  было хорошо.  Танцы  с  молодыми  девушками.  Вечер  провели  прекрасно.  Обратно  отвезли  нас  на  автобусе  до  самой  гостинице.
      По  упаковке  и  модернизации  фабрики  я  занимался  пол – года.  Ездил  по  этой  теме  ещё  два  раза  для  уточнения  деталей  темы  и  т.  д.  После  подготовки  технического  за-дания   для  разработки  рабочего  проекта  и  согласования  его  с  «Главасбест»  мы  с  В. В.  Ивановым  поехали  в  г.  Красноярск  на  утверждение  в  региональный  Госплан  этого  проекта.  Года  через  три  институт  «Сибцветмед»  разработали  рабочие чертежи  и  в  те-чении  нескольких  лет  шла  модернизация  фабрики  комбината  «Туваасбест».  Как  всегда  в  сокращенном  виде.  Работа проделана  не  зря.
Нужно  отметить,  что  меня  руководство  каждое  лето  назначало  старшим  по  работе  по  сельскому  хозяйству.  С  весны  направляли  в  совхоз  на  посадку  капусты,  прополку,  летом  на  сенокос,  а  осенью  на  уборку  урожая.  Это  картошка,  морковь,  свёкла  и  капуста,  сушка  зерна  и  др.  Вначале  мне  нравилось  руководить  людьми,  ведь  возили  сотрудников  по  три,  четыре  автобуса.  Всякое  было,  но  в  основном  обходилось.  Дава-ли  премии  для  заинтересованности.  Когда  перешёл  в  институт  работать,  ещё  работал  старшим  по  сельскому  хозяйству  года  два.  Потом  категорически  отказался,  надоело  и  работы  было  много  по  научным  темам.  Вопрос  ставили  перед  директором  института,  еле  убедили.  Вот  так.
      
      Одно  время  подрабатывал  сторожем  в  блоке  цехов  по  улице  Труда.  Платили  80 – 90  рублей,  это  неплохо.  Нужно  было  рассчитаться  за  машину,  которую  я  купил.  Про-работал  там   9  месяцев.  Я  рассчитался  с  долгами.  А  жизнь  продолжалась.
      Вспоминаю  одно  событие,  которое  было  в  конструкторском  отделе.  Наступал  Но-вый  Год  1982.  В  ПКО  решили  поздравить  детей  сотрудников  подарками  на  дому  Де-дом  Морозом  и  Снегурочкой.  Я  стал  Дедом  Морозом,  а  меня  подменял  Мартиросян.  Была  и  Снегурочка.  Ездили  на  моей  машине  ВАЗ – 2101.  Снега  выпало много,  еле  разъезжались и  проезжали  по  дворам  домов.  Я  был  за  рулём  в  одежде  Деда  Мороза  и  разносил  подарки  детям.  Нужно  было,  что – то  говорить,  поздравлять  детей,  просить,  чтобы  они,  что – то  исполнили,  например,  стих  рассказали,  спели  и  т.  д.  Потом  я  да-рил  подарок.  Снегурочка  поздравляла  детей.  Родители  подносили  стопку  водки  или  вина.  За  четыре  захода  к  детишкам  я  захорошел  и  мою  роль  стал  исполнять  Марти-росян.  Я  сидел  за  рулём,  хотя  и  выпивший.  Заявок  было  на  подарки  12  штук.  Закончили  к  8  часам  вечера.  Я  отвёз  Снегурку  домой,  а  машину  поехали  с  напарни-ком  ставить  в  гараж.  Снега  было  много возле  гаража,  но  машину  поставили.  Снегу-рочка  пригласила  нас  к  себе  в  гости.  Муж  должен  вернуться  с  рыбалки.  Мы  благопо-лучно  добрались  до  её  дома,  уже  подвыпившие.  Пришли,  нас  встретили  и  посадили  за  стол.  На  столе  стояла  бутылка  водочки  и  жареная  рыба  к  закуске.  И  полилась  во-дочка  по  горлу,  потом  появилась  другая.  Я  почувствовал,  что  стал  пьяным,  а  домой  идти  через  весь  город  на  улицу  Уральская,  где  жил  Мартиросян.  Мы  пошли  домой.  Мороз  стоял  перед  Новым  Годом  крепким  до  30  градусов.  Прошли  половину  пути,  и  моего  спутника  сильно  развезло,  что  пришлось его  поддерживать,  чтобы  не  упал.  Дошли  до  Памятника  Победы,  и  он  совсем  опьянел,  что  сам  идти  не  мог.  Мне  бук-вально  пришлось  его  тащить  на  себе,  голосом  бодбадривая.  В  горку,  тяжело,  но  дош-ли  до  его  дома.  В  этом  доме  жила  моя  мать.  Поднялись  на  3  этаж,  и  его  приняла  жена  и  тесть,  уложили  спать.  Слава  Богу, довёл  его  до  дому.  Пока  его  вел  до  дома,  сам  протрезвел  и  нормально  дошёл  до  дому.  При  встрече  с  ним  вспоминаем  этот  Новый  Год  1982.   

       Выполнял  конструкторские  работы  по  темам  института.  Одна  из  тем – это  пенога-шение  на  бункере  отходов  фабрик  при  отгрузки  отходов  в  вагоны.  Конкретно  на  фаб-рике  № 5.  Прошли  испытания.  Исследователи  подсчитали  расходы  на  установку  и  сделали  вывод,  что  дорого.  Зимой  вода  будет  замерзать  и  т.  д.  Ездили  в  командиров-ку  в  г.  Челябинск.  Разбирались  с  документацией  на  пеногаситель.  На  этом  всё  и  кон-чилось.  Работа  пошла  на  полку.  Бывает  и  такое  в  нашем  деле.
      Со  временем  работа  в  конструкторском  отделе  мне  стала  надоедать.  Я  чувствовал  неудовлетворённость,  хотелось  нового  ответственного  дела.  Мне  предлагали  работать  в  институте   заведующим группой  в  лабораторию  разработки  нового  обогатительного  оборудования  для  фабрик.  Хорошо  подумав  и  взвесив,  я  согласился.  Руководство  конструкторского  отдела  и  Опытной  фабрики  были  перед  фактом,  что  я  переходил  работать  в  институт.  Обижались,  потом  смирились. 

                Лаборатория  разработки  нового  обогатительного
                Оборудования  фабрик

     В  мае  1982  года  я  перешёл  работать  в  лабораторию  разработки  нового  обогати-тельного  оборудования  фабрик  института  «ВНИИпроектасбест».  Лаборатория  занима-лась  разработкой  инерционных  грохотов,  обеспыливателей,  рассевов,  обезгаливателей,  распушителей,  аппараты  кипящего  слоя,  каскадные  сепараторы  и  другими  аппаратами.
      Заведующим  лабораторией  являлся  В. Ф.  Бердяев,  лет  40.  Инвалид,  левой  ступни  не  было,  последствия  травмы  в  детстве.  Работал  раньше  конструктором,  заместителем  начальника  ПКО.  Технически  грамотный  специалист,  много  своих  разработок  по  ново-му  оборудованию.  Много  авторских  свидетельств  на  изобретения.  Много  предлагает  идей  по  новым  направлениям  в  технике.  В  лаборатории  работало  25  человек,  практи-чески  все  женщины.  В  лаборатории  работало  несколько  групп,  которыми  руководили  женщины.
      Руководителем  группы  назначили  меня,  где  работали,  пять  инженеров  исполните-лей,  женщины  со  средне – техническим  образованием.  Постепенно  стал  привыкать  к  коллективу.  С  женщинами  работать  приходилось  осторожно  и  в  тоже  время  требова-тельно.  Мне  поручили  вести  научные  темы  «Аппараты  кипящего  слоя  по  разделению  промежуточных  продуктов»,  «Каскадный  сепаратор  по  сепарации  материалов»,  «Биче-вой  распушитель»  и  другое.  Нагрузка  оказалась  большой.  Время  не  хватало.
     Сразу  стал  прорабатывать  материалы  по  темам.  Вникать  в  суть  процесса  и  вещей.
Одновременно  по  плану  проводили  испытания  опытных  образцов  оборудования  на  Опытной  фабрики,  затем  исполнители  вели  расчеты  технологических  показателей,  а  я  проводил  анализы  и  делал  выводы  по  изменению  конструкции  аппарата.  Естественно,  советуясь  с  В. Ф.  Бердяевым.  А  он  человек  был  упрямый,  трудно  его  в  чём  то  убе-дить  в  своей  правоте.  Это  была  бюрократическая  система  в  науке,  как  и  везде.
     Вкратце  напишу  суть  работы  по  разработке  нового оборудования  в институте.  Су-ществует  проблема  по  разделению  материалов  и  её  надо  технически  решить.  Нужно  начинать  с  изучения  априорной  информации,  т.  е.,  что  существует  из  технических  решений  на  данный  момент.  Изучаются  аналоги  и  прототипы  аппаратов  по  данной  проблеме  по  каталогам  изобретений,  технических  журналах  и  т.  д.  Изучают  и  анали-зируют  их  конструктивные  и  физические  параметры  и  принимают  техническое  реше-ние  по  разработке  аппарата.  На  основании  расчётов  на  прочность,  технологичность  и  экономичности  конструктивно  разрабатывают  лабораторную  модель  аппарата.  Делается  заявка  на  техническое  задание  в  ПКО,  где  чертят  эту  модель  под  руководством  и  контролем  руководителя  темы.  Этот  этап  может  занять  от  одного  до  трёх  месяцев,  а  затем  по  заявке  механический  цех  лабораторную  модель  изготавливают.  Примерно  столько  же  время  уходит  на  её  изготовление.  Затем  модель устанавливают  на  Опыт-ной  фабрике  проводят  лабораторные  технологические  опыты.  Причём,  проводится  се-рия  опытов.  Рассчитываются  технологические  и  другие  параметры,  которые  характери-зуют  модель  аппарата  и  его  эффективность  в  работе  по  разделению материала  и  т.  д. 
После окончания  первого  этапа  работ  с  моделью  её  технологические  показатели,  перс-пективность  нужно  защищать  на  НТС,  т.  е. Научно – Техническом  Совете.   
      На  НТС  собираются  главные  специалисты  института  и  фабрик,  заведующие  лабо-раторий,  сотрудники  конструкторского  отдела  и  другие.  Ведёт  Совет  директор  инсти-тута  или  его  заместители.  Я  защищаю свою  работу  на  плакатах  и  схемах  и  докладом  в  течение  10  минут.  Потом  отвечаю  на  вопросы,  которые  задают  специалисты.  Если  проходит  нормально  и  специалисты,  члены  Совета  посчитают  полезным  дальше  про-должать  работу,  то  работы  по  этой  теме  продолжатся.  Как  итог,  пишется  отчёт  лис-тов  на  30 – 50  в  зависимости  от  наработанного  материала  при  лабораторных  испыта-ниях.  На  этот  процесс  уходит  один  год.
      Наступает  второй  этап  разработки  аппарата.  Это  опытный  образец.  Подаётся  заявка  и  техническое  задание  на  разработку  полупромышленного  образца  аппарата  в  ПКО.  На  это  уходит  от  двух  до  трёх  месяцев.  Затем  проводятся  механические  и  технологи-ческие  испытания  аппарата.  Обрабатываются  полученные  результаты  и  делают  выво-ды.  Пишется  научный  отчёт  о  проделанной  работе  по  испытаниям  аппарата.  В  конце  года  проходит  защита  отчёта  по  полупромышленному  образцу  аппарата.  Если  НТС  даёт  положительный  отзыв  по  проделанной  работе,  начинается  следующий  этап  разра-ботки  аппарата.
      Это  третий  этап.  Разрабатывается  опытно – промышленный  образец  аппарата.  На  основании  технического  задания  ПКО  разрабатывает  чертежи  на  этот  образец.  В  ме-ханическом  цехе  изготавливают  опытно – промышленный  образец  по  рабочим  черте-жам.  Затем  механически  обкатывают  образец  и  проводят  его  испытания  на  технологи-ческие  показатели.  По  результатам  испытаний  аппарата  проводят  его  доводку  до  рабо-тоспособности  в  промышленных  условиях.  На  этот  процесс  уходит  год,  два  не  мень-ше.  Пишется  научный  отчёт  и  защита  его  на  НТС.   При  положительном  отзыве  НТС  наступает  следующий  этап  разработки  нового  аппарата.
      Наступает  четвёртый  этап.  Разрабатывается  рабочий  проект  аппарата  с  учётом  кон-структивных  и  технологических  показателей.  Изготавливается  силами  механического  цеха  Опытной  фабрики. Устанавливается  на  одной  из  фабрик  комбината  «Ураласбест».
Проводятся  промышленные  испытания  аппарата  под  полной  загрузкой  материала.  Ве-дутся  технологические  исследования  и  получения  результатов.  Это  может  занять  от  нескольких  месяцев  до  года  и  более.  Всё  зависит  от  полученных  результатов  работы  аппарата  в  промышленных  условиях.  Пишется  научный  отчёт  и  его  защита  на  НТС.
При  положительном  решении  главных  специалистов  и  НТС  института  по  результатам  промышленных  испытаний  аппарата  и  его  потребности  в  производстве  даётся  реко-мендация  на  изготовление  их  в  серийном  производстве.
      Пятый  этап  разработки аппарата – это  подготовка  документов,  технического  задания  и  рабочих  чертежей  для  завода – изготовителя  для  серийного  изготовления.  Включение  определённого  количества  аппаратов  в  план  завода. Это  проходит  через Госплан  СССР.   
     На  оформление документов  и  начало  выпуска  аппаратов  уходит  год,  два.  Итого  от  идеи  до  разработки  и  выпуска  аппарата  проходит  пять,  семь  и  более  лет.  Для  сравне-ния  в  развитых  странах  на  этот  процесс  тратится  три  года  в  среднем.
      Примерно такая  схема  и  технология  по  разработке  нового  оборудования  существует  для  всех  видов  аппаратов,  будь  это  аппарат  кипящего  слоя,  каскадный  сепаратор,  гро-хот,  дробилка,  обеспыливатель  и  т.  д.
      В  процессе  разработки  аппарата появляются  технические  решения  на  уровне  изоб-ретений,  подтверждённые  авторскими  свидетельствами,  бывает  и  несколькими.  Появляются  научные  печатные  труды  в  союзных  журналах  и  рукописные  труды  в  ви-де  отчётов.  Это  стимулирует  твой  труд  морально,  становится  интересно  работать.

      Итак,  я  стал  вживаться  в  коллектив  и  заниматься  научной  деятельностью.  Каскад-ным  сепаратором  мы  начинали  заниматься  с  лабораторного  аппарата.  Затем  поэтапно  довели  его  до  промышленного  образца  и  внедрили  в  производство.  На  комбинате  «Ураласбест»  фабрики  № 6  в  цехе  обогащения  установили  на  обработке  промежуточ-ных  продуктов  по  разделению  асбестового  волокна  от  твёрдых  породистых  частиц. Несколько  штук  установили  на  хвостах  рудного  потока  по  извлечению  асбестового  волокна  из  отходов.  На  фабрике  № 5  проводили  промышленные  испытания  каскадного  сепаратора  по  разделению  промежуточного  продукта  асбестового  волокна  от  твёрдых  породистых  частиц.
      На  комбинате  «Кустанайасбест»  фабрики  в  цехе  обогащения  внедрили  8  каскадных  сепараторов  взамен  сепараторов  «Механобр»  по  извлечению  асбестового  волокна  из  хвостов  рудного  потока.
      На   комбинате  «Оренбургасбест»  установили  2  каскадных  сепаратора  по  извлече-нию  асбестового  волокна  по  очистки  мелкозернистой  посыпке,  которая  идёт  на  изго-товление  и  посыпку  рубероида.
      Следует  отметить,  что  производственники  по  своей  инициативе  внедряли  каскад-ные  сепараторы.
      Доведение  каскадного  сепаратора  до  промышленного  применения на  фабриках  ушло  несколько  лет.  За  это  время  разработки  каскадных  сепараторов  защищены  нес-колькими  авторскими  свидетельствами  на  изобретения.  За  внедрения  их  на  про-изводстве  получены  знаки  «Изобретатель  СССР».  В  том  числе  этот  знак  получил  и  я.
      За  экономический  эффект  за  применение  каскадных  сепараторов  на  комбинатах  я  получил  премию  в  течение  нескольких  лет  до  2000  рублей.  Это  неплохие  деньги.
      Напечатаны  несколько  научных  трудов  в  союзных  журналах  и  семинарах,  рукопис-ных  отчётах  по  каскадному  сепаратору.
     Кратко,  устройство  и  принцип  работы  сепаратора.  Представляет  собой  шахту,  внут-ри  которой  расположены  каскадом  полки.  Сверху  шахты  установлена  улитка  с  отвод-ным  воздуховода  по  касательной.  Размер  шахты  1  метр  на  1,5  метра,  а  высотой  до  4  метров.  Материал  загружается  на  верхние  полки  и  пересыпается  вниз,  а  снизу  вверх  с  помощью  вентиляционной  системы  поток  воздуха  захватывает  легкую  фракцию  ас-беста  и  уносит  её  в  технологический  процесс.  Тяжёлая  фракция  выпадает  по  полкам  вниз  в  отходы. 
     Особенности  каскадного  сепаратора,  простата  конструкции,  отсутствие  электропри-вода,  надёжность  в  работе  и  высокие  технологические  показатели.

     Вторая  научная  тема  была – это  разделение  промпродукта  легкой  фракции  от  тяжё-лых  твердых  частиц  на  «Аппарате  кипящего  слоя».  Принцип  разделения  состоял  в  следующем.  Материал  подаётся  на  решётку  аппарата,  а  снизу  подаётся  сжатый  воз-дух  от  воздуходувки.  На  решётке  создаётся  определённый  слой  материала  толщиной  200 –250  миллиметров,  продуваемой  снизу  сжатым  воздухом,  кроме  того,  решётка  подвергается  вибрации  через  привод  вибромеханизма.  За счёт  вибрации  и  сжатого  воздуха  в  слое  материала  происходит  «кипение».  Это  видно  визуально.  Слой  матери-ала  находится  во  взвеси  и  происходит  разделение  материала  на  лёгкую  фракцию  ас-бестового  волокна  и  тяжёлую,  частички  пустой  породы.  Легкая  фракция  сбрасывается  через  перегородку,  а  тяжёлая  по  решётке  уходит  в  нижнюю  часть  её  в  щель. 
      Два  промышленных  образца  стояли  на  промежуточном  продукте  фабрики  № 6  в  цехе  обогащения  комбината  «Ураласбест»  и  работали.  Несколько  штук  внедрили  на  фабрике  комбината  «Кустанайасбест».  Они  назывались  сепараторы  кипящего  слоя  СКС-1800.  Они  имели  цилиндрическую  форму  диаметром  1800  миллиметров,  высотой  достигали  2  метра.  Вибрации  создавались  за  счёт  привода,  снизу  решётки  подавался  сжатый  воздух.  Проработали  аппараты  несколько  лет  и  по  мере  износа,  сложности  обслуживания  и  регулировки  их  прекратили  эксплуатацию.
      Однако,  мне  поручили  вести  за  ними  технологический контроль  и  отчитываться.  Тоже  дополнительная  забота  для  группы.
      Перед  моим  приходом  в  лабораторию  уже  испытывали  полупромышленный  обра-зец  аппарата  кипящего  слоя  на  Опытной  фабрике.  Результаты  оказались  удовлетвори-тельные. При  мне  начали  разрабатывать  рабочие  чертежи  опытно – промышленного  об-разца.  После  разработки  рабочего проекта  изготовили  аппарат  и  установили  для  испы-таний  по  механической  и  технологической  части.  Результаты  испытаний  были  удов-летворительные.  На  это  ушёл  год  с  защитой  отчёта.  НТС  утвердил  план  испытаний  опытно – промышленного  образца  аппарата  кипящего  слоя  на  фабрике  № 6  на  грузо-вом  потоке.  Мы  проводили  испытания  аппарата  года  два  на  механическую  надёж-ность  и  получения  технологических  показателей.  Машина  оказалась  громоздкой  и  не  надежной  в  работе,  а  технологические  показатели  не  устраивали  специалистов.  Её  сняли  с  темы,  но  остались  авторские  свидетельства  на  изобретения  на  «Аппарат  кипящего  слоя»  и  научные  труды.  И  такое  бывает. 
      По  этим  темам  мы  сотрудничали  с  институтом  УПИ  с  кафедрой  технологии  сили-катов  по  каскадным  сепараторам  и  с  кафедрой  теплотехники  по  теме «кипящего  слоя»  при  разделении  материала  и  сушки.
      По  теме  разработки  каскадных  сепараторов  по  разделению  асбестового  волокна  от  пустой  породы  или  иными  словами  разделение  сыпучих  материалов  на  легкую  и  тя-жёлую фракцию  мы  вышли  с  предложением  сотрудничать  в  этой  области  с  кафедрой  «Технология  силикатов»  УПИ,  которую  возглавлял  д. т. н.,  профессор  М. Д.  Барский.
В  70 –е  годы  он  сотрудничал  с  комбинатом  «Ураласбест»  по  разделению  асбестового  волокна  от  тяжелых  частиц  пустой  породы.  Он  дополнительно  поставил  полки  внутри  приёмного  всасывающего  сопла,  который  установлен  над  грохотом  в  том  месте,  где  асбестовое  волокна  извлекается  с  грохота,  а  тяжелая  фракция  уходит  с  грохота  вниз.
Эффект  был  незначительным  и  на  этом  сотрудничество  закончилось.  М. Д.  Барский  явно  хотел  с  нами  сотрудничать  и  себя  леоберитировать  в  этом  вопросе.  Встал  воп-рос  о  заключении  договора  о  сотрудничестве.  Я  начал  разговаривать  на  эту  тему  с  главным  инженером  института  «ВНИИпроектасбест»  Г. П.  Казаровичем,  который  сказал:
      -Нечего  здесь  ему  кормушку  устраивать,  он  уже  пробовал,  но  ничего  не  получи-лось  путного.
    Я  привёз  на  кафедру  УПИ  материала  асбеста  для  испытаний.  С  его  аспирантами  даже  попробовали  его  на  некоторых  лабораторных  аппаратах,  которые  были  сделаны  из  органического  стекла  и  процесс  сепарации  визуально  виден.  Я  решил  позвонить  домой  М. Д.  Барскому,  что  привёз  материал,  и  попробовали  материал  на  сепарацию.
Он  возмущённо  сказал:
    -Кто  Вам  дал  право  без  разрешения  проводить  эксперименты.  Немедленно  прекра-тите!  Дайте  трубку  кому - нибудь  из  сотрудников!   
     Он  отругал  их  за  самодеятельность  и  велел  передать  трубку  мне.  Он  мне  начал  читать  нотации  в  грубой  форме,  и  я  не  выдержал:
     -Не  хотите  нормально  сотрудничать,  проводите  эксперименты  сами,  а  результаты  пришлите  нам.  До свидания. – На  этом  сотрудничество  наше  с  ним  закончилось.
     А  ведь  он  мне  предлагал  писать  кандидатскую  диссертацию  по  каскадным  сепара-торам.  Я  думал.  Он много  написал  книг  по  теории  сепарации  сыпучих  материалов  и  каскадным  сепараторам. 
      В  г.  Березниках  установлен  на  обогатительной  фабрике  многопоточный  сепаратор  конструкции  М. Д.  Барского.  Я  ездил  туда  в  командировку  по  изучению  его  работы.  Выяснил,  что  сепаратор  работает  не  эффективно,  и  его  часто  исключают  из  работы  по  сепарации  калийной  соли  на  фракции.  Вот  так. 
      В  середине  80 – х  годах  он  уехал  в  Канаду,  там  ему  дали  лабораторию  по  созда-нию  каскадных  сепараторов  по  сепарации сыпучих  материалов. 
      На  кафедре  «Теплотехники»  УПИ  мы  согласовали  сотрудничество  по  теме  разделе-ния  и  сушки  материала  в  «кипящем  слое».  К  этому  времени  мне  дали  вести  тему  сушка  асбестовой  руды  в  «кипящем  слое».  Я  вёл  одновременно  четыре  темы,  и  это  было  не  просто.  Кафедра  дала  добро.  Начнём  всё  по  порядку.  Предварительно  я  должен  получить информацию  о  сушке  в  «кипящем  слое»  по  Союзу  и  за  рубежом.  Мы  имели  отчёты  по  Канаде,  где  применялись  сушка  в  «кипящем  слое»  асбестовой  руды.  Сведения  поверхностные  и  краткие.  Ясно одно,  что  создаётся  экономия  условно-го  топлива.  В  течение  пол – года  я  побывал  в  командировках  в  г  Тимертау  рядом  с  Карагандой  Казахской  ССР. Там  на  металлургическом  комбинате  были  установлении  4  печи  «кипящего  слоя»  для  сушки  коксового  угля  после  обогатительной  фабрики.             
      Практика  показала,  что  отечественные  печи  не  работоспособны  и  работают  с  пере-боями.  Их  недостатки  в  конструкции,  громоздки  и  сложны  в  управлении  в  автомати-ческом  режиме.  Работало  всего  одна  печь,  а  остальные  стояли.
      Через  месяц  я  поехал  на  Украину  г.  Донецк,  Макеевку,  Дзержинск  и  Харьков,  где  побывал  на  предприятиях  и  ознакомился  с  документацией  и  эксплуатацией  печей.  Это  были  небольшие  печи  по  сушке  сыпучих  материалов,  и  они  нам  не  подходили.  Соб-рал  техническую  документацию,  достаточно  много.  На  основании  их  писал  отчёты  по  командировке.  Меня  эта  информация  по  печам  по  сушке  материалов  в  «кипящем  слое»  не  устраивала. 
     Прошло  две  недели  и  снова  командировка  в  Якутию  г.  Нерюнгри,  где  добывали  открытым  способом  коксующие  угли.  Нас  было  четверо.  Начальник  цеха  ДСК   фабри-ки  № 6  Ю. Г. Ивницкий,  заведующий  лаборатории  пневмотранспорта,  заместитель  ПКО  комбината  «Ураласбест»  и  я,  непосредственный  руководитель  темы.  До  г. Читы  долетели  на  самолёте.  Город  оказался  небольшим,  кругом  степи,  никаких  достопри-мечательностей.  Единственная  примечательность,  что  здесь  находились  в  ссылке  декабристы,  а  позже  другие  политические  и  революционные  деятели.  Затем  на  поезде  через  г.  Тынду  доехали  до  места  назначения   г.  Нерюнгри.  Это  было  весной  1986  года.
     Город  молодой,  много  построено  жилых  домов.  Скверы,  площади  и  памятники  украшали  город.  Директор  обогатительной  фабрики  оказался  однокашником  Ю. Г.  Ив-ницкого,  поэтому  нам  была  оказана  честь.  Нас  поселили  в  шикарном  коттедже  в  жи-вописном  месте.  Предоставили  возможность  посетить  фабрику  и  изучать  её,  сколько  нам  потребуется  по  времени.  Предоставили  документацию  на  печи  и  фабрики  в  дос-таточном  количестве. 
      Климат  здесь  суровый,  зимой  достигает  до  минус  70  градусов,  40 – 50  градусов  ниже  ноля – это  обычная  температура.  Летом  температура  достигает  до  30  градусов  и  держится  почти  всё  лето.  Вокруг  сопки,  на  которых  растут  хвойные  леса  и  много  болот,  от  которого  исходит  газ.  Поэтому  зверей  в  округе  нет.  Одним  словом  гнилое  место.  Коофициент  по  зарплате  установлен  1,7  с  нарастанием  за  каждый  год.  Зара-ботки  достигают  до  1000  и  выше  рублей.   
      Фабрика  построена  по  технической  документации  США,  а  изготавливала  оборудо-вание  и  строила  фабрику  Япония.  Наши  специалисты  были  в  командировке  на  стажи-ровке  в  США  и  Японии. 
      Фабрика  построена  компактно  и  комфортно,  бытовые  помещения  выполнены  по  высшему  уровню,  всё  сделано  для  комфорта  людей.  В  цехах  оборудование  установле-но  новое,  красиво  смотрится  и  покрашено  в  соответствующие  цвета,  чтобы  глаз  не  резало  и  было  красиво. Нас  интересовали  сушильные  печи  «кипящего  слоя».  Они  бы-ли  внушительных  размеров.  Их  под  составлял  3  метра  на  6  метров,  а  высота  дости-гала  до  3  метров.  Печей  находилось  4  штуки,  по  две  печи  на  секцию.  Мы  застали  две  печи  в  ремонте  и  заходили  внутрь,  решётка  была  ещё  горячей.  Смотрели  на  ра-бочие  печи.  Меня  и  на  остальных  произвела  работа  печей  огромное  впечатление,  никакого  сравнения  с  отечественными  печами.  Процесс  сушки  полностью  автоматизи-рован.  Здесь  сушится  мелкая  фракция  коксового  угля.  Много  угля  отправляется  в  Японию  за  строительство  и  изготовления  оборудования  на  фабрике.  В  карьере  всё  оборудование  работает  США  и  Японии – это  самосвалы  75 – 120  тонные,  бурильные  станки  и  т.  д.
     Директор  фабрики  пригласил  Ю. Г.  Ивницкого  к  себе  домой  в  гости,  а  я  с  ним  за  одно.  Сначала  нас  отвезли  в  городскую  баню  с  сауной,  тогда  это  было  новое. Прие-хали  в  баню.  Зашли  в  сауну,  внутри  обито  деревом,  запах  ароматный,  жарко  от  сухо-го  пара. Я  в  сауне  ни  разу  ещё  не  был.  Зашёл,  поднялся  на  полог  и  решил  сесть  на  лавку.  Руками  взялся  за  край  лавки  и  сел  на  неё.  Лавка  находилась  в  очень  горячем  состоянии  и  я,  как  ошпаренный  резко  подпрыгнул  вверх за  счёт  мышц ног  и  рук,  ко-торые  от  мгновенного  срабатывания  свело,  так,  что  я  не  мог  согнуть  их  с  минуту,  пока  мышцы  сами  не  отошли.  Мне  наука  была  на  всю  оставшую  жизнь.  Хорошо  по-парились  и  помылись.  Через  полчаса  мы  уже  сидели  за  столом  у  директора  фабрики  дома.  Жена  его  накрыла  на  стол.  Под  водочку  подали  пельмени.  Говорили  о  жизни,  о  фабрике,  о  поездки  за  границу  США  и  Японию.  Он  говорил  жизнь  там,  в  матери-альном  плане  ни  в  какое  сравнение  с  нами  в  СССР.  Вот  так.  Меня  увезли  в  кот -  тедж,  а  Ю. Г.  Ивницкий  остался  с  однокашником  у  него  дома  с  ночевой.  Им  есть,  что  сказать  друг  другу.
     Командировка  прошла  удачно,  которая  продолжалась  четыре  дня.  Мы  ознакомились  с  фабрикой,  работой  печей  и  технологии  сушки  угля  в  «кипящем  слое».  Взяли  с  со-бой  достаточный  объём  технической  документации.  Мы  были  удовлетворены  поездкой  и  в  смысле  отдыха  и  получения  информации  по  сушке.  Имея  такие  печи,  возможно,  сушить  асбестовую  руду,  как  в  Канаде,  в  печах  «кипящего  слоя».   
      Вернувшись  из  командировки,  я  написал  отчёт,  получился  с  документацией  солид-ный,  объёмный  труд.
     Во  время  командировок  по  стране  приходилось встречаться  со  специалистами  и  просто  с  людьми.  Помогали  и  документацией,  и  устроится  в  гостинице,  народ  в  це-лом  приветливый  и  добродушный.
     С  УПИ  я  поддерживал  связь.  На кафедре  «Теплотехники»  мне  предложили  тему  для  кандидатской  диссертации  «Гидродинамика  и  тепломассообмен  разнофракционного  слоя  при  получении  сортового  асбеста  из  труднообогатимых  асбестосодержащих  про-дуктов».  Я  регулярно  встречался  с  Научным  руководителем  д. т. н.,  профессором.  Всё  было  оформлено  приказом  по  институту  УПИ.  С  год  я  сотрудничал  с  кафедрой,  даже  посещал  курсы  философии.  Сложный  и  абстрактный  предмет.  Постепенно  я  пришёл к  выводу,  что  для  меня  это  не  реально.  Трудно  готовиться  к  экзаменам,  заниматься диссертацией.  Тема  была  сырой.  Хотя  на  этой  теме  можно  набрать  материала  и  в  практическом  применении.  Я  испугался  трудностей.  И  не  стал  появляться  в  УПИ.  К  тому  же  отношения  с  директором  института  Б. А.  Сониным  стали  натянутыми  после  продажи  ему  сада  на  Шамейке.  Оклад  мне  не  добавил,  хотя  всем  добавили  от  20 –30  рублей. Оклад  был  у  меня  200  рублей  с  премией  доходил  до  300  рублей  и  более.  Он  разозлил  меня,  и  я  стал  подумывать  увольняться,  а  тут  подвернулась  Госприёмка.  Тут  мне  сам  Бог  велел  переходить  на  эту  работу.  Да  и  надоело  уже  всё  на  работе.  Хоте-лось  новое.
      Были  и  другие  командировки  в  асбестовые  комбинаты,  много было  интересного,  новые  встречи,  люди,  впечатления.
       Незаметно  пролетело  6  лет, немало  было  сделано  и  увиденного.  За  это  время  у  меня  стало  17  научных  трудов,  из  них  8  авторских  свидетельств  на  изобретения,  значок  «Изобретатель  СССР»,  печатные  и  рукописные  труды.  Отчёты  по  командиров-кам.  Имелось  внедрение  каскадных  сепараторов.  И  это  не  плохо. 
      Впечатления  от  работы  в  институте.  Работа  велась  планово.  На  определённых  уровнях  существует монополия  на  работы,  которые  находятся  под  личным  контролем  начальника  заведующего  лабораторией,  отдела  и  т.  д.  Инициатива  подавлялась  и  бы-ла  наказуема.  Практически,  самостоятельность  отсутствовала.

      Директору  института  Б. А.  Сонину  я  продал  сад  на  Шамейке  за  2500  рублей.  Я  с  семьёй  съездил  в  отпуск  в  г.  Ленинград,  Ригу  и  Балтийское  взморье.  Впечатлений  было  много.  Это  Эрмитаж,  Петродворец,  Петропавловская  крепость  и  другие  примеча-тельности  Ленинграда.  Не  забываемые  впечатления – это  зоопарк,  знаменитая  Лавра,  где  похоронены  исторические  личности  города  и  России.  Город  музей,  незабываемые  впечатления,  которые  остались  на  всю  жизнь.  Миша  был  в  восторге от  впечатлений.
Затем   Латвия  со  столицей  г.  Риги.  Красивый  город,  как  в  сказке.  Запомнился  под-вальчик  и  пиво,  незабываемое на  вкус.  Дальше  Рижское  взморье,  Бундури  и  неделя  проживания  в  доме  у  хозяев  на  втором  этаже.  Купались  на  море  каждый  день.  Хо-рошо.  Потратили  всего  900  рублей.  Впечатлений  на  всю  жизнь  хватит.  Это  было  в  1985  году.   

      Как – то  проходил  НТС,  я  отчитывался  по  теме  «Сепаратор  с  центробежным  воз-душным  потоком» - это  было новое  направление  разделения  асбестового  волокна  от  частичек  пустой  породы.  Я  закончил  доклад.  Стали  задавать  вопросы.  Зачем  он  ну-жен?  Не  будет  пользы  от  него  и  т. д.  Вопросов  было  всё  больше  и  больше.  Их  сущ-ность  не  корректна.  Вот  и  я  отвечал  на  их  вопросы  не совсем  корректно.  Директор 
Б. А,  Сонин  Совет  остановил.  Я  получил  фиаско,  расстроился.
      Положительного  было  больше.  Я  узнал,  как  работает  наука,  чем  занимается.  В  це-лом  институт  за  десятки  лет  перевооружил  современной  технологией  и  оборудованием  карьеры  и  фабрики  асбестовой  отрасли.  Это  бесспорно.
      Побывал  во  многих  городах  СССР  и  республиках.  Посмотрел  природу,  местность,  а  главное  общался  с  людьми,  а  это  дорогого  стоит.  По  работе  специалисты  не  отка-зывали  при  рассмотрении  технической  документации,  помогали  разобраться,  если  появлялись  вопросы.
      Работая  с  научными  темами  по  разработки  нового  оборудования,  я  приобретал  навыки  к  самостоятельной  работе.  Совершенствовал  и  работал  над  сабой.  Это  помог-ло  мне  в  будущем.
      Я  многое  узнал,  работая  в  институте, имею  научные  труды  и  изобретения.  Я  гор-жусь  этим.       
      В 1986  году  лабораторию  разбили  на  две.  У  меня  заведующей  лабораторией  стала 
З. П.  Булатова.  О!  как  я  не  терплю  женщин  начальниц…. 
     В  институте  работали  в  основном  женщины,  от  которых  большой  отдачи не  было.  Мужчины,  которые  работали  в  институте,  обычно  уходили  с  производства  из – за  не-удачной  карьеры,  трудностей  и  по  здоровью.  Зарплата  в  институте  было  существенно  ниже,  чем  на производстве.  Поэтому  специалисты,  которые  продвигались  по  службе  и  видели  для  себя  перспективу,  в  институт  не  шли.  Обычно  у  таких  специалистов  нет   желания  умственно  работать,  им  бы  руководить  народом.  Это  бывает  проще.
      Наступал и  у  меня  кризис  психологический  и  моральный  по  работе  в  институте.  Мне  всё  надоело,  зарплата  достаточно  низкая,  надоела  бюрократическая  машина.  В  стране  стали внедрять  Госприёмку  на  всех  предприятиях.  Установили  её  и  на  комби-нате  «Ураласбест».  Возглавил  Госприёмку  Александр  Сидоров,  мой  однокашник  по  учёбе  в  институте.  Он  меня  принял  на  работу  в  Госприёмку  на  должность  Предста-витель  Госприёмки  на  фабрику  № 6.  Руководство  института  не  отпускало  меня,  но  нужны  были  специалисты  в  этот  Орган.  Отпустили….
     На  этом  я  закончил  повествование  своей  работы  в  институте  «ВНИИпроектасбест»  в  его  первой  части….

                04.06.2017  год.