О возможностях познания и развитии человечества

ВОПРОС. По прочтении: "Методы познания истины" http://www.proza.ru/2009/09/01/625
Действительно, человек постигает истину опытным путем и бывают случаи, когда истину подобным путем постигнуть невозможно, отсюда появляется агностицизм в данном случае, в отношении Бога. Но откуда возникла уверенность, что Бог обладает априорным знанием об истинности? Это же не рационально, исходя из того что человек не может познать истину в последней инстанции, перекладывать это на некую высшую силу. Это же противоречит идее развития человечества, эволюции ценностей, это очерчивает круг знания, вокруг того, что изначально задано высшей силой, а значит ограничивает познание.


ОТВЕТ. Человек, руководствующийся своим "я", познает то, что хочет познать, обычно, планируя сначала свои действия, осуществляющие это познание. Любое же планирование эксперимента основано у каждого человека на тех понятиях, которые он уже имеет. Следовательно, возможности его познания заранее ограничены этими понятиями. Таким образом, любое человеческое знание ограничено кругом собственных представлений. Выйти из круга своих представлений человек не в состоянии (как, например, "прыгнуть выше самого себя").
Что называется "рациональным"? Рациональным называют знание, полученное научным методом и не противоречащее правилам формальной логики. Однако и научный метод, и формальная логика ограничены.
Формальная же логика настолько ограничена, что с ее помощью (аксиоматически) невозможно построить многие уже существующие математические теории. Поэтому "рациональное" не может даже пытаться выражать нечто об истине.
"Развитие человечества", "эволюция ценностей" действительно являются лишь идеями, т.е. вымышленными некоторыми людьми искусственными понятиями.

С уважением,