Жадность фрайера погубит!

      Недавно прошла  экономическая конференция в Питере и трудно удержаться, чтобы не сказать пару ласковых ... в адрес этих ученых мужей.
     Бросается в глаза секретность проектов, предлагаемых на форуме. Если надо было уничтожить страну, то правда-матка лезла со всех щелей в период глассности, предлагали тогда и активизировать безработицу, закрывать убыточные предприятия, отказаться от марксизма, отказаться от Варшавского договора и пр.
Все печаталось и можно было прочесть о самых различных течениях научной мысли. Даже предлагалось объявить Горбачева ревизионистом и выгнать из КПСС.
    Сейчас о начальстве полный молчок, так как знают, что потом наступит полный ...(пи-пи-пи). Тем более те, кто выступают на подобных собраниях, обычно крутятся вблизи начальства и что-то советуют. Потом неловко критиковать, раз сами советовали. Поэтому все сводится к каким-то умным взглядам, речам о каких-то невероятных открытиях и т.п. По телевизору что-то просачивается, но это все в адаптированном виде.
    Поэтому не буду критиковать того, чего я не читал, а покритикую то, что мог бы прочесть.
     Если смотреть на экономику просто, не пытаясь прятать истину, то картина очень понятная и ясная для любого человека. Однако именно этой простоты все кремлевские экономисты стараются избегать. - Не дай бог народ поймет куда катится телега! Отсюда и секретность, полутона, недосказанность.
      Попробую перевести слова экономистов на обычный язык. А если они этого не говорили, то пусть винят себя за скрытность и отсутствие информации.
      Начну с подхода. Есть слабая позиция и сильная позиция. Переведем это так: женское начало и мужское -  соответственно. Когда выступающие говорят о необходимости создать благоприятный инвестиционный климат (кстати об этом они говорят уже лет 30) , то можно перевести на русский таким образом:
Дамочка легкого поведения мечтает о богатеньких клиентах, для этого ей нужно одеться привлекательней, снять квартиру в хорошем районе, обставить там все в эротичном стиле, повесить на стену справку от врача, а также объявление "Вшей нет!" Короче, нужно кроме улыбок и ужимок создать ощущение надежности. Если клиент клюнет, то деньги не зря потратит, получит и удовольствие и безопасность.
Примерно так можно образно перевести многолетние мечты наших экономистов. То есть они исходят из слабой, женской позиции и даже не мечтают о чем-то другом.
    Представим сильную позицию. Приходит дядя и говорит: Ты пойдешь со мной и будешь делать за мои деньги так, как я тебе скажу. А если не справишься, то я найду другую.
Почему же этот подход не упоминается?
Все просто, для этого нужно иметь подготовленных рабочих, служащих, иметь средства производства, транспорт, иметь деньги, иметь резервы всего и вся. То есть сильная позиция не рассматривается из-за того, что это намного сложней, ответственней, есть риски. Намного проще создать инвистиционный климат и ...  раздвинуть ноги.
    Посмотрим на Мир и увидим кто в какой позиции.
Штаты, Япония, Китай, Северная Корея, Корея, Казахстан, Белорусь, Иран,  Германия и еще некоторые страны выбрали мужское начало, сильную позицию в экономике. В результате все эти страны активно развиваются. Другие - сторонники слабой позиции, например Россия, Украина, Молдавия, Греция, Латвия и пр. В результате экономика этих стран в бедственном положении и нет никаких надежд на улучшение.
      Представим, что Россия вдруг захотела стать в ту позицию, в какой была ранее в бытность СССР, Российской империи, и т.д. Для этого ей нужно позаботиться о рабочих и служащих, ученых и преподавателях, и т.д.  Иными словами обеспечить производство  современной рабочей  силой. Кроме этого нужно начать делать самим станки и оборудование, т.н. средства производства. Всвязи с этим нужно развивать металлургию, угольную промышленость и прочее. В конечном итоге нужно восполнить все то, что страна потеряла из-за перехода к рынку в слабую позицию. Денег в стране очень много накоплено и если не тратить народное достояние на футбольные матчи и лыжные гонки, то их вполне хватит для любых проектов.
Что касается торговли нефтью, лесом, прочим сырьем, то от этого нужно отказаться, как от составляющей слабой позиции. Пусть нефть и газ и т.п. теперь покупают у других стран. Кстати это можно сделать безболезненно для внутреннего рынка, применив это как санкции против тех, кто ввел санкции к России. Внутри страны необходимо резко снизить цены на все сырье, чтобы бензин стоил как в СССР дешево (6 коп.) Всю промышленность можно создавать не разрушая той, что есть сейчас. Те, кто обанкротятся, попадут опять в госсобственность. Нужно отказаться от бирж, а банковскую систему сделать такую же как в СССР. Очень многое нужно заимствовать из СССР. В конечном итоге страна вернется на сильную позицию в экономике, а рынки сбыта есть всегда, если экономика сильна и есть развитые вооруженные силы. Конечно в сильной позиции нужно все время быть активными, все время искать новые рынки сбыта, источники сырья, ловить момент и обогащать страну и народ. Следовательно и заниматься экономикой должны не тщедушные личности, которые привыкли быть слабыми, любят женские роли, а люди стремящиеся к прогрессу в стране, созданию условий для процветания большинства населения страны.
    К сожалению сейчас наши экономисты думают лишь о собственном благополучии и не могут даже подумать, что можно жить иначе. Деньги сделали этих людей глупцами, людьми недалекими. Ведь имея огромные деньги такие люди уверены, что они держат все под контролем и никогда не упадут. Но, как мы все знаем из теленовостей, к любой проститутке рано или поздно придет полиция и ее падение произойдет.
     Кроме того, что экономисты любят слабость, они этой слабостью заражают и чиновников, и власть вцелом. Но такая ситуация лишь кажется вечной и безнадежной. Вы посмотрите сколько американцев, немцев, японцев и т.д. (из активных) посещают нашу страну, различные саммиты! Ясно, что ждут перемен, как Виктор Цой в своей песне. Когда перемены случатся, в любом случае, можно будет много денег заработать на переменах. Но если позиция будет слабой, то основной заработок достанется тем, кто силен. Значит процветающая страна Россия возможна лишь при смене ориентации и переходе в позицию сильную, традиционную для нее.
     Конечно в этом случае государству придется изменить свое отношение к людям, сделать их нужными стране. Ведь при таких переменах страна будет окружена занавесом из санкций. Следовательно люди будут восполнять то, что пока можно получать и без собственных граждан.
      Смешно смотреть на наших экономистов, которые только и думают о том, как бы стащить у людей еще что-нибудь, как бы отобрать оставшиеся завоевания цивилизации, типа пенсий по старости и пр. Глубокая ненависть к собственному народу лишь может толкать этих людей на поиск каких-то новых лазеек, чтобы сделать россиян еще беднее. Сегодня уже настал момент, когда украсть что-то безболезненно уже нельзя. А если все-таки власти не одумаются, прислушиваясь к дуракам с умными мордами, то ждет нас очень неприятный процесс. Банки начнут лопаться один за другим, потом начнется гиперинфляция, когда все долги населения сгорят в этой топке. А потом те, кто переживут все это, будут смеяться над нашими горе-экономистами, говоря, что "жадность фрайера погубит!"
...............