ОТР управляется государством, а не общественностью

1. Владимир Познер о канале ОТР    
     Познер утверждал [1], что ОТР в нынешнем виде и по способу финансирования, и по структуре "в смысле назначения руководителя президентом страны", противоречит самой идее Общественного телевидения. "Идея нашей группы не была принята в том виде, в каком это было необходимо, но ныне не Медведев принимает эти решения, принимает решения президент страны... Я с ним очень давно на эту тему говорил, чуть ли не в 2008 году, когда он мне сказал, что идея хорошая, но кто будет платить. Народ не может, как это бывает, скажем, в других странах. Скажем, в Англии, где сам народ оплачивает Би-би-си. А если оплачивает государство –  сказал мне Владимир Владимирович – то кто платит, тот и заказывает музыку" [там же]. //Таким образом, при государственном финансировании музыку в ОТР будет заказывать Путин, известный уже давно всему миру как враг свободы слова [2]. 
     Свои замечания  ниже автор заметки предваряет слешами //.

2. Из интервью «РГ» с гендиректором ОТР А. Лысенко
• РГ [3]: Какое наполнение вы бы хотели для ОТР, какие программы, фильмы?
•Лысенко: Я не очень понимаю, что такое Общественное телевидение. //Объясняю популярно, специально для Анатолия Григорьевича.  Есть государство и есть народ, который создал это государство для своего блага. Но за государством надо следить, чтобы оно  работало не в интересах слуг-чиновников, а на народ. Ведь государства бывает разные – цивилизованные, в меру коррумпированные и даже мафиозные,  как  у нас. В борьбе с криминалом в последних  важнейшая роль принадлежит независимым от государства СМИ, в частности общественным телеканалам. Таким образом, функционально Общественное  телевидение  ни в коем случае не должно зависеть от чиновников. В идеале государство щедро финансирует ОТ, но потом следит лишь за соблюдением законности.
• РГ: Будут ли на ОТР политические программы?
• Лысенко: Я вижу ОТР не политизированным. Когда началось обсуждение рабочей группы по поводу того, каким будет Общественное телевидение, многие рассматривали его как праздник непослушания с лозунгом: "Заберём у государства канал, государство туда мы пускать не будем". Создадим, мол, политизированный канал, один сплошной митинг. Честно скажу, я не хочу такого телевидения. Общественное телевидение будет, в первую очередь, просветительским...
Кроме того, все эти разговоры о независимости. Якобы директора на телеканалах назначает народ. Какой народ? Директора Би-би-си назначает королева. Представление на эту должность даёт премьер-министр.
//При таком настрое ОТР не станет действенным средством борьбы с коррупцией. По-видимому Лысенко любо жить среди жуликов и воров, а не в цивилизованном государстве.
Что же касается назначения, то  королеве это сам бог повелел – она не коррумпирована, да и капитализм там не бандитский. А в мафиозной России назначение можно доверить лишь активной несистемной оппозиции («Партия прогресса», ПАРНАС, «Яблоко»...). 
• РГ: Люди ждут от Общественного телевидения компенсации – того, чего им не
дают центральные каналы, в том числе политическое вещание.
• Лысенко: Если бы я знал, чего люди ждут от телевидения, потому что верить в нашу рейтинговую технологию невозможно. //Прикидывается, что он ничего не знает о Навальном и о возмущении интернет-пользователей  наглой ложью в пропутинских СМИ.
• РГ: Анатолий Григорьевич, сейчас мы обращаемся к вам не как к генеральному директору общественного телевидения, но как к журналисту: что происходит с журналистикой?
• Лысенко: Это трагедия не в журналистике. Это трагедия с журналистами... К сожалению, сегодня, когда говоришь со многими молодыми журналистами, и произносишь слово "мораль", на тебя смотрят как на ископаемое. О чем идёт речь? Мораль воспринимается как нечто несущественное в работе.
//Да конечно, Анатолий Григорьевич, трагедия не в журналистике, а в том полууголовном режиме власти, который утвердился в стране со времён Ельцина.

Заключение
Из факта назначения Лысенко гендиректором ОТР однозначно, очевидно следует – Путин боится правды. Но и ложь, которой напичкано гостелевидение и печать, ему не поможет – у лжи короткие ноги.   

Источники информации
1. В. Познер. К подлинно независимым СМИ можно отнести общественные телевидение и радио. http://pozneronline.ru/2015/12/13438/
2. Как Путин гарантирует россиянам свободу слова. Проза.ру, папка «В.В.Путин», Пётр Басков.
3. Анатолий Лысенко в "РГ". https://rg.ru/2012/12/11/lisenko.html
                Опубликовано: 08.06.2017