Мысль 162 - об адвокатах Дьявола

В настоящее время имеет место чёткое расслоение украинских политологов и журналистов на две группы: одна критикует существующий на украине антинародный режим, готовящий страну к приходу настоящей хунты, другая этот режим всячески оправдывает и старается обосновать. Именно составляющие вторую группу в полной мере являются, что называется, "адвокатами Дьявола", ибо омерзительная людоедская сущность нынешней украинской власти очевидна.
Вопросы. Является ли их "адвокатодьявольская" деятельность предосудительной, если это - их профессия? Ведь каждый, даже самый отъявленный преступник по закону должен иметь право на защиту перед судом. Имеет ли моральное право адвокат отказать в защите, даже зная о совершённых потенциальным подзащитным злодеяниях?..
По-моему, суд человеческий их логично должен оправдывать, увы, а моральное право отказать в защите адвокат имеет, пока потенциальный подзащитный не привлечён к суду (тем более - пока он находится у власти).
Но кроме суда человеческого есть ещё Суд Божий...
Как отдельная категория суда существует ещё Совесть, но к "адвокатам Дьявола" понятие "Совесть" отношения никоим образом не имеет.