Кво вади хомо. Раздумья

         Перевод заголовка с латыни: Куда идешь человек? Действительно, куда мы идем? В весьма мрачное будущее в понимании Стругацких:

        «Я думаю, что в эпохи глобальных катастроф цивилизации выплескивают на поверхность бытия всю мерзость, все подонки, скопившиеся за столетия в генах социума. Формы этой накипи чрезвычайно многообразны, и по ним можно судить,   насколько неблагополучна была данная цивилизация к моменту катаклизма, но очень мало можно сказать о природе этого катаклизма, потому что самые разные катаклизмы – будь то глобальная пандемия, или всемирная война, или даже геологическая катастрофа – выплескивают на поверхность одну и ту же накипь: ненависть, звериный эгоизм, жестокость, которая кажется оправданной, но не имеет на самом деле никаких оправданий…» (А. и Б. Стругацкие. «Жук в муравейнике»).

        Хотя речь идет о совершенно фантастических мирах, выводы АБС сделаны, несомненно, о планете Земля. Очередные глобальные катаклизмы Земле еще предстоит пережить. Но и сейчас ей вполне хватает локальных. Землетрясения, цунами, извержения вулканов, ураганы и др. с огромным количеством жертв – природные явления. Нам оказывается их мало. Добавляем техногенные катастрофы (Чернобыль, Фукусима) и  локальные войны, которые даже трудно сосчитать. Вполне возможно приведут к катастрофе игры генетиков.

        Однако результат развития общества тот же: ненависть, звериный эгоизм, жестокость. И не пробуйте найти им оправдание – его просто нет. Человеческая цивилизация не только неблагополучна, её в свете происходящих событий вообще трудно на-звать цивилизацией. Интересно, осознают ли это фарисеи, кричащие о правах человека, гуманности, соблюдении законов и одновременно отправляющие самолеты бомбить не нравящиеся им государства? Что это, феномен раздвоения личности или циничные сиюминутные политические конъюнктуры? Новый передел природных ресурсов и стремление к глобальной гегемонии? Представляется очевидным, что любая из этих мотиваций мало чем отличается от подобных со времен неолита. Какая разница, трахнуть человека по голове каменным топором или убить метко выпущенной ракетой? Если именно в ракете заключается прогресс – дистанционное убийство, то это не прогресс, а деградация.

         Но даже При совершенно мирном развитии цивилизации погибают.
«Биологические формы не вечны. Их губят мутации. Сначала вы копируете эталон, потом копии. Как далеко вы уйдете за миллион или миллиард поколений? Причем не обязательно в сторону улучшения…» (М. Пухов "Станет светлее").

     Фантасты имеют право на построение любых моделей. Однако, всякое человеческое воображение имеет земные формы. Понятие гармонического развития у всех разное. Начиная с средних веков (утописты) огромным пластом современной фантастической литературы. Все таки хотелось бы, что-бы наши современники смотрели на жизнь более оптимистично. Может быть не так радужно, как Иван Ефремов, но все-таки не так безнадежно.