Комментарии, июнь 2016 г

01.06.16
Творец и Творение это одно.
Творение не заканчивается никогда.
Творец создал человека, потому что исчерпал неосознанные возможности для Творения.
«Проект Вселенная»
http://www.proza.ru/2001/12/31-26

Ну наконец-то! Установил лицензионное – wind10, MOffis 2016. Посмотрим! :)

Под нашей Вселенной я понимаю известную нам, т.е. хоть в малой мере освоенную высшими (опять же известными нам) взаимосвязями - именно разумными взаимосвязями - часть бесконечной вселенной.
О том, что никому неизвестно, на мой взгляд, можно писать фантастические романы. Или просто молиться и верить, не требуя доказательств.
Рад, что прочли.
Да, это рационалистическое мировоззрение отталкивающееся от опыта.
Но я не отрицают и другие возможности. Когда они основываются на фактах, пусть и необъясненных.

02.06.16
Спасибо! Да, я такой)

Рецензия на «Чем отличается смерть от других мировых изменений» (Виталий Иванов)
Бесподобно глубокие, так восхитительно верные прекрасные размышления о самом-самом важном в наших судьбах в этом мире.
Алина Черникова 02.06.2016 12:15

Уносят друзей и любимых года.
Но вдруг, по неясным законам,
Всё то, что, казалось, ушло навсегда,
Становится снова - знакомым!

И лица далёкие сердце влекут
К мечтам дорогим возвратиться…
Но только лишь пять драгоценных минут
Даны нам опять - чтоб проститься!

Алина! Спасибо за комментарии! И доброе слово!
Сегодня целый день дела и разъезды. Завтра все внимательно прочитаю и отвечу.)

Привет Виталий! Да, интересно. Скиньте пожалуйста ссылку. пишу с телефона, поэтому коротко. С Сергеем полностью поссорились. Звучит смешно, но так вот по-дурацки,... вернее, по его инициативе. М.

Доброе время, Марина!
Я тоже сегодня весь в делах, только приехал. Рано вставать.
Вот ссылки.

Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Переписка без правил/ Виталий Иванов, Сергей Лесненко – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –276 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3041/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/tmug

Дружески Вит

У достойных людей должны быть достойные стулья. Настоящие кресла.

03.06.16
Вера должна быть разумной.

Не знал, что вы пишите стихи, Марина. Под каким псевдонимом, не секрет? Полюбопытствовал бы. Рецензий, правда, особенных не обещаю. Это не моё. А посмотреть, порадоваться хорошему – да.)

Картинки картинками, а где тексты? Я, правда, вовсе, не критик, но предпочитаю составлять собственное мнение. Не по картинкам.)

Что сказать, Никита.. сумасшедший дом проходить лучше в юности. Потом уже поздно.
В смысле, тяжелее оттуда сбежать.)
Не поддавайтесь.. искусу!
Вы людям нужны!
Живым людям, конечно. И не сумасшедшим.)

Да, несколько странно… красиво.
Важно, что будут в них проповедовать.)

"Спасибо! Интересно.. вспомнить былое..))

"На самом деле собрать такую книгу - это большой труд.
Молодцы. Я тоже свою соберу. и может размещу где-то.
Уже начала собирать. И это оказалось довольно сложно -
собирать у кучу из разных мест, перечитывать,
исправлять ошибки, редактировать, размещать в нужном порядке и пт.
Сейчас много появилось всяких редакторов книжных и услуг публикации и печати.
А меня Сергей заблокировал.. так разозлился сильно:) ну да ладно...
М.
(тоже дружески:))"

Доброе время, Марина!
Сергей меня тоже заблокировал. В очередной раз.) Скверный у него характер всё-таки, честно сказать.)
Блокирует вдруг, потом опять разблокирует.
Последний раз собирался со мной встретиться в Питере. Не случилось, изменились у него планы.
Все наши преинтереснейшие разговоры выставлены на моей страницы Прозы. С его ведома и разрешения. Да и что нам скрывать? Все это было под публикациями, а если в переписке, ничего личного нет.
И вы иногда участвовали. Так что для своей книги можете подобрать нужное из наших общих бесед.
Это действительно не маленький труд.
Вот здесь можно найти:
• 2008-01-21 О тайнах вселенной. Марина, Сова, Витал - естествознание, 21.11.2008 10:26

Андре, Марина и Гена (4)
• Фантастическая Андрэ Семенович, 1 - Ироническая проза, 25.09.2008 12:06
• Фантастическая Андре Семенович, 2 - Ироническая проза, 26.09.2008 14:11
• Гена Пеликанов. Трудно быть гением - Публицистика, 13.10.2008 13:32
• Из переписки с Ариной - фантастика, 21.12.2011 11:09

Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 1 (16)
• Победы без правил, 16 - Фантастика и фэнтэзи, 20.04.2006 10:15
• Победы без правил, 15 - Фантастика и фэнтэзи, 19.04.2006 09:26
• Разборки без правил, 14 - Мемуары, 18.04.2006 09:55
• Разборки без правил, 13 - Мемуары, 17.04.2006 09:41
• Разборки без правил, 12 - Мемуары, 15.04.2006 14:37
• Разборки без правил, 11 - Мемуары, 13.04.2006 11:37
• Мысли без правил, 10 - Миниатюры, 12.04.2006 13:41
• Мысли без правил, 9 - Миниатюры, 11.04.2006 11:37
• Мысли без правил, 8 - Миниатюры, 09.04.2006 11:20
• Дружба без правил, 7 - Повести, 08.04.2006 12:44
• Дружба без правил, 6 - Повести, 05.04.2006 11:28
• Дружба без правил, 5 - Повести, 04.04.2006 11:03
• Переписка без правил, 4 - Юмористическая проза, 03.04.2006 10:46
• Переписка без правил, 3 - Юмористическая проза, 01.04.2006 11:41
• Переписка без правил, 2 - Юмористическая проза, 31.03.2006 11:41
• Переписка без правил, 1 - Юмористическая проза, 30.03.2006 10:30
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 2 (12)
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 2. 12 - Миниатюры, 15.11.2006 10:14
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 2. 11 - Ироническая проза, 14.11.2006 13:25
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 2. 10 - Миниатюры, 10.11.2006 12:09
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 9 - Миниатюры, 09.11.2006 11:08
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 8 - Ироническая проза, 07.11.2006 10:35
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 7 - Ироническая проза, 03.11.2006 11:32
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 6 - Ироническая проза, 02.11.2006 12:18
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 5 - Ироническая проза, 01.11.2006 11:32
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 4 - Ироническая проза, 30.10.2006 11:11
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 3 - Ироническая проза, 28.10.2006 11:13
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 2 - Ироническая проза, 26.10.2006 11:25
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 2. 1 - Ироническая проза, 25.10.2006 10:14
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 3 (5)
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 3. 5 - Мемуары, 11.01.2007 11:34
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 3. 4 - Мемуары, 09.01.2007 09:18
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 3. 3 - Ироническая проза, 06.01.2007 11:39
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 3. 2 - Ироническая проза, 04.01.2007 19:06
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 3. 1 - Ироническая проза, 03.01.2007 14:01
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 4 (11)
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 11 - Ироническая проза, 05.02.2007 10:03
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 10 - Ироническая проза, 01.02.2007 09:49
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 9 - Ироническая проза, 30.01.2007 09:50
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 8 - Ироническая проза, 29.01.2007 09:57
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 7 - Ироническая проза, 26.01.2007 11:58
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 6 - Ироническая проза, 24.01.2007 13:18
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 5 - Ироническая проза, 23.01.2007 13:07
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 4 - Ироническая проза, 22.01.2007 09:08
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 3 - Ироническая проза, 19.01.2007 09:40
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 2 - Ироническая проза, 18.01.2007 13:06
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, 4. 1 - Мемуары, 16.01.2007 09:30
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 5 (7)
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, т. 5. 7 - Ироническая проза, 13.07.2007 11:20
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, т. 5. 6 - Ироническая проза, 12.07.2007 10:13
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, т. 5. 5 - Ироническая проза, 11.07.2007 10:14
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, т. 5. 4 - Ироническая проза, 10.07.2007 10:36
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, том 5. 3 - Ироническая проза, 20.06.2007 11:00
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, т. 5. 2 - Ироническая проза, 09.07.2007 16:54
• Отвечает Председатель Центра Вселенной, том 5. 1 - Ироническая проза, 18.06.2007 12:18
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 6 (4)
• Ответы Председателя Центра Вселенной, т. 6. 4 - Мемуары, 19.11.2007 09:50
• Ответы Председателя Центра Вселенной, т. 6. 3 - Мемуары, 17.11.2007 09:49
• Ответы Председателя Центра Вселенной, т. 6. 2 - Мемуары, 15.11.2007 09:45
• Ответы Председателя Центра Вселенной, т. 6. 1 - Мемуары, 13.11.2007 13:13
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 7 (10)
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 10 - Мемуары, 14.12.2007 13:08
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 9 - Романы, 10.12.2007 10:32
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 8 - Ироническая проза, 07.12.2007 11:58
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 7 - Мемуары, 05.12.2007 10:54
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 6 - Ироническая проза, 03.12.2007 11:02
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 5 - Ироническая проза, 29.11.2007 13:20
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 4 - Мемуары, 27.11.2007 16:48
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 3 - Мемуары, 25.11.2007 16:03
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 2 - Ироническая проза, 24.11.2007 13:29
• Отвечает Председатель Ц В, т. 7. 1 - Ироническая проза, 22.11.2007 10:03
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 8 (14)
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 14 - Миниатюры, 19.01.2008 14:27
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 13 - Ироническая проза, 18.01.2008 09:44
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 12 - Повести, 17.01.2008 11:38
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 11 - Юмористическая проза, 15.01.2008 13:43
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 10 - Миниатюры, 13.01.2008 12:20
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 9 - Публицистика, 11.01.2008 13:17
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 8 - Ироническая проза, 10.01.2008 09:56
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 7 - Повести, 07.01.2008 12:24
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 6 - Миниатюры, 05.01.2008 20:24
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 5 - Ироническая проза, 03.01.2008 18:03
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 4 - Повести, 02.01.2008 20:53
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 3 - Фантастика и фэнтэзи, 30.12.2007 22:37
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 2 - Рассказы, 29.12.2007 12:18
• Отвечает Председатель Ц В, т. 8. 1 - Миниатюры, 26.12.2007 11:16
Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель Ц В, том 9 (5)
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 9. 5 - Мемуары, 19.03.2008 13:30
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 9. 4 - Повести, 18.03.2008 10:34
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 9. 3 - Миниатюры, 17.03.2008 10:14
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 9. 2 - Миниатюры, 16.03.2008 11:45
• Иванов-Лесненко. Отвечает Председатель ЦВ, т. 9. 1 - Ироническая проза, 15.03.2008 12:53
Диалоги с Сергеем Лесненко, том 10 (12)
; Диалоги с Сергеем, 12 - повести, 15.12.2015 12:05
; Диалоги с Сергеем, 11 - философия, 14.12.2015 07:04
; Диалоги с Сергеем, 10 - литературоведение, 10.12.2015 12:17
; Диалоги с Сергеем, 9 - мемуары, 11.12.2015 12:09
; Диалоги с Сергеем, 8 - новеллы, 09.12.2015 12:06
; Диалоги с Сергеем, 7 - миниатюры, 08.12.2015 12:21
; Диалоги с Сергеем, 6 - повести, 09.02.2010 12:34
; Диалоги с Сергеем, 5 - ироническая проза, 08.02.2010 11:30
; Диалоги с Сергеем, 4 - миниатюры, 07.02.2010 13:47
; Диалоги с Сергеем, 3 - миниатюры, 06.02.2010 12:51
; Диалоги с Сергеем, 2 - мемуары, 05.02.2010 11:57
; Диалоги с Сергеем, 1 - мемуары, 04.02.2010 13:57

Может, и еще где-то есть.)
С моим участием всё можно перевыставлять. Без проблем. Я от своих слов никогда не отказываюсь. Если, конечно, приводятся ссылки и не вырывается нарочито из контекста.

Удачи!
Да. Книгу готовил я без Сергея. Ему пробовал переслать макет, потом готовую книгу. Не вышло. Был уже заблокирован. Историю последних неожиданных для меня разногласий можно найти в последнем нашем с ним разговоре:
; Диалоги с Сергеем, 12 - повести, 15.12.2015 12:05
Так что, если есть какая-та возможность, перешлите ему пожалуйста нашу Книгу. Буду весьма благодарен и рад.
Дружески Виталий

Вы пишите о соотношении Вселенной и вселенной, Бога и бога. У меня много размышлений на эту тему, да.)
На мой взгляд, в бесконечной вечной вселенной бесчисленное, неисповедимое количество точек роста. В самой фундаментальной основе мира субстанции заложено стремление к творчеству - это всеобщий принцип движения и взаимодействия.
В игре случайностей с необходимостями (под необходимостями я понимаю уже сущие по месту и времени связи, под случайностями - все поля случая на всех уровнях иерархии связей, необходимостей), так вот в игре случайностей с необходимостями рождаются все новые объекты и связи, в бесконечном разнообразии. Однако задерживают лицо свое рядом с другими в конкурентной среде - наиболее оптимальные во всех отношениях: энергетически, информационно и прочее. И это оптимальное новое становится новыми необходимостями.
Так происходит развитие. Достигающее иногда уровня жизни, а потом - Разума. Так возникает Вселенная во вселенной. Бессознательная материя начинает осознавать себя. Бессознательный бог осознает Себя в Боге. Возрождается птица Феникс.)
И далее идет развитие новой Вселенной, охватывающей собою, высшими, т.е. разумными взаимосвязями все новые квоты материи, количественно и качественно.
Предыдущая разрушившееся приблизительно 13 миллиардов лет назад супер образование, видимо, как раз было предыдущей Вселенной. Одной из.
Возможно, в бесконечной вселенной таких Вселенных, ограниченных в пространстве и времени - неисчислимое множество. Они однажды рождаются и умирают однажды.
На мой взгляд - теоретически! - в бесконечной вселенной процесс познания и развития любой из Вселенных, в том числе нашей ничем не ограничен. Кроме 2-х факторов.
1. Воздействия извне, превышающем прочность высших внутренних (разумных) взаимосвязей системы.
2 Ошибки. Такой Ошибкой может быть, например, ядерная война или иное катастрофическое самоуничтожение. Вплоть до системных ошибок, типа пресловутого "глобализма", сведения принципа множественности и соразмерность к прямолинейному централизму.
Тогда, боюсь, после Апокалипсиса, тотального разрушения от Вселенной ничего не останется. Не остаётся.
Вот здесь у нас с вами - различие (как я понял) в позиции.)
Надежда что что-то останется, останутся все души, следы ото всех людей после Апокалипсиса, всеобщего разрушения это неправильная надежда. И именно потому (!!!!!) мы должны делать всё, чтобы ничего подобного не случилось. Наша Вселенная - не исчезла вдруг, но развивалась максимально долго и широко. Во всех смыслах. И, повторюсь, в бесконечной вселенной - теоретически!- Вселенная, наша Вселенная может развиваться неограниченно! А мы все - бытием в нашей Вселенной. И в ней остаёмся! Именно в ней! Останется всё необходимое миру, всё действительно нужное. Всё новое и положительное.
И именно поэтому мы должны быть добры, трудолюбивы, умны, желать блага Целому Миру!
Из этого проистекает Единая Этика, Философия развития, Религия Разума, Методология зла и добра, саморазвивающаяся свобода. Теория информационных систем. И прочее… Все мои размышления, мировоззрение.
Спасибо Вам за интерес, понимание и солидарность!
С уважением,

http://russolit.ru/books/download/item/3104/
РУСОФОБЫ. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 3 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –184 с.

В книге представлены обсуждения на Facebook событий на Украине в 2014-2015-ом годах. Продолжение книг «Братья мои - украинцы» и «Россия, очнись!»
Тексты документальные, расположены хронологически. В репликах участников обсуждений исправлены только очевидные грамматические ошибки. Без комментариев, сокращений и добавлений от составителя.

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Надежда К., Виталий Иванов, Юрий С., Владимир Алиханов, Зьміцер Дрозд, Александр Фингерт, Julia Coronelli, Гоша Спектор, Денис Виноградов, Геннадий Мартинович, Лада Пузыревская, Maria Uspenskaya, Stas Goldman, Алла Рыженко, Михаил Минаичев, Клавдия Смирягина, Юлия Веприцкая, андрей мартынов, Александр Пелевин, Алексей Абашин, Сергей Гл, Uladzimir Palivac, Vadim Popkoff, Андрей Широглазов, Вера Кузьмина, Ауров Евгений, Илья Бестужев, Людмила Калягина, Мария Костюченко, Елена Столь, Андрей Бениаминов, Тимур Раджабов, Сергей Рыжковский, Гена Кившар, Михаил Свищев, Лиана Репина, Игорь Балюк, Yurii Kroshyn, Николай Рассадин, Водимед Ашёла, Геннадий Руднев, Егор Мирный Беззубенко

Друзьям и любимым

Уносит друзей и любимых года.
Но вдруг, по неясным законам,
Всё то, что, казалось, ушло навсегда,
Приходит - родным и знакомым!

И лица далёкие снова влекут
К годам дорогим возвратиться…
Но только лишь пять драгоценных минут
Даны нам опять – чтоб проститься!

Хотите стать сверхчеловеком? Посмотрите на обезьяну, на себя… И попробуйте представить себе сверхчеловека! )

Дом, где я родился у Серебряного пруда на Институтском проспекте, снесли, когда было мне 10 лет. Ничего, жив до сих пор. А на Тихорецком проспекте, где написал лучшие стихи – до 30 лет, выбиты рамы.
Да, враги уничтожают памятные места наших писателей и поэтов, книги не издают… что ж… пусть будет им хуже. Скучные люди!

Никонова не знаю. Но, видимо… представил себе!)

Согласен с Полиной. Да, это не люди.(
Да и сейчас кто там живёт, кто его знает… Многое наводит на размышления

Admin 03.06.2016 - 12:50
Новое
В библиотеке нет гуманитарной секции.

Но ведь "Гуманитарная секция" есть.)
Странная логика...
Книги-то имеют подзаголовок "Практическая философия государственности".
Кстати, уже вышла 3-ья последняя книга.
Может, прислать все три? Посмотреть.
Или вы принципиально против практического применения философии и философских воззрений? Какой же тогда это "штурм"? Где? В отвлеченных пространствах чистого разума?
Но ведь понятия то наши все-таки человеческие, рожденные от земли и призванные улучшать мир реально. А не только отвлеченной рассуждать... бог весть о чем.
Нет?

Мы сталкивались только по интернету.

ПОМИДОРЫ на Промышленной ул.
Ракета продолговатые 8
Сибирские скороспелые 2
Директор 4
Бычьесердце 4
Янтарные 2
Розовыйкит2

Нет, Наташа. Это не самое сильное твое стихотворение. Увы.

05.06
Надо Эльдар стараться, чтобы люди тебя понимали и делались лучше.)

Обложка Ольги Василенко.

Знаю, согрею плечи
Теплым твоим пиджаком.

Насколько ты можешь быть свободным в рамках того что понятно тебе - лишь одно из измерений свободы.
Не нравится один супермаркет? Сходите в другой!)

Это не только слово. Это философия.)

Почти построил алюминиевую теплицу под поликарбанатом. Ставил двери. И вдруг пошёл град.
Было 10 неприятных минут.
Обошлось. Слава богу! Все выдержали. Главное поликарбанат.
 Правильный угол крыши, видимо, выбрал.)
Тьфу! Тьфу!! Тьфу!!!

06.06
Под «самораскрывающейся свободой» я понимаю всё более сложную деятельность во всё более сложной среде.
Очевидно, в книгу вы не заглядывали, а мнение составляете по названию. На это и обратил я внимание.)
Что же касается супермаркетов. Да, они часть нашей среды, в которой мы осуществляем и свою деятельность. Не всегда всё более сложную.)
Не нравятся супермаркеты в принципе? Организуйте свой магазин. В наши времена это возможно.
В чем проблема? С точки зрения философии. :)
Впрочем, рад, что обратили внимание на название книги. Далеко не все способны даже на это. Спасибо!

Доброе время, Танечка!
Поздравляю с ДР !!!
Всего тебе, всего самого лучшего!
Новых стихов и Любви!
Удачи и счастья!
Дружески Вит

Доброе время, Надя!
С Праздником! :)
Загляни на мою страницу. Посмотри по ссылке книгу «Русофобы». Второй пост сверху.

Почему в Крыму именно?
Может быть, в Африке где-нибудь?

Друзья!
С Днем рождения Александра Сергеевича!

10х2,5 м.
Поликарбонат 23 тыщи. Не хотелось бы, чтоб его продырявило. Мы не съели ещё ни одного огурца!

Сейчас огурцы у нас в три раза дешевле. Но так просто вряд ли стоит считать. Я уже 2 месяца живу в этой теплице.. Все выходные. Можно сказать, она стала ещё одним моим домом. А тут.. с неба град!
Не ждали!)

Кутаю - зябко! - плечи
И таяло на губах
Ошметья от облаков

07.06.16
Теперь можно Вас называть Эвелина?
Искренне рад!)
Значит, всё хорошо!

Да, смешно.)
Вспомнился старый анекдот.
Орлы! Зачем птицам деньги? -обращается Чапаев к солдатам.

Да... Что сказать ещё? Хорошо, что всё-таки где-то есть место, пусть и с другой стороны Земли, где читают наши стихи. Пусть и не те, кто хотелись бы. И не с теми чувствами, целями и задачами.

Из ранних стихов. 17-три летнего юноши.
Потом подрабатывал. Это ещё одна версия.)

Теперь можете ни в чем себе не отказывать)
А мне вот, так как работаю, не будут повышать пенсию уже никогда

Работающим пенсионерам не повышают...

Да. И с этим приходится жить (

Надежда на ИИ (Искусственный Интелллект). В одном лице (ящике) создадут искусственного поэта и искусственного читателя. Поэт будет писать, читатель читать. И оба будут вечно молодыми.
Люди себя дискредитировали. (

Михаил! Мои соавторские поздравления!)

Не сравнить с градом во Владикавказе, конечно… Ужс.

Да уж… я перекрестился тогда.)

2016 Братья мои - украинцы. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 1
http://russolit.ru/books/download/item/3081/

2016 Россия, очнись! Как мы выигрывали информационную войну. Книга 2
http://russolit.ru/books/download/item/3096/

2016 РУСОФОБЫ. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 3
http://russolit.ru/books/download/item/3104/

Увы, не народ выбирает поэтов, а для народа их выбирают.
Видно такова культурная политика тех, кто определяет её.
Хорошо бы ещё назвать этих определителей.)
В смысле не поименно, а указать точку на географической карте. Явно она не в России.
Я не совсем согласен, есть и у этой пятерки неплохие стихи. Но! Порядочно поэтов, у которых прекрасных стихов нисколько не меньше. Но их почему-то не тиражируют. Да…

 Виталий, вы считаете Апокалипсис религиозной страшилкой. Я же уверен, что это не более чем рассказ о человеческой истории. Правда она еще не свершилась. Однако, скоро (или не скоро) свершится. Причем именно так, как описано.
http://www.proza.ru/2016/06/07/2029

Мысли Православного Монархиста 08.

Не могу согласиться.
Дело в вере, как утверждают религии. Разумный человек сам избирает веру свою. И продолжает Творение, строит мир, нашу Вселенную согласно избранной вере. И тем успешнее, чем тверже вера его.
Я вот верю в возможность бесконечного развития мира. И что Господь создал нас, любимейших детей своих – именно для продолженья Творения.
Отказываться от этой божественной Миссии, не исполнять Промысел Божий – грех.
Исходя из этого, судя по тому, что я прочел, вы очень грешны.
Покайтесь.

Суть-то в том, что верить надо в хорошее. Причем не слепой верой. Не в чужие слова. А строить собственное сознание, веру свою в позитивные направления. И будущее будет таким, каким мы строи наше сознание, и в соответствии с ним живем, действуем в мире.
В этом плане, кстати, уподобляясь нашему Господу. Который сотворил мир. А мы – можем – и должны! - продолжить Дело Его. Именно для этого призваны.
А не для проповеди Апокалипсиса! Дьявольской проповеди.
Апокалипсис непременно наступит, да. Безусловно. Если вопреки промыслу Господа, не творить будем, а сидеть ждать Апокалипсиса, тихо скорбно молясь, или громко вопя, призывая его. Да. Это грех. Грех наказывается.
Что же касается пророчеств, среди них есть и кликушества, согласитесь. И вот их вряд ли стоит распространять.
И Пророчества уважаемые серьёзных Пророков можно по разному понимать. Вы приводите свой вариант осмысления. Но он не имеет права на жизнь, только – на смерть. И я, бес сомнения, полагаю, что не надо её призывать. Наоборот.
Видно, у вас была не простая судьба, раз вы так верите в Апокалипсис, ждете его. Но страдающий человек, страдающий за весь мир, по мере страданий своих обретает и счастье. Вот на это и лучше обратить вам внимание. Потому как можете быть так же счастливы, сколько страдали. И когда понимаешь это, трезво смотря на весь ужас происходящего… иногда… да всё чаще! – приходит осознание, что это время твоей ответственности. Надо жить, думать о жизни, а не о смерти. Своей, человечества, всех детей Бога…
И будем!

Александр. Скачал вашу книгу с сайта в Fb2. Полюбопытствую. Правда, на чтение времени очень мало, и я вовсе не критик.)

И вот еще:
Конец света. Изобилие одного и того же
http://www.proza.ru/2016/04/27/2235
Это тоже миниатюра, как и «Смысл апокалипсиса» из трактата «Религия Разума».

«Конец света» наступит, когда будет достигнуто бессмысленное и безрадостное, но, увы, для многих долгожданное «изобилие». Тогда не останется больше желаний - способность желать людьми будет утрачена, прекратятся страдания, никто не будет чувствовать собственной жизни, и исчезнут границы «я». Не будет зла больше в мире по отношению к человеку, потому что человека больше - не будет…
. . . . . . .
Не будет злого и доброго, любви или ненависти. Не потому что победит зло и ненависть или, наоборот, добро и любовь, а потому что, победит в мире - глупость, стремящаяся стереть все границы: между светом и тьмою, злом и добром, ненавистью и любовью; между странами и народами, идеями разными; между великим чувством одиночества Избранного и тупым единеньем толпы!..

----------
Извините, что забросал своими цитатами. Но тема эта – одна из важнейших и для меня. Я, правда, шел и иду от собственного интуитивного вИдения, в меньшей степени отталкиваясь от иных первоисточников.)

08.06.16
Включили компьютерного читателя. Это бывает.
Заносят в архив.)

Беда с этой интеллигенцией... Никак не может запомнить: "утром деньги, вечером - телефон"! :)

Ирландский эль тёмное
Баварское светлое
Чешское нефильтроа
Бельгийское неф.

Может, вам раньше не увеличивали несколько раз. И возможно не знают, что вы работаете. Ваши обстоятельства нам не известны.)
Мне неизвестны. Шучу. :)

А причины примерно такие.)

«Конец света» наступит, когда будет достигнуто бессмысленное и безрадостное, но, увы, для многих долгожданное «изобилие». Тогда не останется больше желаний - способность желать людьми будет утрачена, прекратятся страдания, никто не будет чувствовать собственной жизни, и исчезнут границы «я». Не будет зла больше в мире по отношению к человеку, потому что человека больше - не будет…
. . . . . . .
Не будет злого и доброго, любви или ненависти. Не потому что победит зло и ненависть или, наоборот, добро и любовь, а потому что, победит в мире - глупость, стремящаяся стереть все границы: между светом и тьмою, злом и добром, ненавистью и любовью; между странами и народами, идеями разными; между великим чувством одиночества Избранного и тупым единеньем толпы!..

----------
Извините, что забросал своими цитатами. Но тема эта – одна из важнейших и для меня. Я, правда, шел и иду от собственного интуитивного вИдения, в меньшей степени отталкиваясь от иных первоисточников.)

Я лично считаю, что частица Бога есть в каждом из нас. Думать иначе – отказываться от божественного в себе. Тогда получается, что всё божественное вне человека, и более того, мы даже не может предполагать что это, и божественное отличать от иного.
Поэтому логично предположить, что искра Божья есть в каждом. Но как границу найти? Если быть последовательными, ни что не мешает предположению, что не один рожденный однажды, а все мы – дети Его. И более того - Он Сам. Различна лишь мера осознавания. Да, у Христа она была выше неизмеримо.
Все вместе мы – Бог. Но никто один не является Богом. Все вместе – все люди и вся Природа. Весь мир.
Это мы и есть Бог, просыпающийся в бесконечной вселенной, через которого вечный и бесконечный бог – через нас всех!- осознает сам Себя, осуществляет Творение. Структурирует нашу Вселенную, конечную во времени и пространстве (от зарождения разума до Апокалипсиса) в бесконечной и вечной, но слабоструктурированной вселенной, не имеющей разума. Но создающей Его!
И время до Апокалипсиса зависит от нас!
Разрушение нашей конечной Вселенной возможно по двум причинам.
1. воздействию извне, превышающему прочность внутренних взаимосвязей.
2. Внутренней Ошибке Разума нашей Вселенной. Т. е. нашей Ошибке.
Вот одной из таких возможных Ошибок и является проповедь скорого Апокалипсиса.
Да, предупреждения нужны. Но теоретически (!) в бесконечной вселенной развитие конкретной Вселенной может быть неограниченным. Включая всё новые квоты материи, мы можем выходить на всё новые уровни иерархии развития. Исключительно важен здесь принцип множественности и соразмерности – одиннадцатая заповедь. Не должно быть одного единственного сверх «Я», активность и воля должна быть распределена между многими разновеликими «я».
Так Бог и сотворил мир, и Он – знал! И продолжает творить так – уже через нас.
Апокалипсис случится, когда принцип множественности и соразмерности будет нарушен, и возникнет одно чудовищное сверх «Я». Именно к этому нас ведут глобалисты.)
Зы. Ограничен во времени, некогда особенно редактировать.)

Рецензия на «Непрерывность лестницы иерархии» (Виталий Иванов Публикации)
что такое разум дискутируют ученые
Владимир Смирнов-Рыбацкий

Это не запрещается и простым смертным.)

вспомнилось.)
Да, жить больно. Но ты живи. И воздастся тебе! Роду твоему. И всем - через тебя. Будь смел и достоин!)

09.06.16
Да что говорить!.. по моим наблюдениям за последние 25 лет – это практически бесполезно.)
Скажу пока только…
Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так… чтобы они не слепли. – От Сияния Вашей Славы!

Надежда
Что ж, возможно мы с вами и познакомимся ближе.
Но я всегда говорю от чистого сердца!
И живу тоже.
Вам показалось, что я «ехидничаю»? в каком месте?

Не высокий уровень, честно скажу, осознавания.
Почему честно? – я никогда не обманываю. А если шучу, то лишь с теми, кто понимает.)

Александр. Голод вне сомнения человечеству не грозит. Уже молочные продукты – любые – делают из газа, чего угодно. И мясо, и всё. Атомы везде есть, по сути их можно превращать в любые продукты питания. Если еще надо будет питаться. Кому-нибудь.)
 Дело вовсе не в этом. Проблема голода практически решена.
Проблема в свободе воли, которую дал нам Господь. Для продолженья Творения. А теперь её хотят отобрать. Именно тогда, когда она нужна – ВСЕМ. больше всего!
Идиоты.

Совершенно откровенно скажу. Я уже устал повторять то, что сказано неоднократно.
Впрочем, в вашем вопросе есть смысл.
Скажу так. Мы все – «одной крови».) Созданы из одного и того же. И нет на самом деле существенного различия не только между отцом и сыном, Отцом и Сыном, но и всеми родственниками. И вообще мир един. Деление его на объекты, субъекты – дело уровня объектов, субъектов.
У Бога нет одного «Я», оно распределено между многими, бесчисленными разновеликими «я». Различна лишь мера осознавания.
Мир един. И Бог. Это одно и то же.
И вот здесь надо попробовать понять меру ЛИСНОЙ ОТВЕТСТВЕнности.

Понимаете ли… каждой строчкой своей надо не подставлять Господа.
Жизнь – отнюдь не игра.. она дана нам совсем для другого. А те, кто полагают иначе, проходят мимо самого лучшего.
Увы! имя им легионы.
И вряд ли стоит тут приобщаться. Гася в себе, собственно, самое лучшее. Собственное отличие – в том, чем ты должен быть Первым. Средь Равных.)

ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Потому как себя обманывать - грех самый большой. И не понять собственного предназначения – да, не для провозглашения окончания (какой смысл в этом, кроме удовлетворения сиюминутной гордыни?)- но именно для утверждения Жизни, продолжения Творения, полноценного ощущения, осознания себя Человеком. Помощи тем, кто не понял ещё..,
Разве это не смысл нашей жизни?
Тех, кто воистину любит Господа и хочет продолжить.. а не завершить дьявольским образом Дело Его!

Ну вот.. обиделись. А надо выдерживать даже самое сложное.
Я чувствую, потенциал у вас есть! Не бойтесь его.)
сами Себя.

Вы пишите стихи? Я тоже)
А кто их не пишет? Здесь)

Очень сложно найти вас какавтора. А я везде – Виталий Иванов.
Мне скрывать нечего.
Есть у вас любимое стихотворение? Прочту.

Спасибо за отметку книги. Рад смелости, честности.
Ничего нет хуже боязни высказать своё мнение.
Искренне рад!

Слава богу! Пусть будет многое еще впереди!)

Александр. Я не буду разбирать текст Апокалипсиса апостола Павла. Это один из вариантов нашего будущего. Да, он может осуществиться. Но есть и другие мнения) не менее основательные.
Будущее зависит не только от тех, кто жили когда-то, но в большей мере от тех, кто сегодня живет. Нет?

10.06.16
Конечно, если случится апокалипсис, продуктов не будет совсем.) И любая война ведет к разрушению инфраструктуры.
Вы говорите о войне и апокалипсисе как неизбежностях.
А я утверждаю, что войны – сверх разрушительные, по крайней мере, - можно остановить. Избежать. Тем более – предотвратить Апокалипсис. Это в человеческих силах!
И нужно, на мой взгляд, не высчитывать даты грядущих войн и кошмаров, а делать всё возможное, чтобы этого избежать. В том числе, и в указанные пророками сроки.)

В прошлом году я подобрал свои тексты, эссе на философские и религиозные темы, выражающие основные идеи мои, мировоззрение, в книги. Их можно бесплатно скачать.
Спасибо Вам за доброе слово!
Чуть позже выложу здесь ссылки.

Вы надолго исчезаете почему-то. Напрасно! Я уже полюбил ваши клиенты.) По крайней мере отношусь к ним не равнодушно.)

Коменты. Правка на телефоне автоматическая делает чёрт знает что!

А вот я выставил здесь, в Апокалипсисе книгу "Братья мои - украинцы". По следам интереснецших дискуссий на хорошем поэтическом сайте, прямо по событиям. Не заметили?

Елена. Я выставляют в интернете, и тем более включают в книги свои ( в данном случае условно свои) лишь те обсуждения, в которых сам активно участвую. И, на мой взгляд, даже веду тему, каФк один из основных соавторов.
Эта книга обсуждений на Рифме. Всех дискурсантов вы знаете.
Источники открытые

Ничего у нас не зашкаливает, Алена. Кроме ТВ.)
Обыкновенные будни. Могли бы и лучше жить)

Сейчас на Рифме не так интересно. По блогам. То что вошло в 2 книги - обсуждение буквально в дни событий 2014-ого.
А стихи хорошие выставляют. Появились новые авторы
И старожилы некоторые все ещё здесь.
Возвращайтесь!)

Всегда рад вашим стихам. И все, вроде, рады
В чем проблема?)
Рифма хороший сайт, вне политики. На достойном уровне.
Теперь, вроде, опять. ) Пришли сильные новые (для Рифмы) авторы.

"Вне политики"?- да!
Но если задевают что-то самое дорогое.. Удивительно! - самые разные люди, оказывается, думают примерно одинаково. И каждый по-своему отстаивают честь и право России .
Интересна позиция и украинской стороны. У них порядочно аргументов . это нормально

Просто надо любить свою Родину. А государство, увы не при чем.

Не по-русски я не все понимаю)

Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с.
Скачать файлы pdf и FB2:
http://russolit.ru/books/download/item/3031/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/yznu

Александр
 Вы абсолютно правы. Объединяющая идея должна быть. И самое интересное, что она есть.) Но – опять же вы правы – должен быть небольшой коллектив единомышленников. Вот его, увы, нет.
Никто не оспаривает мои идеи, но никто и не разделяет. Потому что, как я понимаю, они представляются, если не сумасшедшими, то нацеленными на чересчур отдалённую перспективу.
Но это не так!
Идеи эти охватывают все пространства и времена человечества, жизни. Нашей Вселенной. Но мы живем в наше время и ответственны – за своё!
Короче, речь о «Проекте Вселенная». Строительстве нашей Вселенной.
Началось оно с момента возникновения человека разумного, появления разума – нашего разума. И нацелено в будущее на миллиарды лет.
На мой взгляд, в бесконечной вечной вселенной рождаются и умирают Вселенные – ограниченные в пространстве и времени образования, объединяемые своими высшими, т.е. разумными взаимосвязями. Теоретически, вовлекая в сферу разума всё новые квоты материи, - познание и развитие может быть неограниченным. Но, да, рано ли поздно всё заканчивается Ошибкой. Апокалипсис и наступает в результате Ошибки.
У меня об этом много написано. Вы, может быть, заглядывали на страницу Виталия Иванова, там уже почти 2000 текстов и почти 200000 читателей. Это неплохой результат.
Я тут беседовал на Прозе со многими интереснейшими людьми, наши дискуссии тоже тут выставлены. Это обсуждение самых разных воззрений. Но в основном Проекта Вселенная.
Кстати, этот Проект включает в себя все остальные Проекты. В том числе, Ваш.)
Да. Так вот это целостное мировоззрение систематически изложено в 3-х томах книги «Свободный полет».
Первая книга «Диалоги с самим собою» - ранние мои философские опыты. Где-то в 33 года и несколько позже. Тогда вырабатывались основные идеи.
Вторая книга «Философия развития и Религия разума». Кроме названных двух трактатов в книгу вошли «Методология зла и добра», «Самораскрывающаяся свобода» и «Единая этика».
Третья книга «Теория информационных систем». Содержание отвечает названию.) Представлена авторская теория информации, даны определения основным категориям и прочее. Описано возникновение и развитие Вселенной как Глобальной информационной системы. Книга включает трактаты «Категории и сознание», «Эволюция информационных систем», «Определение человека», «Законы развития», «Определение государства».
Всё изложено простым языком.
Вот ссылки на электронные книги:
Диалоги с самим собою. Свободный полет, том 1 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –180 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2919/
Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3031/
Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2891/

По этим трем книгам в середине 90-х годов написана тезисная статья «Проект Вселенная».
Её можно найти, например, здесь:
или на Прозе:
http://www.proza.ru/2001/12/31-26

Русский космизм – возможно, главное течение русской мировоззренческой мысли. Проект «Вселенная» в русле этих идей. Естественным образом появился - в России.
И что же лучше может объединить, чем строительство? – Строительство нашей Вселенной!
Подчеркну еще раз. Предлагаемое мировоззрение вовсе не единственная идея, в чем-то желающая ограничивать творчество остальных. Нет, она именно открывает простор для свободного творчества всем, говоря – мы не противоречим, но дополняем друг друга!

Прочтите, пожалуйста, хотя бы статью. Не так много людей способных мыслить глобальными категориями.)
С уважением,

Андрей. Вам этого не понять. Но вряд ли стоит отрицать всё, что вам не понятно.)

А самому можно склеить. Из шариков. Вот и занятие! :)

Эмблема современной медицины (

Сердцем надо понимать, чувствовать. А некоторые смотрят только на «технику».
В поэзии, Андрей, есть многое, кроме неё.)
Есть люди, их большинство, не слишком разбирающиеся в технике стихосложения, но они любят поэзию. И вовсе не за то, что цените вы.
Критики убили Поэзию в отечественных журналах. Например.) давно уже. Теперь подбираются к Интернету? :)

А я уж подумал, не посвящение ли? :)
Спасибо.
Подъезжаю на электричке к своей остановке.
Искренне рад первому вашему лайку!!!

http://online.pubhtml5.com/tqtb/xvqe/#p=120

Не знаю что такое апокапупто.) имел в виду реальную вещь. Но раз вам проза и публицистика не интересны, при случае, посмотрите книгу стихов. Буду рад мнению. Пусть и неофициальному.)
Странички из вечности. Избранные стихотворения / Виталий Иванов . – СПб. :
Серебряная Нить, 2015. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2522/

«А смысл жизни каждого конкретного человека - прежде всего в его сопричастности к смыслу существования всего человечества и к его ( человечества ) всевселенской демиургической миссии , в его-человека жизни для и ради будущего его родного человечества и иных разумных цивилизаций .»

Да, очень пересекается. Солидарен!)

12.06
Я за дружбу между народами, не против кого. Но странно, тем не менее, на мой взгляд, считать праздником России день, когда она потеряла не маленькую часть своих территорий.
Можно спорить об исторических приоритетах и прочем, но это были территории одного государства. А кто-то вдруг от них отказался. Кто?
И что же мы празднуем?

Главное что не похоже, что наши правители, прошлые или же настоящие, такие альтруистичные. Чтобы взять вдруг и подарить, раздарить. Потом получать от одаренных по полной программе. И всё это праздновать.
Трудно понять.

12.06.16
Спасибо за добрые слова!
Я сейчас на даче, занимаюсь строительством. И инет плохо работает.
С Праздником!
И всего самого доброго!
С уважением,

Так это же ссылка на книгу. Нажмите на картинку.) И скачаете.

Алёна. Рад новой встрече!
Да нет никакого особенного патриотизма. И в этот день тоже.
Но патриотизм есть. Просто в разумных пределах. Любви к русскому языку и своей Родине. И людям, разделяющим это, друзьям и родным.
Этот патриотизм не направлен против кого-то.
На мой взгляд, все могут быть патриотами своей культуры, страны, народа. И это лучший выбор для всех. Потому как чем больше самобытных культур и путей, тем богаче всё человечество.

Деньги не печатают, а имеющиеся.. остатки раздают. По банкам. Неизвестно в куда.
Я, конечно, не экономист, но этого не понимаю.
Да, собственно, разве «экономисты» что-нибудь хорошее сделали?

В России красивых и дорогих нам женщин значительно больше!)

Спасибо читающим. Это реальное обсуждение, без купюр. Людей не равнодушных.
Представлены все позиции. А кто прав, или не прав, рассудят… потом.)

Поздравляю всех с праздником!
Россия, единое государство потеряло существенную часть своих территорий. Да.
И до сих пор это мы празднуем.
Впрочем некий неясный союз опять называть стали Россией. Это, наверное, плюс.

Возможно, это всё делается, чтобы выдавить Россию из спорта. Везде где возможно. Даже сейчас. На чемпионате яевропы. Но главное – Олимпиада.
Достаточно запустить в толпу нескольких провокаторов, чтобы по тупому завести горячую молодежь. И дело сделано.
Примитивный развод. С серьезнейшими последствиями. (

13.06
Почему-то Facebook у меня теперь на украинском. Хотя я этого не просил.
Не слабо!
Подарочек к Дню России.)

Да, попробую, чуть попозже. Но на украинский-то я не переводил. Даже не знаю, где эти настройки.
Это, похоже, кто-то прочел одну из выставленных мной книг о дружбе с нашими братьями на Украине. И вот такой неожиданный результат.
Все мы под колпаком, да.

Ви ще не завершили свого коментаря. Бажаєте покинути сторінку не дописуючи?
Залишитися на сторінціЗалишити цю сторінку
Примерно вот так)

Да, конечно. Случаются иногда и случайности. Да всё чаще! Определённые.)
Что ж… буду изучать украинский.

Друзья!
Поздравляю с прошедшим праздником!
Счастлив сообщить.
Вышло еще одна книга в тему «Как мы выигрывали информационную войну на литературных ресурсах». Простые русские люди.
На этот раз это Facebook.
Спасибо.

РУСОФОБЫ. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 3 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3104/

С большим трудом удалось справиться с коварной хакерскою атакой. Слава богу, Facebook у меня снова на русском!
Ура! Мы опять победили, друзья!)

Что ж, в целом могу с вами согласиться. За исключением того, что, полагаю, «члены мирового правительства» давно уже вне национальностей. Их объединяет любовь к деньгам, а не к родине и культуре страны, где они родились.
Среди евреев, моих друзей и хороших знакомых не меньше порядочных, талантливых людей, чем среди прочих национальностей.
Я за множественность культур и форм управления. Каждая нация, самобытная культура – драгоценность. Не исключение здесь и евреи.)

Можно. Не запрещается)

Говорят «нет пророков в своем отечестве».
Да. Нет.
Пророки-то есть. Но нужны после смерти.)

Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться за каждую Его букву, собрали все, но Слова уже были рассыпаны.
И вновь власть получили мертвые буквы!

Да, каждый делает свой выбор. Крым наш!)
Об этом книга.

14.06.16
Дела давно минувших дней, волнения юности далёкой)
Заметили, что я писал от лица девушки? Это редкий приём для мужчины.
Не знаю, что тогда накатило.) Вдохновение вело.

А книжку-то мою Избранного "Странички из вечности" - не смотрели, Андрей? )

Мои поздравления, Ленечка! И самые лучшие пожелания!
Новых творческих побед! Удачи и радости!
Никогда не забудем с Людой нашу поездку в Израиль, нашу встречу.
Привет тебе от нее!
Обнимаю, брат!

Всеволод Новопашин Хорошая книга. Сейчас не хватает документальности, а в суждения в своём большинстве полярны, и поэтому не объективны. Как бы то ни было, стрельба по городам востока Украины - это преступление. Украинцы стреляют не потому, что там на улице стоит техника ополченцев, а стреляют случайным образом, убивая мирных жителей каждый день, каждый день выводя из строя инфраструктуры. Такая стрельба не может быть безнаказанной, и как минимум, 5-10 украинских военных погибают от ополченцев. И ни в каком здравом уме уже не вероятно объединение Украины. Родственники разделились во мнениях, одни считают бандитами Стрелкова, другие - украинских нацистов, которые меньше всех задумываются над тем, чтобы выстрелить из ТЯЖЁЛОГО орудия по спящему городу. Господа! Такого даже немцы не делали ! И ведь правы и те, и другие, - что и Стрелков, и нацисты - это бандиты. Всеми этими бандитами ведают радикальные иудеи. Настоящее имя, фамилия этого человека, который защищает "русский мир" - Игаль Гиркинд. Он призывает к фронтальному противостоянию России и Украины, и имеет очень плохую репутацию у реального руководства ДНР. //// Русофобия есть не только в Украине. И важно понять, что корни русофобии - в радикальном иудаизме. Евреи захватили Украину - и евреи захватили Россию. Несколько еврейских семей ведают всеми российскими богатствами. Их хозяева - Ротшильды и другие высшие кланы, общие и для российских олигархов, и для самого Порошенко. Учредители войны в Чечне - Березовский, Яценюк. Там же уже светился и Стрелков, призывал к тотальным бомбардировкам. У Арсения Яценюка - награды Ичкерии, он вывез в США золото скифов,- "заслуженный" иудей ( март 2014)../// Сущность всех войн - взаимное уничтожение народов. Радикальные иудеи, сионисты, сталкивали Россию и Германию в мировых войнах, и сейчас Германия готова воевать по приказу Дяди Сэма. А Дядя Сэм ведает колонией Англии, - США, страной, у правительства которой одни долги перед богатейшими иудеями, нет никаких активов.

Виталий Иванов Что ж, в целом могу с вами согласиться. За исключением того, что, полагаю, «члены мирового правительства» давно уже вне национальностей. Их объединяет любовь к деньгам, а не к родине и культуре страны, где они родились.
Среди евреев, моих друзей и хороших знакомых не меньше порядочных, талантливых людей, чем среди прочих национальностей.
Я за множественность культур и форм управления. Каждая нация, самобытная культура – драгоценность. Не исключение здесь и евреи.)

Всеволод Новопашин не получится у всех евреев остаться такой нацией, какой они были прежде. Вот Евгений Сатановский, раньше называл хабадников - еврейскими ваххабитами. Сейчас он - на их стороне. Иудаизм ведает исходом евреев из государств. Исход евреев из СССР был организован для разрушения СССР. Исход евреев из Германии был организован для войны между русскими и немцами, для укрепления финансовой системы США. Сама же финансовая система США была создана на инвестициях России (1912) ; - Николая 2 сионисты убрали как и Каддафи (2011) - это кредиторы. Радикальный иудаизм - это основа всякого фашизма, и основа всякой русофобии.

Радикальный иудаизм я не поддерживаю. Безусловно.)

Безумный любовник

Безумец! Днями и ночами,
Один и в гуще суеты -
Повсюду жадными очами
Ищу любимые черты.
 
Срываю маски и одежды!
И пью нагое бытиё…
Как неизбывную надежду -
На счастье! Или - забытьё!

Наконец-то достроил теплицу! Ушло 2,5 месяца!
Была наполовину алюминиевая, наполовину деревянная. Стеклянная. Дерево сгнило, стекла побились.
И вот! Сделал полностью алюминиевой. Под поликарбонатом! Ура! :)

Безумный любовник

Безумец! Днями и ночами,
Один и в гуще суеты -
Повсюду жадными очами
Любимой рыскаю черты.
 
Срываю маски и одежды!
И пью нагое бытиё…
Как неизбывную надежду -
На счастье! Или - забытьё!

15.06.16
Тоже вспомнилось почему-то.)
Из эпитафий.
Он жил. Ничего не хотел.
Улыбался часто... Не мог не улыбаться.
Стихи писал. Не заметил - сгорел...
Давайте будем над этим смеяться!

Конечно.) Я ещё лет 20 назад сделал так. Купил 2 алюминиевые теплицы и удлинил их, поставив через одну алюминиевую планку, деревянный брусок. Но вот дерево сгнило, стёкла наполовину побились.
Подлил фундамент повыше, забетонировал планки.
В общем, обновление и модернизация.)

Жду не дождусь выходных. Лучший отдых - на даче!)
От компьютера - обеспечен!)

Огурцы, помидоры, перцы, лук, морковку, петрушку, укроп… Всё что захочется.)

Сегодня день рождения Владимира Лаврова.
Земля пухом…

Воспоминания о наших встречах с ним и Владом Наговициным здесь:
1. Жизнь и смерть братьев-поэтов. Книга 1. Влад и Володя / Виталий Иванов. – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –94 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2332/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/wixw

И вот здесь. Как мы общались с Володей Лавровым на Рифме.
2. Жизнь и смерть братьев-поэтов. Книга 2. Обида и наказание / Виталий Иванов. – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –78 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2556/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/yrxf

А здесь любовная переписка Володи и Зои Лавровых на Рифме.
3. Жизнь и смерть братьев-поэтов. Книга 3. Гимн Любви / Виталий Иванов. – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –102 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2569/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/sswd

Весенние доктора

Без докторов!

Не может быть! Искренне рад возвращению, Василий!!!

Кое-что можно найти здесь:

Это большое счастье, Василий. Что мы снова встретились!!

Правда, у меня теперь не так много времени… но…
Без всяких «но». Всё брошу, будем снова с тобою общаться! :)))
Хорошие стихи, кстати, выставляешь. Спасибо!

Кто же у нас будет собачкой?)

Увы, заканчивается обед. Да.. на работе нет Интернета. Точнее, он только на телефоне.
Зато, Василий, я много книг подготовил. В том числе и о нас.)
У тебя есть доступ в блоги?

И регистрируйся на Facebook, будем дружить. Там все наши. И совершенно свободно.)

Просили за тебя. Еще раз попросим.
Нас-то простили уже. Пока тебя не было.
Меня в общем тоже хотели лишить всего. Но потом наградили.)
Когда я выставил правду о том, как всё было.) ссылки можешь посмотреть в блоге? Последняя публикация.
Сегодня, кстати, ДР Володи Лаврова.
Так вот, например, во второй книге, и третьей ты тоже упоминаешься. По-моему даже и в первой.)

Ты же знаешь, Василий. У нас академиков не так много времени.)

А символы интересно было бы перевести. Неужели, никто не знает?

Такое надо смотреть. Но это не может понравиться.
Впрочем, и в Питере жена недавно 2,5 часа отстояла в очереди с ребенком. И номерок был. К окулисту.
Очень внимательный, грамотный врач. Каждого проверял не меньше 30 минут.
Может, и здесь тоже очередь из-за врачей? Слишком внимательно обследующих пациентов…
ЗЫ. Если кто не понимает черной иронии, прошу извинить. Это глупая шутка.

Да, увы, это так. Могут быть только побочные мнения. Но они ничего не меняют.)

Безумный любовник

Безумец! Днями и ночами,
Один и в гуще суеты -
Повсюду жадными очами
Твои преследую черты.
 
Срываю маски и одежды!
И пью нагое бытиё…
Как неизбывную надежду -
На счастье! Или - забытьё!

"Меня очень интересует ваше творчество, и направление - неожиданное, плохо укладывающееся в структуру современной поэзии обратите внимание на Алексея Григорьева как ни странно, он ваше альтерэго но это так. детали-догадки все разное радует но вот этот конкретный стиш из гейне то ли поменять синтаксис, то ли еще что но маловато вас-с-с"
Белавин Игорь

Игорь. Рад, что пришлось!
На моей странице выставлено 314 произведений! Многие из них – подборки!
Лучшее – давно там.
Можно и книжку Избранного посмотреть)
При желании – купить ! Заказать. Или приобрести готовую. В Москве, например, в магазине Эвелины Ракитской. В Питере – в Доме книги на Невском.
Здесь – бесплатно скачать:
Странички из вечности. Избранные стихотворения / Виталий Иванов . – СПб. :
Серебряная Нить, 2015. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2522/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/ufhx

Информация о моих книгах выставлена в блогах на Рифме.

У этого стиша было много вариантов. Здесь последний.
О Гейне не думал. Но может быть)

Борис
Иногда некоторая ирония не вредит.)
Рад, что заглянул.

Привет, Леня!
Много не пей все-таки. Как бы тебя женщины не уговаривали! )
Люде передам обязательно!)

Человек, лучшее творение мира - сомнительное предположение ... На протяжении всей своей истории он только и делал, что - воевал ... Если бы весь свой потенциал он использовал на развитие, а не разрушение созданного ... и если бы ценностями его были не звериное - подчини себе слабого ... и ещё много если ...
С уважением.
Николай Сыромятников

Человек- потенциально лучшее творение Божье. Эх!)
У меня много об этом.
Человек, как творение новое, можно сказать, только проходит еще испытания. Скажем, как новый автомобиль.) Но человек не для того, чтобы на нем ездили создан. А чтобы вести за собой весь мир, расширяя и улучшая его. Продолжая Творение.
Можно прочесть, например, «Проект Вселенная».
http://www.proza.ru/2001/12/31-26

Панорама любви

Я повстречал тебя нежданно
Среди кричащей пустоты.
Глаз голубая панорама
Дарила юности мечты.

Кругом - заношенные лица.
А ты любила, ты жила!
Подумал я… Хотел влюбиться…
Но ты, как молодость,- прошла!

А я думал, Леня не пьёт)
Вот что значит с хорошею женщиной!

Думать вредно.) Никому это не нужно. Согласен.

Да… со мной-то выпил бокал шампанского – один только раз! В Новый год! И всё!!!)

Что ж… а я подумал, у него принципы изменились.) Мускат можно, конечно. Если как следует разбавить водой! :)

Не Пушкин, конечно… зато наш.. фейсбушный поэт! :)

Так быстро мы забываем своих товарищей. ) Как будто и не было никого.
Даже нас.) Кто же мы, в самом-то деле?

17.06.16
Честно сказать, прочитав приведенный фактологический материал в 4-х главах, еще более утвердился в мнении, что надо не предсказывать будущее, а строить его.
По «Проекту Вселенная»)
http://www.proza.ru/2001/12/31-26

Лесные вершины
(Из старых тетрадей)

Передо мною купола высоких сосен,
И надо мною – купола, сквозь купола…
И через ветки светит нежно просинь,
Качаясь чуть у тёплого ствола.

Я полон нежности, покоя лета,
Играют блики солнечной коры…
Вокруг меня, повсюду - море света
И запах терпкий хвои и смолы.

Под шелест трав и листьев слышу пенье
Знакомых птиц и скрип стволов, корней,
Вдыхая ароматный дух растений,
Качаясь на сплетении ветвей…

Виталий всё намного проще. ЧЕЛОВЕК - семь букв и семя. БУква - звук лягушки.
Бог у звука, но он не говорит. Его поняли через слово. Слово создали из букв.
Седьмая буква "Ё", которая зажигает наш алфавит. Дед Мороз - языческий Бог.
Ель стала ёлкой и её зажгли. Жизнь человеку давалась вечной на земле. Ёлка вечнозелёное растение. Почему лист опал и появилась хвоя? Бог говорит нам всё через образы. Человек нашёл Бога, так как дал название всему. Всё, что происходило с людьми, тоже самое происходило в мире Бога. Бог также менялся как и человек. Зачем Бог создал столько разновидностей животных? И остановился на человеке. О огня появилась вода, от жертвенности появилась жизнь на земле.
Теперь от человека зависит всё прекращение. Не поняли Адама и стали уповать на Иисуса. То же самое можно сказать про СССР. СССР-языческая страна как Адам и от слов жилось нам неплохо. Россия - Божья страна, но как Иисус жить не получается.
Орёл смотрит на Византию и Константинополь. Византия - Иисус на кресте живой, живу и вижу. Константинополь - мёртвый, смерть как мера. Понравилось пугать людей, а не зажигать. Крест - знак плюс как пас любовь Христос, а не крест-ос=укус. Крёстный не крест, не слышно буквы "т" и зажигается буква "е". Родство по слову, не по крови.
Происхождение каждого животного загадка и разгадка кроется в его названии. Так же как и человека - совершенного животного без хвоста.
Нат Арт Ант 16.06.2016 21:32

Да, теперь всё понятно)
Действительно, надо быть проще.
Бог дал, Бог забрал.
Разум = раз ум. Два нет. ква. тем более - три! Три-три-три – не поможет!
Аз ум.
зум
(у)м ммммммммм…

Рецензия на «Смысл существования человечества и жизни человека» (Алина Черникова)
«А смысл жизни каждого конкретного человека - прежде всего в его сопричастности к смыслу существования всего человечества и к его ( человечества ) всевселенской демиургической миссии , в его-человека жизни для и ради будущего его родного человечества и иных разумных цивилизаций .»
Да, очень пересекается. Солидарен!)
Виталий Иванов 11.06.2016 00:15

Благодарю Вас и очень рада! :)
Алина Витальевна Черникова 17.06.2016 00:16

Извините, что я вам не отвечаю подробно. В то небольшое свободное от работы и семейных, дачных дел время - готовлю новую книгу. Видно, время пришло выпускать книги. Очень много материала, хочется всё успеть. Хотя бы сгруппировать основное.)
И, честно скажу – как и всегда)- мне проще отвечать, когда с чем-нибудь не согласен. Тогда хочется возразить. Наши же с вами воззрения довольно близки.
Рад вашему интересу и доброму слову.
Спасибо Вам!
С уважением,
Виталий Иванов 17.06.2016 17:02

А то, Коля! Все красивые женщины - под наблюдением! :)

Интересная информация. Спасибо.
А вот как мы дискутировали по теме на ФБ. Получилось забавно. Те, кто пытались посмеяться, были посрамлены! )
«Георгиевские ленточки»
http://www.proza.ru/2015/05/24/1488

Прекрасно, Танечка!
Счастлив был бы получить такое стихотворение. Но, увы… :) Не я избранник тот счастливый)

"Здравствуйте,
С сожалением вынуждены сообщить, что анонсирование произведения "2015-05-14 C М. Минаичевым. Георгиевские ленточки" не соответствует редакционной политике сервера Проза.ру, в связи с чем он был снят из ленты анонсов.
В соответствии с пунктом 7.3 Правил сервера, модераторы имеют право снимать анонсы, не соответствующие редакционной политике. При этом деньги или баллы, затраченные на анонс, возвращаются.
Само произведение по-прежнему остается опубликованным на сервере Стихи.ру и доступно на Вашей авторской странице, а также по ссылке: http://www.proza.ru/2015/05/24/1488
Средства, списанные с Вашего счета за размещение анонса, были возвращены на Ваш счет (Вы можете проверить свой баланс в разделе для авторов и убедиться в этом). Повторный анонс этого произведения невозможен. Вы можете использовать свои средства для анонса других произведений.
Текст произведения, анонс которого был снят:"

"Здравствуйте,
Сообщаем Вам, что произведение "2015-05-14 C М. Минаичевым. Георгиевские ленточки" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Текст произведения:"

Ну вот… сняли модераторы. Не хотел светить, да подумал, пол года висело на странице, значит прижилось. Ан нет!
Ну, ничего. Все георгиевские ленточки не поснимают! Мало не покажется, если что.)
Если интересно, вещь можно найти в книге
РУСОФОБЫ. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 3 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3104/

На Прозе заблокировали совершенно безобидную вещь. Провисела, наверное, год. По случаю, зашел разговор, вспомнил, выставил на главную страницу анонсом.
И вот!
Сначала сняли с главной страницы, сказав, что оно у меня останется. И тут же полностью заблокировали.
А там ничего нет плохого. Кроме призыва к дружбе между народами. Уважения к Родине, России. И установки на место провокаторов.
Вообще-то, надо признать, меня редко блокируют. Более 1500 текстов, почти 200000 читателей. А вот некие модераторы полагают, что они иногда понимают нечто лучше авторов и читателей. Вполне опытных и отвечающих за собственные слова.
Цензура?

«Георгиевские ленточки»
http://www.proza.ru/2015/05/24/1488

Наши Тополя просто чуть позже. Но возмездие неотвратимо!)

Кто не работает, тот не ест.) И шляпу не носит.

Не надо нам больше запретов! Не водка страшна для русского человека, а запреты тех, кто не способен понять! Не дразните медведя!

Конечно, не всё заменили ещё. Это и невозможно.) и смысл?

Всё, о чём мечтаешь по-настоящему, - сбудется!
У каждого есть Мечта, именно каждый и отличается от других
И далее по «Проекту Вселенная».)

Надо держаться. Это время нашей ответственности. Чего бы это ни стоило.

Нет, нужно верить. Но сначала узнать настоящую цену.

18.06.16
Здесь можно найти
РУСОФОБЫ. Как мы выигрывали информационную войну. Книга 3 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –184 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3104/

Не хочу вступать в бесполезные пререкания, скажу только. Достаточно вспомнить Библию и другие древние книги. Язык птиц и зверей, голоса трав и деревьев.
А если вы вашим механизированным сознанием не в силах понять, это говорит только о том, что роботов не научились делать еще хотя бы близко к настоящему человеку.

Рецензия на «Пророчества о России. Глава 4 Будет Царь» (Смирнов Александр Алексеевич)
Честно сказать, прочитав приведенный фактологический материал в 4-х главах, еще более утвердился в мнении, что надо не предсказывать будущее, а строить его.
По «Проекту Вселенная»)
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Виталий Альбертович Иванов 17.06.2016 12:14

Извините, Виталий, за мое затянувшееся молчание. Честно говоря не знаю что сказать. Я понял, что мы смотрим на мир по-разному. Для меня Бог - Личность, и всё что сказано в Писании было и исполнится как написано в точности. Но даже не это главное. Главное - Он Личность и Он ждет от нас понимания, и ответной любви, и как следствие - исполнения Его заповедей. Отсюда вытекает всё остальное. Мне не понятен ваш проект. Утопия как мне кажется. Можете изложить в одном предложении суть проекта? Что главное? Человек? Мир? Бесконечное развитие? Вы попытались оживить коммунизм? или заместит коммунизм новой идеологией? Не хотел ничего отвечать, чтобы не обижать. Знаю, как слова могут ранить. Но подумал, что молчание может обидеть еще больше. Поэтому вот. Мне кажется, нам надо думать о другом. Хотя понимаю, что это ваше детище, и вы его будете защищать и продвигать.
Смирнов Александр Алексеевич 17.06.2016 19:18

То, что мы смотрим на мир по-разному, совершенно нормально.
Есть и можно создать бесчисленное множество мировоззренческих концепций, религий и философий, но истинную ценность имеют те, на мой взгляд, которые помогают жить человеку и служат развитию миру.
Чем ваша позиция и ваше мировоззрение, ортодоксальное православие, как понимаю, могут послужить этим очевидным вполне целям? Прежде всего помощи людям. Не в уяснении даты Апокалипсиса, когда все умрут, а продолжения Творения мира? И действительно вечной жизни – не в уничтоженном, а спасенном!
Мне бы реально хотелось подискутировать с вами, потому как, полагаю, вы хороший человек. Но нашли чужие ответы. Предлагающие верить в самое страшное – окончание человеческой цивилизации.
Есть и другие возможности. Абсолютно не противоречащие божественному назначению человека. Наоборот, утверждающие его!
Виталий Альбертович Иванов 18.06.2016 22:36

И главное, все молчат. Что же, друзья, будем и дальше молчать? Пусть топчут! Георгиевские ленточки?

Я в общем-то могу промолчать. Но смысл? Когда всем на все наплевать.
А вот не так давно в 2014-ом году, когда была реальная ситуация, проснулись некоторые из спящих всегда. А теперь, что ж, такой ситуации нет, да. Слава богу!
Ну что же, нет даже и тех. Очнувшихся ненадолго…

Я пытаюсь найти хоть какую–то логику, скрытый смысл в ваших позициях, которые представленным образом – можно было бы и сократить. Наполовину. Ничего бы не изменилось. А можно и до одной фразы. Или наоборот продолжить на миллион страниц.
Что вы хотите сказать?
Что я и кто угодно не могут понимать ничего? Так и скажите, без тайнописи. Которая непосвященным представляется бредом.)
Впрочем, могу понять, что и мои тексты, идеи, зложенные, на мой взгляд, более просто, тоже никто не может понять. Здесь я понимаю ваш юмор. Спасибо.)

Вот, Михаил, заблокировали на Прозе.ру один из интересных разговоров наших. «Георгиевские ленточки».
Да, я выставляю наиболее интересные дискурсы, в которых сам активно участвую.
Как вы к этому относитесь?
Если не секрет?


Михаил Лермонтов
«Родина»

Люблю отчизну я, но странною любовью!
 Не победит ее рассудок мой.
 Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

 Но я люблю — за что, не знаю сам —
 Ее степей холодное молчанье,
 Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
 Люблю дымок спаленной жнивы,
 В степи ночующий обоз,
 И на холме средь желтой нивы
 Чету белеющих берез.
 С отрадой многим незнакомой
 Я вижу полное гумно,
 Избу, покрытую соломой,
 С резными ставнями окно;
 И в праздник, вечером росистым,
 Смотреть до полночи готов
 На пляску с топаньем и свистом
 Под говор пьяных мужичков.

Дмитрий. Иногда надо напоминать не только себе.
Память об ушедших друзьях – наше общее достояние. Иногда мы можем помочь друг другу – не забывать.

19.06
То, что казалось вчера прекрасным
Завтра представится изувеченнымсоздавать

А то, что считалось
Окажется

Возможно, изначально, буквопись слов имела значение, и слова именно таким образом появлялись. Не думаю, правда, что кто-то один или все дружно сознательно синтезировали слова по буквам, чтобы из смысла каждой буквы – какой, кстати, у букв смысл? И неужели всего 33 первичных смысла? Да, так вот вряд ли возможно таким образом, т.е. совершенно осознанно создавать слова. Тем более, целый язык!
А сегодня первоначальная звукопись вообще в большой мере утрачена. Или запутана. Заимствованиями из других языков, искажениями, всяческими ошибками. В том числе и попытками искусственного объяснения как живое работает.
Я склонен считать, что слова это названия понятий. Первично понятие. Оно главное. Вы верно подметили, что на разных языках, например, понятие «Бог» звучит совершенно по-разному. Но это понятие есть в любом языке, и по смыслу более-менее схоже. Более того, это понятие можно передавать друг другу не только лишь звуками, но световыми сигналами, азбукой Морзе и… как угодно. Важно не звучание, а смысл – т.е. не название понятия, а оно самое.
Соглашусь в том, что в каждом языке, при возникновении новых понятий возникала необходимость их обозначить, назвать. И разные люди их называли по-разному. А приживалось, становилось общим для всех, потому как должно быть название общее для понятия общего – то название, которое так или иначе более подходило к понятию, встраивалось в общую систему языка, может быть, совпадало звучанием с неким явлением, отвечающим понятию или еще как-то…
Язык вырабатывался тысячелетиями многими людьми, да. Но неосознанно. И любая логика, которую пытаются сегодня привязать к языку, на мой взгляд, неизмеримо примитивнее самого уже существующего языка.
Я сталкиваюсь в Интернете с людьми, пытающимися разбирать не понятия, а названия их, т.е. слова. Как бы в отрыве от понятий самих. У меня такое впечатление, сколько таких людей столько интерпретаций. Это не удивительно.)

Возможно, пророки, всегда изъясняются не совсем ясно. Мне трудно судить.)
Рад, что пришлось.

И верно, мечтатели имеют обыкновение не держать слово.)

Азваздам

Т.е. вы считаете, цензура это нормально?

Напрасно Александр Асманов от меня прячется. Какой тут праздник?)
С Праздником!

Наталья Богатова Виталь, не паразитируй на чужих текстах - ты не историк ни разу - и все будет ок.

А разве где-то я представлялся историком? Пожалуй. Разве что современности.
В этом смысле все мы историки.)
Каждый со своею историей, это да. Но есть и история общая. России, друзей, недругов.
Об этом нельзя забывать, Наташа. Иначе.. может, и будет «окей», но хорошо точно не будет.
Кипятиться не надо!) я уже почти доехал до дому, ничего плохого не сказал. А с Александром искренне огорчен расставанием. Умнейший, интереснейший собеседник! Пусть и не всегда наши взгляды совпадали.

Главное, я не люблю, когда меня пытаются останавливать.
Это практически невозможно. Зачем?)
Свободные люди ведут свободный дискурс. Несвободные… ведут себя так, как умеют.
Из этого никогда не получается «хорошо». Ты это знаешь.)
Дружески и с теплом, Вит

":)))) Дорогой Вит. Хорошо к тебе отношусь, думаю, ты чувствуешь это. Но вряд ли идеология нашего литературного бытования примирится. Несмотря на Леню. Разные установки. Мы дети разных литературных матерей. :) Об отцах - ваще молчу. :))"

Да, вот теперь чувствую. Вновь!
Но... С чего началось? Обращаю внимание просто потому что тоже хорошо отношусь. Люблю тебя! Дружески)
Покровительственный тон вряд ли уместен, Наташа. Это мы не раз обсуждали.
Вот только в этом проблема. Завожусь тут с полоборота)))
Если не прав, непонимают, сам закруглюсь. Надо так извинюсь.
А тексты все выставляют. Для обсуждения. Нет? :)

О!... Вит... Извини, тоном грешу, не персонифицировано ни разу. Жаль, что в свое время не уточнили упоры.:)

20.06.16
Михаил Минаичев
Я, как любой НОРМАЛЬНЫЙ человек отвечаю на вопрос. Я, как любой НОРМАЛЬНЫЙ человек считаю, что вопросительное предложение относится к идущему непосредственно перед ним повествовательному предложению. Идущее непосредственно перед вопросительным предложение повествовательное следующее: «Да, я выставляю наиболее интересные дискурсы, в которых сам активно участвую». Т.е. я отвечаю на вопрос, как я отношусь к тому, что Вы выставляете наиболее интересные дискурсы, в которых сами активно участвуете. А так, простите, можно опубликовать «Войну и мир», а в конце задать вопрос, а потом искренне удивляться, почему отвечают не на первое, а на последнее предложение «романа».

Понятно. Именно так я и понял. Однако была и вторя часть у посыла.)
Неужели вас не волнует дискриминация и ограничение прав, свобода выражения мысли? Не нарушающей ни каких даже законов! Произвол, по сути, самодуров, прячущих своё имя анонимов, ограничивающих не последних, открытых, всем известных людей?
Как это может быть? На Ваш взгляд.

Если власть никто не будет поддерживать, она сама себя будет поддерживать. Это ещё страшнее.
Что мы и наблюдаем, порой.)

Потом, кто поддерживает кого - никто толком не знает.
Я даже насчёт себя затрудняюсь сказать.)
Допустим, власть решила обеспечивать права граждан. По получению ими зарплаты в срок и полностью. Вы против? Откажитесь от зарплаты? Не будете платить зарплату работникам?
Абсолютное большинство решений власти - оспаривать себе только вредить. Но есть , конечно, такие, которые не годятся. Вот с ними - да, можно поспорить. Легальными методами. Это не запрещается.)
И вот к правильным решениям относится обеспечение свободы слова. Которое на отдельных местах некоторые местные анонимы не исполняют.
Так с кем нужно бороться - с властью или анонимумами?

Ээээ... Глубоко закопали автора!

Нет, радость надо давать)

Вот. Только так можно по-настоящему друг друга понять!
Обихухая!

А если я захочу добыть товар с ножиком? Или же пистолетом!
Кто защитит продавца?
Тогда нужна свободная продажа оружия. Сначала пистолетов, а потом пулеметов и танков. Может быть, и ракет.
И вот каждый свободный человек будет свободно отстаивать свои интересы.
Так что без посредников в спорах, судей, власти не обойтись.

Нравственный закон внутри нас, а не вовне. Да, согласен.
Но реально нравственных людей, таких, как мы с вами, немного.
Увы, достаточно одного негодяя, идиота или глупца, чтобы взорвать всех.
Не надо ли его ограничивать?

Кстати, именно потому что я не люблю, когда меня ограничивают, я поднял вопрос о цензуре. Для таких людей, как я или вы.

Ведь что они могут понять? Всю глубину замысла? Разве?
Другое дело, когда сталкиваются две глыбины. Естественно, разные!
В свободном их столкновении, да может кого-нибудь прибавить... Что с того?
Может быть, зажжется Звезда!

Кричали стрелки на часах…
Я ждал тебя - напрасно!
И усмехались небеса
Закатом густо-красным.

Я ждал тебя, когда Луна
Плыла вдоль крыши дома.
А ты, наверное… одна
Спешила в дом к другому…

Тянулась бесконечно ночь…
Но я всё громче слышал,
Как ты всё уходила прочь,
И шла - всё тише, тише!..

Михаил Минаичев Так в том и дело. Кто власть такая, чтобы решать за нас? Чем она лучше меня, например? Все эти вопросы каждый может решать сам. Власть не нужна, нужно самоуправление (как в дачном кооперативе). А если по слабости и глупости человеческой некоторым без власти не обойтись, то тогда властью должен быть заключён взаимовыгодный договор, причём, для каждого свой. Имярек договаривается, что он выполняет те и те пункты, а власть выполняет те и те. У кого-то эти пункты иные, тогда и у власти иные. Кто-то, вообще освободил себя от любых обязательств перед властью, но тогда и власть освобождает себя от любых обязательств перед этим «кто-то». Это должен быть свободный выбор каждого, а не навязанные сверху требования и услуги.

Продолжу пример.
Допустим, я хочу чтобы мне платили зарплату. Но не хочу отдавать свои деньги другим. Например, в магазине. Как быть?

Оплата Рифмы 965 8265978
КАССА

21.06.2016
«2015 Методология зла и добра. Эссе. Комментарии», этой ссылке
Считаю, что мир не дуален, разделение условное на «чёрное и белое», «добро и зло» больше намеренно культивированно, чтобы было легче управлять сознаниями масс.
Прочла.
Подаёте точку зрения легко, доступно, понятно, в принципе, мы говорим об одном и понимаем одно.
Выискивание зла, расширение границ, очевидный вред природе, законы Вселенной, которые, как показал мне опыт, работают много шире дурных и несовершенных человеческих...
Мне было интересно почитать Ваш способ изложения.
Спасибо.
Radionuklida

Да, "мир не дуален", он непрерывен и бесконечно разнообразен. Люди, чтобы ориентироваться и действовать в сущем, определяют понятия, устанавливают некоторые шкалы характеристик, отвечающие возможностям органов чувств и другим, нам доступным возможностям определения сущего (например из области научных, технических и прочее).
Одной из простейших характеристик понятия является "да - нет", т.е. соответствует понятию или не соответствует. "Яблоко" - "не яблоко", "добро" - "не добро". Крайнее "не добро" - "зло".
Это очень условно.
"Яблоко" - для всех яблоко. А вот "зло" и "добро" могут меняться местами, в зависимости от точки отсчета. Что для одного "зло", для другого будет "добром". Или наоборот.
Поэтому я и предложил некую"Методологию зла и добра", в которой, на мой взгляд, достаточно просто определять "зло и добро", восходя последовательно от относительных точек отсчета к критерию абсолютному. Таковым критерием я считаю развитие нашей Вселенной, количественное и качественное. Понимая под нашей Вселенной, по сути, ойкумену - освоенную, осваиваемую людьми, всё более расширяющуюся часть бесконечной вселенной.
У меня много текстов на эти темы.)
Книги выставлены на сайте.
Рад пониманию. Рад знакомству. Спасибо!

"Сначала я ткнула по интуиции в одного из лидеров сайта.
Просто просмотреть ситуацию, чем дышит здешний народ.
Поняла, что интуиция моя = таки зверская!

Опус об искренности, Вы = большой молодец.

Миф или правда?

Миф или правда? – странный вопрос
В мысли врезается резко и больно.
Мы почему-то явно всерьёз
В миф – влюблены, правдой же – недовольны.

Так случилось, что прямо с рожденья
Нас в страх повергают сужденья молвы.
Мы – плоды её искаженья,
Ждём снова подвох от простой похвалы.

И как рабы порочного круга,
Решаем опять: комплимент или лесть?
(Это была искренность друга…)
Неужели нельзя просто жить КАК ЕСТЬ?

Отдай сомненья жадной молве,
Никогда не гадай, где быль – где небыль.
Просто беги по влажной траве
И пересекай грань земли и неба!

1999 г.
Radionuklida

"И пересекай грань земли и неба!"
Да… Вспомнилось)

Землёй и небом

Ко мне спускались облака -
На небо шаткие ступени.
Я робко трогал их бока
И опускался на колени.

Я окунался с головой
В их свежесть, утреннюю негу;
Стремился капель чередой,
Как дождь – к растущему побегу;

Роскошной зеленью травы
Переполнял тугое тело,
Был лучиком из синевы,
Дымком от крыш тянулся белым…

Я был везде, и был - ничем,
Самим собою был и не был…
Исчез вопрос: живу зачем?
Я просто жил - землёй и небом!

Главное с правильной ноги встать)

То, что надо быть осторожным со словом, тут я соглашусь с вами. Еще осторожнее надо быть со своим разумом.
У меня довольно крепкая голова, но… :) В ваших соображениях я запутываюсь.
Видимо, у вас голова крепче.
Но тоже ведь не железная.)
Поосторожнее!

Интересный прием. Для него, для неё. У каждого своя позиция и своё видение. Относительное. Зла и добра.)
Что же может дать здесь «методология зла и добра»?
Попробовать посмотреть уровнем выше, что будет смерть одного из двух, человека или змеи, скажем для некой относительно замкнутой экосистемы, например, дачного участка, далее садоводства, далее, скажем некоторого района, материка и в целом Земли?
Ясно, что нужны и змеи, и люди. Но человек не нападал на змею. Значит, по сути, змея не права, это плохая змея, желающая перекусать всех. Это вряд ли послужит на пользу Целому.
У вас здесь эти моменты не ясно прописаны. Почему вдруг змее захотелось кусать? Повод?
Поэтому такой вывод, навскидку.)
А так неплохо написано, поставлю «+», для знакомства.)

Хорошо написано, приятно читать.
Печальная концовка.
Вспомнилось)
Высокое солнце

Высоко солнце. Плещется вода…
Так хорошо, как будто снова дома.
Прекрасный мир! Неужто, никогда
Мы не были как следует знакомы?

Синеет лес за голубой рекой.
Поля желтеют, в небе птицы кружат…
Час отдыха средь красоты такой,
И больше ничего уже не нужно.

Нетороплива мощная река.
Без края даль… О, чудо мирозданья!
В последний раз… совсем издалека,
Пришла ко мне Природа на свиданье.

Провозглашу Всевышнему хвалу
За этот час покоя и отрады
И, даже если я теперь умру…
Так умирать, наверное, и надо.

Синеет лес за голубой рекой.
Как высоко кружатся в небе птицы!..
Смотреть на них и ощущать покой,
И позабыть - всё видится иль снится…

В ваших соображениях есть свой резон. Но такие конструкции общества, любых общностей в мире природы не жизнеспособны. В любом диком поле, куда, допустим, привозят «свободных людей», куда-нибудь в Австралию или Америку, например, в Сибирь, тут же образуется структуризация общества. Со своими начальниками, иерархией, разделением труда, службами бюрократов.
И в дикой природе нет равноправия.
Значит, и невозможно оно. Разве что среди искусственных интеллектов.
Но, вроде, и в компьютере его нет.. среди, казалось бы, одинаковых «ядер».)

Так это же изначально не ваш комментарий. Причем здесь ваш «личный кабинет» «Николай львов»?
Удивлен.)
Сбавьте пожалуйста тон.
Представились как женщина с юмором, а оказывается вы нетерпимы.. к серьёзному дискурсу. Не ожидал!)
Никто никуда к вам не лезет) не нужно мечтать! :)))

Наверное, их кто-нибудь ждёт… Хорошая смерть!)
Впрочем, бывает, я увлекаюсь. Так и тащит в пучину…
Извините, если не так что сказал.

Спрятанное сокровище
(Из старых тетрадей)

В копилку тайных наслаждений
Я собирал довольно лет
Сиянье избранных мгновений,
Которым изъясненья нет.

И жил один, незримым светом,
Словно стеною, ограждён…
Я просто был таким поэтом,
Который был в себя влюблён.

Я не боролся и не жаждал,
А просто знал, что всё могу.
И видел в дне текущем каждом,
Что я не нужен – ни-ко-му!..

«…и отсутствие рычага воздействия... :))…»
Рычага не хватает, понятно.
Чтобы перевернуть мир. К любви!)

Можете укусить, значит. Понятно.)

Да какая поэзия в городах?! :)

22.06.16
Точка опоры-то есть. В женщине!
Нужен только рычаг.)

Растущему - дороги многих судеб,
Политика и войны, пораженья,
Победой называемые... Труден
Путь роста, где великие свершенья.

Но что в итоге?
Будет ли упадок,
Старение и смерть, забвенье рода?
Единый вечен творчеством и сладок
Созревший плод долины небосвода...

На звездном покрывале свет Сознанья,
Волшебник-сочинитель, пилигрим,
Достойных дарит - искренним признаньем:
Закон Единства духом мы творим!
Феана


Спасибо за стихи, Феана!
Новые у меня не пишутся. Выставлю, которое нравилось вам.)
Он был Творцом Вселенной,
Создателем Идей,
Почти обыкновенным
Среди других людей.

Почти… Но как, о Боже,
Среди других идей
Себя Он создал тоже –
Обычным из людей?..

"Ну, всё!
Коль сам "Год 2016..." поставил Иванову лайк - сливай Юджин воду...
Как-никак "ветки качаются"!!!
Это вам не что-либо, как, а как либо-что!"
Юджин Ткач
(Год литературы 2016)

Не скрою, приятно.
Видите, Юджин. Есть разные мнения! :)

Юджин Ткач Я и не говорил, что ваши стихи такие, уж совсем бездарные.
Просто есть много логических и стилистических алогизмов, которые не профессионалу не видны.
Устаревшие темы, нет, скорее не устаревшие (природа, любовь, родина не могут быть устаревшими темами) просто нужны новые подходы, новые методы.
А в общем звучит хорошо.

Юджин. Чтобы было понятно.
Большинство моих стихов родились в 70-80-ые годы прошлого века. Есть написанные не так и давно, но их меньше.
«Береза» сочинилась в 1979-ом.
Но ведь мы читаем и Пушкина. А иногда поэтов, живших более 2000 лет назад. Нет?
На мой взгляд, главное, чтобы стихи были живыми. Тогда они не умрут никогда. Конечно, важно, в какую эпоху человек жил, когда написано стихотворение… Но есть множество позиций, по которым это не имеет значения. Красота и Поэзия вечны.)

Это уже ваше стихотворение. О березе, природе - тем более, написано и можно написать сколько угодно стихотворений.)

Кстати. "Листья читают стихи .."
Странно! Как это? :)
И почему "ветер приблулою"? :)

Вот и у меня "... Ветки свои сочиняют слова" и "маленький солнечный гений в зелёной играет листве".)
Это естественное одушевление Природы, сближение с ней человека перенесением в неё своих чувств и понятий.)

Михаил Минаичев Что значит структуры? Не стоит путать властные структуры и управленческие структуры, а проще говоря, власть и самоуправление. Вот садовое товарищество. Есть председатель, есть члены правления, есть бухгалтер, есть казначей и т.д. Т.е., структуры есть, а власти нет, ибо никто из них не может лишить тебя участка, заставить сажать на своём участке клубнику и т.д. Т.е., структуры есть, но они не обладают властными полномочиями, иначе говоря, власти нет. Кто сказал, что государство не может быть устроено аналогично. Обоснование, что такое государство невозможно, потому что до сих пор подобного не было – ошибочно.
Во-первых, до 1917 года в мире не было государства, основанного на социалистических принципах. И что, все кто не дожил до 1917 года и утверждал, что такое государство невозможно, потому, что такого ещё не было, был прав?
Во-вторых, утверждение, что подобного никогда не было, не соответствуют истине. Не только было, но есть и сейчас. Например – Сомали. Там есть номинальная центральная власть, которая власть только на бумаге, ибо абсолютно не контролирует ситуацию, по сути, властью не является. Но Сомали как-то существует, более того, совсем неплохо по африканским меркам.

Для того, чтобы чем-нибудь управлять, надо иметь власть. Вы говорите о разграничении властных полномочий. Они в общем-то везде есть. Понятно, не везде оптимальные. В особенности в относительных системах координат. Такова, например, ваша система. Вы же не будете утверждать, что ваше мнение абсолютно? То, что не нравится вам, другим вполне может нравиться. И, чем больше людей подпадают под чью-нибудь власть, тем больше различных мнений.
Есть и абсолютные системы отсчета. Наверное. Но их тоже все понимают по-разному.
На мой взгляд, критерием эффективности организации общества является темпы познания и развития мира, накопление исчерпывающей информации, увеличение количеств, появление все новых качеств.
Ведь человек не самоцель? Не мир для человека, а человек для Вселенной. Нет?)
А вы хотите, чтобы вам было удобно исполнять собственные желания. Для чего?

Похоже, по личному опыту знаете. Или кто-то рассказывал?)

Я повстречал тебя нежданно
Среди кричащей пустоты.
Глаз голубая панорама
Дарила юности мечты.

Кругом заношенные лица…
А ты - любила, ты - жила!
Подумал я… хотел влюбиться…
Но ты, как молодость, – прошла!

ЛЁНЯ <leonid.dribinskiy@mail.ru>, Tatiana Prutskij <prutskij@yahoo.com>, Buyanova <obuyanova@googlemail.com>, Виталик Иванов <iva0@bk.ru>, алексей туляков <tyliakov.aleksey@mail.ru>

Дорогая Тамара Григорьевна!
Давненько я Вам ничего не дарил...
Вот.
Правда, пока журнальная версия, зато дарить легче, и Вы, если захотите, тоже сможете легко ее
перепасовать всем заинтересованным...

--
Искренне Ваш,
 Слава mailto:Ouyangtsev@mail.ru

А что означает Нат Арт Ант? Если не секрет)

23.06.16
Если вам интересно мое творчество, можно посмотреть здесь:
http://russolit.ru/books/download/item/2522/

Да, такова судьба настоящих поэтов, друзья. Увы!
Автор плачет, ЛГ – нет. )

Честно сказать, основное ваше стихотворение (не пародия) мне напомнило стиш про Гаврилу. По ритмике или смыслу, трудно сказать.)
Что-то типа:
Страдал Гаврила от гангрены Гаврила от гангрены слег. "Баллада об измене". Гаврила был неверным мужем, ...
(Навскидку, по быстрому интернету нашёл)

Ну может быть, я и ошибся. Просто навеяло)

Изберите меня депутатом Государстаенной Думы! )

Когда любимые ладят, это совсем другое ...оно.

Прекрасно, Роман. Жаль, что не встретились!)

Я предлагаю России хотя бы один год прожить без депутатов Госдумы.
Путин и без них справится с правильными законами.
Я не вижу большого толка от этих прыщей на теле государства.
Принять или отменить закон может сам президент со своими советниками и правительством.
Госдума России давно не народная, этот факт становится виден невооруженным глазом.
Не нужна России Дума - сборище предателей, либералов тормозящих развитие страны.
Александр Журавлев

Да, дармоеды в общем-то. Немногие законы, если нужны, могли бы принимать несколько человек. Не более трёх.
А для обсуждений у нас есть парки, танцплощадки, театры и стадионы.
Какие проблемы? Там "депутатов" может быть и побольше.

Что ж... Бывает.
Надеюсь, все лучшее впереди! )
Прекрасно провели новогодние каникулы в Израиле. Да.)

Красиво. Но не реально.

Да, в реальности всегда много лишнего. Но самого главного не хватает.)
В этом действительно реалистичность картины. В немногих мазках!)

Хорошо бы бесплатно приобрести. Скачать. Рад был бы прочесть!

Они родились для того, чтобы их съели. Это нормально.
И они даже хотели этого. Лучше умереть молодыми.
В данном случае)
Может быть... Что мы знает?

Ты придёшь под вечер
В поле, за овражки.
Протяну навстречу
Первые ромашки.

Улыбнёшься просто,
Просияешь взглядом.
А глаза - как звёзды
С голубым нарядом.

Робко и смущённо -
Нет сердцам управы! -
Сядем в освещённые
Алым солнцем травы.

Ветер часто-часто
Заметёт листами.
Отыщу я счастье
Жаркими устами!

И не перестану
Крепко целовать я,
С трепетного стана
Шёлк срывая платья!..

24.06.16
Вит, ты душа-человек, будь счастлив и здоров! Иногда бывают затруднения, но главное - оставаться самим собой! обнимаю!
Роман Ломкин

Первые ромашки

25.06.16
Не надо ни в кого верить, ей богу.) просто помогать своей Родине. Делать что должно, и будь что будет!)

А вообще-то есть и системное мировоззрение на эту тему. О позитиве и любви к Родине.
Проект "Вселенная". Центр Вселенной в Санкт-Петербурге.
Это вот абсолютно реально. А все остальные жалобы - пустые слова.)

26.06.16
Вечер

Иду по колено в зелёной траве.
От запаха сена - дурман в голове.

Иду и твои повторяю слова…
И сладко кружИтся моя голова!

Иду, улыбаюсь… не знаю, куда…
И слышу, как ты говорила мне - «Да!»

Тихорецкий проспект

Здесь жил я двадцать лучших лет -
До тридцати…
И вновь - привет!
Ряды широкие берёз…
Подружки! С вами вместе рос!

Качая кронами, о чём-то тополя
Опять взволновано и молодо шумят.
Они, как в юности, приветствуют меня -
Мои ровесники, мои друзья!

Здесь я любил… И был любим,
Быть может, сам… Мальчишкой, в дым,
Влюблялся, думал, навсегда…
Но вот растаяли года…

Мой милый дом, кирпичный белый дом!
Ты не забыл меня?
Ты был со мной знаком!
Я жил в тебе когда-то, пусть давно,
Вон то под крышею - моё окно!

Я из него любил бросать свой взгляд
На разрастающийся под окошком сад,
По вечерам любил искать в дали
Дрожащие, печальные огни
Окрестных, дальних деревень…
И отпускал так старый день.

Я здесь стихи писал,
Когда ночная мгла
Таинственна, волшебна и светла,
И океан над головою звёзд,
И рифм язык для сердца прост!
И строчки ускоряют бег…
Вот так весною тает снег,
И вдруг помчался ручеёк…
Потом - ручей! потом – поток!
Река – до моря! океан!
А в океане - ураган!..
Грохочет гром, ревёт волна,
И мысль мятежна и вольна.
И выливается в тетрадь
Всё то, что я хотел сказать,
И что сказать не захотел,
Да спрятать глубже не успел,
Что вылилось само собой
Неудержимою волной!..

Мой милый дом!.. О, Родина моя!
Здесь встретил юность сказочную я.
И первая моя строка
Здесь родилась и сквозь века
В свободный понеслась полёт…
Здесь каждый камень в памяти живёт.
И только здесь горит в крови -
Волненье первое любви!

"Есть у нас на поэтическом сайте очень плодовитый автор Виталий Иванов. Сложно сказать, сколько книг у него вышло. Но, думается мне, классики давно отдыхают. Когда стихи закончились, Виталий начал опубликовывать переписки с другими авторами, чтобы сохранить для потомков интеллектуальный багаж современности.
Поскольку все темы уже исчерпаны и переобсуждены, в диалоге не у меня родилась мысль:
- Надо Виталию Иванову зарегистрироваться на сайте знакомств и выпустить цикл переписок:)
- Он женат. Его жена убьёт.
- Ну ради книжки новой:)
- Тогда это ж прелесть какая идея!
- Не, это Виталий: обсуждение ситуации в мире по итогам дискуссий на сайте знакомств:)
В общем, есть над чем подумать! Там такие кладези встречаются, на этих сайтах!!"
Трифонова Алена

Спасибо, друзья! Я всегда с вами.
А вы, конечно, со мною!

Константин! Лебедев?
Искренне рад!

Друзья! Вы даже не представляете.) я только начал еще собирать свои книги. И наши.)

К сожалению, больше одной книги в месяц выпускать затруднительно. Я все-таки не автомат.
Хотя все это написано давным-давно. И лежит в Интернете. В открытом доступе.
Но книги – понятно, уровень совершенно другой!
Надеюсь, это все понимают.
Не маленькая, между прочим, работа. И ясно, что к рассмотрению берется вовсе не всё. По крайней мере, пока.)

Алёна. Будешь в Питере, рад буду встретиться. Зачем нам сайты знакомств?
Можно и о книгах поговорить. Почему нет?)

Алена. Без всякого, скажу одно только. Подумай. Константин не будет болтать. Просто так. Мы с ним знакомы с тех пор, когда тебя ещё не было. Жаль не пересекались последние лет 10.
Искренне рад новой встрече. Спасибо тебе!

Выставлена статья «Мировоззрение. Тезисы»


Философия развития и Религия разума.
Космизм

Краткое изложение мировоззрения
по книге в 3-х томах
«С В О Б О Д Н Ы Й П О Л Е Т»

Запись:
http://www.philosophystorm.org/mirovozzrenie-tezisy-statya

Виталий, v, снова захотелось обсудить важные для меня акценты в ваших высказываниях.
Да, каждый человек - вселенная, и этим уже провозглашается бесконечность растущего в душе человека - единого Бога, несотворенного, но вечносущего. Откуда же берется вечность сущего, то есть, Неизменного? От самой Вечности в бесконечном многообразии форм и качеств Единого.
От Природы Человека Единого.

О Нем и пути к Нему учат настоящие, живые в веках Учителя своих учеников, только о Едином Боге все их Учения.
И потому так важен Учитель, что ученики, еще не созревшие вселенные, не оформившиеся личности, не могут без него осознать единого.

Цитата
У каждой личности своя истина. Бесполезно навязывать свою истину, все люди друг от друга отличны. Потому передачи «учения» от «Учителя» к «ученику» - практика пагубная. Каждый делает себя сам.

Смею вам возразить. Учитель никогда ничего не навязывает, но сохраняет преемственность Учения, обогащая его новым видением и опытом личной жизни. Ценность Учителя не в словах, повторяемых по-новому Учений, а именно в образе жизни Учителя!
Такими живыми Учителями являются все великие посвященные.
Им посвящен и наш проект, и многие подразделы нашего форума.

Цитата
Среди высших мировых иерархий уровня человека копии не нужны.

В Природе мира тождеств нет! Высшее и низшее - всегда относительны. Но вы же видите, как похожи бывают природные капли воды Единого или Его песчинки! А звезды тоже кажутся нам похожими, но тождеств нет в Природе мира.

Цитата
Все мы дети Его. У каждого своя Миссия, собственное воление. Можно учиться, нужно учиться, но жить надо своей жизнью, а не «Учителя». Тем более, если - умершего много столетий назад. Жизнь не цепь замкнутых циклов, но непрерывное развитие, накопление.


Совершенно верно, нужно учиться!!

У кого? Это и есть главный личный выбор Учителя учениками!

Если некто поверит вам и вашему опыту, читая ваши книги, назовет вас Учителем. Будет развивать ваши идеи, сохраняя преемственность и обогащая их своей жизнью и опытом.

Что касается "умерших Учителей", это же нонсенс.

Если Учение живо, Учитель тоже всегда жив!

Как семечко дерева сохраняет Программу сохраняемое преемниками (Учение своего рода, вида), так и человек сохраняет Программу главных ценностей, связывающих воедино его и Учителей, которые стали для него живыми, Недвижимыми звездами.

Виталий, призываю вас к благодарности нашим живым Учителям, на основе чьих Учений мы с вами учились!

Феано!
Конечно, я с вами согласен. Здесь изложена несколько крайняя точка зрения. Сделанная, может быть, сгоряча лет 25 назад.
Но и тогда, естественно, я учился. Но! В те коммунистические времена нас не всегда учили тому чему надо. Вот я против мировоззренческих крайностей, навязываемых нам извне, против идеологии, массовой культуры и.. ортодоксальной религии!
Против вот этих мёртвых «Учителей», типа «вечно живых классиков марксизма-ленинизма». И даже против того, что делает или делала церковь из Христа – некий лубок.
Об этом речь. А не о великих философах, пророках, мыслителях.
Неужели, зная меня не первый год, это не очевидно? )

Выставлю сейчас пару отрывков в тему.

Из поэмы «Инопланетянин», 1987 г.

10. Они придумали себе «Учителя»

Чтобы оправдывать собственную беспомощность.

Но слова чужие в устах чужих -
тень от тени,
и от этого умирает живое,
потому что вместо воды и света
получает названья - сотрясения воздуха!..

Не понимая слов «Учителя»,
они повторяют их тупо
и толкуют, как могут;
а могут - плохо;
и лгут, что понимают;
и каждый кричит,
что он понимает лучше;
и убивают друг друга,
творя страшное;
и оправдывают дела рук своих
словом «Учителя», зная:
не тому Он учил их…
Но не знают – чему.

В те же годы – конец 80-х – писалась и Религия Разума.
Да, Феана. Прошло уже почти 30 лет.
А мы всё ещё здесь! Или там)

Спрошу содержательно.)
Скажите, Феана. Были учителя у Христа? Или у Магомета? У Будды? У Моисея?
И даже просто у самых великих философов?
Я говорил тогда о самых высоких вершинах Духа. А так, большинству.. безусловно, надо учиться.
«Учиться. Учиться. И еще раз учиться!» Ага.
Не всегда и везде только это почему-то помогает.) Даже в нашей стране.
Значит, может быть, самому надо себе выбирать Учителя? Учителей. Вот о чем речь.
Становиться самостоятельно мыслящим не означает отвержение культуры своей Родины и целого мира. Наоборот!

27.06.16
О жизни. О смерти.
И о бессмертии!
Книга

Что ж... Восточные танцы. В палатке. С любимым...
Три в одном! Это да. Я не прав)

Будет кого читать если что
Ужс (

Да, Москва давно уж не наша

29.06
Виталий, существует особая связь настоящих Учений и Учителей, она заключена в единой Науке
Жизни - Этике Любви.
Я, разумеется, понимаю, о чем вы все время говорите, что пытаетесь донести вашими произведениями, но остается непонятным адресат. Кому вы адресуете книги и ваши идеи об умникальности каждого бога? Только ли для "глупых взрослых"? Разве созревшим и творцам? У каждого из таких творцов имеется уже своя зрелая Вселенная , устроенная на своих знаниях, несовпадающих, возможно, в самом главном, с вашими знаниями и утверждениями. А если вы адресуете книги ваши разлвивающимся духовно людям, то должны понимать ответственность за ваше влияние на незрелые умы и души этих учащихся у вас людей.
Вот на эти моменты постоянно и обращаю ваше внимание.
Связь Учитель - ученики по сути и есть этика каждого самобытного мира.

И на ваш вопрос отвечу..
Безусловно, у каждого из великих Учителей, вклюая всех перечисленных вами, были и есть всегда великие Учителя, с которыми они сохраняют бессмертную связь в Боге! Именно поэтому они стали великими. Преемственность духовных Идей, связь силсилы - их вневременное или надвременное звездное сияние - Галактическая этика Божественной Любви.
Виталий, на нашем форуме много раз были рекомендованы ссылки на книгу о том, как именно и у кого именно учились великие посвященные,
все же... повторю еще раз тут http://psylib.org.ua/books/shure01/index.htm
И прошу прощения за опечатки, пишу с крохотного монитора :)

((()))

Дорогой Виталий, если мои комментарии мешают вашему плану развития темы, спокойно удалите их, ибо свои планы я реализую во многих других авторских темах, а тут, в вашей, просто высказала свой взгляд на ваши утверждения.
Никто из нас не может быть безусловным и безошибочным в утверждениях. И я прекрасно понимаю, что изменить в чем-либо ваши убеждения я не могу.
:(

Цитата
Я говорил тогда о самых высоких вершинах Духа. А так, большинству.. безусловно, надо учиться.
«Учиться. Учиться. И еще раз учиться!» Ага.
Не всегда и везде только это почему-то помогает.) Даже в нашей стране....

О вершинах Духа говорят сами вершины не словами, а великой сияющей звездами Вечностью.
Хотя и слова бывают божественными, но музыка и свет выше слов, а великое молчание Учителя - тайна интеграла Его жизни, Его времен, собранных воедино Учением.

Феана!
Я рад вам всегда! И вы делаете правильные вопросы, вызывающие меня уточнять собственную позицию. Сказанные слова.
Спасибо!
Эдуарда Шюре «Великие посвященные» я, конечно, читал, в те же годы, т.е. лет 25-30 назад. Совершенно блестящая книга! Одна из любимейших.
Вы меня уже как-то спрашивали о ней, между прочим. Вроде, даже не один раз.)
Читал я, читал! )))
Сдается мне, вы меня не понимаете.)
Вот вы говорите о «единой Науке Жизни - Этике Любви.» А разве я говорю о другом, у себя в «Единой этике»?
Вы почему-то вдруг утверждаете: «ваши идеи об умникальности каждого бога?» Про многобожие у меня вообще нет ничего! Я говорю: Мир един, Бог един. Бог и мир это одно и то же. Но все, все разумные люди, самостоятельные видят разные лица единого Бога, мир воспринимают по-разному. Не принципиально по-разному, а с некоторыми отличиями. Именно этими отличиями своего вИдения и отличаясь от других. Каждый человек и каждый народ.
Из наших всех вИдений единого мира и складывается общее о нем представление, единая наша Вселенная – Мир, Бог – как угодно. Это одно и то же!
И Вселенная у нас общая. Внутренние Вселенные – это представления идеального мира, вырабатываемые на основе личного вИдения человека, особенного мироощущения народа или каких-то общностей. Но это всё на самом деле лишь Лица Единого.
Кому я отсылаю тексты свои.
Тем, Феана, кто способен понять. Да.
Ну, нет так нет.
Вы уверены, что поняли Гераклита? Или Христа? Или Платона? От начала и до конца, освоившись в их Вселенных. Полагаю, что нет. так и я.)
Специально я не усложняю тексты свои, но их и не упрощаю. Пишу так, как подсказывает мне сердце и разум. Не под кого не подделываюсь. Подстраиваться под кого-то, на мой взгляд, бессмысленно.
Лучшее остается, так или иначе. Не обязательно всё.
Кто способен понять, тот поймет и пронесёт дальше. Пусть это будет даже один человек. И не сегодня. Или разные люди, каждый что-то нашедшие для себя.
Рассчитывать на то, что именно в таком виде, как ты представляешь, все абсолютно, или даже хоть многие, тут же воспримут, войдут в твои представления и жить будут с ними – наивная надежда гордыни. Не обольщаюсь.. чрезмерно.) Хотя, на мой взгляд, предлагаю исключительно позитивное мировоззрение – редчайшую вещь! В отличие от бесконечного числа учений о конце света или ничтожности человека, утверждающего возможность бесконечного познания и развития мира. Человеком!
Удивляюсь только все-таки, что никому это не нужно. Даже и лучшим. Никто не верит уже ни во что.
Это плохо, Феана!
Нельзя верить только в людей, от которых остались лишь тени. Многотысячелетней давности. Надо верить в себя и друг в друга! А к ушедшим великим относиться с почтением, вбирая всё лучшее, но без слепой веры.
Заканчивается на работе обед.
Всегда рад любым замечаниям вашим. Непонимание дает по крайней мере видимость интереса, неравнодушия. А это уже кое что! )
Может, я и не так сказал, нет возможности править… где-то часть истины.) Другая – у вас.

Пройти бесконечный путь одному… Среди не понимающих, превратно понимающих, не способных и не желающих даже услышать, понять… Чтобы потом, когда-нибудь, может, и после смерти твоей, кто-нибудь один понял ЧТО хотел ты сказать. И пронес дальше.. следующему такому же одинокому.. ещё добавившему огня.. в бесконечной пустыне! )

Александр
Я не вижу позитивного смысла в Апокалипсисе. Если он заранее запланирован и утвержден.
Прихода Апокалипсиса надо бояться и делать всё, чтобы он не случился. Вот в этом есть позитивный смысл. В продлении бытия нашей Вселенной, Бога нашей Вселенной. И нашего бытия в них, по сути, бессмертия. Потому что мы сохраняемся в создаваемом нами мире, нашем Творении. Даже и после физической смерти своей. Останутся наши дела и слова, наши мысли, искусства, творения духа и разума.
А вот если случится Апокалипсис, всё прекратится – не только физическое, но и духовное. Это полный и окончательный крах, это наказание всем – виновным и не виновным, праведникам и грешникам. После Апокалипсиса никакой «вечной жизни» не будет. Будет окончательная смерть всего.
Развитие начнется, или продолжится в других участках бесконечной вселенной. Но это будут совершенно другие попытки вечного и неизменного бога, бесконечной вечной вселенной снова увидеть Себя. Но мы к этому не будем иметь никакого отношения абсолютно. Мы все исчезнем, как будто нас и не было никогда…
Разве всё это, подобная перспектива не вызывает желания её предотвратить? Не закончить Творение, а нескончаемо его продолжать!
А то, что когда-то было написано… я прочел ваши выборки из пророчеств. Вы же сами говорите, что всё это практически бред не совсем здоровых людей. И никакие «пророчества» не сбывались.
Так где же логика? Вы не верите в пророчества многие, но почему-то выбрали изо всех одно, которое должно сбыться? С какой стати? )
Да, оно сбудется. Если мы сами исполним его. А если нет, правильно поймем предостережение лучших умов и будем осознанно идти верной дорогой, путь наш может стать бесконечным!..

Для кого я пишу?)
Это наша обязанность - быть честными, искренними, не закрывать глаза. Я должен это делать, и я это делаю.

слабенько - можно было бы допустим закрутить драматургию или какой то глубинный психологизм - допустим поставил цветок полевой а он грустил по полям - и дом для него был как тюрьма - или еще что то в этом роде - но здесь всего лишь блеклое повествование и не более
Андрей Кузнецов на Цветок

Удивляюсь, честно сказать, Андрей, как такие люди, как вы, смеют судить.
Вы же Поэзии совершенно не понимаете.)
Или для вас открыта какая-то одна сторона.
Уверяют вас, в тёмной комнате - много дверей!)

У критика есть право высказываться. Но и у автора тоже.)

Но вы же хотите вернуть монополию? Нет?)

А я вот, выходя на пенсию, на работу вернулся. Как иначе? На пенсию не прожить… Хоть и пенсия не плохая, более 200-от долларов!

Некоторых не остановить даже и после смерти)

Одно из лучших стихотворений! Согласен)
«Критики» только воду мутят.. чистейшей Поэзии!
Лучше бы рассказали как русскую поэзию гробили.. в советские времена. И зачем теперь продолжают всё то же самое!)

Я почему так говорю об этом стихе? Он написан в 1971-ом году. А враньё всё продолжается.
Стоит выставить хорошее стихотворение в духе классики русской, тут же появляется «критик».)
Реакция однозначная. Как будто исполняют работу.
Так и есть…

Читали, конечно. Для них это ориентир. Для атаки)

30.06.16
Вот. Кто-то единицу поставил… Хоть бы признался кто.)
Анонимус-единоминус.
Первая, кстати, оценка. За несколько книг и статей. Это прорыв!)

Прав, Василь! Прав! Но где теперь эти сырки? ….

Дума на ходу

Брожу в аду и думаю
Про думу ту одну мою -
Что хорошо, конечно бы,
Дойти до бесконечного…
Но и найти неплохо бы
Кусочек счастья крохотный!

Что значит «немного»? не то не сё! )

На мой взгляд, нельзя быть «немного беременной».
«Немного подтянуть штаны» - то же самое.

Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен»

Создаём всё, что можно создать. Если бы это было ещё кому-нибудь нужно)
Видимо, больше смазывать надо

Ага. Балловнехватит)

«наполовину попы, - или на четверть попы - разница всё же есть ...»

В этом надо разбираться. Видимо, профессионально.)
Не хватает знаний. Но учиться не хочется. Не моё.)

30.06.16

Не пить?

Ах, оставьте!.. Я очень устал.
Безнадёжный я меланхолик…
Золотого вина бокал
Тёплым светом расплавил столик.

Я смотрю, как играют цвета.
В бликах солнечных не согреться…
Онемели мои уста,
Кубик льда - утомлённое сердце.

Растопить? напоить теплом?
Или так и остаться в прохладе,
На бокал с золотым вином
Равнодушно, устало глядя?..

Лаура. Верно! Не будем грустить! Есть задачи и посерьёзнее!)

Рад, что хотя бы кто-нибудь смотрит. Спасибо.
Ну а обо всем остальном, вы правы, можно посмеяться где-нибудь в другом месте.
То что сказать нечего, тоже ничего страшного.

Это похоже на философское размышление. Отлично, Василий!