Прямая линия с президентом безусловно хорошее дело. Но с другой стороны такая практика является пагубной в части перекладывания решения многих проблем на плечи одного человека. Понятно, что Путин физически не в состоянии разгребать все проблемы в России.
https://www.youtube.com/watch?v=o-lVm1dFN-8
Правильным должно быть проведение подобных встреч на всех уровнях власти во всех регионах страны, начиная от губернаторов, и заканчивая поселковыми советами.
В этом случае решение конкретных задач может равномерно и качественно распространиться по всей территории России, с максимальной отдачей.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3jUc1_w5nY
А вот в случае уклонения первых лиц от решения насущных вопросов в своих зонах ответственности, вопросы тогда следует задавать президенту.
https://www.youtube.com/watch?v=j6jhUGtvxgM
Вопрос президенту
© Copyright: Михаил Зосименко, 2017
Свидетельство о публикации №217061500532
Свидетельство о публикации №217061500532
Рецензии
На мой взгляд, Вы впадаете в заблуждение, расценивая "прямые линии" как средство управлять Российской Федерацией. Но так большой страной и огромным государством управлять невозможно, и никто так не управляет
"Прямая линия" - это идеология верховной власти, которая должна доказать "народность" законно избранного президента. Причем именно его, поэтому более никто в государстве никаких "прямых линий" не проводит, и не должен проводить
Почему? Потому что таков характер социума государственной власти в России: сословно-монархический. Сословные представители меняются, а монарх в любой ситуации остается. Потому именно для него необходима поддержка как "народного избранника", как гаранта правоты (тем более, что "божьего помазания" над президентом не положено)
Так и обстоит дело в нынешней Российской федерации: есть кому менять глав министерств, ведомств и губернаторов и их действительно ротируют, если они не отвечают задачам власти - согласно мнению президента.
Но сам президент в России де-факто не подвержен ротации, поэтому он постоянно нуждается в ореоле такого народного избранника, который неизменно поддерживает контакт с народом: его якобы "начальником"
Тем Путин и лучше любого губернатора - согласно идеологической доктрине Российской Федерации. А Вы предлагаете губернатору в этом отношении стать не хуже Путину. Но это не нужно ни самому губернатору, ни Путину
Дмитриев 15.06.2017 10:14 • Заявить о нарушении
"Прямая линия" - это идеология верховной власти, которая должна доказать "народность" законно избранного президента. Причем именно его, поэтому более никто в государстве никаких "прямых линий" не проводит, и не должен проводить
Почему? Потому что таков характер социума государственной власти в России: сословно-монархический. Сословные представители меняются, а монарх в любой ситуации остается. Потому именно для него необходима поддержка как "народного избранника", как гаранта правоты (тем более, что "божьего помазания" над президентом не положено)
Так и обстоит дело в нынешней Российской федерации: есть кому менять глав министерств, ведомств и губернаторов и их действительно ротируют, если они не отвечают задачам власти - согласно мнению президента.
Но сам президент в России де-факто не подвержен ротации, поэтому он постоянно нуждается в ореоле такого народного избранника, который неизменно поддерживает контакт с народом: его якобы "начальником"
Тем Путин и лучше любого губернатора - согласно идеологической доктрине Российской Федерации. А Вы предлагаете губернатору в этом отношении стать не хуже Путину. Но это не нужно ни самому губернатору, ни Путину
Дмитриев 15.06.2017 10:14 • Заявить о нарушении
В США каждый штат, практически, отдельное государство, со своим президентом (губернатором), со своим парламентом, со своими законами, которые порой отличаются от общегосударственных.
Там Трамп не указывает каждому губернатору как жить. Ему указывает население штата. И все штатовские вопросы решает губернатор, а в городах - мэр.
И это правильно.
А вот в России президент указывает губернаторам и мэрам страны на их ошибки и злоупотребления. Понятно, что такой способ общения президента с народом абсолютно не производителен.
На встречу с Путиным со всей страны были миллионы обращений ?????
Михаил Зосименко 15.06.2017 22:35 Заявить о нарушении
Там Трамп не указывает каждому губернатору как жить. Ему указывает население штата. И все штатовские вопросы решает губернатор, а в городах - мэр.
И это правильно.
А вот в России президент указывает губернаторам и мэрам страны на их ошибки и злоупотребления. Понятно, что такой способ общения президента с народом абсолютно не производителен.
На встречу с Путиным со всей страны были миллионы обращений ?????
Михаил Зосименко 15.06.2017 22:35 Заявить о нарушении