Обманутые дольщики они чем думают?
Сальников Сергей Сергеевич
Что ни день, то очередное жалостное сообщение про обманутых дольщиков.
Если честно, то уже надоело слушать об этом и переключаю на другой канал, но, по всей видимости, у этих самых дольщиков телевизоров дома нет или они смотрят исключительно мультяшки с «Домом-2».
Вот объясните мне, как можно в стране, где предложение реально существующих квартир на продажу намного превышает спрос, отдавать огромные деньги за картинку и рассказ о том, какую хату для вас построят?
Если честно, то даже покупая реальную квартиру, вселившись в неё и прожив не один год вы ещё не застрахованы, что не окажитесь на улице из-за «пробелов в законодательстве», но это, как говорится юридический «форс-мажор», похожий на падение метеорита.
Другое дело, когда взрослый вроде человек с головой и даже иногда с хорошим образованием спотыкаясь от счастья несёт свои кровные денежки или, что ещё печальней, бабосы взятые под «хороший» процент в банке и отдаёт их какому-то дядьке или тётке, получая за это буклет или картинку квартиры, сладостный рассказ про дом-мечту и бумажку-договор, который стоит меньше бумаги, на которой напечатан.
Что мешает этим фантазёрам просто купить уже готовую квартиру?
Она будет дороже?
Вы что совсем «чудаки»?
Даже если ваша будущая квартира не исчезнет в тумане вместе с дядькой застройщиком, и вы её (о чудо) получите, то будьте на все сто уверены, что обойдётся она вам не дешевле, а, скорей всего, дороже, чем та, что стоит и ждёт покупателя.
Вы отдали застройщику пару миллионов рублей, а тут инфляция, падение курса, эмбарго и колики у прораба. Цена меняется в сторону увеличения.
И что?
Куда вы денетесь?
Вы на крючке своих уже переданных миллионов и будете покорно докладывать в копилку строителей, боясь потерять уже отданное.
Застройщик он же в отличии от вас что-то понимает в жизни и трезво рассуждает, что если эти лохи за байку про квартиру выложили такие деньжищи, то за реальные квадратные метры принесут в клюве ещё и ещё.
И ладно бы такое происходило где-нибудь лет двадцать пять-двадцать назад, когда все мы были из «страны непуганых идиотов», но сегодня быть лохом как-то уже стыдно и я бы сказал неприлично, а разговоры, что мне обещали, должны вызывать если и не хохот, то грустную улыбку и легкое подкручивание пальцем у виска.
Будьте уверены, что пока существуют люди, готовые за байку и картинку дома выложить несколько миллионов рубликов, то всегда найдутся те, кто обязательно порадует их и интересным рассказом, и картинкой, и даже мастерски сделанным буклетом на хорошей бумаге.
В этой истории меня дольщики-лохи удивляют их уверенностью, что за их тупость должны платить мы с вами.
Просрав свои деньги они обращаются к государству, которое, вроде как, обязано вернуть им закопанные на поле-чудес пиастры. Но государство может им вернуть только то, что собрало с нас.
Почему их тугодумие должно оплачиваться из нашего кармана, ведь когда этот «финансист-экономист» подсчитывал, сколько он выгадает, купив квартиру вот таким способом, он не собирался делиться с нами своим «наваром». Так с какого перепоя, когда его кинули, мы должны скидываться и оплачивать его тупость?
Этак он завтра опять начнёт кормит проходимцев, а вот оставшись без штанов, возможно, поумнеет. За науку надо платить.
14.06.17 г.
Сайт прозаика и журналиста из Калининграда Сергея Сальникова: http://sss1949.wixsite.com/salnikov
Свидетельство о публикации №217061500009
Успехов Вам, Сергей!
Анна Яблонна 15.06.2017 04:59 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 15.06.2017 06:53 Заявить о нарушении
Вот и в этом жилищном вопросе тоже возможно вмешательство чиновников.
Роль Государства - защищать своих граждан.
Анна Яблонна 15.06.2017 07:22 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 15.06.2017 07:22 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 15.06.2017 17:56 Заявить о нарушении
Правительство Москвы пропустило два срока капитально отремонтировать пятиэтажки и под улюлюканье маргиналов-нанимателей, не вложивших в жилье ни копейки, но дружно проголосовавших (почему вопрос о собственности решают не собственники, кто мне объяснит?) будет сносить собственность тех, кто вложил в квартиру миллионы, притом что дом совсем не аварийный. Им компенсацию дадут за потраченные средства? – Фига. Снесут на их же средства, взимаемые на капремонт. Прямо полное уважение к высокому званию собственник. Конечно, маргиналам тут ёрничать совсем не слабо.
Михаил Колобов 53 15.06.2017 20:54 Заявить о нарушении
Пример, который Вы сами приводите о зачистке подмосковных деревень для возведения пятиэтажек, говорит о моей правоте. Людям хорошую компенсацию дали за потерю имущества? То-то же.
Зато, по непонятным зигзагам мысли, Вы хотите навесить вину за беспардонное обращение советской власти с собственными гражданами на жителей этих пятиэтажек. Придется сказать очевидное - Вам не хватает логики и знаний.
Если говорить о сути вопроса, то подобные пятиэтажки есть в Берлине, Праге и никому не приходит в голову их сносить. Реконструкцией и модернизацией исправляется их неказистый вид, а несущие конструкции могут служить еще 100 лет, лишь бы сроки капремонтов не пропускались. Все это много дешевле, чем сносить и заново строить, но власти Москвы озабочены совсем не экономией. Дорогую землицу в центре столицы прихватить задарма, да хороший куш в фонде реновации сконцентрировать, а уж как оттуда растаскивать наших чинуш учить не надо.
Весь вопрос был, как обойтись с собственниками, которые за капремонт платили исправно (правда московские власти пропустили два срока капитально отремонтировать пятиэтажки, отсюда их вид), лоск в своих квадратных метрах наводили, но такую дорогую землю занимают мерзавцы. Взяли в союзники нанимателей жилья, - голосуйте ребята. Эти в квадратные метры не вкладывались, довели жилье до состояния «хрущоб», и теперь верные союзники Собянина. Вот не понимаю наших законодателей, как может не собственник решать судьбу собственников настоящих?
Михаил Колобов 53 16.06.2017 15:42 Заявить о нарушении
Если отвлечься от вашей хулы, то по сути вопросов скажу следующее: пока закон не подписан президентом, его старательно прячут, рассказывая о миллионах поправок, перевернувших первоначальную редакцию. То, что довелось видеть в этой первоначальной редакции, ставит волосы дыбом даже у непонимающего юриспруденцию. Однако анализ того документа сейчас не актуален. Правозащитники, которые выстроились на аудиенцию к президенту, дабы отговорить его подписывать пародию на закон, уверяют, что противоречия с конституцией по-прежнему не сняты. Не уверен, что хельсинкская группа будет для Вас авторитетом, но другого не скажу: смысл закона, как они уверяют, остался прежним – убрать с дороги собственников, имеющих наглость жить в центре.
Насчет Германии не скажу, а центр всех французских городов имеет исторический облик исключительно потому, что власти не могут снести частную собственность и рассчитывают только на бывшие промышленные зоны, а они все-ж не самый центр (Булонь-Бийанкур в Париже, мыс Рона-Сона в Лионе). Кстати, Полтавченко сразу заинтересовался законом о реновации. Прокатит в Москве и собственников квартир будут пинать по всей стране, потому и беспокоюсь («главное, москвичи, оставьте Русь-матушку со своим проблемами» - это не ко мне).
Михаил Колобов 53 16.06.2017 19:29 Заявить о нарушении
Зачем мне ваши ссылки, первоначальный законопроект мне известен, но если он откорректирован, а оппонент требует именно закон, то анализ пришлось отложить до подписания Путиным, - это-ж написал. Определенно с логикой у Вас проблемы.
Теперь проверим зачатки интеллекта.
Процитируйте, пожалуйста мои слова, которые можно отнести к истерике. Или извинитесь, или я Вам найду точную характеристику.
Михаил Колобов 53 16.06.2017 21:38 Заявить о нарушении
Я тоже сейчас выскажусь по вашей личности, но мои суждения будут аргументированы.
Речь пересыпаемая намеками на арго, свидетельствует не о криминальном авторитете «Добрый Инквизитор 4» (те уснащают им к месту), а о бедности языка и скудоумии. Пробелы в образовании кричат громким голосом.
Зашел на страничку «инквизитора» и психологический портрет слетел с фото юноши.
С оружием, да еще игрушечным, обычно позирует бояка, мечтающий выглядеть как можно брутальнее. Выкладывание такого фото, говорит о слабости мозгов.
Подведем итог наблюдений: вы комплексующий недоучка, боязливый человек, скрывающий настоящее имя за псевдонимом.
Михаил Колобов 53 17.06.2017 16:05 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 17.06.2017 16:42 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 17.06.2017 19:09 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 17.06.2017 20:12 Заявить о нарушении