Ну, наконец-то, даже ученым стало понятно

Что реки есть живые создания природы человечество вновь стало понимать только после их гибели. Хотя ранее, в языческие времена люди понимали природу.

НЕВЕДОМЫЕ УЧЕНЫЕ ПОЗНАЛИ ИМ НЕВЕДОМОЕ

 11:06, 16 июня 2017
Речные плотины признали опасными
https://lenta.ru/news/2017/06/16/dams/

Международный коллектив ученых наглядно показал, что в масштабах крупных
регионов возведение крупных плотин и, в частности, ГЭС не только не решает
проблем доступа к водным ресурсам, но и усугубляет их. Соответствующее
исследование опубликовано в журнале Nature Communications, кратко о нем
сообщает New Scientist.

Согласно расчетам специалистов, почти четверть населения Земли из-за
строительства плотин испытывает нехватку водных ресурсов. Общие расходы на
возведение гидросооружений в последнее десятилетие оценивается в два триллиона долларов.

Всего, по данным экспертов, в результате строительства плотин пострадали 23
процента населения планеты, а в выигрыше остались только 20 процентов. Как
правило, в результате возведения плотины страдают территории, находящиеся вниз по течению реки.

Ученые привели несколько характерных примеров. В частности, плотины на Желтой
реке привели к засухе на севере Китая, возведение гидросооружений на индийском участке Ганга спровоцировало осушение в Бангладеш, плотины, построенные на турецком участке Евфрата, вызвали засуху в Ираке, возведение гидросооружений на реке Колорадо в США привело к нехватке воды в Мексике.

К подобным выводам авторы пришли, проанализировав динамику доступа людей
планеты к пресной воде за период с 1971 по 2010 годы. Для этого ученые раздели земной шар на сегменты площадью 2,5 тысячи квадратных километров каждый.

Экспертам удалось наглядно доказать популярную точку зрения, что даже если в
некоторых регионах после возведения плотин проблема обеспечения водой успешно
решается, она сразу же возникает на соседних территориях. Таким образом крупные речные ГЭС (в отличие от, например, приливных) нельзя считать альтернативным источником энергии, поскольку они наносят серьезный урон окружающей среде.


ТАКИЕ ЖЕ НЕВЕДОМЫЕ ТРОЛЛИ ИХ ПОДДЕРЖАЛИ

Каpабас Бapaбac
16.06.2017 в 11:13
раз так ломаем все плотины нax...и начинаем сжигать больше угля,нефти и газа в итоге всё равно ещё больший пuсд...ц

Шурег Терран
Изменен 16.06.2017 в 11:13
это было и без исследований понятно,природа создала так ,как ей удобно
было,человек вмешался и получил ответку от матушки природы в виде засух

;аза; ;а;анаты
16.06.2017 в 11:11
Значит надо вернуться к АЭС. Лучше умереть от радиации чем от жажды.


ЕСТЬ ЛИ СМЯГЧАЮЩИЕ ИХ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА?

1. Конечно же есть, например, в СССР строители плотин были из числа так называемой "Красной" профессуры. Это вроде тех дипломированных специалистов настоящего времени, которые кроме диплома ничего в голове не имеют. Ну, какие они ученые?

2. В оправдание можно сказать, что захват в 1917 году России оккупационным режимом привел в действие библейскую программу "мерзости запустения" по зачистке всего живого на шестой части планеты. Трудно им было, но "старались" - в отношении водного мира им потребовалось полвека, чтобы начисто уничтожить все рыбные стратегические запасы России как в реках, так и в южных морях.

3. Церковь Христова озадачена данным вопросом и направила своих пастырей в экологическую нишу для познания этого вопроса во всей его глубине. И если хватит времени, то и с амвонов мы услышим призыв к властям не губить природу.