Я по профессии - музыкант. Эта профессия очень популярна среди евреев. Не удивительно, что большинство моих учителей, друзей и знакомых - евреи. Я благодарен всем им за дружбу, поддержку, за всё, чему они меня научили и за многое другое. Иногда мне приходится вступать с ними в споры, но это не мешает нам дружить и уважать друг друг друга.
Однако с некоторыми евреями бывает очень трудно разговаривать из-за их дурной привычки безо всякого повода кричать об якобы антисемитизме собеседника.
У ЛЮБОЙ нации есть свои преимущества и недостатки. И нет ничего плохого, если названы какие-то отрицательные черты национального характера, над которыми их носителям стоило бы поработать, чтобы стать ещё лучше, чем они уже есть.
Я, например, не люблю, когда насмехаются над русскими - чмошниками и дураками, которые дали себя облапошить и остались без своей "всенародной собственности", перешедшей к "малочисленной, но гораздо более умной нации". А насмешки такого рода сегодня очень распространены.
Меня возмущают заголовки статей, утверждающие, что русского народа ВООБЩЕ не существует, есть якобы лишь какое-то население России, но никак не народ.
К несчастью, народ после 100-летнего геноцида, уничтожающего лучших людей - ум, честь и совесть нации (не путать с лозунгом-насмешкой КПСС, пытавшейся заменить этих людей собой), действительно перестаёт быть народом и превращается в стадо - население.
Однако не тем, кто этот геноцид организовал и проводил, попрекать русских за его результаты.
Как и за пьянство, кстати. Русский народ до НАСИЛЬСТВЕННОГО спаивания нахлынувшими в Россию евреями был ВТОРЫМ В МИРЕ ПО ТРЕЗВОСТИ.
Читай про антиалкогольные БУНТЫ в России 1858-1864, например:
http://dedvlad8.livejournal.com/134120.html
Говорить о процентном содержании какого-то народа в другом, о численности, силе и т.п. вместо реальной роли этого народа в обществе совершенно некорректно.
Всё зависит не от физических размеров и количества, а от природы людей, целей и образа их действий.
Крошечная по сравнению с волом змея ни за что не возьмётся тащить тяжёлый воз или пахать поле. Это не для неё. Но вот ужалить и убить вола, и даже многих волов - всегда пожалуйста.
А несколько граммов бацилл чумы запросто убьют и всё человечество. И этот горький факт вовсе не означает, что всё человечество "чмошники и дураки".
"Смой злое с сердца твоего, Иерусалим, чтобы спастись тебе: доколе будут гнездиться в тебе злочестивые мысли? Народ Мой глуп: они умны на зло, но добра делать не умеют". Иеремия, глава 4-я
Надеюсь, великого пророка Торы, убитого соотечественниками-евреями за свои взгляды, никто не обвинит в антисемитизме?
Чтобы не позволять кому-то сидеть у себя на шее, свесив ноги, и помыкать при этом, народу необходимы руководители: умные, здравомыслящие люди, которые способны действовать, убедить, увлечь и повести за собой массы.
Вот именно таких людей оккупанты беспощадно уничтожают в русском народе с 1917 года. Как именно это делали Троцкий, Землячка и прочие звери-садисты одной и той же масти хорошо известно. Они залили Россию реками крови её лучших сынов.
Кто создал и руководил ГУЛАГом тоже хорошо известно:
"Первые руководители ГУЛага — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер". (Википедия).
И сегодня, на наших глазах продолжается беспощадное истребление всех тех, кто мог бы положить конец ограблению и уничтожению русского народа.
Любой из лидеров "Русской Весны" 2014 вполне мог бы повести за собой людей к лучшей жизни, судя по их выступлениям и действиям. Причём, совершенно не обязательно в сторону Киева.
Любой из них вполне мог победить при честных выборах что Порошенко (Мозговой был даже зарегистрирован Украиной как кандидат), что Путина, что любого другого ставленника урок-олигархов.
Но ВСЕ эти пользовавшиеся любовью и уважениям народа лидеры сегодня уже убиты выстрелами в спину. И кому же власти поручили на этот раз эту грязную, змеиную работу?
Не якуту и не татарину, не русскому и не украинцу. За неё охотно взялся, как всегда, представитель "умной нации" (Плотницкий), для которого русские - ну что-то вроде мух. Жалеть их он не станет.
"На сегодняшний день убиты практически все, кто был в оппозиции Плотницкому"
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/12/15/66803
Если бы с евреями расправлялись так же беспощадно, как они расправляются с другими народами - немного бы их сегодня уцелело в мире. Их огромное счастье, что гуманность и справедливость для большинства людей на земле не пустые слова, а руководство к действиям.
Закончу цитатой из Торы (Ветхого Завета): Не делай другому того, чего себе бы не желал.
Не делай другим, чего себе бы не желал Дополнено
© Copyright: Владимир Дунин, 2017
Свидетельство о публикации №217061700435
Свидетельство о публикации №217061700435
Рецензии
Золотое правило нравственности известно более трёх тысячелетий: - "Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!"
А если каждый будет следовать этому правилу или хотя бы всегда помнил о нём, то разве справедливости на Земле не стало бы больше?...
А любой критик этого правила должен быть готов и способен в любой момент занять место своего социального оппонента и быть лучше его, в противном случае критик сам превращается в наглую самодовольную скотину и становится тормозом на пути социального и культурного прогресса.
А о швейцарском коммунизме можете сами в Интернете узнать.
Или полагаете, что там всё делается не по законам о социальных гарантиях населения принятых большинством народа, а свободный рынок распределяет всё по потребностям населения для нормального развития ВСЕХ?
Если бы большинство людей всегда были правы, то до до сих пор бы все думали, что Солнце вращается вокруг Земли.
Поэтому я ПРОТИВ тоталитарных государств, я за многопартийный парламентаризм типа канадского, сингапурского, швейцарского и прочих, но где взять такой народ в России, который бы стремился к объединению за гуманизм, равноправие и социальную справедливость, который бы стремился к развитию такого общества, где каждый будет иметь право на необходимые для своего физического и морально-нравственного развития нормальные социально-бытовые условия жизни, а для этого необходимо, чтобы качественные средства для жизни распределялись количеством относительно равномерно от их общего произведённого количества в процессе общественной экономики пропорционально своего труда по относительному равенству рабочего времени как количества труда.
А приобретение средств и предметов для благоустройства жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды должно зависеть от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике общества по зарплате или по другим критериям, независимо от формы собственности средств производства. Ведь рынок и деньги при социализме и коммунизме не отменяются, сокращается только их влияние мешающее развитию равноправия и социальной справедливости сначала на социальную сферу, а это жильё, питание и одежда, затем на средства коммуникации, а это вода, канализация, связь, информация, транспорт.
А можно ли назвать людьми тех, кто такое развитие не одобряет?
Когда жизнь людей зависит не от власти, денег и богатства кого-либо, а только от монополии ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда, а рынок сохраняется только вне социальной сферы, то это и есть настоящий социализм! А когда и средства коммуникации будут распространяться по этому принципу для нормального морально-нравственного и интеллектуально духовного развития каждого, то это будет коммунизм!
А как ещё может называться социально-экономический строй, в котором жизнь объединённого в единую партию народа зависит не от монополии чьего-либо капитала, а только от своего вклада на благополучие общества, чтобы иметь от общества всё необходимое для своего благополучия.
Конечно для страны, где люди привыкли работать меньше и хуже, а получать больше и лучше такое неприемлемо, но для людей гуманных, честных и справедливых иначе и быть не должно...
Действительно, механизм обеспечения социальных гарантий в социально-бытовой сфере для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития каждого труженика до гениального прост - от каждого по способностям каждому по потребностям от общего количества производимых средств для жизни относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как количества труда, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда, если руки не оттуда растут, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей вне социальной сферы! Дети имеют всё необходимое за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм??? А с развитием экономики можно будет распространить этот принцип и на все средства коммуникации, а это энергия, вода, канализация, связь, информация и транспорт! ВОТ ВАМ И КОММУНИЗМ!!! И что здесь утопичного, если в некоторых странах, где трудящиеся массы хорошо сплочены в свою политическую партию, это уже реальность?
Только необходимо всегда помнить, что трудящиеся массы не вооружённые правильными идеями развития справедливости НИКОГДА её не добьются, ибо всякая политическая идея может материализоваться в реальную силу только тогда, когда эта идея объединяет большинство населения! В противном случае эта идея так и останется утопией… А часть народа, которую объединяет какая-либо экономическая идея для её реализации называется политической партией!
По теме -
http://www.stihi.ru/2015/09/29/3028
Аникеев Александр Борисович 17.06.2017 10:18 • Заявить о нарушении
А если каждый будет следовать этому правилу или хотя бы всегда помнил о нём, то разве справедливости на Земле не стало бы больше?...
А любой критик этого правила должен быть готов и способен в любой момент занять место своего социального оппонента и быть лучше его, в противном случае критик сам превращается в наглую самодовольную скотину и становится тормозом на пути социального и культурного прогресса.
А о швейцарском коммунизме можете сами в Интернете узнать.
Или полагаете, что там всё делается не по законам о социальных гарантиях населения принятых большинством народа, а свободный рынок распределяет всё по потребностям населения для нормального развития ВСЕХ?
Если бы большинство людей всегда были правы, то до до сих пор бы все думали, что Солнце вращается вокруг Земли.
Поэтому я ПРОТИВ тоталитарных государств, я за многопартийный парламентаризм типа канадского, сингапурского, швейцарского и прочих, но где взять такой народ в России, который бы стремился к объединению за гуманизм, равноправие и социальную справедливость, который бы стремился к развитию такого общества, где каждый будет иметь право на необходимые для своего физического и морально-нравственного развития нормальные социально-бытовые условия жизни, а для этого необходимо, чтобы качественные средства для жизни распределялись количеством относительно равномерно от их общего произведённого количества в процессе общественной экономики пропорционально своего труда по относительному равенству рабочего времени как количества труда.
А приобретение средств и предметов для благоустройства жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды должно зависеть от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике общества по зарплате или по другим критериям, независимо от формы собственности средств производства. Ведь рынок и деньги при социализме и коммунизме не отменяются, сокращается только их влияние мешающее развитию равноправия и социальной справедливости сначала на социальную сферу, а это жильё, питание и одежда, затем на средства коммуникации, а это вода, канализация, связь, информация, транспорт.
А можно ли назвать людьми тех, кто такое развитие не одобряет?
Когда жизнь людей зависит не от власти, денег и богатства кого-либо, а только от монополии ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда, а рынок сохраняется только вне социальной сферы, то это и есть настоящий социализм! А когда и средства коммуникации будут распространяться по этому принципу для нормального морально-нравственного и интеллектуально духовного развития каждого, то это будет коммунизм!
А как ещё может называться социально-экономический строй, в котором жизнь объединённого в единую партию народа зависит не от монополии чьего-либо капитала, а только от своего вклада на благополучие общества, чтобы иметь от общества всё необходимое для своего благополучия.
Конечно для страны, где люди привыкли работать меньше и хуже, а получать больше и лучше такое неприемлемо, но для людей гуманных, честных и справедливых иначе и быть не должно...
Действительно, механизм обеспечения социальных гарантий в социально-бытовой сфере для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития каждого труженика до гениального прост - от каждого по способностям каждому по потребностям от общего количества производимых средств для жизни относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как количества труда, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда, если руки не оттуда растут, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей вне социальной сферы! Дети имеют всё необходимое за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм??? А с развитием экономики можно будет распространить этот принцип и на все средства коммуникации, а это энергия, вода, канализация, связь, информация и транспорт! ВОТ ВАМ И КОММУНИЗМ!!! И что здесь утопичного, если в некоторых странах, где трудящиеся массы хорошо сплочены в свою политическую партию, это уже реальность?
Только необходимо всегда помнить, что трудящиеся массы не вооружённые правильными идеями развития справедливости НИКОГДА её не добьются, ибо всякая политическая идея может материализоваться в реальную силу только тогда, когда эта идея объединяет большинство населения! В противном случае эта идея так и останется утопией… А часть народа, которую объединяет какая-либо экономическая идея для её реализации называется политической партией!
По теме -
http://www.stihi.ru/2015/09/29/3028
Аникеев Александр Борисович 17.06.2017 10:18 • Заявить о нарушении