Широтная теория цивилизаций

 Вы когда-нибудь  задумывались, почему враждуют Россия и США, притом что удалены друг от друга на тысячи километров и разделены океанами? Разве дело тут только в политическом противостоянии двух антагонических общественных устройств? Советский Союз был разрушен 25 лет назад, а кризис набирает обороты в наши дни вопреки ожиданиям политологов и экономистов. Почему Гитлер вместо того, чтобы окончательно покорить Европу и север Африки с ближним востоком и стать императором гипотетической евро-ближневосточно-африканской империи, которая в силу раздробленности поддалась бы натиску третьего рейха без особых ухищрений вместо этого отправился за тысячи километров на восток. Таким образом выступив против сильного противника заведомо открывая большой долгий фронт. Почему между Россией и Китаем, которые имеют  границу на суше в несколько тысяч километров и у которых намного больше поводов  делить природные ресурсы, никогда не было крупных войн, не встречалось не только горячих и открытых столкновений, но даже, практически, и политических кризисов? Но при этом этот же Китай вел несколько войн с Японией, причём война только в одном двадцатом веке унесла десятки миллионов жизней, несмотря на то, что они разделены морем, а кроме того, цивилизационно и культурно намного ближе друг другу.

 Почему реальная геополитика устроена так, а не иначе? Как так выходит, что крупные войны и конфликты происходят между одними странами и не происходят между  другими? На первый взгляд геополитика и история войн кажутся сложным клубком из тысяч нюансов и хитросплетений, разбираясь в которых  неизбежно приходишь к  выводу что так получилось потому, что так сложилось исторически. Но мы не будем сдаваться без боя и пенять на исторические причины, а попробуем  рассмотреть  предмет нашего исследования в естественной и основной для него плоскости - географической. Так что открытая к настоящему моменту политическая карта мира сделает наше исследование более наглядным  и доказательным в следующих абзацах. Итак, почему некоторые войны словно повторяются в истории спустя века или годы, а некоторые  империи, созданные разными правителям и в разные эпохи, словно повторяют  контуры  прошлых  завоеваний. Наглядный пример - завоевания Александра Македонского и Покорение древнего мира персами, при внимательном рассмотрении карт направлений походов, оказывается, что границы этих империй практически совпадают,  удивительным образом, так как персы в основном двигались на запад, а Македонский расширял свои владения на восток. Ведь случайностей в геополитике не бывает и быть не может. На восток шли Наполеон и Гитлер, шведы, пруссы, поляки, на запад шли Чингисхан, персы, викинги, гунны, печенеги и половцы, испанцы и португальцы в конкисте, англичане и французы, осваивая новую Америку и вытесняя коренные народы с их исконных земель. Ради любопытства и справедливости стоит хорошо  знакомому с историей читателю предложить вспомнить завоевания или крупные войны, идущие с сервера на юг или с юга на север. Оказывается, при детальном анализе географического распространения цивилизационных процессов, таких как войны, завоевания, географические открытия, формирование военно-политических альянсов, а также случаев геноцида, открывается приоритетное направление, по которому подобных случаев происходит несравнимо больше. Геополитическое пространство, в котором страны взаимодействуют, воюют, захватывают новые территории и создают новые союзы не изотропно, как это кажется на первый взгляд. Широтная теория цивилизаций, которая привлекается для изучения и объяснения наличия выделенных направлений геополитического взаимодействия утверждает, что геополитическое пространство не  изотропно и имеются основания полагать, что конфликты и войны исторически преимущественно происходят между государствами, расположенными в одном геостратегическом широтном поясе. В самом общем случае это означает соседство стран по широте или расположение их существенных территорий на едином широтном поясе. Собственно, это первое положение широтной теории цивилизаций. Это действительно означает в прямом смысле этого слова, что в человеческой истории пуль, копий и стрел было в западном и восточном направлении было выпущено больше, чем в северном или южном, а стены и сторожевые башни должны лучше охранять земли с востока и запада. Второе положение ш.т ц. прямо вытекает из первого - из соседства по вертикали цивилизационных войн практически не происходит, а возникает либо нейтралитет, либо экономическое партнёрство, либо в некоторых случаях - эксплуатирование. Только что выше была постулирована достаточно смелая идея, которая нуждается в доказательствах на примерах. Не будем уходить глубоко в историю, а для начала обратим внимание на нынешний пояс геосоциальной нестабильности, включающий в себя ближний восток и среднюю Азию, Кавказ, Балканы, а также Украину. Что между всеми этими странами общего?
В них происходят конфликты, так или иначе вызванные или поддерживаемые США. И они расположены в одном широтном поясе с соединёнными штатами Америки. И это порождает потенциальные условия для  цивилизационного конфликта. И тогда  обязательно происходят цветные революции в Тунисе, Алжире, Египте, война в Сирии, война в Ираке, Война в Афганистане, противостояние США и Ирана, Война США и Вьетнама, война с Японией во второй  мировой войне. Обратимся к событиям эпохи начала второй мировой войны, когда Третий Рейх сначала вместе с Польшей напали на Чехословакию, а затем Гитлер вторгся в Польшу, в обоих случаях имело место направление агрессии вдоль одной широты, так как страны граничат друг с другом преимущественно по вертикали. После победы над фашистами, когда Советский союз отвоевал территории нынешней Украины, Белоруссии, Прибалтики, часть Финляндии , Германия была поделена практически строго по вертикали на ГДР и ФРГ,  впоследствии объединившиеся в единое государство после падения Советского Союза, от которого первым делом, заметим, откололись государства вертикального столба - Украина, Белоруссия и Прибалтика.

Рассмотрим другие горячие точки планеты. Война за независимость Абхазии с Грузией. Открыв карту региона мы обнаружим, что страны граничат друг к другу почти вертикально, угол наклона средней линии границы между ними более 70 градусов. Двинемся немного на юго-восток, к Армении, и нашему взору также откроются границы этого буквально зажатого между Турцией и Азербайджаном государства, в истории которого были и войны, и геноцид, вызванные таким "вертикальным" соседством. По другую сторону чёрного моря расположен иной печально известный регион, отметившийся совсем недавно геноцидом и войнами - бывшая Югославия. Самые напряжённые участки на территориях бывшей Югославии - границы между Сербией и Боснией и между Албанией и Македонией - также практически вертикальны.
Протяжена и вертикальна граница между Индией и Пакистаном, между которыми моментально возник территориальный конфликт с момента обретения ими независимости в 1947 году и продолжается до сих пор. И так уж получилось по историческим причинам, что соседство Палестины и Израиля тоже практически "вертикальное", а потому из широтной теории прогноз для установления мира в этом регионе неутешительный.
Ничем хорошим не кончилось вертикальное соседство для коренных индейцев северной Америки после вторжения Европейцев на этот материк, несмотря на уникальные возможности для контакта, так как с точки зрения экономических и гуманных соображений  было бы куда эффективнее сотрудничать с коренным населением, получая территории и природные блага в обмен на западные технологии, знания. Но, как известно, освоение дикого запада было истинным кровавым геноцидом. Ведь за 4 века спустя открытия Америки Колумбом было уничтожено почти 12 миллионов индейцев на территории нынешних США и Канады, а также в странах латинской Америки.

Выходит, что совершенно не случайно Петр Первый строил порты и суда в Петербурге - на западном форпосте, а Ермак с казаками открывали Сибирь двигаясь на восток.  Усиление военного потенциала  происходит исключительно  при расширении вдоль основных широт, также как и ослабление происходит при сжатии  территории по  широте, а, в свою очередь, союзников и экономические отношения лучше всего  развивать  с вертикальными союзниками, с кем вертикальные границы минимальны. Рассмотрим стратегическое широтное пространство России в настоящую эпоху. Крупные государства, находящиеся с нами на единых широтах - центральная и северная Европа: Германия, Польша, Украина, Великобритания, Австрия, Франция, Прибалтика, Швеция, Финляндия - страны, с которыми войны велись практически всю известную историческую эпоху, от битвы Александра Невского до падения Берлина в 1945-м. Ни при каких обстоятельствах согласно широтной теории цивилизаций эти страны не смогут быть постоянными и надёжными союзниками России и максимум на что можно рассчитывать при стратегическом планировании - временные локальные союзы по принципу "враг моего врага мой друг". Но при этом страны южной Европы, такие как Италия, Испания, Кипр, Греция, Болгария, Сербия, Португалия в силу их более южного расположения относительно России имеют больший потенциал для того, чтобы быть постоянными союзниками. И действительно, в истории не отмечены крупные конфликты России с этими странами, а скорее наоборот, сотрудничество было продолжительным и плодотворным, достаточно вспомнить отношения Византии и Киевской Руси.

В остальном, за исключением недружественного вертикального столба на западе под названием Европа, наше геостратегическое положение более чем удачное, так как на востоке в пределах континента не существует на наших широтах иного государства, ибо наши границы на востоке выходят в океан.
Основной наш широтный враг - атлантическая цивилизация или как его ещё принято называть, англосаксонский мир, в который входят Великобритания, Канада, Австралия, а центром которого являются соединённые штаты Америки. За исключением стран северной и центральной Европы, которые почти полностью находятся в сфере их всестороннего влияния, лишь Россия является конкурентным "широтным" государством, причём, так уж сложилось, конкуренция происходит практически по всем широтам, от Заполярья до субтропиков. Из этого простого геополитического факта следует, что никогда между русской цивилизацией и англосаксонской империей не будет продолжительного всестороннего и надёжного союза, вопреки любым доводам дипломатии и экономическим интересам. Горячие конфликты будут сменяться временными потеплениями и застоем, но никогда ни прекратятся насовсем пока обе цивилизации расположены в едином широтном пространстве.

Чтобы утверждение выше не выглядело столь удручающим и фатальным, заметим, что у России существует ряд широтных союзников, соседство с которыми практически полностью горизонтальное, то есть представляет собой всесторонний потенциал перманентного цивилизационного сотрудничества. Прежде всего это Китай, Монголия, Казахстан, страны передней Азии, а также Кавказские республики. Также к союзникам можно отнести Египет, Сирию, Иран, частично Индию и Турцию.

Рассмотрим широтный пояс, на котором расположены соединённые штаты. Практически полностью на широтах где расположились США простирается иное крупное государство - Китай. Следовательно, если широтная теория верна, Китай становится и неизбежно будет цивилизационным противником англосаксонской империи. То, что история ещё не знает крупных войн между англосаксами и Китаем, обусловлено их значительной удалённостью друг от друга, закрытостью китайской цивилизации, а также тем, что страны были заняты конфликтами с иными широтными противниками - США с Европой, индейцами, СССР, Китая - с Японией, Кореей, а также внутренними раздорами. Но в настоящем мир стал трансконтинентальным и океаны уже не являются непреодолимым барьером, и ныне Китай - активное государство на международной политической и экономической арене. А это значит, что мир ещё увидит американо-китайские баталии в будущем, возможно, весьма недалёком.

Если обратить внимание на американский континент, можно заметить, что границы между Мексикой и США, а также США и Канадой проходят практически по широтным линиям, то есть, так сказать, очерчены максимально безопасным в геополитическом смысле образом, чтобы избежать вероятных конфликтов. И надо отметить, это весьма успешно помогает сосуществовать этим странам. Например, несмотря на существенные различия уровня экономики Мексики и соединённых штатов и наличия демографического потока в штаты, а также множества прочих противоречий между этими государствами, едва ли найдется авторитетный политолог или учёный, смеющий утверждать о возможности открытой войны между ними. Широтная теория даёт простое объяснение этому явлению. А вот если открыть карту южной Америки, можно увидеть, что некоторые страны имеют друг с другом опасные вертикальные границы, и поэтому несмотря даже на то, что цивилизационно практически все страны латинской Америки представляют собой единое пространство, в том числе с небольшими разбросами по уровню экономики этих стран, все же потенциально могут случаться территориальные конфликты. Например, конфликт между Аргентиной и Чили, длящийся почти 100 лет из за тройки небольших островов или, к примеру, Парагвайская война между Парагваем, Аргентиной и Бразилией.

Если верно то, что войны чаще происходят в восточном и западном направлениях, это означает, что великие империи должны были разрастаться в ширь намного значительнее, чем по вертикали и, соответственно, распад, вызванный внутренними причинами, также первостепенно должен происходить по вертикальным границам на части вдоль одной горизонтали,  ибо распад в данном случае это всегда стремление составных частей к самостоятельности и соответствующие приложения силы вдоль широтных линий. Непременно удостоверимся в правоте данного утверждения визуально, открывая последовательно карты распада великих империй прошлого. Уже упомянутые ФРГ и ГДР, граничащие вертикально. Австро Венгрия распалась на Австрию и Венгрию и Чехословакия на Чехию и Словакию под углом ближе к вертикальному. Империя Карла великого распалась на три составные части, имеющие форму вертикальных блоков. Римская империя распалась буквально строго вертикально. Империя Александра Македонского и Империя Чингисхана распались с образованием на востоке империи вертикальных государств, в первом случае - Бактрийского и Парфянского царства, во втором - Государство Юань. Что касается пропорций империй в момент их исторического величия - практически все они без исключений были раздуты в ширь - германские империи разных эпох, империя Чингисхана и земли Македонского, империя Наполеона, Атиллы, Османская империя, Великая Римская империя, Империя Карла Великого, Российская империя, Советский Союз, современная Россия, Соединённые штаты Америки.

Но за счёт чего вертикальное соседство является более враждебным и опасным чем горизонтальное? Чем обусловлено "широтное" противостояние и "долготная" дружба? Очевидно, коль скоро данный принцип действует повсеместно (во всяком случае в рамках северного полушария точно, и наверняка и в Южном полушарии работает точно также, с оговоркой, что здесь практических примеров "вертикальных" войн значительно меньше) здесь должны играть роль географические факторы. Простое и, судя по всему, верное объяснение данного принципа состоит в применении аналогии из биологической науки. Цивилизации (империи, а также зачастую и отдельные страны) борются за существование и геополитическое доминирование в рамках удобного и привычного для них ареала, знакомого  и комфортного жизненного пространства. Волк, например, может стать главным хищником не только в лесу, но и в степи, но в высокогорьях он вряд ли будет конкурентом ястребам, а белка так и вообще не способна прожить без деревьев в дикой местности. Также потенциал этноса, империи или страны обусловлен исторически множеством факторов, таких как климатические и географические тяготения и ограничения, основной род деятельности, способность к ассимиляции, приверженность тому или иному виду пищи и образу жизни, что накладывает определённые ограничения на широтный ареал обитания, а следовательно, предопределяет пути исторического развития народов и стран том или ином геополитическом пространстве. Для крупнейших войн и исторически наиболее известных завоеваний и путей миграций народов это объяснение достаточно ясно и наглядно, но для локальных конфликтов, горячих точек такое объяснение вовсе не очевидно. К примеру, ведь в пределах осетино-ингушского конфликта или абхазо-грузинской войны географические, климатические и прочие условия вроде бы едины даже южнее и севернее самих мест конфликта? Разве нет? Здесь нужны более глубокие исследования и аналогии, с учётом индивидуальных особенностей, чтобы разобрать географию этих войн по полочкам. Единственное, что можно утверждать практически сразу, ознакомившись со схемами конфликтов из карт, так это явное тяготение границ стычек и претензий к вертикальным линиям, также, как и граница нынешних непризнанных республик в раздираемой гражданской войной Украине, ЛНР и ДНР, которая также тяготеет к вертикальной форме с лёгким наклоном в право.

Что же даёт нам подобная широтная теория конфликтов и сотрудничества? Например, понятное и очевидное объяснение причин двух мировых войн, суть перманентного противостояния русского мира и англосаксонской империи, как бы они не назывались в тех или иных учебниках и изданиях. А также очевидное утверждение о необходимости цивилизационного сотрудничества между Россией и южными соседями, особенно Китаем. И как практическое дополнение для анализа судьбы многочисленных государств, как ныне существующих, так и тех, что появятся в будущем, оторванные от бушующего океана геополитических страстей во враждебных широтных штормах. Горизонтальная граница - разделение пройдёт спокойно, страны будут жить мирно. Граница с вертикальным уклоном - ещё одним горячим местом на планете стало больше - кровь, беженцы, миграции и геноцид вновь наполнят мировые СМИ и будущие главы учебников истории с мест новоиспечённых границ.