Послесловие к речи Путина о суверенитете России

Накануне празднования Дня России 11июня 2017 года в Георгиевском зале Кремля Путин выступил с речью о необходимости укрепления государственного суверенитета России и  патриотизма её граждан. Поводом для празднования Дня России является принятие 12 июня 1990 года Декларации о суверенитете РСФСР. В 1994 году Ельцин своим указом  утвердил в России новый праздник – День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.  Но неофициально этот праздник до 2002 года именовался «День независимости России», что тогда соответствовало его сущности, так как принятие этой декларации явилось началом заключительного этапа развала Советского Союза. Этот развал Путин назвал «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века», в результате которой «десятки миллионов соотечественников оказались за пределами нашей страны». Поэтому праздновать разделение собственного народа просто абсурдно. Причём в 2003 году, названном Годом России в Украине, праздник даже российскими парламентарии  назывался Днём независимости России, несмотря на то что в 2002 году слово «независимость» убрали с наименования праздника нашего разделения, и он стал называться Днём России.

 По этому поводу в своей статье, опубликованной в керченском еженедельнике, я написал в 2003 году статью, под названием «День независимости России».

«Закрепив за Украиной «Большим» договором о дружбе с Украиной Крым Россия получила Кавказские войны. 2003 год, названный Годом России в Украине и закончившийся поражением России в «войне» за контроль над Керченским проливом показал чего стоит эта «дружба». Я был непосредственным участником основных событий этого года. Доказать взаимность дружеских намерений должно было празднование Дня России крымчанами. На праздничные мероприятия  по этому поводу было потрачено немало российских денег. В столицу Крыма прибыла российская парламентская делегация, возглавляемая вице-спикером Государственной Думы Любовью Слиской. Организаторы празднества постарались: свезли в Симферополь со всего Крыма концертные бригады и танцевальные ансамбли, а также ветеранов Великой Отечественной войны. Но всё «празднование» было испорчено после того как в помещении Русского культурного центра, построенного на деньги Москвы, руководитель российской парламентской делегации Любовь Слиска от имени российских законодателей и президента России поздравила собравшихся там ветеранов с Днём независимости России. Сопровождающий Слиску председатель Русской общины Крыма Цеков (главный распорядитель «празднования») промолчал и не подсказал высокой гостье то, что слово «независимость» с некоторых пор отсутствует в названии российского праздника. Его стыдливо убрала из названия праздника разделения Союза российская «элита», чтобы не напоминать народу о причинах и виновниках этого разделения. Действительно, напоминать героям Советского Союза, кавалерам ордена Славы и другим увешанным орденами заслуженным  ветеранам о том, что Россия ныне от них независима было оскорбительно. Но Слиска даже не заметила допущенную ей ошибку, зато заметили ветераны. Могли ли думать эти ветераны, что от имени России их будут поздравлять с независимостью от нее. Вечером на торжественном собрании, проходившем в помещении театра, Слиска допустила ту же ошибку и, когда ее поправил кто-то из президиума, пустилась в длительное разъяснение того, что независимость представляемого ей государства  не относится к сидящим в зале русским людям. Вот только вряд ли ей кто поверил».

Одна из моих статей написанных по поводу суверенитета и независимости России при правлении Ельцина  называлась «О референдумах и предательстве». Приведу выдержки из этой статьи.

«Проведённый в Крыму и Севастополе 16 марта 2014 года референдум дал возможность в соответствии со свободным волеизъявлением крымчан воссоединиться Крыму с Россией. Подобный референдум в Крыму намечался ещё в 1995 году по инициативе Президента Крыма и лидера Русского движения Крыма (РДК) Юрия Мешкова, но был заблокирован совместными усилиями  президента Украины Леонида Кучмы, президента России Бориса Ельцина и заместителя Мешкова по РДК  Сергея Цекова. Это позволило Борису Ельцину и Леониду Кучме, не считаясь с мнением подавляющего большинства жителей Крыма, заключить Договор о дружбе, закрепляющий за Украиной Крым. Получился не договор о дружбе, а договор о закреплении разделения двух частей русского народа, проживающих на Украине и в России …

Юрию Мешкову почти удалось вернуть Крым России, если бы этому не воспротивился первый президент «независимой» России Ельцин, который при делёжке Советского Союза  намеренно отказался от Крыма. То, что он отказался от Крыма намеренно следует из его собственных признаний главному коммунисту Крыма Леониду Грачу во время визита в Крым в 2001 году.  По этому поводу политолог из Санкт-Петербурга Сергей Морозов в книге «Дипломатия Путина» приводит диалог, состоявшийся между Леонидом Грачом и Борисом Ельциным (прибывшим в Крым на отдых), когда Грач на правах хозяина Крыма (как Председатель Верховного Совета Крыма) принимал Ельцина.

Грач: «Борис Николаевич, тут анекдот такой в Крыму ходит: кто из вас – вы, Кравчук, или Шушкевич – в Беловежской Пуще был наиболее трезвым? Говорят, что Кравчук – поэтому и Крым Украине достался».
Ельцин: «Он был такой трус.…  И если б я взял карту, от Харькова до Одессы провёл бы линию, то ради своей незалежности он бы согласился – и отдал бы это всё России».

Почему он эту линию не провёл, ведь тогда бы черноморские позиции России не пострадали? Ельцин не дал президенту  Республики Крым Юрию Мешкову вернуть Крым России и не допустил реализации его инициативы – проведения референдума по поводу возвращения Крыма России. Для этого он и форсировал заключение Большого Договора с Украиной, закрепляющего за ней Крым и Севастополь».

Таким образом, по отношению к жителям Крыма Ельциным трижды осуществлялось предательство.
 Во-первых, предательство Ельцына выразилось при ведении беловежских кулуарных переговоров по разделу Советского Союза в декабре 1991 года. Я расценил роль Ельцина при заключении Беловежских соглашений не как безразличие  к судьбе русского народа, а как намеренные действия её отщепенца – продавшегося США правителя России.
Во-вторых, это предательство выразилось в блокировании в недопущении проведения референдума в Крыму по поводу возвращения Крыма России весной 1995 года.
В-третьих, это предательство выразилось в подписании Ельциным в мае 1997 года «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной», закрепляющего за Украиной Крым.

Большинство крымчан расценили действия президента России Ельцина как предательство, и поэтому не доверяли не только Ельцину, но и сменившему Ельцина на посту президента России Владимиру Путину.

А поверили жители Крыма в то, что Россия их не предаст в очередной раз только перед проведением референдума в Крыму.  Когда мы с женой осенью 2014 года навестили в Керчи нашу бывшую соседку по квартире Свету Захарову, то она по этому поводу рассказала нам следующее.

«В Керчи в референдуме приняли участие  97% керчан. Люди шли как на праздник. Тот, кто будет говорить, что люди не шли, пусть мне не говорит.  Когда мы были в Украине, я как мать, больше всего боялась, чтобы сына не забрали на войну. Может, мы сейчас и не полностью русские, но и украинцами больше не желаем быть. Мы все учимся, работаем, у нас нет комендантского часа. Когда всё только начиналось, мэр защищал украинский флаг и говорил, что для него главное, чтобы не было никаких политических заварушек. Он думал, что кто-то на помощь ему с Киева придёт, что кто-то поможет. И ему сильно не препятствовали. Никто не верил, что Россия нас заберёт. Затем много техники через переправу пошло и люди поверили …».

В отличие от фальшивого суверенитета России, провозглашённого ельцинской декларацией, именно с воссоединения Крыма с Россией началось  восстановление подлинного государственного  суверенитета  России
Воссоединение же Крыма с Россией можно расценивать как начало воссоединения нашего народа. Так может  празднование Дня России проводить 18 марта совместно с празднованием Дня воссоединения Крыма с Россией?