Надо ли усложнять чувства?



Из литературного дневника

Лето заметно припозднилось.

Но вчера оно подало знак, что без него нашему черноземному краю не обойтись: выпадут еще не понарошку теплые дни, согреющие не только тело, но охладевшую от социальных и политических сумятиц душу.

Одна беда: надолго ли хватит тепла, чтобы вконец не озвереть от политического и социального шулерства, без которых нынешняя социал-дарвинистская система уже не мыслится?

Превозмогая чувство брезгливости, а где-то и провоцируемый сочувственной реакцией к главному герою, потому что он подан в пику западной ненависти к нему, я смотрел фильм Стоуна.

Я стал замечать, что второе чувство начинает побеждать во мне, становится главенствующим.

Знаю, что главный герой, если брать за основу марксистско-ленинскую терминологию (надо признать, наиболее точную, чем нынешняя словесная политологическая эквилибристика), мой классовый противник, последовательный защитник соданной не без его помощи и поощрения воровской буржуазии, безуспешно пытающийся призвать воров всех рангов к социальной ответственности. Поэтому питать надежды на существенные изменения во внутреннем курсе власти не приходится.

Но главный герой фильма подан создателем киноленты как борец с западным глобализмом, поэтому все больше и больше проникаешься "вторым" чувством, ибо "герой" (по внутренней политике) хоть и "сукин сын" в классовом понимании, но он "НАШ СУКИН СЫН". Волей-неволей становишься союзником главного героя...

Однако сложность в том, что возникает и третье чувство. А оно упорно теребит совесть и подсказывает, что напрасны твои симпатии к национальному "сукину сыну", ибо всё созданное режиссером - откровенная пропаганда, пиар-кампания в предверии выборов и заметно опускающегося книзу рейтинга всенародного любимца...

Понимая, что всё больше путаюсь в трех чувствах, словно блуждаю в трех соснах, говорю себе: "Больше смотреть не стану. Всё тут ясно.Надо ли усложнять понапрасну свои чувства?"



© Copyright: Михаил Мороз, 2017.
Список читателей   Редактировать


Рецензии
Ох, уж эта мятущаяся славянская душа! И Ленин - не то, и Сталин - деспот, и Горбачев - ренегат. Что же так не везет? Коль уж и этот плох, неужто Ельцин, Чубайс, Березовский и прочая нечисть были лучше? Нет, в политику лучше не лезть. Вы, почему то, не замечаете окружения. А каково оно? С волками жить... Считайте, я ничего не комментировал. Ваши предыдущие вещи были куда лучше. Здесь много эмоций, но они не бесспорны. Меня, конечно, тоже занесло, но это от симпатии к Вам. Споры на политические темы никогда не заканчивались истиной. Как правило, оскорблениями, ненавистью и беспредметной руганью. Кому это нужно? Вот как раз в финальной части, Вы нашли правильное решение. Только почему со знаком вопроса? Поэтому один из рецензентов честно признался - ничего не понял.
Константин.

Константин Франишин 2   23.06.2017 23:02     Заявить о нарушении
Спасибо, что высказали искренне то, что ощущается Вами при чтении моего "беглого" (дневникового) впечатления.
Но это не оправдание, что "беглое". Мне хотелось донести до читателей то, что улавливает "бегло" немалая часть зрительской аудитории, обобщить это впечатление. "Я" в тексте не совсем "я". Поэтому один из рецензентов "честно признался - ничего не понял". И мне пока трудно понять, чего хочет уважаемый обыватель: "...не то конституции, не то севрюжины с хреном", не то обожаемому рейтинг повысить...

А вопрос, скорее, риторический...

Михаил Мороз   24.06.2017 06:59   Заявить о нарушении
А, вообще то, Михаил, я Вас понимаю. Тот абсурд, который "сожрал" страну-победителя, умом не охватить. А обыватель, он и в Африке обыватель. Среднестатистическая категория. А что касается абсурда, одной из его составляющих я вижу несколько основных факторов. Помните, как наперегонки бежали сдавать партийные билеты коммунисты, совсем недавно, рьяные активисты? Они коммунистами никогда не были и таких "коммунистов", к сожалению, оказалась тьма-тьмущая. Вот они то и "строили" каждый для себя "свой коммунизм". Самый главный "коммунист" позднее честно признался, заявив: "Я счастлив, что внес свой вклад в развал империи зла". Вот они то, и иже с ними, несметная армия холуев и составили этот самый "абсурд". Я в шоке был, когда узнал, что РФ за гибель страны "ему" еще и пенсию платит. Выходит, нет никакого абсурда. Он в нас самих и мы с ним, увы, единое целое.
Константин.

Константин Франишин 2   24.06.2017 08:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.