"О русских и национальных писателях".
http://www.proza.ru/2015/01/16/108
(Рецензия на свое удаленное произведение).
Размышляю, что можно написать о русских и национальных писателях такого, чтобы статью затёрли?
Может быть то, что писатель любой национальности, пишущий на русском языке, должен выражать менталитет своего народа?
О черной кошке в комнате, где её нет
© Copyright: Рой Рябинкин, 2017
Свидетельство о публикации №217062100304
Свидетельство о публикации №217062100304
Рецензии
Приветствую, Рой!
У меня есть на этот счет несколько мыслей, как поступила бы лично я (советов давать не хочу, просто, может, какая-нибудь моя мысль тебе "подойдет").
Учитывая, что модераторы наши становятся всё "строже", а писатели всё обидчивей (что очень напрасно), я бы на месте критика поступила так:
1) В самом деле, как ты и сказал, я бы прежде всего обратила внимание на то, отражает ли автор менталитет именно СВОЕГО народа. Если "товарищ творец" пытается критиковать, например, русский народ, а сам русским не является, я бы спокойно, но доходчиво дала бы ему понять, что так не делается. Чтобы выразить наш менталитет, нужно родиться в России, провести здесь бОльшую часть жизни среди православных людей - и тогда уже писать о своих "русских" впечатлениях. Если эти впечатления отрицательны, что поделаешь! Я бы дала подобному автору понять, что он - НЕ МОЙ автор, и внимания моего не стоит. Но всё это без горячности, спокойно, с тонким сарказмом, если возможно.
2)Если автор русский или очень обрусевший, любит Россию и передает ее ощущение достойно, но, может, не очень грамотно, то посоветовать ему сделать упор на грамотность и на глубину той или иной его работы.
3) Если автор не русский, и пишет о чем-либо нерусском, то есть "о своем и о себе", и пишет со знанием дела, не задевая кого-либо (т.е., как, например, Чингиз Айтматов), то я бы очень обрадовалась такому автору, если пишет интересно!
4) Если автор намеренно, сухо, цинично и презрительно отзывается о том, что мне дорого, я (будучи критиком)сказала бы ему в сильных, но, конечно, цензурных выражениях, что он, например, "ходячее кладбище бифштексов" (Э.М.Ремарк). Что-нибудь в этом роде. На ответную агрессию автора не вестись, отзываться сильно и "прохладно", со спокойной уверенностью в собственной правоте.
Вот, как поступила бы я, Рой, на месте критика. Даже сама увлеклась. Говорят, советы - это то, что люди дают охотней всего! :)
Кира Велигина 21.06.2017 12:06 • Заявить о нарушении
У меня есть на этот счет несколько мыслей, как поступила бы лично я (советов давать не хочу, просто, может, какая-нибудь моя мысль тебе "подойдет").
Учитывая, что модераторы наши становятся всё "строже", а писатели всё обидчивей (что очень напрасно), я бы на месте критика поступила так:
1) В самом деле, как ты и сказал, я бы прежде всего обратила внимание на то, отражает ли автор менталитет именно СВОЕГО народа. Если "товарищ творец" пытается критиковать, например, русский народ, а сам русским не является, я бы спокойно, но доходчиво дала бы ему понять, что так не делается. Чтобы выразить наш менталитет, нужно родиться в России, провести здесь бОльшую часть жизни среди православных людей - и тогда уже писать о своих "русских" впечатлениях. Если эти впечатления отрицательны, что поделаешь! Я бы дала подобному автору понять, что он - НЕ МОЙ автор, и внимания моего не стоит. Но всё это без горячности, спокойно, с тонким сарказмом, если возможно.
2)Если автор русский или очень обрусевший, любит Россию и передает ее ощущение достойно, но, может, не очень грамотно, то посоветовать ему сделать упор на грамотность и на глубину той или иной его работы.
3) Если автор не русский, и пишет о чем-либо нерусском, то есть "о своем и о себе", и пишет со знанием дела, не задевая кого-либо (т.е., как, например, Чингиз Айтматов), то я бы очень обрадовалась такому автору, если пишет интересно!
4) Если автор намеренно, сухо, цинично и презрительно отзывается о том, что мне дорого, я (будучи критиком)сказала бы ему в сильных, но, конечно, цензурных выражениях, что он, например, "ходячее кладбище бифштексов" (Э.М.Ремарк). Что-нибудь в этом роде. На ответную агрессию автора не вестись, отзываться сильно и "прохладно", со спокойной уверенностью в собственной правоте.
Вот, как поступила бы я, Рой, на месте критика. Даже сама увлеклась. Говорят, советы - это то, что люди дают охотней всего! :)
Кира Велигина 21.06.2017 12:06 • Заявить о нарушении
Совершенно верно, Рой! Полностью согласна.
Талантливейшие люди бывших республик СССР, и зарубежные писатели подарили нам просто клад неслыханных драгоценностей - собственные, сильные, самоцельные произведения, которые и радуют, и учат, и очень интересно их читать (или видеть работы художников и скульпторов, и так - до бесконечности)! Эти произведения вошли в золотой фонд мировой культуры!
Эти авторы НЕ надмеваются над другими народами, они благодарны той стране, где выросли. Если это Россия, то они, безусловно, благодарны нашей Родине. Если это другая страна, они, что правильно и логично, благодарны именно этой стране.
Но если автор надменен - и ставит своей целью унизить другую нацию (почему-то, в основном, русскую) - лучше просто не видеть этих авторов. Достаточно сказать им несколько сильных веских слов, чтобы запомнили и, может, задумались, правы ли они, благодарные ли они люди??? А если такого "автора" разумным словом не остановишь, - то и ладно! Он ПРОСТО НЕ СТОИТ НАШЕГО ВНИМАНИЯ. Он нам просто НЕИНТЕРЕСЕН.
Так что, в первую очередь, я считаю, постараемся увидеть в произведении ХОРОШЕЕ. А если этого нет, то несколько "прощальных" слов в умеренной тональности - и "я тебя забыл". Вот и всё :)
Кира Велигина 22.06.2017 12:45 Заявить о нарушении
Талантливейшие люди бывших республик СССР, и зарубежные писатели подарили нам просто клад неслыханных драгоценностей - собственные, сильные, самоцельные произведения, которые и радуют, и учат, и очень интересно их читать (или видеть работы художников и скульпторов, и так - до бесконечности)! Эти произведения вошли в золотой фонд мировой культуры!
Эти авторы НЕ надмеваются над другими народами, они благодарны той стране, где выросли. Если это Россия, то они, безусловно, благодарны нашей Родине. Если это другая страна, они, что правильно и логично, благодарны именно этой стране.
Но если автор надменен - и ставит своей целью унизить другую нацию (почему-то, в основном, русскую) - лучше просто не видеть этих авторов. Достаточно сказать им несколько сильных веских слов, чтобы запомнили и, может, задумались, правы ли они, благодарные ли они люди??? А если такого "автора" разумным словом не остановишь, - то и ладно! Он ПРОСТО НЕ СТОИТ НАШЕГО ВНИМАНИЯ. Он нам просто НЕИНТЕРЕСЕН.
Так что, в первую очередь, я считаю, постараемся увидеть в произведении ХОРОШЕЕ. А если этого нет, то несколько "прощальных" слов в умеренной тональности - и "я тебя забыл". Вот и всё :)
Кира Велигина 22.06.2017 12:45 Заявить о нарушении
И против этого не поспорю, Рой!
"Страусиная" позиция - не выход. Тем более, твое назначение в литературе могу определить как "санитар леса". НО! Чтобы вести честную борьбу до победного конца, нужно очень много такта. Какой смысл обрушить на голову противника весь свой гнев - а в результате твою статью утилизируют? Тут нужен тонкий дипломатический подход. У тебя он есть! Но ты не всегда его используешь. МОЖНО найти слова очень и очень сильные, однако не оскорбительные, а... затрудняюсь подобрать определение.
А потом, Рой, один человек в поле не воин, и даже 2 человека - не воины. Нужно, чтобы наша информация протеста дошла до людей, так? Это наша сверхзадача. Стало быть, предлагаю писать таким образом, чтобы обличение наше доходило до читателя, а не исчезало тут же в пустоте. Пока в поле "мало воинов", работает разведка! Это как правило.
Кира Велигина 23.06.2017 12:31 Заявить о нарушении
"Страусиная" позиция - не выход. Тем более, твое назначение в литературе могу определить как "санитар леса". НО! Чтобы вести честную борьбу до победного конца, нужно очень много такта. Какой смысл обрушить на голову противника весь свой гнев - а в результате твою статью утилизируют? Тут нужен тонкий дипломатический подход. У тебя он есть! Но ты не всегда его используешь. МОЖНО найти слова очень и очень сильные, однако не оскорбительные, а... затрудняюсь подобрать определение.
А потом, Рой, один человек в поле не воин, и даже 2 человека - не воины. Нужно, чтобы наша информация протеста дошла до людей, так? Это наша сверхзадача. Стало быть, предлагаю писать таким образом, чтобы обличение наше доходило до читателя, а не исчезало тут же в пустоте. Пока в поле "мало воинов", работает разведка! Это как правило.
Кира Велигина 23.06.2017 12:31 Заявить о нарушении
Мне вот тоже интересно почему удалили произведения.
Считал прозу либеральным ресурсом.
Копий нигде нет этих потёртых текстов?
Валерий Ясень 15.08.2017 09:24 Заявить о нарушении
Считал прозу либеральным ресурсом.
Копий нигде нет этих потёртых текстов?
Валерий Ясень 15.08.2017 09:24 Заявить о нарушении
Кажется, это возможно, когда удаляет сам автор, а вот если удаляет модератор, то найти очень трудно, если вообще возможно.
Кира Велигина 15.08.2017 10:56 Заявить о нарушении
Кира Велигина 15.08.2017 10:56 Заявить о нарушении