Где у Исаакиевского Собора восточная сторона

Фото автора 2017 год

Здание, называемое ныне Исаакиевским собором, сфотографировано автором со стороны современного географического востока в направлении современного географического запада.

На фото:
слева юго-восточная стена здания, справа северо-восточная стена здания в точном соответствии с современными географическими нормативами и обозначениями.
Восточным у здания является только восточный угол. Он и является направлением на восход солнца, которое является определяющим при строительстве православных храмов. А восточной стены у здания НЕТ.

Делаем выводы. Если здание (и все три предшествующих ему) строилось при православных властителях-императорах (как это пытаются нас уверить вот уже 200 лет придворные и неочень борзописцы), то куда они смотрели. Интересно также, как относится современная РПЦ к этому вопиющему факту.

N.B. Обратите внимание на три маленьких окна по вертикали на углу у пилона и стены. Это окна для освещения лестницы, ведущей наверх внутри пилона. Если Вам случится во время экскурсии взойти на смотровую площадку, не удивляйтесь убожеству (по сравнению с остальным зданием) пути наверх. Это и есть то, что десятилетиями «строил» О.Монферан.


Рецензии
Загадки Петербурга. Масоны или атланты? http://www.proza.ru/2015/04/01/1937
Владимир Репин

Все мы знаем, что православные храмы, как и многие другие (даже храм Зевса в Греции) ориентированы алтарем, т.е. одной из стен, на восток. Но всегда ли это так?

Интересно, что построенные, вроде бы, на пустом месте Петропавловский, Исаакиевский и Николо-Богоявленский Морской соборы Петербурга ориентированы алтарями не на восток, а на С-В, причем не очень точно, неодинаково как-то.
Зато, проведя перпендикуляры от их С-З стен, я получил интересную картину.

Например, Исаакий оказался развернут не просто на Гренландию-Атлан, а на его светскую столицу, Посейдонис, стоявший на 69 о с.ш. в 50 стадиях от конца фьёрда Jakobshavn.
Поначалу подумалось - ну, мало ли... Довернули немножко фасадом к Неве, и нет никакой конспирологии, обычное совпадение.

Но и Петропавловский собор , как выясняется, ориентирован С-З стеной на современное Туле и залив Мелвилл, хотя внутри крепости его можно было поставить по всем правилам православия.
Напомню, что европейских названий в Гренландии почти не осталось, и Туле - название эскимосское, как и одноименная общность северных (полярных) эскимосов. Ничто не держится так долго в языках пришлых народов, как топонимы (а экимосы в Гренландии - пришлые, хоть и давно). Значит, мифический остров Туле, описанный Пифеем - это и есть Гренландия (кстати, а почему его так долго искали? ведь Пифей дал его каботажный периметр - 40 000 стадиев, а это копейка в копейку размер Гренландии). И именно в Туле, вероятно, жреческом центре Атлана, мог существовать календарь в 260 дней (и 105 суток полярной ночи). Он не с Венеры, не с Сириуса, он - из Туле! А 40 дней, на которые засыпал Осирис - это как раз Посейдонис.

На Туле ориентирован и Николо-Богоявленский Морской собор:

Но почему три наиболее известных собора Петербурга оказались ориентированы на всеми, вроде бы, забытый Атлан? Можно было бы представить, что они поставлены на древних фундаментах атлантских храмов и мастаб - как, например, римские храмы на фундаментах Баальбека, ориентированных той же С-З стеной на Туле. Но историки уверяют, что сохранились не только описания строительства, но даже платежные документы на сваи Исаакия и т.д.

И тут я подумал: а что если все это - происки масонов, которых всегда было в избытке в северной столице? Может быть, это их скрытые знания о древней Отчизне (а ведь Ата-лан - это Отчая земля) были положены в основу чертежей?
Подумал - и почти успокоился.

Потом взглянул еще раз на карту Петербурга - и понял, что Петроградский остров - это по сути классический культово-административный остров атлантов.
Он - в русле реки; он окружен строго кольцевым каналом...
Да, наносы образовали длинный хвост на С-З, но в целом форма еще хорошо угадывается.
Не верится? Мне поначалу тоже. Оконтурил для проверки:

http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/152308/view/549128?page=1
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/152308/view/549129?page=1

Круг 3,5 км - это размер крупных торговых центров атлантов.
Например, Бремен и Винета - около километра в диаметре, Любек - полтора,
Гамбург и вовсе 6,7 км - как региональные столицы, например, Антильской и Тайваньской Атлантид.

Но ведь Нева, как говорят, река молодая. Откуда тут атланты и тем более, их острова? Еще одно совпадение? Слишком много вопросов...

Владимир Репин   22.06.2017 16:30     Заявить о нарушении
За наводку на Петроградский остров спасибо.
В исследовании речь идет не только об Атлантиде Платона. И не столько о ней.
Петербург - это город, который раскапывали после "условного 1703 года", а не строили.
В статье "Сломанные часы Атлантиды" я попытался написать о неустойчивости Земли как космического тела, что и как произошло с Атлантидой.
И особенно важно: ЧТО нас возможно ожидает по-Платону. И как с этим боролись раньше.

Сергей Веселов   23.06.2017 10:24   Заявить о нарушении
Сергей, я не сторонник вселенских катастроф. Любой поворот по Джанибекову смоет цивилизацию начисто, останутся только караси. Всё было проще:
http://www.proza.ru/2013/09/13/1577

Владимир Репин   23.06.2017 20:31   Заявить о нарушении