01.12.2016
Один, 1 Декабрь, 2016 - 00:11, ссылка
К Victor_
Вы зря апеллируете к "назначению осреднителей" и переводите стрелки на общение с Богом, типо - сие нам не понять как неисповедимы пути ЕГО.
Я аналогично (но не буквально) дефинирую термин - мораль -, с той лишь небольшой разницей, что замест <служить благу рассматриваемой общности> я прописываю - служить благу рассматриваемой популяции*. Эта "незначительная" поправка снимает ассоциации на осреднителей, тому как в их качестве выступает "естественный отбор" и моральная надстройка управляющая поведением особи может быть уже боле/мене предсказуемой.
К примеру: - необузданная популяризация кое-где различных типов гомосячества, преподносимая как нечто вполне нормальное, согласно критерию в этой дефиниции - аморальна. Это означает - невзирая на моду и др. попытки оправдания толерантностью - подобные извращения в отношении к данному явлению пренепременно будут изменены в пользу моральных критериев, прописанных топикстартёром.
* - мораль присуща и вывокоорганизованным животным. За примерами морального поведения у стадных/стайных животных, инстинктивно исполняющих высокоморальное поведение, далеко ходить не надо:).
Victor_, 1 Декабрь, 2016 - 00:17, ссылка
Понимаете Один, но вы отстали от жизни со своей верой в мораль... - да вы только посмотрите как подавляющему большинству наплевать на мораль как нечто типа сакральное и как бы ведущее к благополучию и хорошей жизни... - все кругом только и наживаются на чьих-то и каких-то принципах, впаривая и втюхивая стойким на принципы под эти принципы всякую дребедень и ложные идеалы...
Думаю надо жить по законам, законы должны быть разумными, а за разумные законы надо бороться... ;)
Один, 1 Декабрь, 2016 - 01:14, ссылка
К Victor_
Вера.. Нет, не вера у меня в мораль. Тот крайне аморальный спектр поступков, описанный вами мне известен (вы думали, типо - я ничего не вижу? живу аки агнец в позолоченной и отрезанной от внеш.мира скорлупе? Да?:)). Однако, естественную моральную природу человеков обманывать, да хоть бы и не по незнанию - потом себе же дороже выйдет. Ту "непонятно-стихийную" волну, удачливых по текущим меркам челов, так ли иначе и, внешне беспричинно, летящих аки "горные орлы" с небоскрёбов в вечность - это есть проявление внутренних конфликтов, где инстинктивно заложенная в нас моральность попрана из вне в т.ч. и т.н. "разумными законами" принятыми без учёта естественных норм поведения присущих нам изначально.
Victor
«Законы» как раз частенько принимаются в чьих-нибудь интересах. Конкретных. И, если бы не сдерживающая мораль, ничего бы не останавливало, дабы «законно» меньшинству подавлять и эксплуатировать большинство.
Согласен тут с Одином
Вот как только начинают разделять на классы, народ и господ, возникает всё самое худшее.
Настоящая мораль призвана объединять всех в одну нацию.
Евгению Волкову
Можно подумать, вы открывание истину.)
"Мысль явление общественное" - )))
И тут же противоречие себе. Получается, своих мыслей, вы считаете, у вас нет.
Что ж, может, и так)
Нравственный закон внутри нас. Мораль же - вовне. Законом неписанным.
Но есть ещё писанные законы. Плохо, когда они не совпадают с нравственностью и моралью, насилия личность и общество.
Галия
Не заметил сразу этот комментарий. Прошу извинить.)
Первичные понятия возникли задолго до человека и простейшие представления. Потом они развивались. Если бы между человеком и животными не было понимания, не было б и общения. Как, например, с домашними животными - собаками, кошками и не только.)
Логично предположить, что у животных есть и первичные представления о мироздании, Боге. Почему нет?)
Представления о Боге отвечают уровню развития идеального мира - психики или сознания.
Понимание между животными и человеком подтверждает то, что мы произошли из животного мира в процессе естественной эволюции.
Видите ли, Галия, согласитесь, некорректно делать резкие выводы, не приводя доказательств. Никаких. Речь об этом.
Идеи Геннадия рассматривались и были сделаны конкретные замечания.
Мои же системные взгляды не рассматривались совсем. Однако были сделаны выводы. Ни на чем не основанные.
Вот что странно...
"Мир так устроен". А человек его переустраивает.
По своему образу и подобию.)
Честно сказать, не понимаю что вас не устраивает.
Может быть, собственный мозговой аппарат? Увы, ничем здесь помочь не могу.
Попробуйте, может быть, обратиться к общественности.
Как вы вообще представляете, мораль народа отдельно, правителей отдельно?
Это две касты? Неперемешивающиеся?
Тогда неизбежно: аристократы выродятся, народ вымрет.
Поддерживаю.
Спасибо за экспромт!)
Да, не сориентировался… а там стесняться не надо!
Зачем тогда две морали? Просто есть разные уровни понимания. Мораль-то одна.
А вот когда для одних одна, другим же другая… таким положением могут воспользоваться совсем не аристократы. А худшие враги человечества!
02.12.16
Это вы ко мне обращаетесь или к Вадиму Ивановичу?)
Смотря что понимать под жизнью. Жизнь вселенной одно, биологическая жизнь на Земле - её конкретное воплощение. Я говорю о возникновении биологической жизни на Земле.
Что же касается "Я". У бога нет одного супер-гипер "Я", активность его распределена между многими равновеликими "я", имеющими своё начало, конец, переходящими одно в другое.
В целом, согласен.)
Соглашусь в целом.
Не очень понятно только что вы подразумеваете под "научной этикой".
Вы, по сути, говорите о единой этике лучших представителей человечества. Вне зависимости от их принадлежности к религиям и философиям.
Соглашусь.
Интересно. Один из моих трактатов так и называется "Единая этика". Я, правда, это было лет 25 назад, излагал в нем свои взгляды. Как вижу этические вопросы.)
Прочел ваш материал. Трудно не согласиться.) И я во всем согласен практически. Это очевидные истины.
Где-то в конце 80-х с огромной радостью прочел большую книгу Свами Вивекананды. Один из моих любимейших авторов, безусловно. И у Саи Баба читал несколько книг, тоже интереснейший опыт. Когда появилась у нас эта литература, конец 80-х, начало 90-х довольно много чего читал, в том числе, насколько помню двухтомник индийской философии. Но это сложно. Мне ближе свободные и доступные размышления Вивекананды.
Тогда я знакомился с различным философским и религиозным опытом.
Потом же… вдруг сам стал что-то записывать. Так появились первые «Диалоги с самим собою». И далее…)
По этике. Я развиваю мысль, что этика должна быть единой не только для всех людей, но и вообще всех живых существ на Земле. И более того, всего, что есть в нашей ойкумене, нашей Вселенной, включая отношение не только к Природе, но и всему миру неорганическому.
Мы все вместе можем строить прекрасную нашу Вселенную.
В этом и заключается «Проект Вселенная», если говорить о его этической части. Этика, экология… надо ли разделять? )
…этические понятия в мире едины. Как, например, понятие «справедливости». Еще по Платону, оно едино для общества и отдельного человека. Я это полностью подтверждаю и говорю, идя дальше: оно едино для атома и Вселенной! Так же - и с понятием «воздаяния», и с другими этическими понятиями и ценностями.
Да, в этику можно включать отношения не только между людьми, но и к целому миру, даже и к атомам. Этика, экология… Разве же важно как называть нашу любовь? Нужно ли ее разделять?!..
Из трактата «Методология зла и добра»
Ну, Роман, ты даешь!.. Спасибо, дружище!!!
Книга в подарок)
Жаль все-таки, что мы с тобой не встретились в Израиле. Но… значит, все еще впереди! :)
Тайна велика. На мой взгляд, бесконечна и вечна. Но мы не должны на неё молиться. А познавать и развивать этот мир, нашу Вселенную.
В процессе познания и развития, полагаю, мы сами и наши потомки, устремленные в будущее узнают многое, что нам неизвестно и неизвестно было мудрецам древности. Потому что развитие продолжается, и не смотря на потери, прибавляется богатство нашего мира – материальное и духовное, информационное. Ни что лучшее не пропадает, но остается, так или иначе. И лучше, и справедливо, чтоб оставалась еще благодарность.
Тут я солидарен с Феаной. Надо быть благодарным мудрецам древности.
Но, на мой взгляд, все-таки не стоит никого возвеличивать до такой степени, что считать себя полным ничтожеством рядом с кем бы то ни было. Даже и древними мудрецами.)
Жму руку, Рома!
Твоему вкусу полностью доверяю!)
Твои стихи читаю с удовольствием - живые. А исполнение великолепно!
Вспомнился недавний пост Вячеслава Ананьва о неких представителях русской культуры. Увы, не нашел его.
Не со всем могу согласиться. Но! Меня тоже всегда удивляли эти чудовища. Черт с ним, их творчеством. Но!
Насколько я понимаю, возможно, за цену одной постановки, или как недавно озвучил Юрий Поляков в Аргументах и фактах зарплату директоров некоторых «московского театра», - десятки миллионов рублей, можно было издать сборники всех лучших современных русских поэтов. Реально составляющих духовную драгоценность России!
И глаголом жечь сердца людей. А не порнографией и черт знает чем!
03.12
Из трактата «Эволюция информационных систем»
Прошу извинить за слияние слов и прочие глюки. Почему-то вставляется нормальный текст вот таким образом. С планшета.
А то не вставлялся совсем.
Да, это так. Морально чувствую себя йогом.)
Физически, может, в чем-то частично. Потому как испытания приходится проходить постоянно.)
Феано
Честно сказать, не понимаю, почему вы столь негативно относитесь к абсолютно позитивной концепции?
Ведь речь у меня не о принижении значения мудрецов древности, а о не умалении значимости человека сегодня живущего, действующего. И несущего бремя реальной ответственности.
Если идти дальше, Феано, то же самое можно сказать об идеализме. Любые ограничения разума одинаково его ограничивают.
Я, кстати, понимаю, о чем вы. Что не могу сказать в полной мере о других участниках обсуждения.
Но и такое мнение, как и любое конкретное, не может сказать обо всем и всем сразу.)
Возможно, каждый талантливый человек сталкивается с чем-то подобным.
И как раз, может быть, самые талантливые остаются в тиши. Или их оставляют.)
Спасибо, Надежда! Рад пониманию.
Галлия
Каждый может и вправе высказывать свои мнения. А пасут те, у кого есть деньги и власть.
Духовное же превосходство или наоборот, это весьма мутная тема.)
С чего это вы вдруг?
Я лично никого не пасу. Замечаю, пасут меня последние времена. Как и каждого, видимо, чьи взгляды настораживают именно тех, кто пасет.
Нет?
А вас что беспокоит? Конкретно.
Это было бы интересно.)
Вы ошибаетесь.)
1 У меня никого нет.
2 Я никого не ищу.
3 Мировоззренческие концепции сегодня никому не нужны.
Тем, кому нужны, не могут понять. А кому не нужны, делают всё возможное, чтобы их не было.
Полагаю, вы и сами это прекрасно знаете.)
У Председателя «Центра Вселенной» было 2 Заместителя. Умнейшие люди!
Но и они не выдержали концепцию, ориентированную на миллиарды лет. Но я им благодарен за несколько лет интереснейшего сотрудничества, дружбы, идей.
Это не секрет, можно найти в книгах, выставленных на ФШ:
Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Переписка без правил/ Виталий Иванов, Сергей Лесненко – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –276 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3041/
О тайнах вселенной. Председатель и Заместитель. / Виталий Иванов, Владимир Сачков. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. – 424 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3316/
Разве мы все не должны радеть о том, что подарено нам?)
И отдано нам под ответственность.
Что же касается, почему я здесь? - А почему нет?
Случайно попал. Понравилось название сайта. Не место красит человека.)))
Феано.
Подумалось)
Что-то я не припомню, чтобы кто-то из мудрецов древности заканчивал на своих достижениях познание и развитие мира.
Считал свою концепцию окончательной…
Галлия
Согласитесь, трудно противостоять тому, что вызревает внутри нас, не всегда по ясным причинам. Это с одной стороны.
С другой, на мой взгляд, разум дан человеку для того, чтобы спрашивать и отвечать, спрашивать и отвечать.. и так может быть без конца.. потому что всегда возникают вопросы, на которые должны мы дать ответ. Это внутреннее. И это подсказка. Именно для этого человек создан бессознательным миром, чтобы у него появлялись вопросы, и он, подумав, на них отвечал. А не просто как отвечает одно бессознательное на другое такое же, совершенно практически случайностным образом.
Мы созданы, повторюсь, бессознательным миром, творцом, который пробует абсолютно все варианты – в том числе и разумные!- чтобы достичь - чего мы не знаем. Но логично предположить, что для того разум наш (!) создан, чтобы появились творения еще более сложные, нежели даже и человек.
И вот из этого я исхожу. И здесь, при исполнении человеком проявленных нами желаний бессознательного мира мы получаем счастье свое. Реализовывая собственную Мечту – украшения, усложнения, Творения мира, продолжения Творения.
И разве это не так?
Что сказать еще… более чем странное у нас отношение к поэтам. Прозаикам. Философам. И, наверное, другим творцам.
Понятно, всех поддерживать невозможно. Но должны быть хоть какие-то приоритеты.
Ведь, скажем, платная медицина, образование и прочее платное мало чем отличается от платной поэзии. И если государство не поддерживает медицину, образование, это ясно чем заканчивается. Ни чем. Вырождением народа.
А с поэзией, на мой взгляд, еще хуже. Не скажу, что без докторов народ может прожить.. но! Кто сказал, что народ может прожить без достойной поэзии? И её не надо систематически прививать, как прививки от массовых эпидемий.
Разбередили сознание)
Существует еще нечто такое, что невозможно объяснить эгоистическими соображениями.
На мой взгляд, разум, человеческий, поднимающийся над своими личными проблемами, апеллирует категориями альтруистическими, не отделяя себя от единого целого.
Люби каждую часть сущего, как себя.
И люби Целое больше себя.
Не напоминает?
На определенном уровне развития мира это становится естественным для высших его «я».)
04.12.15
И всё-таки, попробуйте объяснить словами, какую пользу лично Вам может принести Ваша мысль, содержащая представление, что "Мировоззренческие концепции сегодня никому не нужны"? Возможно, это представление ограничивает Вас от чего-то опасного?
Галия
Вот-вот, от опасного.)
Но мне уже не так мало лет. И, если ты что-нибудь сделал, это надо оставить.
А почему вы, на ваш взгляд, заговорили о некой опасности?
Вы что-то знаете или предчувствуете?
Кого-то надо сжечь, а кого-то распять.. Но идеи-то не умирают.)
Феано!
Насколько понимаю, в меру сил своего разума, все наши разномыслия, на самом деле сводятся к кастовости, делению на людей способных соответствовать мудрости древних или, например, мировому правительству, которого тоже не видел никто, так же как мудрецов древности. Или к равному отношенью ко всем, обществу реализуемых возможностей, где критерием служит не послушание неизвестно кому, а талант, удачливость, трудолюбие. При равных граничных условиях.
Бог или не бог, это всё антураж. А на самом деле, корень вопроса в том, все ли равны или есть те, кто ровнее.)
Извините, если не так сказал.
Что-то последнее время слишком много совпадений, атак на все ресурсы мои. А также недвусмысленных предупреждений с разных сторон.
С чего бы? Как думаете?
Спасибо, друзья, за то, что еще жив.)
Но) жизнь с открытым разумом довольно-таки тяжелая ноша. И я уже немного устал
Есть технические огрехи, но по сути согласен и неплохо сказано.
Людей убивают сегодня тысячами способов и абсолютно бесчестно. Не лучше ли самому решать собственную судьбу в честном бою? Возможно жертв будет меньше. И подлецов тоже.)
Согласен.)
Оставь – и останешься.
Спасибо!
05.12.16
"Виталий, а почему к кастовости? Мы же говорили о духовной иерархии.
Цитатаivanov_v
Бог или не бог, это всё антураж. А на самом деле, корень вопроса
в том, все ли равны или есть те, кто ровнее.)
Я иначе понимаю.
Отношение к иерархии духовной - вот корень вопроса.
Аналогичная тема на Философском Штурме называется:
Включает ли мироздание План, Программу или эволюция мира есть сугубое стечение случайных обстоятельств «самоорганизации мира»?
если коротко:
Есть ли План развития человека, есть ли Бог или мир самоорганизуется, нет Бога?
Мелодия сама возникает из хаоса звуков или есть "План" исполнения мелодии?
Мой ответ:
есть Причина (Бог), божественная любовь, порождающая творчество, как постоянно рождающийся "План" исполнения новой мелодии... о Причине мира.
Таким образом, самоорганизация (эволюция) включается в божественный План благодаря Причине.
Феано!
Сильным Бог нужен для того, чтобы говорить от его имени.)
Вот я пишу стихи. Вы полагаете, мне их кто-то диктует?
Ну, допустим…
А вот, скажем, то, что я пишу вам сейчас, а если брать шире, и вся моя философия, мировоззрение - мне тоже кто-то надиктовал? Кто? И, главное, почему он вам диктует одно, а мне совершенно другое?
Как вы это можете объяснить?
Ведь, получается, Бог кого-то обманывает - меня или вас. Нет? Зачем Ему надиктовывать неправильные мелодии? И вообще осуществлять многое, что совершенно не сообразуется, как вы знаете, с высоким именем Бога?
А я вам скажу, Феано, свое мнение. Бог пробует всё - плохое, хорошее… Именно потому что Он бессознателен. А вот человека создал для того, чтобы он, т.е. мы, сами (!) отделяли зёрна от плевел. И вот тогда всё сходится. У вас одно мировоззрение, у меня несколько иное. А какое из них более жизненное, нужное миру, определит сама жизнь, люди, их опыт. Опыт в целом Природы, нашей Вселенной… И в этом смысле - да, Бог, как объединяющее начало всего.
Но! Именно через человека!!!
Почувствуйте разницу!)
ЦитатаMгновениЯ
Мы же говорили о духовной иерархии.
Виталий, если вы признаете существование духовной иерархии, то понимаете, что множество Богов не отрицает, а подтверждает Единство Одного Бога - Вечного Единого Творящего Принципа.
Цитатаivanov_v ( )
Сильным Бог нужен для того, чтобы говорить от его имени.)
У меня иной взгляд. Бог Необходимость для всех, но лишь осознающим Его в себе дарится Благо. Если же сильный пытается обмануть кого ради получения какой-либо выгоды (материальной или духовной), то использует Имя Бога себе же во вред, хотя и с видимой выгодой.
Мудрец, духовный человек живет по-божески. Согласитесь, это иное, нежели произносимые слова...
Цитатаivanov_v ( )
Ведь, получается, Бог кого-то обманывает - меня или вас. Нет? Зачем
Человек, обманываясь, нарушая божеские заповеди... ищет виновного Бога? Вы спрашиваете, "зачем"? Чтобы однажды разоблачить самого себя, увидеть свою слепоту духовную, интеллектуальную, реальную... и прозреть! И достичь однажды Бога в истине.
Цитатаivanov_v ( )
свое мнение. Бог пробует всё - плохое, хорошее… Именно потому что Он бессознателен.
Виталий, это именно мнение ваше, обманчивое, вы говорите о некоем перфонифицируемом Боге, а я о Принципе Творения. Бог - Всеобъемлющий Разум. Вселенная Разумна и Гармонична!
Принцип не пробует, не испытывает плохое и хорошее, он Неизменен по Природе своей божественности, Разумности сверхразумной. Но ум человека самообманывается для того, чтобы однажды... был раскрыт этот невинный или невольный умственный обман... Как при погружении в Герметическое Знание...
...Бог не творит ни зла, ни лжи, и ни коварства,
Но лишь Гармонию и Свет, и потому...
Когда душа в любви, в ней тени нет лукавства,
И капли гнева, и сомнения уму.
А коль душа всецело любит мир Творца,
То и плоды на Древе жизни хороши.
Но эта целостность есть признак мудреца,
И одиночества в таинственной тиши.
ЗАГАДКА ЖИЗНИ
От одиночества в таинственной тиши
Рождались тысячи миров первотворенья,
И каждый требовал: - Загадку разреши,... далее ...
Виталий, если, как вы полагаете, "в начале был несознательный мир", то лишь с точки зрения того, кто таким его воспринимает. Вы правы! В своей системе воззрений, убеждений.
Но ведь и я права... в своей "сферичной" системе координат восприятия.
Давайте же примем простое решение.
Прав каждый, кто верит в свои убеждения.
Правых множество, правильных мировосприятий столько, сколько нас, и это правильно!
Приглашаю посмотреть новую страницу сайта Образовательный Мир Ковчега -
куда вошла и эта наша интересная дискуссия,
и высказать ваши пожелания, советы...
Да, Феано! Мы уже практически сошлись в общем мнении. Бессознательное творческое начало почти то же самое, что «Вечный Единый Творящий Принцип».
Принцип всеобщего движения и взаимодействия.
:)
В стихах дышит романтика. Хорошо)
Иногда от опостылевшего разврата приходят к высокой любви. Или наоборот.)
В общем, раз заставило задуматься, зацепило, значит.
А бывает по-всякому.)
По литературе, много грешившие в молодости иногда потом каятся и даже становятся старцами, чуть ли и не святыми.
Впрочем, я ни на чем не настаиваю.)
Краткость – единственная сестра)
Циники тоже люди. Ничто человеческое… и собаке приятно.)
Рад знакомству!
06.12.16
Второе, конечно, лучше, чем первое)
Значит, я потратил столько сил, по-вашему, совершенно напрасно?
Допустим. Но чему вы радуетесь?
Впрочем, я вас немного развлек, поднял вам настроение… за счет своих проблем-неурядиц. И то хорошо.
Правда, не очень морально. Ну что же поделаешь… Таковы люди.
Неуверенно то нельзя, совсем плохо бы вышло.
Но вы меня поправили. Спасибо.
Никогда больше не буду писать. Может быть. Я уже все написал. И хватит.
Пишите, как говорится, вы сами. А я вас стану хвалить. Надо же искупать как-то…
Достойная цель - строительство нового мира, нашей Вселенной. Использование духовного богатства, созданного человеком, во благо.
А если, конечно, ждать и сидеть, ничего хорошего не получится.
Fed
Извините, дела навалились, совсем закрутился.
Не успевают ответить.
Но я прочитал. Согласен в целом.
Йоги хорошие люди!)
Если не верить в хорошее, непременно случится плохое.
А если ничего не делать хорошего, придёт самое худшее.
Как слышится, так и пишется.)
Спасибо!
Напрасно вы в людях подозреваете худшее. Они вас сильно обидели?
Если да, попробуйте их простить. И полагаю, вы снова сможете слышать не блеянье дьявола, а голоса Бога.
Попробуйте.
Человек может сделать достойное для себя только сам.
На жалующихся нехорошие люди возят собственные грехи.
Вам надо освободиться. Но для этого требуются собственные усилия. А помощью может стать высокая цель, например, Проекта "Вселенная".
Подумайте, в этом есть смысл.
Не хотел вас обидеть, честное слово. У вас, видимо, неприятности?
Держитесь.
Вы думаете, я написал столько трудов просто так?
07.12.16
Солидарен с Надеждою. Хорошо!
Количество неизданных книг, стихов, мировоззренческие концепции, инженерные изобретения, научные разработки и прочие объемы в идеальном мире понятий, не реализованные в мире материальном, реальном – не должны составлять части, некой большей допустимого.
Есть вполне конкретное соотношение в сознании между процентом нереализованного и реализованного в реальности. Если этот процент превышает некое допустимое значение, человек может сойти с ума или покончить жизнь самоубийством. Из-за бессмысленности собственных дел, своего бытия.
От этой нереализации страдает сама личность и в целом мир недополучает.
Цитата ivanov_v
Но! Именно через человека!!!Почувствуйте разницу!)
"...Он(человек) ничтожен, и он же безмерно Велик". О. Хайям
Человек велик тем, что имеет полную свободу выбора( что сеять...). Человек(и все Боги) ничтожен, так как не может изменить
следстие от своего выбора(... то и жнет). Здесь работает ЗАКОН Причин и Следствий.
Никакие "Планы", "Замыслы", Случайности.... не вписываются в эту картину.
Человек сейчас так велик, что может уничтожить все живое на Планете. И нет НИКОГО, кто мог бы ему помешать.
Атеизм и теизм -это заблуждение, не соответствует реальности.
Человек является Богом(в потенциале). "Вы боги". -Иисус
"Вы, взыскующие Бога средь небесной синевы. Поиски оставте эти, вы есть ОН, а ОН -есть вы." Руми
Все, что мы придумывает, если это не очевидное зло, должно опробываться в реальности. Человек для этого создан. Чтобы продолжить Творение.
Какова часть допустимая нереализуемости? Полагаю, можете спросить даже и у себя.)
Это индивидуально. Но, можно не сомневаться, есть какие-то, пределы допустимого. За которыми человек перестаёт быть человеком.
Не бывает так, чтобы все реализовывалась. Значит, если зазора практические нет, значит человек не созидатель, ничего не творит. Соответственно, не исполняет функцию человека, т.е. не человек.
Это нижний предел несоответствия. Его результат.
Верхний предел. Все или почти всё, что создаёт в своём сознании человек, не реализовывается в мире реальном. Человек просто перестаёт быть, потому что это невыносимо.
Те, кто живут где-то посередине или ближе к нижнему пределу, просто не понимают, кто они.
Вы полагаете? А сколько художников, поэтов, писателей обрели известность, их напечатали после смерти? Сколько было непризнанных гениев, которых признали.. потом? Я уж не говорю, про рационализаторов и изобретателей, чьи идеи могли бы использоваться.
Сколько талантливейших людей ушло из жизни далеко раньше времени! Которые могли бы ещё творить, и творить...
А скажем, Христос? Вы полагаете, при жизни сделал не всё, чтоб его поняли? Надобно умереть? Так, по-вашему?
Конечно. Все мы хотим умереть. А после смерти прославиться.)
Некоторые и выделяются только смертью своей. Не даром, культ смерти у нас столь силён. А жизнь никому не нужна.
Да нет. Я просто говорю то, что не все замечают.
Некоторые думают, горе от глупости. Но ещё классик сказал.. Кто-то ещё помнит - что именно, но понимают сказанное, увы, ещё меньше людей.)
Но зимнее солнцестояние плохо на меня действует, тут вы правы.
При полной луне, правда, по крышам я не брожу. Вроде бы...
08.12.16
Я и использую. Не замечают!)
Да, собственно... Делаем что можем, и будь что будет!)
Проект Вселенная идёт уже несколько миллиардов лет. Всё нормально.
Если вдруг закончится завтра здесь, в другом месте начнётся. Когда-нибудь...
Вы правы, ничего страшного.
Польза то не для меня, безусловно. А для всех, целого мира.
И не обо мне речь ведь. Обо всех неиспользованных возможностях.
Я то ладно, вы тоже... Вам и не надо.. А вот когда у многих, и многих неиспользуются потенциалы, такая система, общность, государство неминуемо потерпят крах.
И наша Вселенная тоже. Если глобально рассматривать.
Дело в том, что меня беспокоит судьба человечества.
У нас же нет вообще никакой позитивной философии. Смысла жизни не знает никто…
Вы полагаете, это нормально?
И, вроде, все хотели бы знать. Но, когда что-то предлагается конкретно – а именно позитивное мировоззрение, ориентированное на миллиарды лет, в котором выдвигаются смыслы и цели Разума, возникшего на Земле и способного распространяться неограниченно, это почему-то оказывается никому не нужным совсем.
Все просто плачут от бессмысленности собственной жизни. Или гонят тоску в суете бессмысленных дел, дешевыми радостями для тела, или отключая сознание…
Что происходит?
Почему люди не могут, даже и не хотят осознать собственного значения?
И ладно бы, так и жили тысячи лет. Но сегодня легко это может привести к глобальной Ошибке Апокалипсиса, катастрофической последней войны.
Согласен.
Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться за каждую Его букву, но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы!
И так происходит с каждым пришествием на Земле…
Вот скажите, Феано. Кого вы видите в качестве духовных поводырей? Наместников «мудрецов древности» на земле.
У вас есть уже конкретные кандидатуры? Кто будет проводить благие идеи среди толпы, неспособной к возвышенному и мудрому?
Вижу, у вас всё хорошо. Это радует.)
Поздравляю!
Настоящие философы относятся ко всему философски. А я ещё поэт, инженер-конструктор и.. прочее. Вот и получается, не настоящий.
Теперь все понятно!)
Между физиками и лириками? А философия где-то посередине. Ага.
Не то и не се.)
Центр Вселенной. Понятно)))
Что-то это мне напоминает. Где-то я слышал про Председателя)))
Стихотворение не новое. Были почитатели и почетательницы. И вот ещё не закончились.) Рад!
А что мне расстраивается? На мой взгляд, это вам надо растраиваться.
Потому что, по моему, человек во вселенной это звучит гордо. А вот когда он кто неизвестно, то ли буратино выстроганный из чурки, то ли голем, то ли модифицированный инопланетным хирургом клон обезьяны... Вот это действительно не должно, вроде , радовать. Мне не понятно желание уподобляться кому-то, когда нужно и можно становиться самим собой. Таким, каких никогда ещё не было.
Кстати, и обезьяна то по такой логике не могла сама собой зародиться, и даже любой из атомов, он тоже не прост.
Получается, по вашему кто-то создал всё абсолютно. Так нам и объясняет религия. Давно уже. И понятно зачем.)
"...реализуется проект ..., где освещаются основы надрелигиозных корней Человечества, религии Любви творческой, ведущей ум к новому качественному состоянию - Разуму"
Вот с этим вполне соглашусь. Проект Вселенная об этом как раз - о создании Разума. Нашего, человеческого. Дабы творить добро во Вселенной. Осознанно и свободно!
Феано!
Под тем, о ком я говорю "но опять не узнали Его..." - имею в виду каждого человека-творца! Т.е. вас, меня и другие Его воплощения на Земле. Реальные воплощения осознавшей себя материи, мира, нашей Вселенной.
Одни воплощения малосознательные не узнают рядом с собою более сознательные воплощения. И не понимают вообще сути происходящего!
Верно? :)
Публикация вошла в электронную книгу
"Небеса Аттара" -
выпущена в свет 8 марта 2016 года проектом "Воплощение"
на портале "Галактический Ковчег"
http://www.stihi.ru//go//pubhtml5.com/tqtb/qvby
Феано! Это, конечно, так. Но лучшие Его дети и страдают больше других. Достаточно вспомнить Христа. Или Джордано Бруно, которого сожгли на костре. И скольких сожгли , убили, замучили!
Все мы дети Его и Он Сам, в каждом частица божественного... Но почему же одни не замечают это в других? Почему надо сначала убить, чтобы потом, может быть, и заметить? И ужаснуться содеянному!
Я вот об этом говорю в строке - "но опять не узнали Его!"
Скольких же не узнали за всю историю человечества!? Сколько живых Слов рассыпалось в мёртвые буквы!? Которые потом не умели собрать...
"Чтобы я сделал, если бы стал Президентом" несколько отличается от рубрики "чтобы я сделал, если б директором был я".
Да. Не то что пару бомб, но и 666 бомб не жалко для врагов человечества.
Впрочем, хорошо, что у нас их нет.) Может быть.
Кого можете назвать вы философами, вне зависимости от времён?
Свинью откармливают, чтобы зарезать. До определённого возраста.
Александр
Достойное не сгорает.)
Тёмная история. Но она заслуживает того, чтоб не исчезнуть. И стихи автора тоже. И все, что случилось.
Это живое. И будет жить
Спасибо тебе!
Теплая, хорошая интонация. Нравится.)
Я выставляю стихи разных лет. Это лишь одно из состояний души.)
09.12.16
Да, светят нам маяки добра из далей тысячелетий и парсеков, но и нависают глыбины зла, отбрасывая зловещие тени… и вот мир света и тьмы, мириадов теней… по которому бродим мы, сами сотканные из света и тьмы, отбрасывая новые тени, но и освещая где-то местами, там где было не видно ни зги. Потому что… даже нося в себе тьму, мы умеем светить!
Горяйнов Сергей Философ настоящий всегда сам с собою. Потому-то Платон диалоги писал. Сам себе придумывал собеседников.. Первый был "тролль", прикрывался под "аватркой" Сократа..Хотя, Платон был большой ещё политикан. Все с сицилийскими тиранами заигрывал. Диалог-это, я так думаю, не собственно его изобретение. Просто Платон до нас дошел в источниках..Большинство текстов других философов было утеряно. А в Афинах звезда первой величины- это древнегреческой философии-Анаксагор и его ученики. Платон его не почти не упоминал. Во-первых, Анаксагор был сторонником демократа Перикла- Платон-апологет аристократии и учитель "золотой молодежи"; а, во-вторых, Анаксагора тогда афиняне осудили на смерть, которую заменили изгнанием. Ну и,-почти в то время когда родился Платон, Анаксагор в это же почти время умер, но в Афинах не забыт был. Логичнее было вывести главным персонажем его диалогов именно Анаксагора, осужденного также как и Сократ, на смерть.. Собственно после Платона древнегреческая философия вернулась к традиции Анаксагора в лице Аристотеля и перипатетиков, стоиков и эпикурейцев.. Платон был апологет аристократической реакции. он и "вынимался потом в идентичные периоды истории для обоснования тоталитарных режимов. Последний раз в нацистской Германии в нациствующих неоплатоников кружке Стефана Георге..Также большой любовью пользуется у педерастов. Ибо апологетика аристократии сопровождалась навязыванием обществу гомосексуализма-типичной формы гендерных отношений в аристократических кругах. Это типично и в наше время..Гомосексуализм в Греции был, но в такой же степени распространенности, как во все времена.. Тут именно "реклама" педерастии и "подстраивание под "образ жизни" "золотой молодежи" , с которой Платон "грёб бабки" в своей Академии..
Я тоже считаю себя не последним философом, пусть неакадемическим. Может быть, поэтому о педерастии у меня пока ничего нет.)
«Диалоги с самим собою» - мои первые философские опыты. Которые начали вдруг возникать как бы сами собою в период учебы в аспирантуре на кафедре философии ЛГУ.
Ничего не придумывал специально, просто записывал возникающее откуда-то, обдумывая потом. Так за пару лет, в конце 80-х получилась целая книга.
Спасибо за интерес и исторические параллели.)
Не могу не поделиться, друзья!
На сайте «Русское собрание литераторов» как-то так вышло, что я занимаю первое место по «Авторитету» и «Рейтингу». Ура!
Кстати, прекрасный сайт! Сильные авторы! Проза, поэзия и не только.)
Присоединяйтесь! Рекомендую!
http://russolit.ru/profile/ivanov_v/
http://russolit.ru/
Ну… за то, чтобы у матросов не возникало вопросов!)
Хорошо.
Зачем вы мне эту дрянь подсовываете на ФШ?
Не исключаю сразу из друзей, только потому, что хочу понять смыл того, что вы делаете.
Вы хотели со мной познакомиться именно с этим текстом?
Трудно не согласиться.)
Именно так.
И стихи хороши.
Ну так, потихоньку.. может быть, хорошие люди найдут друг друга, объединятся, хотя бы и в интернете.
Нам дают эту возможность.)
Да, Коля. Нежность бывает только взаимной. Наверное)…
У нас на Рифме была неплохая команда. И многое заслуживает того, что б осталось. И мы остались. Именно такими, как были!
Я так думаю.)
У нас четыре таких разных ангелочка. Исклюзивные работы прекрасной художницы. На всех холодильниках.
Купили на выставке. Чудо!
Прекрасно!
Чистые, замечательные стихи!
И, кажется.. силы найдутся! Когда читаешь такие стихи, надо им отвечать.)
Спасибо, Феано!
За приглашение. Подумаю.)
Леня! Ты в любви такими глобальными масштабами мыслишь, как в Проекте Вселенная, ориентированном на миллиарды лет.
Сильно, брат. Поздравляю!
И будем реализовывать!
Добра и удачи!!!
Это очень резкое заявление, Эльдар.
А какая альтернатива?)
Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней.
Тогда живите среди людей так.. чтобы они не слепли… от Сияния Вашей Славы! :)
Алена. Чем можно помочь?
От чистого сердца!
Ну не вешаться же, ей богу.
Да, могу посмешить.. абсолютно без зла. Ты же знаешь.)
Радости и удачи!
Это не моё. Извини.
Тогда нужно уже санитара.)
А что, так всё серьезно?
Ну давай, в общем, я тут коньячка выпил немножко… и мы так далеко. Но я тебя хорошо чувствую. И поддерживаю. Удачи тебе!
Ты настоящая женщина!
Обнимаю, брат!
Это я чисто по-интернетовски! :)))
Виртуально. Но от чистого сердца!!!
Наталья Богатова ТРЕТЬЕ
Когда сирень еще цвела
в моих Черемушках отважно –
дыханье птиц, любви смола
на каждом древе нежно-влажном,
ты, купидон, стрелял-стрелял
мечтами о легчайшем лете…
И было так, что мир стоял –
ни свет, ни тень.
Но что-то третье.
ООО, Наташа… Третье – самое сладкое. Я это предчувствовал!)
Ты – чудо!
Не знаешь даже что и сказать…
Был Он, и было Слово живое, но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться за каждую Его букву. Но Слова уже были рассыпаны.., и вновь власть получили мертвые буквы!
И так происходит тысячелетия…
На Ковчеге разные мнения. Интереснейшие обсуждения последние времена. Мы спорим по-настоящему.) Полагаю, о главном. Я не со всем согласен с Феаной. И представляются все точки зрения. Она молодец.
Да, я не учился в литературном институте. Но зато стал Академиком. АРСИИ. Русской словесности и изящных искусств. Разве, при всех наших достоинствах наших друзей, это не говорит о том, чего стоит.. чего бы то ни было, кроме таланта и гения.. и дружества тех, кто.. способен понять? Такого же, но другого!)
10.12.16
Сладкий компот, это да! Из сухофруктов. Вспоминаются пионерлагеря…
Но, увы, Наташа. Третье – где же оно? После второго. :)
Разочарован.)
fed, 10 Декабрь, 2016 - 10:58, ссылка
Одно из главных понятий нравственной философии это грех. Преступление, нарушение божественного закона. Грех чаще всего совпадает с юридическим понятием преступление. И причины у них одинаковые. И наказание, возмездие бывает что совпадают. Чем выше развитие общества, тем больше грехов являются преступлениями.
см. УК - уголовный кодекс. Но многие грехи сегодня еще не прописаны в УК, а порой и не считаются преступлениями.
Критерий греха как и преступления - причинение вреда другому.
Причины грехов, как и преступности - клеши. Инстинкты, чувства нашего подсознания. Их 5. Невежество - почва для совершения греха, преступления.
Можно грешить и по отношению к себе. Например, грех чревоугодия, прелюбодеяния. А самоубийство? А неисполнение возложенной на тебя Богом и миром миссии?
Собственно, к последнему греху сводятся все.
На мой взгляд, люди созданы, чтобы продолжить Творение, уже осознанное Творение мира, нашей Вселенной. И вот любое отступление от данной миссии – грех. За это нас и наказывают. Или, наоборот, поощряют - когда что-то нам удается особенно… Тогда будто кто-то ведет нас, как будто что-то нам помогает!)
Понятно. Компот с черного хода?
Что ж, буду ждать.)
Напрасно, друзья, не интересуетесь. Замечательный сайт! :)
Жду. Название, кстати, классное!)
…На тебе заработать)
Что мы о себе знаем?) Есть пословицы разные…
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Стар золотник да дорог.
И другие)
Главное, что мы сами еще себя обеспечиваем.)
А заработать на нас, как понимаю, никому и раньше не удавалось!)
Есть, есть такие странные люди, которые и сами на себе не зарабатывают, и другим не дают.)))
Жизнь – не скучная штука!)
Да, стесняться надо этого странного возраста. Так получается. Порядочный человек, советской закалки не станет мучить правительство своими чрезмерными требованиями, тем более, когда, не дай бог, доживет до неположенного. Можно сказать, с государственной точки, постыдного.
Дожил до пенсионного возраста, послужил Родине – тихо умри. Но денег накопи на могилку!
Ста миллионами меньше коренных жителей, индейцев, сто миллионов в трюмах погибли чернокожих из Африки… это цивилизация? Англосаксев.
Каждая земля знает, кто на ней должен жить. Все станут индейцами в Америке. Те, кому повезет)
11.12.16
И правда чудо!...Это милые ангелочки Галины Чувиляевой...
Да, можно начинать с себя. А можно и с государства.)
Могло бы оно, конечно, поменьше грешить в отношении своих граждан. Но и граждане, да, видя такое к себе отношение, склонны грешить перед своим государством.
Замкнутый круг греха.
Всё, что касается наших денег, почему-то государством считается весьма странным образом.
Типа, как по фильму – это моё, это тоже моё, это опять моё…
А кто это – «государство»? - самая большая государственная тайна.
Мистическое. О верной любви. Хорошо
Не положили еще на мелодию. Напеваю сам про себя.)
Тут речь о не противопоставлении Бога и человека.
Слава может быть общей.)
И именно тогда она – настоящая!
Феано!
Так вот об этом и речь!
Как вы не можете понять, что «Мировое правительство» - это Мировое правительство!
Прикрываться можно абсолютно любыми лозунгами, идеями. Но, если есть кастовость -это кастовость, конкретно выражающаяся в Мировом правительстве! Они будут делать всё то же самое, что вас не устраивает, но скажут, что являются проводниками идей «мудрецов древности». И вы им поверите? На слово?
Нет, Феано!
Единственная гарантия от подобного зла – это именно равноправие, полная информированность всех и для всех. Да, люди будут делать много ошибок, но это их ошибки, а не чужие. Научатся!
Только свободные, полностью ответственные за все люди могут вести дальше нашу Вселенную. Реализуя, в том числе, и лучшие идеи «мудрецов древности». Все вместе! А не лишь избранные – неизвестно кем и для чего.
Извините, у вас какие-то идеализированные представления, на мой взгляд, оторванные от реалий. Я вас спрашиваю, кто конкретно будет противостоять Мировому правительству? Вы мне говорите – «мудрецы древности».
Это все равно, что мудрецы древности будут бороться с нашествием крыс и никому можно не беспокоиться. Пусть они даже съедят наших детей. Мудрость древности победит.)
Феано!!
Я вас вполне понимаю. Не понимаю, почему вы не хотите понять меня.
Все же просто. «Древние мудрецы» потому и древние, что жили несколько тысячелетий назад. По вашему мнению, они охраняют землю и человечество. Всегда охраняли, направляли на лучшее и только благодаря им существует до сих пор Природа и цивилизация. Так?
Или я в чем-то ошибся?
Почему же все эти тысячелетия льются реки, моря, океаны крови? Почему во многих местах Природа в загоне? Человек уничтожает её. Почему человек противопоставляет себя Природе?
Почем? Почему? Почему?..
Ни на один из этих вопросов мудрецы древности не дали ответа. Чем они помогают?
Завтра… Буквально завтра или же через час, в любой момент абсолютно!- может начаться война, которая уничтожит все на Земле. Причем здесь «мудрецы древности»? Они помогут что-то спасти?
На мой взгляд. Они, мудрецы древности – духовное наше богатство, которое мы живущие на земле сегодня не должны забывать. И более того, должны развивать. Это время нашей ответственности! Без нас, живущих мудрецы древности – мертвы. И только в нас они оживают. Но! Не только они. А вся жизнь, начиная от простейших амеб, греющихся в теплых водах древнего океана и жизнью своей давших нам жизнь. И первыми понятиями своими, элементарными – открывшими дорогу сознанию – мудрецов древности, и нашему сознанию. Которое восходит на ступени еще более высшие, открывая бесконечные космические перспективы для Разума, свободно начинающего полет во Вселенной!
И вот как-то так.
Удивляюсь вам все-таки, что вы не хотите понять.
И все противоречия наши, на мой взгляд, сводятся все-таки к некой близкой вам «кастовости». Не знаю уж с кем.) Я ни с кем, кроме вас не знаком. Познакомили бы.)
Если не знаешь, в чем надо сознаться, лучше, конечно не ехать!
По теме украины всегда можно продасться кому-нибудь. Не знаю, правда, на что хватит.. конкретно.) Тем более с новым президентом америки.
Запутанный вопрос.
Не знаю, чем вам помочь. Не продавайтесь. Нынче бессмыслено!)
Возвеличивая значение кого-то одного, вы принижаете значение всех остальных .
Это системная ошибка.)
В общем-то не плохая жизнь и смерть.. За Россию. Может и пенсию прибавили бы супруге. И вообще. Память о Поэте осталось.
Прошу извинитб за грустный юмор. Увы нам, увы!
Если нет автомата, точно лучше билета не покупать.
Да-да! Но мы уже не то что можем себя не узнать, но и узнавать будет некому неизвестно кого...
Мистическая вещь и реалистическая. Из мистической становящаяся реальной все более..
Спасибо за стихи, Светлана!
12.12.16
Конечно. И у амеб есть мораль на своем уровне понимания. И свои представленья о Боге.
Собственно, уровень понятий о морали, о боге соответствует уровню развития нервной системы, психики, сознания. И наоборот.
Важно, чтобы люди – ценили то, что ты делаешь. Оценка – косвенное тому подтверждение.) Формальное.)
С планшета не всё удается. Нажимал, нажимал… в результате так и не понял, почему не получилось. Но доступ тут к оценке закрылся. Даже и с домашнего компа.
Ничего. Компенсирую.) Это просто знак уважения.
Спасибо. Не знаю, как к этому отнестись…
Разве что философски? :)
Горяйнов Сергей Философ настоящий всегда сам с собою. Потому-то Платон диалоги писал. Сам себе придумывал собеседников.. Первый был "тролль", прикрывался под "аватркой" Сократа..Хотя, Платон был большой ещё политикан. Все с сицилийскими тиранами заигрывал. Диалог-это, я так думаю, не собственно его изобретение. Просто Платон до нас дошел в источниках..Большинство текстов других философов было утеряно. А в Афинах звезда первой величины- это древнегреческой философии-Анаксагор и его ученики. Платон его не почти не упоминал. Во-первых, Анаксагор был сторонником демократа Перикла- Платон-апологет аристократии и учитель "золотой молодежи"; а, во-вторых, Анаксагора тогда афиняне осудили на смерть, которую заменили изгнанием. Ну и,-почти в то время когда родился Платон, Анаксагор в это же почти время умер, но в Афинах не забыт был. Логичнее было вывести главным персонажем его диалогов именно Анаксагора, осужденного также как и Сократ, на смерть.. Собственно после Платона древнегреческая философия вернулась к традиции Анаксагора в лице Аристотеля и перипатетиков, стоиков и эпикурейцев.. Платон был апологет аристократической реакции. он и "вынимался потом в идентичные периоды истории для обоснования тоталитарных режимов. Последний раз в нацистской Германии в нациствующих неоплатоников кружке Стефана Георге..Также большой любовью пользуется у педерастов. Ибо апологетика аристократии сопровождалась навязыванием обществу гомосексуализма-типичной формы гендерных отношений в аристократических кругах. Это типично и в наше время..Гомосексуализм в Греции был, но в такой же степени распространенности, как во все времена.. Тут именно "реклама" педерастии и "подстраивание под "образ жизни" "золотой молодежи" , с которой Платон "грёб бабки" в своей Академии..
Виталий Иванов Я тоже считаю себя не последним философом, пусть неакадемическим. Может быть, поэтому о педерастии у меня пока ничего нет.)
«Диалоги с самим собою» - мои первые философские опыты. Которые начали вдруг возникать как бы сами собою в период учебы в аспира...Еще
Горяйнов Сергей А, так все впереди.. И педерастия типа М.Фуко, и нацизм типа Хайдеггера.. Больше эпатажа, больше гонораров.. Философия выродилась.. Последние смысловые и цельные философемы закончились с концом неокантианской традиции ХХ века.. Дальше-трёп и эпатаж.. И всякая "феноменологическая" фигня, которая в лучших своих проявлениях не выше декартовых размышлений, а в худших-несет нацизмом... всякие языковые "игрульки" аналитиков, постмодернистов и иных дебилов..
Виталий Иванов Кого можете назвать вы философами, вне зависимости от времён?
Горяйнов Сергей Виталий Иванов Только ВАС....)))))))
Виталий Иванов Спасибо. Не знаю, как к этому отнестись…
Разве что философски?
Горяйнов Сергей Виталий Иванов Пишите, пишите.. Философия после смерти философии - забавное явление.. Увы, шизофреник О.Конт был прав, уделив философии "маненький" период от XVII до XVIII века, обозначив его "метафизическим".. Сейчас либо выходить на новый цикл "метафизического" периода, что актуально, ибо видим опять рахгул религиозного мракобесия, либо заниматься ей как "весёлой наукой"..
У меня порядочно материала. Главного я еще не сказал. Готовлю.)
Спасибо за поддержку и доброе слово!
Соглашусь с мнением Андрея Лучника. Человек появился вполне естественными причинами, стечением обстоятельств, самостоятельно, без внешних вмешательств внеземных сил.
А если кто-то полагает, что человека создали целенаправленно, следующий вопрос, кто создал того или тех, кто создавал человека?
Это дурная бесконечность. Бессмыслица.
Однозначное логическое следствие из подобных предположений – некий Творец был всегда, есть и будет. А люди – только песчинки, не имеющие никакого значения. И никогда никакого значения во вселенной не будущие иметь.
Весьма пессимистическое, позорное для человека мировоззрение, призывающее, по сути, к самому худшему в нас.
Виталий Иванов Второе, конечно, лучше, чем первое)
Наталья Богатова Виталий, у меня всегда - первое, второе и компот - ну, чтоб хоть что-то выбрать . ;)
Виталий Иванов Сладкий компот, это да! Из сухофруктов. Вспоминаются пионерлагеря…
Но, увы, Наташа. Третье – где же оно? После второго. :)
Разочарован.)
Наталья Богатова Виталий, за компотом - как у всех - в личку :))
Виталий Иванов Понятно. Компот с черного хода?
Что ж, буду ждать.)
Наталья Богатова ))))) Компот
Трагическая нота
среди веселых нот, -
вы жаждали компот ,
он вот.
Виталий Иванов Ааа! Это другое дело. Спасибо!
Третье - самое вкусное)
Наталья Богатова
ТРЕТЬЕ
Когда сирень еще цвела
в моих Черемушках отважно –
дыханье птиц, любви смола
на каждом древе нежно-влажном,
ты, купидон, стрелял-стрелял
мечтами о легчайшем лете…
И было так, что мир стоял –
ни свет, ни тень.
Но что-то третье.
Виталий Иванов ООО, Наташа… Третье – самое сладкое. Я это предчувствовал!)
Ты – чудо!
Наталья Богатова Угу, чистейшей прелести чистейший образец )))
Наталья Богатова
ТРЕТЬЕ
Когда сирень еще цвела
в моих Черемушках отважно –
дыханье птиц, любви смола …
Виталий Иванов Теперь точно знаю, третье – самое вкусное!)
А кому.. или чему посвящено стихотворение?
Наталья Богатова Виталий, а давай - тебе? Спор - это ведь тоже искра? )
Виталий Иванов Большое искреннее СПАСИБО, Наташа! Коллекционирую посвящения любимых, известных Поэтов. Твоё займет почетное место! Ура!)
Наталья Богатова Очень рада, Виталий.
Ник Эль Энн Вот повезло-то!!!!!!!!!
Виталий Иванов Коля. Просто так не везёт. Сначала надо запрячь.))))))))
А если серьезно, была проведена большая работа. Совместная.
И у Наташи очень доброе сердце!)
Наталья Богатова Виталь, коли любишь посвящение, прими: "Всегда нов для себя, любопытен и нов - В(е Иванов.'
Род Гомо жил в коммунизме 2-6 млн лет.
Да и щас тех коммунизмов полно: - те же монастыри хотя бы , всё ещё сущие племена с первобытно-общинным строем ...
Да и всякая нормальная семья ( тружеников) - коммунистическая ячейка.
Так что ещё надо-то, Виталий ?
Так можно сказать и пошире. Жизнь на Земле живет при коммунизме около 4-х миллиардов лет. Нет? По-моему, под коммунизмом не понималась жесточайшая борьба за выживание, в которой полной мерой участвовал и наш Гомо.)
А уж про коммунизм в семье я промолчу лучше. Хотя молчать не в моих правилах.)
Настоящего коммунизма хочу!)
Точнее Общества Реализуемых Возможностей. Это несколько все же другое.
И в Кремле не было социализма?
Пожалуй…
За что же боролись?
13.12
ivanov_v,
Цитата
А если кто-то полагает, что человека создали целенаправленно,следующий вопрос, кто создал того или тех, кто создавал человека?
Это дурная бесконечность. Бессмыслица.
Человек в форме гомо-сапиенс, как мы его ныне знаем, НЕ МОГ появиться именно на Земле по "вполне естественным причинам" за такой короткий промежуток времени (7-15 тысяч лет назад - период текущего голоцена). Уж это очевидно.
Что касается "следующего вопроса", то это предмет будущих знаний нашей цивилизации, если она сохранится и не самоуничтожится. А уже сейчас столь категорично отвечать на этот вопрос - действительно, бессмыслица. Нынешняя наша логика для такого ответа ущербна, так как для появления жизни понадобились миллионы лет (но отнюдь не бесконечность!), а разум наш, которому от силы 15 тысяч лет, неправомерно тщится мыслить категорией бесконечности. Вот пройдут миллионы лет для Разума, и, может быть, что-то и поймём...
Въедливый
Проект «Вселенная» как раз ориентирован на миллиарды лет. Начался около 4-х миллиардов назад и устремлен в бесконечное будущее.
Но это вовсе не эксперимент, типа коммунистического над кем-то, а полноценная жизнь людей уважающих себя и свободных, целями своими ставящими нескончаемое познание и развитие мира!
Что же касается нескольких тысяч лет человека разумного.. Наука склонна говорить о нескольких миллионах.
Откуда появился вдруг человек? А почему никто не задается вопросом, откуда появились вдруг мамонты? Они намного крупнее людей. Или, скажем известный вопрос про курицу и яйцо. Или яйца тоже принесли на Землю инопланетяне? Даже простая муха – не слишком она и простая!- откуда взялась?
Либо всё абсолютно возникло посредством единовременного творения из ничто и… если быть последовательным, продолжает и сегодня возникать единовременно (времени нет!) возникать из ничто по мановению некого бога, имеющего иную природу. Либо – и этот вариант, как не представляется удивительным! – все возникает путем совершенно естественным, без вмешательства потустороннего. Так было, так есть и так будет. Единственно что вмешательство силы разумной теперь уже будет происходить, и во все больших пространствах вселенной. Но это отнюдь не потусторонняя сила, а абсолютно реальная сила божественного Разума человека!
Птицы поют. Кого они славят?
А комары, когда вьются роем в теплые вечера? И жужжат… Разве не поют славу Господу?
14.12.16
Юношеские страсти. Давно другие уже.)
Рад новой встрече, Адела!
Нелеп! - точно сказано!
Вот-вот. Деградируют.
Все, кто перестает понимать единый язык птиц и зверей, можно сказать, деградировали.)
Об Обществе Реализуемых Возможностей.
Подробности можно найти в книге:
Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/
позитивные идеи – вовсе не вирусы. Искры божьи!)
А какая альтернатива?
Есть еще позитивное мировоззрение? Или вам нравятся пессимистические?
А теперь живут в городах. Поэтому – горожане.
Теперь все понятно!
Большое искреннее СПАСИБО, Наташа! Коллекционирую посвящения любимых, известных Поэтов. Твоё займет почетное место! Ура!)
cherry, 14 Декабрь, 2016 - 06:00, ссылка
Виталий Иванов, 13 Декабрь, 2016 - 13:12, ссылка
2. А какая альтернатива?
Есть еще позитивное мировоззрение? 1. Или вам нравятся пессимистические?
=============
1. Дело не в нравится-не-нравится.
А в том, что пессимист - информированный оптимист.
Не знаю, какая на самом деле Абсолютная идея заложена в Ваше "Общество ..." .
Но что-то подло так нашёптывает, что эти самые "... реализуемые возможности" - для частных лиц.
То есть, рекомая идея - либеральная : моё брюхо - да превыше всего.
( диаматный вариант - материя первична, истматный - общественное бытие )
Эта идея неубиенна для потребляя , зато убойна для человечества в целом.
2. Альтернатива - общество, реализующее Абсолютную идею
Гегеля*: право мирового духа выше всех частных (личных, классовых, государственных...)
Или, конкретнее:
Белла**: коммунизм - труд ради будущих поколений людей.
Это к тому, Виталий, что если Ваше общетсов на базе идеи 2, то у него ещё есть шанс. Если 1 - никаких.
----------------
* "Филоссофия права"
** "Явление: Человек разумный".
cherry, 14 Декабрь, 2016 - 06:02, ссылка
Виталий Иванов, 13 Декабрь, 2016 - 13:09, ссылка
Позитивные идеи – вовсе не вирусы. Искры божьи!)
Можно и так назвать.
Если эти искры от Абсолюта Гегеля-Белла.
Невозможно объяснить непонятное неизвестным.
Остаётся каждому оставаться в своём воображаемом.
Общим является то, что каждый выходит ищущей комплексной мыслью за пределы обыденности.
Цитата
Тайной доктриной в подобных "теориях" является то, что подавляющее большинство
является потомками модифицированных обезьян. А разработчики этих теорий
и их покровители - потомками тех самых "экспериментаторов", которые
людей "вывели".
А конспирология здесь ни к чему - мешает чистоте рассуждений.
Цитата
Так чем же отличается чудо происхождения человека от бесчисленных чудес всей Природы?
Ответ прост: Разумом индивидов и Цивилизацией (коллективный Разум-Разуморум поколений).
Чудо Природы - это гоминиды (высшее достижение - вымерший кроманьонец) из обезьян и т. д. в глубь времён на миллиарды лет. А кроманьонец - плод симбиоза: Человечество-Цивилизация. За жалкие 10 тысяч лет эволюции гоминидов (обезьяны остались обезьянами, полулюди исчезли) в межледниковый период такой симбиоз сам не возникает - без многофакторного "толчка" вероятность ничтожная. Но за миллионы и миллионы лет стабильных планетарных условий всякое может случиться, где-то во Вселенной тоже, а не только на планете Земля (может быть, космическом заповеднике).
Хороший запах. Знакомый!)
А мне вспомнился еще…
Запах весны
Да. В комсомол я вступил несколько позже, в 23 года… Но чувство солидарности, даже не важно с кем, выработалось несколько раньше. Тогда средства информации работали лучше еще, чем сейчас.
И вот… это странное воздействие проявилось даже в любви! Каково? :)
Да, в юности мог бы и за Анголу повоевать. Если б послали. Но не пришлось.
Армию проходил на военной кафедре в институте. Формально. Не лучшие воспоминания, честно сказать.)
15.12
Любопытно, что у меня была почти такая же история.)
Я тоже ушел с 3-его курса «как прекративший посещение учебных занятий». Но получилось так, что в армию не попал, «по здоровью». Это отдельная тема.
А потом восстановился в другой институт через 4 года. И закончил его с отличием и с военною кафедрой.)
Об организации сознания. Исследование истины / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –274 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3347/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/xist
<iframe style='width:900px;height:500px' src='http://online.pubhtml5.com/eail/xist/' seamless='seamless' scrolling='no' frameborder='0' allowtransparency='true' allowfullscreen='true' ></iframe>
https://content-30.foto.my.mail.ru/bk/iva0/1020/b-1049.jpg
Два поэта – не два парапета!)
Ничего не имею против андроинов. Но, может быть, более естественно мнение, что все мы возникли, конечно же, не случайно – от элементарнейших жизненных образований, инфузорий и прочего и вплоть до «совершенного» человека? Путем неких законов
Друзья! У меня новая книга!)
В простой и доступной форме изложена авторская версия организация нашего с вами сознания. Как частного, так и общего.
Если это кому-нибудь нужно.
А как же, Алена, Поэзия? Где она?
Или быт победил?
Не ждал от тебя..
Можно ведь жить и с Пегасом. Не пробовал, правда.)
Может быть, потому что… :)
Что говорить о тех людях, о которых мы, может быть, знаем не так уж и много? )
Извини, Алена. Может, я и не так скажу.. Но, тебе еще чего-то вроде бы хочется. Не только самой ремонтировать машину?
Это не мое дело. Но, на мой взгляд, нормально.
Что ж.. я тебя понимаю. Тоже сижу один тут за компом. И, вроде, не нужен никто. Кроме тебя. И сейчас! :)
Рад общению.
Это, увы, нормально…
Какая слава? Только дым)
Да, я это почувствовал)
Алена. Много доброжелателей. Не отвечающих ни за что.
Но нет тех, кто тебя понимает.
Ты же знаешь об этом.
Может, как-нибудь своими силами «белоризацию»? Или надо доплачивать?)
Все перевернуто. И вы играете в эту игру. Ничего не изменится, даже если директором назначат вас.
Т.е. цель - размножение?
И назначение? И смысл?
16.12.16
Происходит ли какое-нибудь совершенствование разделившихся и продолжающих делиться андрогинов? Как по-вашему? Или они просто, именно такие, и заполнят собой всю вселенную?
Да. Но ведь так где-то и бродим. Меж поездами.)
К Че Геваре у меня неоднозначное отношение.
Революции достали, честно сказать. Позитивы почему-то получаются вовсе не там, где они происходят. И почему, в общем, понятно. Разделяй и властвуй.)
Таким образом благие цели и самые хорошие люди превращаются порой.. в служителей дьявола и врагов человечества.)
А так все хорошо)
Мы не они, они не мы)
Все гениальное рождается в юности. А с годами приходит умение отделять зерна от плевел.)
Вы имеете в виду труд в концлагерях, как я понимаю? Или на рабовладельческих плантациях. Это методики уходящие в прошлое. Сегодня и в будущем - цифровые технологии, чипы, выведенные на центральный компьютер. Вы об этом?
17.12.16
Вижу, никого не интересует работа сознания. Совершенно напрасно, друзья!
Надеюсь все-таки, не все еще роботы.)
Ничего не надо бояться. Всё получится! У ЛГ.)
Особенно первые два четверостишия хороши!
Поддерживаю. Мои поздравления!
cherry, 14 Декабрь, 2016 - 06:00, ссылка
Виталий Иванов, 13 Декабрь, 2016 - 13:12, ссылка
2. А какая альтернатива?
Есть еще позитивное мировоззрение? 1. Или вам нравятся пессимистические?
=============
1. Дело не в нравится-не-нравится.
А в том, что пессимист - информированный оптимист.
Не знаю, какая на самом деле Абсолютная идея заложена в Ваше "Общество ..." .
Но что-то подло так нашёптывает, что эти самые "... реализуемые возможности" - для частных лиц.
То есть, рекомая идея - либеральная : моё брюхо - да превыше всего.
( диаматный вариант - материя первична, истматный - общественное бытие )
Эта идея неубиенна для потребляя , зато убойна для человечества в целом.
2. Альтернатива - общество, реализующее Абсолютную идею
Гегеля*: право мирового духа выше всех частных (личных, классовых, государственных...)
Или, конкретнее:
Белла**: коммунизм - труд ради будущих поколений людей.
Это к тому, Виталий, что если Ваше общетсов на базе идеи 2, то у него ещё есть шанс. Если 1 - никаких.
----------------
* "Филоссофия права"
** "Явление: Человек разумный".
В Обществе Реализуемых Возможностей (ОРВ) каждый реализует собственную Мечту.
«Общество, реализующее Абсолютную идею Гегеля» - ?? в чем конкретно состоит эта идея?
В любом случае, темпы развития Общества зависят от степени реализации потенциальных возможностей каждого его члена. Максимальная реализация возможна только при реализации личной мечты, а не чьей неизвестно. Люди все разные, они не будут работать ради чужого, чьих-то идей. Это все уже проходили.
Поэтому общество, реализующее «абсолютную идею Гегеля» заранее обречено на поражение, оно просто катастрофически неэффективно рядом с ОРВ. Да и вообще невозможно. Возможно только если вставить всем чипы. В мозг. Да, тогда это альтернатива. Потому как станет уже невозможным Общество Реализуемых Возможностей.
Значит, всё уже предрешено?
Какова же, по-вашему, наша роль?
Только учиться? Можем ли мы что-нибудь изменить? И разве мы ничего не меняем?
“Эволюция идет по спирали, виток за витком. Дважды в реку не войти.”
На мой взгляд, модель развития мира – расширяющаяся многомерная сфера качеств. Внутри которой может быть неисчислимое множество развивающихся спиралей, а точнее, возрастающих конусов.
Вы в курсе, что разрабатывается Проект «Вселенная»? и я Председатель «Центра Вселенной»?
Или у вас есть еще один центр?
В те времена уже задумывались о том, что из себя представляет ТВ. До сих пор помню реплику Виктора Сосноры, я у него занимался на ЛитО. Он сказал, у него вообще нет телевизора, принципиально. Это в самом начале 70-х.)
А я вот смотрю иногда, перед сном.)
Мои размышления, теорию о происхождении человека можно найти в книге
Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2891/
Трактат «Эволюция информационных систем».
Галлия
Под Вселенной, естественно, понимается не только освоенная часть Земли, ойкумена. И не только Земля. Безусловно.
Вы просто ничего у меня не читаете.
В бесконечной, вечной вселенной с появлением в одном из ее участков жизни и Разума возникает Вселенная. Развитие, расширение Вселенной во вселенной ничем практически не ограничено. Кроме нашей/вашей лени и глупости.)))
Ну вот… ничего нет. А… )
Это потенциал, возможность, чтобы однажды что-нибудь было.)
С такими мыслями выжить практически невозможно. Я понимаю…
Проект Вселенная осуществляется на Земле уже около 4-х миллиардов лет. Кто-то должен был это понять. Не важно, собственно, кто.
А реализация его – дело всего человечества и, более того, всей Природы.
Площадки организовываются уже – на Луне, Марсе. Не обязательно всем должен заниматься сам Председатель.
Дело в концепции. До сих пор ее не было.)
А что, не нужно? По-вашему.)
Все участвуют. И могут участвовать на осознанном уровне. Тут есть некоторая разница. Полагаю, это понятно. Вот, скажем, муравьи и многие другие, собственно, большинство, участвуют на неосознанном уровне. Ничего страшного. Но человек все-таки может быть и разумным.)
Надо просто работать. И могущество наше еще возрастет.
Какие астероиды? Пройдет не так много лет, и мы будем гасить и зажигать звезды, а потом и галактики. Разумно.
А так, да, конечно, кирпич на голову свалится, и конец.
Можно не есть ничего, и смерть придет с неизбежностью, в отличие от гипотетического астероида, вероятность которого ничтожно мала.
Да, все мы Председатели нашей Вселенной. Каждый – по-своему.. Мало кто это осознает. Одноклеточные, и вообще животные даже больше осознают, нежели люди.
Кто не исполняет свою функцию во Вселенной, тот даже хуже муравьев и мышей. Они то свою функцию исполняют.
На мой взгляд, вечная бесконечная вселенная - причем именно так! – одна. Она не имеет разума, но в основе ее лежит творческое начало, конкретно выраженное в нашем понимании – всеобщим принципом движения и взаимодействия.
И в ней, вечной и бесконечной, возможно всё. В том числе в различных участках её, благоприятным стечением обстоятельств, в игре случайностей и необходимостей рождается жизнь, а потом Разум. Тогда бессознательная материя начинает осознавать себя. Так во вселенной рождается Вселенная. Простейший пример для понимания – ойкумена древнего мира. И вот эта наша Вселенная всё расширяется и возрастает, количественно и качественно.
И в бесконечной вечной вселенной этот процесс ни чем практически не ограничен.
Да, мы вышли в космос. И будем зажигать звезды.)
Отчасти могу согласиться. Но что-то останавливает меня от такого понимания сущего. На мой взгляд, внутренняя работа разума, безусловно важна, и я верю в подчинение материи разуму, возможно именно этим путем. Но! Не менее важна работа разума, направленная вовне своей оболочки. Прямое воздействие на мир. Через органы данные нашему телу – руки и прочее.
Это не менее важно. И, возможно, сложнее. Если говорить о целенаправленных положительных результатах
18.12.16
«…выйти за пределы материального существования»
А что такое «материя»? как не все та же энергия, на нижних уровнях иерархии, простейших элементах своих – зациклившая движения. Из простейших таких элементов строятся все более сложные образования, путем их взаимодействия через получаемые в результате зацикливания новых свойств, связей. И так все дальше, все более сложные материальные образования.
Все более сложные материальные образования имеют все большую плотность, все большую насыщенность информацией – различными связями, взаимосвязями. В игру вступают все более мелкие элементы, принимают участие в организации все более сложных структур – материальных.
Таким образом развитие идет по все большему насыщению исчерпывающей информацией неких выделенных квот материи, появлении связей все более высоких уровней иерархии. Материя всё уплотняется.
Поля же имеют разряженную структуру, минимум взаимосвязей. И уже по этому стоят на нижних ступенях иерархии, и по природе своей, вне материи разумными быть не могут.
И если говорить о Разуме и его входе в материю, это возможно только в среде материи высокоорганизованной. И организованной все тем же разумом. В нашем случае – человеческим.
Таким образом, человек создает все более сложную материю – руками своими, средствами науки и техники и, естественно, своим разумом. И вот только на основе, основании этого, по сути в том числе и физического труда, возможно вхождение Разума в материю на молекулярных, атомарных и еще более нижних уровнях.
А не в результате только лишь медитации.
На мой взгляд, это вполне очевидно. Развитие идет совокупно – материального, идеального и активного. Однобокое развитие одного из трех аргументов, ипостасей невозможно. Или весьма ограничено. А вот совокупное развитие Целого в бесконечной вселенной, с привлечением все новых квот материи, энергии – не имеет пределов.
«Коммунизм наступит через 7 тыс лет.»
Может быть, скажу несколько резко, но я так думаю. Коммунизм через 7 тысяч лет нам не нужен.)
«цель йоги подняться выше коммунизма»
На мой взгляд, вполне реальна задача предоставить каждому человеку возможность использовать все данные ему от природы потенциалы.
Йога? - Почему нет? Коммунизм – пожалуйста. Но только для тех, кому это нужно. Без какого-либо насилия физического, нравственного, духовного, финансового.. и какого угодно.
Счастье
«А ведь так и было… Очень романтично! Я обратила внимание на дату написания.) Как верилось! Казалось, что так будет всегда, что иначе и быть не может… Спасибо, Виталий!»
Надежда Шаляпина
Да, именно так, Надежда.
Но иногда удается остановить мгновение и оставить его где-то в глубинах души.
А при удачном стечении обстоятельств, некотором труде – и на бумаге. Так, что бы кому-нибудь передать.
Обратил внимание… это удается и вам! :)
Они наполнены ветром! )
19.12.16
Честно сказать, на мой взгляд, отрицание возможности построения человечеством своей Вселенной в бесконечной, вечной вселенной, да ограниченной в пространстве и времени Вселенной, но выходящей далеко за пределы Земли и Солнечной системы, включающей в себя далеко не одну галактику… вот это вот отрицание – говорит о полном неверии в человеческий Разум. И сдаче всех собственных позиций неизвестно кому.
Подозреваю, что Мировому правительству и стоящим за ним рептилоидам с планеты Нибиру. Напрасно, друзья!
А кто же им воду носит и дрова колет на даче? Не настораживает?)
А мне вот на даче все самому приходится делать. Жена только готовит, моет, убирает, что-то делает в огороде.. и еще всякие мелочи.
Отдаленные перспективы, безусловно, должны просматриваться, должны быть какие-то ориентиры. Можно предполагать, что Разум будет распространяться, расширяя сферу влияния своего, нашу Вселенную. Но будет ли человек через 7000 лет в настоящем виде своем? Большие сомнения. Коммунизм? Для уже несуществующего человека?
Очевидно, мы идем к некому цифровому миру, который вовсе не исключает множественность властных, деятельных индивидов, «я». Да, между ними будут некие отношения, видимо, в чем-то перекликающиеся с коммунистическими идеями, но это будет трудно представимый для нас сегодняшних мир.
Это вполне очевидно.)
Хорошо, Nickky!
Легкая грусть по осени, ушедшей уже)
Бывало)
21.12.16
Очень рад интересу. Буду весьма благодарен!
Могут замести и того, кто метет.)
Впрочем, того, что уже облетело, не жалко…
Спасибо, Леня!
Знаю, нет возможности прочитать. А жаль! Ей богу, на мой взгляд, это весьма интересно!)
Непременно, Леня, свидимся!
Вот в Чехию собираемся. Это уже ближе.)
Как мама? Передавай привет.
И от Люды привет вам!)
Не всем так везет.) Возможно, это судьба!
Я посмотрел вашу страницу. Почему нет? :)
Вот как вы вышли на мои фотографии так сразу, одни из лучших, запрятанные в закромах. Это удивительно.)
У моей жены подруга по инету Амосова, подумал, что это она.
Но сначала согласился на дружбу. А потом выяснилось, что нет, разные имена.
Рад знакомству!)
Неля Амосова Добрый Вы человек-это написано на Вашем лице....
Не все думают так. Но я с вами согласен)
Очень рад интересу. Буду весьма признателен!
Оставались бы вопросы. Ответы найдём)
22.12
Немного цепляет, но… это не письмо Татьяны к Онегину :)))
Алена. Тут все немного запутались. Годовщина не сегодня.)
Но все равно - большое спасибо!
Люда вот приболела немного, видимо, грип.
Позвони, если можешь
Мои поздравления всем обитателям Ковчега!
Тоска ушла!.. Унынья нет в помине!
Душа, как птица, взмыла в небеса…
И столько радости, что, кажется, отныне
Даровано творить нам чудеса.
Не удержать ликующего света!
Какой простор, куда ни погляди…
Как будто ждёт Вселенная ответа…
И наш Ковчег - всех сказок впереди!
:)
Душка-подушка,
Всё-таки не человек,
Который, хоть не навек,
Но с ним не только тепло..
Бывает - светло! :)
Спасибо, Наташа!
Если еще вспомнить… В тот год 1987-ой стояли жуткие морозы – 40 градусов. В ЗАГСе расписывались при минус 3-х градусах! И вот как заморозило вместе – не разморозить! :)
Или наоборот, бросились в объятья согреться и… навсегда! :)
Это у нас по второму браку)
И дочкам – Людиной 10, моей 8 лет.)
2 раза до того уже на юга вместе 4-ом ездили отдыхать) В 87-ом и 86-ом. Знакомы с 84-ого.) Да.
Слышал, некоторым везет и в 100 лет.) Так что… не надо завидовать! :)))
Лучше делом заняться.) Тогда может даже несколько раз еще повезти)))))
Из фантика сделай бантик.
Приколи на грудь..
И забудь!)
А если это не фантик,
А богатый романтик,
Тогда…
Это беда!)
23.12.16
Спасибо, Эвелина!
Не скажу, что мы такие же, как и все, но и не сверхчеловеки.)
Самое драгоценное – рядом!
Есть вещи, конечно, над которыми смеяться грешно…
Поплачем же и посмеёмся, мы – люди!)
Да, именно об этом и речь. Интуиция основывается на работе подсознания, возможно, и сверхсознания, это и есть пространственное мышление. Плюс, видимо, непосредственная связь внутреннего понятийного поля, идеального мира одного индивида с чем-то вовне, что много шире сознания одного человека и объединяет собою всю ноосферу Земли, нашей Вселенной.
Хорошо!
Над последней строкой я бы подумал еще… явно можно усилить.)
Может - «пред тем, как раздать все долги» ?
У автора получится лучше.)
«Я и сам писал про свечи
И про смерти карнавал...» (Краснов Ник)
Но какой-то человечик
Смерть тогда мою украл.)
Почему рассмешил? Нисколько.
Посмеемся, поплачем – это я безотносительно к чему-то конкретному, тем более вашему стихотворению.
Ни в коем случае!
Просто я такой человек, что, бывает, впадаю из крайности в крайность.. то рыдаю, а то смеюсь.
Не воспринимайте мои слова слишком серьезно.) не хотел вас обидеть, в любом случае.
Это вполне очевидно.)
У вас на ФБ 24 друга! Но, чтобы стать настоящими друзьями, надо, говорят, съесть пуд соли. Вместе. Мне столько не съесть.. так быстро.) А рецензии я не даю, потому что люди потом обижаются. У меня очень строгие требования. А если так, познакомству.. Милое стихотворение, чисто женское. Сразу всех становится жалко. А это значит, подействовало. Настоящее.)
Наталья Богатова Виталь, коли любишь посвящение, прими: "Всегда нов для себя, любопытен и нов - В(е Иванов.'
Абсолютно реальное стихотворение. Ялта, 1975-ый. Приехали с другом. Ялтинская киностудия. Под холмом масандра, море. Над головой ночью звезды.)
Спасибо за стихи.
Приходит понимание, это время – нашей ответственности. И достаточно просто говорить правду, как её понимаешь, тем более сегодня это возможно.)
Мы глядим отягчёнными взорами,
Точно в жизни вкусили всего.
Но бродили мы – между заборами,
За которыми нет ничего!..
Такими вещами не шутят. Верю!)
Впрочем, как и всегда. Потому что есть люди, которым невозможно не доверять.)
Мои поздравления, Женя!
Поднимаю бокал. Ура!)
Спасибо.)
Всех с Праздником!
Этот Праздник однажды войдет в историю.. Тех, кто спасется!)
Поддерживаю, Михаил. Саботируйте.
Главное - у вас неплохие стихи, и вы нужны отечеству, близким, друзьям. Оставайтесь с нами, саботируя, не саботируя… Это не важно.
Вы и так очень заметны. Для людей понимающих. «Саботаж» ничего не прибавляет, по сути.)
Это из тех, кто не любит поэзию.
У каждого автора есть хотя бы одна строка гениальная!)
И стоит по-до-ро-жить.
Даа… вот уже. Ничего себе! Вот они, настоящие герои! Которые сквозь тернии возвращаются к любимым своим. Дай бог так каждому мужику!
Не в смысле попробовать.) Жуть, Впечатлило.
Что-то мне это напоминает. Поискал, не нашел, правда.
Хотелось бы большего.)
И по-настоящему.
Если это возможно.))
Если серьезно. Трудно иногда не шутить, Наташа, потому что.. мало кто может долететь до тебя, нас…, даже до середины!
24.12.16
Еще одно спасибо, Наташа!
Да. Что-то мне это посвящение напоминает.. из наших давних времен.)
Может быть, эпиграмму Ларину. Точно не вспомню)
Типа, Иванов всегда нов.)
Хорошее, настоящее всплывает порой.. из самых неожиданных мест!
Почему бы нам не выпить
За свободу взаперти.
А что еще делать взаперти на свободе?)
Не очень понял, зачем вы мне послали его? )
Для знакомства?
Не зная все, отчасти понимаю вас, Эвелина.
Лично к вам никогда не было никаких претензий.
А вот Михаил конкретно..
Когда не сдержать чувствв , слова сами прыгают на бумагу.)
Главное, вовремя подставить её.
На мой взгляд, мера счастья отвечает мере страдания. В понимании, доступном человеку конкретному. Чем глубже мы испытывает страдание, тем высшее счастье доступно нашему пониманию.
А какой выбрать путь в этих, доступных для тебя рамках, во многом зависит именно от тебя. По крайней мере, осознавание происходящего. И что можешь сделать ты для других.
Ну... За то, чтобы получилось!)
Вспомнилось)
Прима
В америке этого не найдешь, Василь, безусловно. Жалко тебя.)
Впрочем.. Плохая жизнь, хорошие стихи.. Нормально.
Это стихотворение, правда, мне не понравилось.
Проект «Вселенная», как ты правильно заметил, Василий, единственная позитивная перспектива для человечества.
А вообще, скучно с вами, друзья, тут. Видно, сказали уже всё, что могли.)
А я у Цветаевой люблю несколько стихотворений, два-три.
И это вот.)
Страшно сказать, некоторые мои знакомые уже больше 100 килограммов.
При советской власти, при царе такого не было беспредела. Народ просто пухнет. Лучшие люди!
Это, безусловно, вражеская акция. Если не сказать систематический план. Сначала пухнут, пока не ворвутся..
Они через эти соевые колбасы и пальмовое масло хотят, чтобы мы стали такими же, как американцы. Толстыми и неприятными. И от нас отворачивались друзья. В том числе в Африке и на Ближнем Востоке.
А глаза добрые. И нос без зубов.) Спасибо, Светлана!)
Да, живых игрушек, точнее, друзей, давно нет. Всё искусственное…
Где те бараны, козы и овцы, коровы, с которыми делили кров наши предки?
А теперь человека не пустят. К чему мы пришли?
"Предположим, что Вы назвали какой-то размер, то сразу возникнет коварный вопрос- что там дальше?(Пустота). Что было
до Б. Взрыва? Чем заполнено пространство?
Я уже говорил Вам(пост 320) о темной материи-энергии. Что это такое и как это связано с Б. Взрывом?
Ворос второй:
Предположим, что Вы назвали самое малое число, т е. размер "кирпичика".Опять возникает коварный вопрос. Чем заполнено
пространство между "кирпичиками". Заполнение должно быть, так как взаимодействие между "кирпичиками" через Пустоту
НЕВОЗМОЖНО. Взаимодействие же существует, так как существуют атомы, молекулы....
Заполнять пространство придется более мелкими "кирпичиками" и т. д. Или силовыми полями, которые образуются материальными силовыми(вращающимися) линиями. Они так же должны делиться(толще-тоньше) до бесконечности. Только
в этом случае можно утверждать, что в Природе не Пустоты."
На все эти вопросы я неоднократно давал ответы. Они есть в моих публикациях, книгах.
Как говорится глухой не слышит слепого. Или наоборот.)
Чему мы уподобляемся?
Скажу совсем коротко.
Основа материального непрерывна. Это субстанция, которая не существует в простейшей форме своей. Простейшие материальные образования являют собою некие зациклившиеся сгустки этой первичной субстанции, энергии, как угодно. Субстанция не существует как таковая, но материя перетекает, минуя форму субстанции из одних образований в другие.
Размеры «частиц» зависят от размеров лаборатории, в которой проводятся опыты.
Интересно, что я набрал порядочный текст, все пропало. Как только я стал писать в тематику Ковчега. Набирая текст на своем компе!!! В лицензионом winde и word!
Это начинает утомлять.
Как будто за мною кто-то подглядывает. Запрещая, приостанавливая набор – причем не о Путине, а о чисто философских концепциях. Которые идут в некотором разрезе с политикой Ковчега.
Повторюсь, набирая текст на своем компе. Это уже было многократно!!»
Хотелось бы понимать, что происходит.
До Ульяновской не успели добраться. Тогда. Надеюсь, поздно уже. Поезд ушел)
Коровы и все-все-все будут жить вместе с вами!)
Да я тоже.. на 6-ти сотках по мере сил)
Коровы, правда, пока нет. Но если уволят с работы…. Надо будет, наверное, разводить, хоть кур, может быть
Всё своими руками. Философия, так, иногда.. когда руки устанут от топора)
Неудобно даже об этом говорить. Дом и летняя кухня.
За 25 лет чего только не сотворишь)
А коровы как не было так и нет :(
Василий Тюренков
Не пойму, где ромашки отчизны,
Отчего всё гранит да бетон?
Полыньи, расставания, тризны,
Разухабистость бывших мадонн.
Не пойму, где прозрачные ночи,
Белый мрак над июньской Невой…
Незнакомые чёрные очи
Вознеслись и парят надо мной.
Не пойму, где закатные тени,
Суетливые блики в окне,
Подоконник c шеренгой растений,
Лифт, урчащий в ночной тишине.
Где желание пить из-под крана,
Где январская вязкость хурмы?
Лишь рябин воспалённые раны
В белом сумраке вечной зимы
Ицхак.
Какие же это стихи «вот!» ?
Попробуем разобрать. Василий сильный автор, он выдержит. Тем более, что, я лично не отрицаю, у него порядочно настоящих СТИХОВ.
Не пойму, где ромашки отчизны, - не выдерживает критики, ромашек меньше не стало
Отчего всё гранит да бетон? – да у нас дорог даже нет, сквозь гранит старый ромашки растут
Полыньи, расставания, тризны, - ну, бессмысленный набор
Разухабистость бывших мадонн. – это про Пугачеву? Ностальгия? Ну, не высоко.
Не пойму, где прозрачные ночи, - никуда не делись белые ночи.
Белый мрак над июньской Невой… - почему «мрак»?
Незнакомые чёрные очи
Вознеслись и парят надо мной. – это авторская беда, о которой нам ничего неизвестно. В Питере.
Не пойму, где закатные тени, - Да там же все, у нас
Суетливые блики в окне, - о чем грустим?
Подоконник c шеренгой растений,
Лифт, урчащий в ночной тишине. – есть парадные, приличные вполне и с растениями, даже в новых домах, у нас, например
Где желание пить из-под крана, - никто не запрещает, неплохая, кстати вода. Не хуже, чем в Риме.
Где январская вязкость хурмы?- хурмы очень много, на любой вкус, как и любых овощей-фруктов. По доступной цене.
Лишь рябин воспалённые раны
В белом сумраке вечной зимы. – О чем это?
В общем, не получилось стихотворение. Это конкретно. В принципе, похожие замечания можно делать и к другим стихотворениям Василия. Но. Многие реально мне нравятся. Никогда не цеплялся.
И вообще не стал бы я этого говорить, если б автор мне был не симпатичен.
Надеюсь, он поймет меня правильно. И простит.
Последнее уже Василий к тебе.)
«Ицхак)
…………….
Альбертыч, ну конечно прощаю. Да и не пристало мне, горькому пропойце, судить гения русской словесности, можно сказать, пушкинского сокола)»
Тюренков Василий
Да ну их, боже ты мой, пусть считают на своем арифмометре)
25.12.16
"А теперь посмотрите на то, что вы сами пишете.
Я подставлю ваши определения в ваши же выражения:
"Основа субстанции, которая не существует в простейшей форме, непрерывна. Простейшие материальные образования являют собою некие
зациклившиеся сгустки не существующей в простейшей форме субстанции.
Материя перетекает, минуя форму не существующей в форме субстанции..."
И таких вот заметных неувязок полно в ваших текстах, увы. Вы же не поясняете, откуда взялись в бесформенном сгустки, как появилась цикличность, где кроется причина появления самой субстанции...
Непрерывность чего (материального или нематериального) - в виде субстанции существует изначально?"
Феана!
У меня написано совершенно другое.
Жаль, что пропал вчера хороший текст, в котором я отвечал на вопросы.
Повторяться не буду, по крайней мере, пока. Устал от этих странностей на Ковчеге.
А если зхочется что-то сказать, буду сохраняться после каждого набранного слова. Понадобится – и буквы.
В нашей свободной стране рот никому не заткнуть!)
С компа – хорошего! – на Ковчег не зайти. Комментарий не сделать.
Не хочется говорить «прощайте».
Нечестными путями идут «мудрецы», Феано.)
Так ничего хорошего не получится. Никогда не получалось…
Жаль!
Я далек от всего этого.
На мой взгляд, вместо того, чтобы разбираться в малопонятной символике тайных обществ вершителей судеб цивилизации, лучше создать общепонятное позитивное мировоззрение.) Направленное на нескончаемое познание и развитие мира, нашей Вселенной.
Стал «поэтом»?
Тут в строчках некоторые противоречия.)
Не пил, не изменял, замаливал грехи...
И стал поэтом. – что-то тут не складывается))
Вспомнилось)
Как я завоевал право стать членом Союза писателей
http://www.stihi.ru/2002/07/29-372
:)
Приятно, наверное. Мои поздравления!
Становиться самим собой - не легко!)
Ну, тогда надо описывать всю мою жизнь. Получится повесть или роман.)
В СП меня приняли в 46 лет, в 2000-ом, через 30 лет творческого пути.) Большинство лучших стихов давно были написаны и лежали в столе. В редакции их не брали. Только в 86-88-ом годах на «перестроечном энтузиазме» я направил более 200 подборок во все редакции. С нулевым результатом.)
Бывало.) Но сильно я не высовывался. Да и куда? как?
В 76-ом у меня случилась первая публикация в альманахе «Молодой Ленинград». Первая и единственная.
Получил гонорар – 50 рублей. Больше стипендии в ВУЗе. За 24 строки)
http://www.stihi.ru/2002/02/23-261
даа… ответ должен быть ассиметричным. Не сомневаюсь, и будет.
26.12.16
Однажды мне приснилось, что я в теплом мелководной море, океане, не знаю, плаваю типа инфузорий или рачком, не разобрал. Осталось ощущение блаженства.)
А обезьяны откуда произошли?
Да, ранний, 1976 г.
Хорошие стихи вечны)
Поменять «Но…» на «И…» ?
Что ж, может быть, и не плохая идея. Спасибо.)
Чего стоит интернетовская «дружба», интерес, уважение и прочее.
Никто даже не отметится формально, друзья. На 20 выпущенных товарищем книг. Вместе на сайте больше 10 лет! С некоторыми…
Вот до чего вы тут опустились.
Жаль. Хороший был сайт!
И дружба казалось, что близка к.. похожей на настоящую.
Всем рот заткнули. Ну, здорово!)
А кому не заткнули – себе завязали уши и глаза. Молодцы!
Прислал мне тут Гиль что-то о поддержке сайта. Ага.
Спасибо. Почему-то пропал интерес. Вдруг. Постепенно. Больше двух лет назад,
Жаль организатора сайта.
Но, полагаю, все, что рождается, умирает. Мы его не забудем!)
Спасибо, Дмитрию Бочарову за прекрасные годы общения с интереснейшими людьми! В прекрасно придуманном Администратором мире!
Это не забывается… И остается!
Полагаю, что навсегда.
Не то что противны, они отвратительны,-
Чиновник, военный с ментом, бизнесмен,
Врачи и ученые, и, удивительно,
Служителей Муз натянуть бы на член.
…
Дмитрий Рябоконь
Да. Что-то есть в этом справедливое. Но не полностью.
Иногда мы забываем, кто сами такие.) Увы!
А мы – великий русский народ!
Петру Межурицкому
Вообще-то надо подумать хотя бы о том, что в самолете были мирные люди. А не солдаты и танки. Так же, как под холокостом, насколько понимаю, имеют в виду не регулярную еврейскую армию. Нет?
Совесть-то есть и разум?
Или злоба ослепляет ко всему русскому?
На подобных основаниях никогда невозможно найти взаимопонимания.
Всегда благодарен тонким замечаниям мастера)
Однозначно!
Абсолютно честно.
Не всегда соглашаюсь, только потому что понимающие люди редко делают замечания.) И, на мой взгляд, напрасно.
Выбор, понятно, у автора.
А вот другие.. не воспринимают замечания, но сами любят их делать… В общем, понятно.
Жду замечаний)
Да, вот глупость. По-другому не скажешь.
Это мягкое выражение.
Я вообще-то не понимаю. Надо все валить в одну кучу? Может быть, и преступления Бендеры, массовые расстрелы поляков? Не говоря уже о прочем…
Эти вот националисты украинские – святые?
Что им позволено выносить некие подобные вердикты?
Попросил бы угомониться!
Не говоря уж об уничтоженье евреев.
Поэтому, Петр. Ваши мнения абсолютно не уместны к результатам произошедшей трагедии. Они не просто глупы, но кощунственны.
Только поэтому я встрял. Должна же быть хоть какая-то сообразиловка, ну ей богу.
Есть моменты, когда надо сдерживать в себе худшее . Категорические И если кто-то не способен на это, ему просто не место среди людей цивилизованных.
«Нынешних злодеев»?
Сталин уморил? А может, он остановил в конце концов этот беспредел инородцев над коренным населением?
Надо ли напоминать, кто конкретно отдавал приказы об уничтожении донских казаков? Кто были начальниками концлагерей? Кто конкретно организовывал голод не только на Украине? И кого Сталин убирал из «ленинской гвардии» в 1937-ом?
Скажу все-таки напоследок. Врагам человечества)
Сталин был такой же, как Троцкий или Свердлов. Вы хоть вдумайтесь, кому вы пеняете? Это все инородцы. Занявшие Кремль и пожирающие, как в банке, друг друга.
Но Сталин смог подняться над этим, когда съел других, много полезного сделал России.
А кто развалил? Кто уничтожил 10, как говорите, миллионов украинцев? Сколько русских? Поболее! И всех других народов России.
Обернитесь на себя. И подумайте, что же вы нынче пытаетесь повторить?!
27.12.16
Люда в больнице. Состояние тяжелое.
Подозрение на ишемический инсульт.
Петр. Опять?
Какие такие "преступления российских военных"???! Может, над вами?
Расскажите нам. Это интересно.
ВСЕ свои стихи правлю всю жизнь. Некоторые - уже более 40-ка лет.)
На мой взгляд, стихи - фото души. Это схваченные моменты внутреннего состояния. Но фото бывают некачественные, поэтому приходится редактировать. Пытаясь приблизить внешнее - фотографию, стихотворение к тому внутреннему миру, который запечатлялся. Причем я лично сохраняю где-то внутри себя однажды схваченное, иногда даже одной строчкой, четверостишием внутреннее состояние. Задача - показать его полностью и чтобы каждое слово - подошло и способствовало верному запечатлению.)
Валерий Сухарев Даже не знаВ этом ансамбле когда-то мой родственник работал.Что тут скажешь...ю...Ко всем этот пост.
Петр Межурицкий А мои прямые родственники - дед и отец воевали в составе Красной армии. И что? Поэтому я должен радоваться преступлениям российских военных против человечества? О чем ты, Валерий?
Валерий Сухарев Петя,я разве в чем-то переперечил твоей мысли?
Петр Межурицкий Валерий, это не возражение. Это в связи с твоими словами.
Валерий Сухарев Петя,еу Бог с ним,а? ты когда мне книгу пришгешь свою? не Тору...
Виталий Иванов Петр. Опять?
Какие такие "преступления российских военных"???! Может, над вами?
Расскажите нам. Это интересно.
Я на кладбище не работаю. И похоронами не занимаюсь.
А позицию занимаю в соответствии с купленным местом.
"Добрый вечер, Виталий!
У меня возникла трудная ситуация в связи с тем, что я случайно удалила с форума весь свой авторский раздел со многими темами - Мгновения Феано, этот раздел строился 10 лет.
Такая вот оплошность.
Обратилась за помощью к Укозу.
Они предприняли попытку отыскать копию форума нашего в общесистемном хранилище.
Пришел ответ, они могут заменить весь форум на копию от 20 декабря с.г.
Иначе восстановить раздел невозможно.
У меня просьба к вам и вопрос – можете ли вы повторить публикации, которые создали на форуме после 20 декабря?
Если вам это трудно, я постараюсь сама перекопировать все ваши сообщения и потом их заново опубликовать в темах, но от моего имени получится, а не от вашего.
Какой вариант вас устроит?
Сообщите мне сегодня, пожалуйста, ответ, так как времени мало на эту операцию.
С теплом и извинениями,
а также, с огромной благодарностью за сотворчество и ваше участие,
Феано "
Феано!
Свои комментарии я сохраняю, практически все, в любом случае. А вот чужие – выборочно. На Ковчеге с сохранением комментариев вообще большая проблема. Раньше такого не было. Я не могу сохранить интересные страницы, где активно участвую. Не знаю, как это получается у вас.
Каким образом могу снова по местам расставлять свои комментарии? Не понимаю.
Видно, кто-то следит за нами с вами, Феано, и удаляет то, что его или кого-то там не устраивает. Мне это не интересно.
Не вижу смысла бороться с темными «мудрецами», находящимися черт знает где.
Это не к вам лично относится. Вам за всё благодарен. Но кто-то стоит за вашей спиной, кого вы, наверно, не видите. В любом случае, бессмысленно «метать бисер». Который никому здесь не нужен.
Я никогда не соглашусь, чтобы мои тексты проходили цензуру. Чью неизвестно. Мне это не нужно.)
ЗЫ. Хотел выставить, давно уже, подборки наших с вами диалогов, как делал с другими многими авторами, - наши интереснейшие обсуждения.. но видно, не судьба. Или получится в урезанном виде. Не пеняйте. Вина не моя.
PPS. Вы знаете, как мало у меня времени. Сейчас еще близкий человек заболел.
И вот! Кроме того! Буквально, набирая этот текст, мне пришлось Перегружаться больше 5-ти раз! И сохраняться после каждых нескольких слов!!!
НИ НА ОДНОМ ДРУГОМ САЙТЕ такого не происходит!
Причем, вы понимаете, я не на сайте Ковчег набираю текст!!! А на своем компе, в word!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И только потом пытаюсь вставить его в ваш ukoz!!!
Как вы предполагаете я смогу вставлять свои тексты в такой ситуации?))))
Жена заболела. В больнице. Не ждали.
Собирались в Чехию на каникулы…
Мои поздравления! От действительного члена Академии «Русской словесности и изящных искусств», имени Г.Р. Державина.
Надо бы поэтов вспомнить всех поименно. Погибших в лагерях…
Любимое мое стихотворение Мандельштама.
Из полутёмной залы, вдруг,
Ты выскользнула в лёгкой шали –
Мы никому не помешали,
Мы не будили спящих слуг...
Спасибо, Ник!
Позволю себе.
Еще одно любимое стихотворение.
Людмиле Гребенщиковой
Не знали, что в жизни хотели,
Да. Друзья никогда такого не сделают. Они рядом. Их можно проконтролировать.)
Вот такие не только расстреливали русских офицеров. Но и заморили голодом, как тут недавно сказали, в частности Петр Межурицкий, 10 миллионов украинцев. Переводя стрелки.
Ага.
Хотя только за расстрел русских офицеров, без вины и разбора, они заслуживают вечного проклятия. Не у кремлевской стены, безусловно.
Свои награды мы носим в сердце своем и разуме.
Они – самые дорогие.
Но и признание радует, безусловно. Откуда бы не исходило оно. Бог, читатель и время всем нам судья)
Искренне рад за вас. Еще раз - мои поздравления!
28,12,16
Хорошие стихи. Мои поздравления с публикацией!
Общий смысл понятен, конечно… но все-таки некоторая непоследовательность просматривается. «Сползая с вышины…», а потом «слезай… расседлывай…»
Неожиданный переход)
Главное не разбиться в чужой жизни без парашюта)
Сергей Броневицкий
· 24 декабря в 20:20 ·
Неплохо бы определиться сегодня властным структурам с геноцидом россиян во все времена. И отделить зерна от плевел.
На это можно было бы создать даже исторический трибунал.
Вне зависимости от идеологии есть относительно честные методы ведения войны, даже гражданской. И вне всяких сомнений однозначно преступные.
И, по крайней мере, убрать имена однозначных преступников с названий мест, где мы живем.
Феано!
У меня везде все нормально работает, за исключением Ковчега.
Причём - на компьютере, планшете и телефоне!
В больницу попала... Поддержки её мысленно, брат.
Леня привет тебе передаёт. Я сказал, ты в больнице. И вот что ответил он.
"Свечу за Здравие поставим в Храме Гроба Господня, брат..."
Леонид Колганов
Поставь, Леня... Пришла беда, откуда не ждали. Инсульт. Не сильный, но все-таки... Прага отменилась уже... И все праздники...
Тоже обратил внимание на белочек. Очевидная провокация.
Хотя белочки у нас есть. И даже их всё больше становится.
Например, в нашем лесу.
С наступающим, Ник! Да.
29.12.16
Столько счастья! И все это мне и моё! :)
Неисчерпаемый источник
Хочу обновить книги, выпущенные лет 15-20 назад. Может, получится в каникулы.
Стихи порядочно изменились. Надеюсь, в лучшую сторону. Но и первые варианты останутся жить.
Я от них не отказываюсь.)
Хорошо сказано, Наталья. С наступающим Новым годом!!!)
Надо всё выдержать. Однозначно.) Не сомневаюсь!
Всё будет хорошо, Наташа. Мои поздравления!)
Прекрасно. Добрый человек.
Меняется только количество звезд. А он
Вдруг подумалось.. как был ни кем, так и останется.
Хорошим человеком ни о чем…
Но это не он виноват)
Мудрость, она измеряется не годами, а, скажем, стихами. Они у тебя - есть!)
Перед первым браком казалось.. счастье во всем.. возможно,
Потом пришлось мыть кастрюли. Недомытые за много лет. Там, куда я попал.)
И чего только не было
Но было и счастье.)
Стихи не размениваются на деньги.
У нас получается так.
Потому что мы живем в мире, который не сами построили)
Надеюсь-таки, твоими, нашими стихами страна изменится всё-таки.
И это не пустые слова.
Спасибо тебе, что ты есть!
Абсолютно согласен, Ольга!
Именно до слез. Не часто я плачу.
Я видел эту публикацию. Еще раз посмотрел от начала до конца.
Это та правда, которая нужна! России и Украине!
«Гаждане. Помните! Без поэзии мы все умрем»
Лаура Цагалова
Что помнить? Это просто есть или нет..
Вот если нет – да, никого не останется. Кроме биороботов с чипами.
Поэзия нас сегодня защищает от худшего. И мы должны ее поддержать. Ответственно относясь.
30.12.16
Он жил среди видений,
Беседовал с ним Бог…
Для Бога был он гений,
На людях - дурачок.
Мы не злопамятные. Хорошее помним)
31.12.16
Не новогоднее.) Но перекликается, перекликается.)
Вспомнилось.
С наступающим Новым годом, Ник!
Нет ничего нового под Луной. Но мы, тем не менее, иногда видим его.)))
Эх, Петр, Петр вы рядом с Путиным будто свечка зажжённая. Кто зажигает? И не зале ли восковых фигур? Там и другие есть персонажи.)
Светите не в одну сторону.)))
Поздравляю всех с Наступающим Новым годом, друзья!!! :)
Поздравляю всех с наступающим Новым годом, друзья!
Действительно, к чему спорить?
Красивая фантастическая история!)
С Наступающим Новым годом, Дмитрий!
Пусть фантастика станет еще более доброй!) И бодрой!
Но не менее человечной!
Чтобы полного было всегда и везде – в мусорном ли бачке или квартире немаленькой. И писались стихи, где не важно.
Ура!!
С Наступающим Новым годом, Авигдор.
Почитываю ваши публикации иногда с интересом.)
Ура!!!
Хорошее пожелание, Петр. Всем подлецам. Пользоваться чужой полостью, когда своей не хватает.)
С наступающим Новым годом! :)
Жизнь не так мала, она ровно на одного человека. Полагаю, мы всё успеем.) Если это кому-нибудь нужно.)
С наступающим Новым годом, Вячеслав!
С наступающим Новым годом, Сергей!)
«Так у меня начинался 2016 год. Жил на вокзалах, грелся у теплотрасс, прятался в подвалах и чердаках. Несколько раз меня голодного и холодного забирал полицейский наряд из подъездов домов, где я, успев прошмыгнуть вслед за жильцами и подстелив под себя картонку, имел совесть спокойно спать у мусоропровода.
Бродил по улицам, писал стихи, встречал закаты и рассветы.
…
Несмотря ни на что, всегда был чист и гладко выбрит.
К началу осени купил квартиру. Не сказать, что огромную, но очень большую. (Всё относительно, конечно.) Сделал ремонт. Не сказать, что евро, но очень хороший. (Всё относительно, конечно.) Впервые в своей жизни купил квартиру и оформил её не на своего родственника, ребёнка, жену, а на себя»
Дмитрий Артис
Чего не было только по молодости. Вспоминается, начудили мы как-то в 9-ом классе в каникулы зимние в Кавголово на турбазе. Пришлось уехать. Первую ночь спали в заброшенной бане, разведя костер где-то, вроде , в парилке. На улице был минус, и в бане тоже. Баня сгорела, мы чудом спаслись. Потому что тогда бутылка зубровки на двоих было порядочно, и меня друг еле разбудил. Проснулся, смотрю, действительно, все в огне. Снегом еще пробовали закидать горящую баню.)
Вторую ночь спал на батарее, в какой-то парадной. Домой к маме возвращаться раньше срока было неловко.
Да и чего не бывало.)
Удачи!
Своя квартира, не маленькая – правильный выбор.)
С Наступающим!
Да, так можно сделать мир лучше. С Наступающим, Николай!)
Не стареют душой ветераны!)
Извини, Дмитрий, если не прав.
Да, это то лучшее, что, надеюсь, мы не потеряем никогда.)
С Новым годом, Мария!
Да, друзья. Что-то не видно ажиотажа. И вообще ничего.
Ура! Всех с Новым годом!\
Честно скажу, многим из вас не нравились мои комментарии. И некоторые, они здесь – из тех, кто остались, их не мало, вполне конкретно просили меня помолчать. Просто не комментировать вирши.
Ну, видно, без меня тут стало весело по полной программе! И не только без меня. Без Влада Коне, Ивана Трифонова, Вика Стрельца, Александра Асманова.. и многих других. С кем было всегда интересно.
Авигдор.
Насколько понимаю, есть идеология глобализма в смысле вертикали власти, типа «мирового правительства» и альтернативная ей – идеология множественности центров мировой воли. И это принципиальное разночтение.
Комментарии, декабрь 2016 г
© Copyright: Виталий Иванов, 2017
Свидетельство о публикации №217062200244
Свидетельство о публикации №217062200244
Рецензии