Эх, Ельцин-царь!

  Эх, Ельцин-царь!..
  Не хватило у него ума не просто снять Горбачёва, а добиться власти в пределах всего СССР - вот теперь и страдаем... И великое государство развалено, и дела отнюдь не блестящи. А в едином государстве всем могло быть лучше - от Прибалтики до Камчатки и от Одессы и Николаева до Мурманска и Архангельска...
  Зато в борьбе за власть Борис Николаевич сделал по-своему.
  История, конечно, всё расставит на свои места, и памятники Ельцину и Ельцин-центры, конечно, не вечны, и будущие поколения окажутся умнее и смелее нас, но!.. Что, Ельцин плохо жил с 1991 года? Или его семья и жена ныне плохо живут?..
  Говорят, Ельцин вовсе не был самозванцем, нельзя его сравнивать с Лжедмирием-самозванцем! Ведь за Ельцина проголосовал народ! Он как бы и не узурпатор власти, так сказать. Но ведь и Лжедмитрия Первого приняло на литовской границе и войско, а затем и половина России... И тогда надеялись или даже верили: при "истинном царе" Дмитрии будет лучше... Этого Лжедмитрия приняли бы, даже если бы не было польской и шведкой интервенции. И этот самозванец был царём, чего уж? Пока царствовал, около года, многие искренне считали его законным царём. Убили его несогласные бояре и последовавшая за ними толпа (часть москвичей). Причём тут Ельцин, где сходство с его "деятельностью"?.. А при том. Он считался законным президентом ("царём", вождём), да и сам считал себя царём, - выборным, не наследственным, но царём, в сущности, но разве времена не меняются? Может, несмотря на то, что Ельцин давно умер, мы находимся лишь в начале этих перемен, которые принесут окончательную переоценку ценностей. Нам не дано знать, что будут думать о Ельцине через пятьдесят или сто лет. 
  Так что общее между Ельциным и Самозванцем налицо. Ельцина по-прежнему тактично называют первым президентом России, но разве многие люди не понимали и двадцать лет назад, что Ельцин - "не тот царь", можно и по сей день услышать: Ельцин - государственный преступник, и его надо судить даже посмертно. Верно, не он заварил кашу. Но и в начале семнадцатого века не Лжедмитрий (Григорий Отрепьев)  заварил кашу, а всё началось после смерти в 1605 году законного царя Бориса Годунова. В восьмидесятые годы прошлого века тоже всё началось при Горбачёве, тоже законном президенте (царе, вожде). Возможно, как раз последним законным царём был Брежнев или в крайнем случае - Андропов?..      
  Самозванец плохо кончил, история прокляла его, но ему-то лично, спустя четыреста лет, что с того?.. Точнее, им-то что с того, первому ли Самозванцу, второму или даже третьему. Хоть лопни, хоть тресни проклинать через сто или тем более через четыреста лет. Лжедмитрий Первый и другие самозванцы это не увидели и не почувствовали...
  Но что делать? Говорят, короля делает свита. И царя делает свита. А свита у Ельцина была отнюдь не идеальная, мягко говоря, и она думала о благе России далеко не двадцать четыре часа в сутки...
  Интересно, переживал бы Лжедмитрий Второй, если бы остался жив и увидел казнь (повешение) своего четырёхлетнего сына?.. Марина Мнишек была сломлена в заточении, и нет достоверных данных о том, что она жалела своего повешенного четырёхлетнего ребёнка от самозванца-два...
  И Самозанцы не сделали для России ничего хорошего, да и не могли сделать, и Ельцин не сделал ничего положительного, да и не мог сделать. После Самозванцев Романовым пришлось спасать и восстанавливать Россию, теперь Путину приходится спасать Россию, и процесс идёт, но далеко не завершён, несмотря на то, что в наше время исторический процесс движется гораздо быстрее, чем во времена рабства или средневековья. Процесс спасения России и её утверждения закончился, в сущности, лишь при Петре Первом, а когда и как закончится нынешний процесс утверждения России в мире, и политическое, и тем более экономическое (если второе вообще возможно) нам не дано знать, и не дано знать никаким экстрасенсам и даже разным бабам Вангам. Не может быть, чтобы ещё десятки лет или более полувека, ибо в наше время исторический процесс идёт быстро, не то что во времена фараонов и пирамид.
  Бояре и Романовы отыгрались на ни в чём не повинном и несознательном четырёхлетнем ребёнке, повесив его ("ворёнка").
  Сейчас так не делается. На ком отыгрывается (или уже отыгрывается?) Путин  и его власть? Или и ежу понятно, на ком, или нам это тоже до конца не дано знать и можно только догадываться и строить произвольные аналогии?.. И что с того, что через сто или двести лет история всё расставит на свои места и в отношении Ельцина, и его семьи в прямом и переносном смысле, его свиты?.. Они это не увидят, как Лжедмитрий Второй и Марина Мнишек, да и её несчастный сын ("ворёнок"), повешенный, когда ему не было и четырёх лет... Что с того, что убиенного Николая Второго реабилитировали и даже объявили святым мучеником? Ни он, ни его несовершеннолетний, 14-летний, сын Алексей, ни царица, ни расстрелянные в цветущем возрасте дочери царя об этой реабилитации никогда не узнают. А жизнь их (все один раз живём) тем более не вернёшь.