Сентенция, которой начинается и заканчивается сие глубокое произведение, Плутарху не принадлежит, поскольку в "Сравнительных жизнеописаниях" этого античного биографа сказано лишь, что "... Марий... пребывал в Риме и занимался подготовкой пагубнейшей распри, принесшей Риму больше вреда, чем все войны вместе взятые, как то и предвещали знамения, посланные римлянам божеством..." А Плутарх, на мой взгляд, давно и хорошо понят историками. И та конкретная распря, о которой шла речь у Плутарха, есть проявление глубоко кризиса римского общества эпохи Поздней республики. Кризиса, причины которого неплохо известны. Другое дело, что история учит тому, что ничему не учит.
От себя хотел бы заметить, что согласия среди граждан в любом обществе и в любом государстве не бывало, не бывает и не будет никогда, и автор зря претендует на понимание им древнегреческого моралиста, жившего в "золотой век" Римской империи.
Здравствуйте , Алексей.Благодарю Вас за отклик. Первоначальное название "сего
глубокого произведения " было " Вольное толкование Плутарха", показавшееся слишком длинным. Что же касается личных" претензий автора", то они мало кому интересны. Другое дело представители политических элит ,как 20 ,так и 21 века.
Им и адресован упрек в непонимание Плутарха. От себя хотел бы заметить , что
что многознание уму не научает.С уважением.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.