Удавка для бабушки

     После  теплого летнего дождичка вовсю пошли грибы. Трое жителей российского села Гремячка (двое мужчин и жена одного из них), любители «тихой охоты»  отправились в ближайшую лесопосадку.  Они долго бродили по лесу и набрали уже почти по корзинке белых, рыжиков, подберезовиков и других грибов.  Грибники – люди внимательные,  они ведь ходят по лесу,  тщательно оглядывая окрестности.  Вдруг один из мужчин каким-то изменившимся голосом позвал своих спутников.

                Страшная находка  грибников

     Вскоре все трое собрались у свежевскопанного участка на полянке леса.  Перед ними  находился  вскопанный участок прямоугольной формы, по размерам близкий к размерам могилы.  В сторонке валялась лопата. От земли исходил слабый тошнотворный  трупный запах. 

     Все сразу подумали о самом плохом.  Но женщина предположила:  «Может, кто собаку или другую живность  прикопал..».  Мужчины покачали головами:  «Для собаки или кошки могилка великовата. Надо немного подкопать и посмотреть».  Взяв лежавшую лопату,  мужчины поочередно осторожно  стали копать в средней части импровизированной могилы.  И вскоре  лопата уткнулась во что-то твердое.  Осторожно отгребая землю,  мужчины увидели сначала рукав трикотажной кофты, а потом и  кисть руки…

     Незадачливые грибники  поспешили в село, сообщили о своей страшной находке председателю сельсовета,  тот позвонил   в райотдел милиции, откуда сообщение  ушло в областной центр, находившийся километрах в 30 от Гремячки. 

     Прибывшая  оперативно-следственная группа  с председателем сельсовета, двумя  сельчанами (понятыми) и с троицей грибников (в качестве  проводников) отправилась в лес.   Когда после первичного осмотра и фотографирования места  находки мужчины осторожно раскопали   найденную могилу,  сельчане ахнули: «Да это ж Матрёна Власьевна!».   Выяснилось, что 65-летняя пенсионерка  жила в селе одна, а две её дочери  с семьями давно уже проживали  в городе.

     Осмотрев тело пенсионерки, судмедэксперт показал на её шею:  «Задушена обычной бельевой веревкой».  На шее действительно была туго затянута  веревочная петля.  Одежда убитой была  в целом в порядке, только трикотажная кофта  была полностью расстегнута, а под ней ситцевая кофточка тоже была расстегнута.  Под кофточкой виднелся обмотанный  вокруг пояса  платок,  какой-то растрепанный.  Но поскольку нижние предметы одежды и белье было в порядке, а на теле не виднелось никаких  ссадин и синяков, эксперт  предположил, что убийство не связано с сексуальными мотивами.

    Время смерти эксперт назвал приблизительно – около двух суток тому назад.  Все остальное – после вскрытия.

                Есть и следы

     Осмотревшись вокруг,  участники  дежурной группы нашли женскую хозяйственную сумку, очевидно, принадлежавшую убитой.  В сумке были расческа, носовой платок, какие-то бумажки и пустой кошелек.   Судя по сумке и направлению движения потерпевшей, она  пошла через лесопосадку на железнодорожную станцию, чтобы поехать в город за необходимыми покупками.   И уж конечно, не с пустым кошельком. Значит, и из кошелька деньги были украдены.

     На сумке  и кошельке нашлись пригодные для идентификации следы пальцев рук.  Как позже определила дактилоскопическая экспертиза,  часть следов были оставлены хозяйкой,  но были и не её следы.

     Составив протокол осмотра места происшествия  и трупа, всё сфотографировав и  изъяв в качестве вещественных доказательств отрезок веревки с шеи трупа,  сумку  и лопату,  дежурная группа  отправилась в село.  Оттуда  позвонили в город и вызвали  труповозку, которая забрала тело несчастной пенсионерки. 

     В селе  следователь и оперативник  начали опрашивать соседей убитой Матрены Власьевны.  Ближайшая  соседка, 80-летняя баба Клава, всё причитала: «Да как же так, да кто ж такое сотворил?!  Тот-то я слышала, как Матрёнин  Дозор все лаял, да выл.  А внучок-то любимый  что ж не спохватился, что бабка пропала?». 
Оказалось, что у  Матрены Власьевны   несколько дней гостил  17-летний внук  Толик.  Так что было странно, что он в течение двух дней не поднял тревогу о пропавшей  бабушке.

     Соседка рассказала, что Матрена Власьевна  была женщиной еще крепкой, здоровой, сама управлялась со всем хозяйством: сад, огород,  курочки, коза.  Дочери звали её жить к себе в город, а она отказывалась: «Всю жизнь прожила на земле, всё сажала, растила.  Как же я это брошу? Да я в четырех стенах городской квартиры  загнусь!».   Дочери не забывали мать, помогали, когда надо, деньгами.  На лето к ней  привозили внучат.  Так и жила  пенсионерка, пока не случилась с нею эта беда.

     Немного помявшись, баба Клава  решилась: «Не сказала бы, если б Матрёну не убили…Внук-то у неё непутёвый оказался. Вместо помощи по хозяйству  он  по селу шатался, цеплялся к девчатам, задирался с парнями, выпивал и покуривал  «травку».   У Матрены стал деньги выпрашивать. А когда она перестала давать – пенсия ведь небольшая,  Толик  стал деньги воровать.  Поэтому она свою смёртную тысячу  стала с собой носить – на поясе в платке». 

                Есть мотив и подозреваемые!

     Теперь следователю стало понятно, почему у погибшей  расстегнуты кофты и растрепан платок на поясе.  Значит, убийца знал о том, что у неё в платке деньги.  Появился реальный мотив убийства – корыстный.  Следователь поинтересовался у бабы Клавы, кто  еще знал о деньгах на поясе  у Матрены Власьевны.  Старушка ответила, что точно не знает, но  вряд ли Матрена многим в селе об этом говорила.  Разве что  близкой подруге   Лидии Степановне.  Так что подозреваемых  стало  трое:  внук и Лидия Степановна с дочерью Наташей.

     Правда, по словам  бабы Клавы и других односельчан, Лида и её Наташка  были женщинами порядочными, честными, непьющими.  Матрене всегда помогали по хозяйству: вскопать огород, собрать урожай, - ведь дочки-то её были далеко.  В селе  категорически  не верили, что эти женщины  могли убить Матрену Власьевну.
Ну, а про Толика  никто в селе слова доброго не сказал.  Так что следователь  решил с него и начать проверку версий.  Сотрудники дежурной группы вместе с  председателем сельсовета  отправились в дом к убитой  пенсионерке.   Бедный Дозор рвался на цепи, явно голодный.  Баба Клава  подошла к нему и налила в пустую миску  воды.  Пёс  стал жадно пить.  Очевидно, его не кормили и не поили все двое суток после  пропажи  хозяйки.  Коза в сарае тоже громко блеяла.  Только куры разбрелись по огороду, выклевывая  хозяйкины посадки…
На стук в дверь и окна никто не отвечал.   
     У бабы Клавы был запасной ключ от двери  Матрены Власьевны.  Пришедшие открыли дверь – в доме никого не было.  Не было и вещей внука хозяйки.  Это в какой-то степени подтверждало версию о его причастности к смерти бабушки.

                Корыстный мотив подтверждается

     Осмотром  домика и хозяйства Матрены Власьевны  было установлено, что  у неё в комнате на стареньком трюмо стояла  пустая шкатулка.  Её подруга   Лидия Степановна рассказала, что в шкатулке хозяйка хранила свои немногочисленные украшения:  янтарные бусы, нитку жемчуга,  золотую брошку в виде  листика и пару золотых колец – одно обручальное, без камня, а второе  с  рубином. 
Лидия Степановна пояснила, что в молодости у  Матрены Власьевны украшений было побольше, но постепенно она раздарила их  своим дочкам и внучке.  А вот бусы, брошку (подарок покойного мужа)  и 2 колечка женщина хранила.  Позднее дочери убитой женщины подтвердили показания соседки об украшениях матери.  Поскольку нигде в доме эти украшения  при осмотре  не нашли,  следователь пришел к заключению, что  они были  украдены. 

     Поскольку вещей внука хозяйки  в доме не было, стало очевидным, что он уехал в город.  Соседи  вспомнили, в какой день они в последний раз видели Толика – это было в день, когда пропала его бабушка. 
 
     А его деревенские дружки рассказали, что он с ними попрощался после обеда того самого дня, когда  Матрена Власьевна  с утра отправилась в город. Он очень спешил и даже не посидел с ними за прощальной бутылкой вина…
     Позднее, в ходе расследования, было установлено, что парень по месту жительства в городе  и в школе, где ранее учился,  характеризовался крайне отрицательно. Состоял на учете в милиции  и задерживался за  хулиганство, но по малолетству под суд не попадал.  В милиции ограничивались воспитательными беседами с ним. 

     При осмотре сарая и двора Матрёны Власьевны  удалось найти и изъять моток использованного бельевого шнура (веревки), от конца которого явно недавно  была отрезана часть.  Сравнив изъятый с шеи трупа кусок веревки с этим мотком,  следователь и все присутствующие  увидели их внешнее сходство.
 
     Поэтому моток был изъят для последующей экспертизы, которая впоследствии установила, что сравниваемые верёвки  одинаковы по внешнему виду, составу материала, конструктивным данным,  количеству  прядей и нитей в прядях, количеству и направлению витков, а также по степени эксплуатации. То есть кусок веревки с шеи погибшей мог быть отрезан от мотка, найденного в её хозяйстве. 
К сожалению, в те давние времена еще не существовал такой вид судебной экспертизы, как генетическая, которая могла бы категорически определить наличие на отрезке веревки на шее убитой  следов ДНК  подозреваемого.
 Кстати, во дворе не оказалось лопаты, а ведь огород-то чем-то копали!  То есть и лопата, которой закапывали труп,  могла быть  взятой со двора Матрёны Власьевны. 

              Есть подозревамый и доказательства!

     В общем,  основной версией следствия стала страшноватая версия об убийстве бабушки внуком из-за её денег.

     Но, когда оперативники по заданию следователя  прибыли на квартиру, где проживала мама  Анатолия,  его там не оказалось.  Причем, по словам его матери Анастасии,  от бабушки он не приезжал.  Кстати, Анастасия до сих пор еще не знала о смерти матери.  Услышав эту страшную новость, она разрыдалась.  Но на вопрос, где теперь может быть её непутевый  сын, она ничего ответить не могла.  Она только смогла  дать адрес  сестры и её семьи и перечислить  нескольких друзей Анатолия.   

     Пришлось объявить подозреваемого в розыск.  Не сразу, но все же он был обнаружен у одного из своих дружков.  Когда его задержали и стали допрашивать об обстоятельствах смерти бабушки, сначала он истерично  отрицал свою причастность к убийству Матрены Власьевны,  уверяя, что уехал от бабушки до её смерти.  Но на очных ставках соседи Матрены Власьевны  изобличили его во лжи.
 
     А в ванной комнате квартиры его друга  при обыске был найден  сверток с большой суммой денег (там была тысяча рублей – в те времена это была очень крупная сумма).  Деньги были завернуты в газету, в углу первой страницы которой  карандашом был написан адрес Матрёны Власьевны.  Позже почтальон, доставлявшая почту  в село, подтвердила, что надпись сделана ею, и эту газету она доставляла Матрёне Власьевне.

     Хозяева квартиры категорически отрицали принадлежность им этих денег, так что получалось, что только Анатолий  мог там их спрятать.  Объяснить, откуда у него, нигде не работавшего, появились такие деньги, он не смог.
В карманах одежды задержанного  Анатолия   находилось  ещё 45 рублей.  Поскольку  он нигде не работал, наличие и этих денег объяснить было ему трудновато.  Тем более  что парень не был обременен интеллектом и не страдал от излишка сообразительности. 

     Обыск  в квартире матери Анатолия  тоже дал результаты:  в его комнате в кармане зимней куртки были спрятаны часть украшений бабушки: двое бус и брошка.  А колец не оказалось  (он их уже продал неизвестному человеку на рынке).  Анастасия подтвердила, что  найденные украшения  принадлежали её матери,  и горько заплакала, поняв, что сына разыскивают не зря…

     Дактилоскопическая экспертиза газеты, в которой были найдены деньги,  установила наличие на газете нескольких пригодных для идентификации следов рук, среди которых нашлись  следы правой руки  Анатолия.   
Вторая  дактилоскопическая экспертиза, сравнив следы пальцев на сумке убитой, с оттисками пальцев Анатолия,  установила  их идентичность.

    В руках опытных сыскарей  Анатолий недолго отрицал свою причастность к убийству бабушки – под тяжестью предъявляемых поочередно улик  он  признался.  И начал оправдываться тем, что бабка сама виновата:  жадничала и не давала ему денег, а ведь у неё вон какие деньжищи зря пропадали!  Дала бы денег – осталась бы жива, старая. 

     Этот  малолетний нелюдь  даже не сожалел о совершенном им тяжком злодеянии!  На вопрос следователя, не жаль ли ему своей бабушки, он равнодушно ответил: «Жаль, но она сама виновата…».  Вот и всё, что заслужила Матрена Власьевна  от  любимого внучка, которого когда-то нянчила грудным младенцем, а потом с радостью встретила, кормила-поила, давала деньги, хоть и небольшие  (по его понятиям),  но составлявшие немалую часть её пенсии…

     Анатолий  согласился показать место  в лесопосадке, где он догнал и убил бабушку, а на месте  продемонстрировал на манекене, как душил её. Выезд на место и  действия обвиняемого Анатолия С.  были запротоколированы,  всё фотографировалось в присутствии понятых, так что обвиняемый уже не мог в суде  отказаться от своих признательных показаний.

     Оценив собранные доказательства,  суд признал Анатолия С.  виновным в умышленном убийстве своей бабушки  Матрёны Власьевны  и приговорил к максимальному для несовершеннолетних сроку - к 10 годам лишения свободы.  Только мне кажется, что такого ирода никакое наказание не исправит.  Просто общество должно быть защищено от таких отморозков.

   Персонажи  вымышлены,
   совпадения носят  случайный характер.

                Ольга МАРШАНСКАЯ