Зашоренные
«Многие сегодня говорят об отставании российской экономики, о том, что «нефтяная игла» не дает развиваться другим областям, о нежелании российских властей вкладывать деньги в развитие науки, связанной с промышленностью, о нехватке квалифицированных кадров и т.д.
Объяснение: у тебя имеется одна деятельность, например, добыча и продажа нефти и газа, которая и налажена, и приносит тебе высокий доход. Там сумасшедшие прибыли, в нашей отрасли таких нет. И еще сколько усилий надо потратить, чтобы сначала изобрести нечто новое, а потом это произвести и продать! А нефть и газ – это уже освоенный путь и высокий доход. Понятно, что ты в основном озабочен этой отраслью экономики. А если есть нечто, что принесет тебе доход завтра, а может, послезавтра, да еще и не со всей очевидностью, да еще и не такой большой доход, – ну, зачем же ты будешь этим заниматься? То есть в этом есть логика – пускай и сиюминутная». https://www.svoboda.org/a/28573919.html
Нет, дорогие мои, нет логики! Это не логика, а зашоренность либеральной ахинеей! Смешно сказать, как мы, русские самозабвенно впадаем в экстаз по каждой импортной идее! То выцарапывали друг другу глаза по поводу марксизма-онанизма, то «экономистов» западных так зализали, что они у нас скоро поносом страдать станут. Своего ума у русских нет, еще Салтыков-Щедрин писал, что для того, чтобы какая идея овладела Россией, её должны привезти из-за границы.
Ладно, «труба», как и любое воровство, прибыльнее заводов и фабрик, но почему в США есть и то, и другое? Не потому ли, что сто раз прав А.Паршев, и производство в нашем климате (так же, как и у арабов, кстати) НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНО? Вся прибыль вылетает в трубу. Печную.
Никакое правительство в мире не создает экономику, даже самое распрогрессивное, - это дело бизнеса. Но почему-то наш бизнес, в отличие от американского, в производство не вкладывается. А бизнес, между прочим, чужд всяким благоглупостям вроде политики с патриотизмом, он деньги считает. Воровством невозобновляемых ресурсов у потомков занимаются от силы 10% россиян, а остальные делят те нефтегазовые брызги, которые доходят до этих остальных 90%. Торговлишка, транспорт, чиновничество. Но только не производство!
Почему? Да потому, что производство даже не просто неконкурентоспособно, а попросту убыточно! Деньги вложишь, а получишь от мертвого осла уши!
Этим и объясняется то, что прекрасная инженерная наука и промышленность, доставшаяся нам от СССР, так быстро скончались. Нет, не происки это ЦРУ, а вполне объективные законы природы. В СССР экономика была изолированная от мировой, а после Криминальной революции мгновенно стала глобальной. Наши олигархи стали покупать там, где дешевле. Нас до этого не интересовало, сколько тепловоз стоит в США, да и деньги иностранные выдавали по $50 на туриста по высосанному из пальца курсу, а теперь еще как интересует! Глобализация убила экономику, а не Путин с Ельциным.
И никакими благоглупостями про «инновации-мудернизации» это дело не поправишь. Если бы действительно можно было жить за счет изобретательства, заводы и фабрики были бы и в Антарктиде, но их там нет. Изобретательство нельзя планировать, это как игра в карты. Можно быть хоть семи пядей во лбу, но есть фарт, а чаще его просто нет, и что ты будешь делать со своим заводом? Консервировать до следующего везения? А то вся эта индустрия – учебные заведения, НИИ, рабочие, инженеры, логистика, сбыт – они же разорят владельца за месяц!
Нет, никто в мире не строит экономику в надежде на везение, все считают прибыль от обычного производства. И если никто не собирается вкладываться в российское машиностроение, то это приговор. И никакие сказки про отсталость наших отечественных технологий тут пусть никого не обманывают: если бы было выгодно, привезли бы всё до последнего болта, и рабочих с инженерами обучили бы, а если бы совсем оказались тупыми, - привезли бы и их, своих. Что, в Китае сами китайцы за 3 года после Мао так поумнели, что стали монополистами на рынке компьютеров? Но в Китае производство рентабельно, а в нашем зимовье, где 25 июня +4°C и день не отличается от ночи (а ведь это всё деньги, и немалые!) – нерентабельно! Вот и вся суровая правда.
Промышленность бежит даже из США, райских уголков для бизнеса на планете нет нигде, а бизнес минимизирует расходы, это делать его заставляет конкуренция: на копейку дороже, - и купят не у тебя, а у конкурента, который вовремя подсуетился. Но бегут в тот же Китай, в Мексику, а в Россию тоже вкладываются, но только в «трубу» и в мошенничество с ввозными пошлинами на автомобили. И всё. Остальное невыгодно.
И поставь ты вместо Путина хоть Явлинского, ничего не изменится. Наша производственная экономика в глобализме работать не может, только в полной изоляции, как в совке. Это, упаси Бог, не значит, что при КПСС, возможен и капитализм, за милую душу, еще как работать будет! Но, при прочих равных условиях, с отставанием лет на сто как минимум.
А другого пути нет. Вы думаете, Хохлоленд, отделившись от «немытой России», запроцветает? Да нужны они в Евросоюзе как в бане лыжи! У них хоть и поскромнее среднегодовая температура, чем наши -5,5°C, но тоже не КНР, и даже не Детройт, откуда заводы бегут в КНР. И единственно ожидаемые инвестиции возможны только в свалки ядовитых отходов. Кстати, я почему-то уверен, что подобных предложений полно поступает и во «встающую с колен», только власти стыдятся это афишировать.
Хватит валять дурака и жевать сено, пропущенное через корову. Надо смотреть правде в глаза, и на что-то наконец решиться. Выбор у нас неширок, но пока еще есть. Суверенный капитализм не такой уж и плохой вариант. Только для всей страны, а не только для плебеев. Полная изоляция, границы перекрыть как в СССР, конвертация валют и вояжи туда-сюда строго настрого, экспорт невозобновляемых ресурсов – государственное преступление. Вывезенные деньги вернуть добровольно, дальше репрессии.
Вот такой вариант нужно было сделать еще в 90-е, а мы поперли поперек здравого смысла, и в результате остались как без экономики, так и, увы, без нефти. Придется теперь на сжиженном газе ездить. Но, повторяю, пока еще не финал, можем иметь достойное развитие.
И не надо стесняться, что мы «люди ограниченных возможностей», мы действительно такие, и это нормально. Не мы выбирали, где строить государство, и должны по одежке протягивать ножки, - мало ли что хочется в ЕС, но у нас другая стезя, кстати, не хуже. Если нам удастся восстановить наши легендарные НИИ, то… Вот как вспоминает один из собеседников мною цитировавшегося выше разговора, и я полностью присоединяюсь к нему:
«Вот я вам скажу такую вещь: когда-то в горной промышленности мы работали на самом высоком уровне. Я был активным участником строительства наших предприятий за рубежом, и я помню, как мы построили крупнейший в Азии горно-металлургический комбинат, и к нам зачастили представители ведущих зарубежных фирм. Приезжали – и, как бусы папуасам, привозили нам складные зонтики, давали нам каталоги: выбирайте любую технику. А потом мы их водили по предприятию – от горного карьера, где идет взрыв, до получения готового металла. И дня через три они приходили грустные ко мне в кабинет: «Да, похоже, здесь мы вам ничего продать не сумеем...».
Из своего опыта могу добавить, что и в моей отрасли, текстильном отделочном оборудовании, на международных выставках иностранцы были много бледнее нас. У нас в Москве на выставке «Инлегмаш-80» демонстрировались плазмохимические реакторы, на которых сейчас простые ткани превращают в золотые, и тепловые фильтры-экономайзеры, позволяющие сливать из промывных ванн грязный кипяток, оставляя его тепло в рабочей ванне. У них ничего этого нет и до сих пор.
Такая передовая наука да свободная от пещерного коммунизма, когда ничего невозможно было внедрить, - да мы станем одной из самых передовых стран мира! Не будет вышеупомянутых «прочих равных условий», у нас огромное преимущество перед ними, и оно может снова быть восстановлено как каких-то 40 лет назад.
Не всё иностранное достойно копирования, там есть и весьма коварные ловушки, выгодные империалистам, но совершенно невыгодные нам. Иностранный опыт нужно использовать только применительно к нашим условиям.
Капитализм - это было правильное решение, а вот глобализм явился трагической ошибкой, к счастью поправимой. Пока. Лет через 5 будет точка невозврата.
Валентин Спицин
Свидетельство о публикации №217062501827