Всем борцунам за и против войны на Донбассе!

==Всем борцунам за и против войны на Донбассе!==

    Читать и перечитывать до полного проявления мыслительной деятельности: "Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала." В.И. Ленин, Апрельские тезисы.

    Раз война началась, уйти от нее немыслимо. Надо идти и делать свое дело социалиста. На войне люди думают и задумываются, пожалуй, еще более, чем «дома». Нужно идти туда и организовывать там пролетариат для конечной цели, так как утопия думать, что пролетариат пройдет к ней мирным путем. Нельзя из капитализма перейти к социализму, не ломая национальных рамок, как нельзя было из феодализма перейти к
капитализму без национальных идей."

    В.И. Ленин „Голос" №№ 37 и 38, 25 и 27 октября 1914 г.

    "Измена социализму большинства вождей II (1889 — 1914) Интернационала означает идейно-политический крах этого Интернационала. Основной причиной этого краха является фактическое преобладание в нем мелкобуржуазного оппортунизма, на буржуазность коего и опасность давно указывали лучшие представители революционного пролетариата всех стран. Оппортунисты давно подготовляли крах II Интернационала, отрицая социалистическую революцию и подменяя ее буржуазным реформизмом; отрицая классовую борьбу, с ее необходимым превращением, в известные моменты, в гражданскую войну, и проповедуя сотрудничество классов; проповедуя буржуазный шовинизм под видом патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что рабочие не имеют отечества;
ограничиваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-мещанской точкой зрения, вместо признания необходимости революционной войны пролетариев всех стран против буржуазии всех стран; превращая необходимое использование буржуазного парламентаризма и буржуазной легальности в фетишизирование этой легальности и забвение обязательности нелегальных форм организации и агитации в эпохи кризисов."
    В. И. Ленин. О войне, армии и военной науке. Том 1 - 1914


    Если в стране возникает революционная ситуация, то власть видя это, предпринимает все меры для сглаживания, противодействия, развитию ситуации.

    Эта способность властных структур, с одной стороны, обеспечивает затяжной характер противоречий в стране, а с другой воспринимается как сила и относительная стабильность.

    Мирные, ненасильственные, «бархатные» революции происходят лишь в тех странах, государственная власть которых потеряла эту способность.

---

    Пример такой страны - Германия 30-х годов. Где в результате абсолютно демократических, бескровных, законных выборов к власти пришла партия национал - социалистов во главе с Гитлером.

    Общая депрессия экономики, самоустранение кайзера, подавленность в результате поражения, элит Германии того времени, создали революционную ситуацию. Общая слабость и беспомощность рейхстага позволили пройти кандидатуре Гитлера на должность канцлера. Придя к власти, он распустил рейхстаг и назначил новые выборы. Одновременно усилил репрессивные структуры государства, провел декреты об отмене ряда политических прав и свобод граждан, отмене неприкосновенность личности, жилища и переписки. Ввел политические статьи в УК с наказанием за них вплоть до высшей меры. Ввел цензуру. По подложному обвинению в поджоге здания Рейхстага запретил деятельность ком. партии и аннулировал мандаты неугодных депутатов. Далее добился принятия закона о передачи правительству чрезвычайных полномочий. К чему это привело и  чем закончилось - мы помним. Так может лучше все-таки не так полагаться на "мирную" революцию, поскольку она есть следствие слабости власти, депрессии экономики и наличия ультраправых/ультралевых сил, стремящихся к абсолютной власти. Как правило, последствия таких революций весьма более кровавы, чем революций сопровождаемых вооруженным восстанием.


    Попытка занять серединную позицию, “примирить” пролетариат и буржуазию, является тупоумием и терпит жалкий крах...
    В.И. Ленин, Пролетарская Революция и ренегат Каутский.

    И не пытайтесь себя обманывать тем, что война у нас, мол, гражданская:

    Гражданская война - организованная вооруженная борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы. В классово-антагонистическом обществе гражданская война представляет "...естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы".


    У нас, какая угодно, хоть империалистическая, хоть национально-освободительная, но только не гражданская война. Просто подумайте над тем,кто является выгодополучателем от результатов нашей воны. Если увидите, что именно те, кто сражается за нашу Победу - тогда и только тогда, война будет гражданской.


==Всем свидетелям б-га Задолбала:==

    "Как меня задолбала эта трусливая позиция , типа , нас обвинят.Когда уже во власти будут мужики , которые не боятся , что их обвинят!"

    Так они и не боятся того, что обвинят. Обвиняем же мы с Вами? Они как-раз пытаются сделать так, чтоб нас с Вами, не задушили.

    Вероятно, информационная картинка, которую мы видим, не вполне идентична истинному положению вещей.

    Мы видим картину, что в/на Украине все идет прахом, но при этом понимаем, что прахом идет более 25 лет и все никак никуда не придет. Мы видим картину, что наши войска многократно превосходят по всем показателям войска противника, но понимаем, что это превосходство проявляется, причем с большими затратами, только в ряде локальных операций.

    Ну логика-то простая: численное превосходство плюс значительное количество техники, непременно дает катастрофическое преимущество на поле боя. Это же азы Военной Науки!

    Но, тем ни менее, мы не только не раздавлены мощью, но и устраиваем т.н. "котлы". Что это? Гениальность наших полководцев? Странная неравномерность распределения гениев военного искусства, Вы не находите?

    А вероятнее всего, это и есть прямое воздействие скрытых от нас связей. От того-то и сетования на то, что кто-то чего-то боится, вероятнее всего нелепы: не боится, а ТВЕРДО ЗНАЕТ, КАК ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ.
 
   Таково мое личное, субъективное мнение, никак не связанное с моей работой.

Немножко тезисов против самой идеи вооруженной победы над уркостаном:

1) Общаясь со многими представителями с той стороны, я могу утверждать, что ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРЯТ в то, что у нас:

а) все плохо;
б) мы это сами себя;
в) нас захватила "Рашка";
г) "Путлер" несет смерть и угнетение;
д) их ребята действительно нас освобождают;
е) за все вышеперечисленное умирать, а лучше - посылать умирать, не жалко;
ж) "Рашка" скоро сама развалится, а ОРЛДО - вообще практически мертвы;

Да! И родственников тоже не щадят. Ни тех, которые там, ни тем более тех, которые здесь.

2) Недооценка противника приводила, приводит и будет приводить к катастрофе.

3) Любые наши действия, или действия РФ, которые МОЖНО ИСТОЛКОВАТЬ, как гуманитарную катастрофу, вмешательство в дела суверенного государства, проявление агрессии или, не дай Бог - терроризм, немедленно вызовут реакцию со стороны Западных "партнеров" и США. Не исключая вооруженное противостояние с армией НАТО и Миротворческим Контингентом ООН.

4) Если предположить развитие вооруженного конфликта с участием РФ, следует понимать, что мы - ДНР/ЛНР для РФ не меньший яд, чем х-лы: мы настроены на просоветские идеалы, а РФ - капиталистическая держава. Следовательно велик риск начала Гражданской Войны на территории как УССР, так и РФ. Не секрет ведь, что до 40-45% социально активных людей в РФ склонны к Социалистическим идеалам?

5) Несомненно, что Западные "партнеры" будут оказывать материальную и техническую помощь своим марионеткам в Киеве, а посему, уничтожаемые склады легко и быстро могут восполнятся. Вспоминаем уроки Сирии, где ИГИЛ многократно теряли свои базы, а окончательного разгрома так и не случилось по сей день. Учитывая, что мотивация ИГИЛ-овцев не столь высока, сколь мотивация обдуренных пропагандой и истерзанных жизнью х-лов, делаем выводы...

6) Ну и наконец: Вы фотографии Алепо в прессе видели? Кого устроит, что-бы Харьков, Одесса или Мариуполь выглядели аналогично? О техногенной катастрофе, которая непременно случится в случае активных боевых действий, и которая накроет и Уркаину, и большую часть Европы, и значительную часть РФ, упоминать пока незачем? Что там у нас поближе на "Ч"? Запорожье?


---


    Тут вот еще товарищи подсказывают историю с Америкосово, после ввода "миротворцев", когда вошли, разделили стороны, одну из них разоружили, а после - вышли. В одном из сел, в результате, остался в живых только один мальчик, которого не разоруженная сторона не нашла...

    Другой товарищ добавляет, что в Боснии было тоже самое:

xxxxx xxxx БЫЛ В 1992 В БОСНИИ - ВИДЕЛ НЕЧТО ПОДОБНОЕ...
xxxxx xxxx ОТГОРАЖИВАЛИ КОРДОНОМ СЕЛА И ТУДА ВХОДИЛИ МУСЛИМЫ-БОСНИЙЦЫ И АЛБАНЦЫ. ПАРУ РАЗ ОСТАНОВИЛИ.. ТА ВОЙНА БЫЛА БОЛЕЕ ЧЕСТНОЙ, НО НЕ МЕНЕЕ КРОВАВОЙ. НЕ ЛЮБЛЮ ВСПОМИНАТЬ. НЕ БУДУ БОЛЬШЕ.

    Тенденция, Вы не находите?


---

Вывод:

Альтернативы "Минску" пока не выдумали. Единственная реальная альтернатива Минским соглашениям были бы революционные преобразования, т.е. ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Все остальное - венные игрушки олигархов. Мы потеряли нашу Родину - СССР, пора возвращать потерянное.

Вто 27 Июн 2017 16:49:19

Статья из этого цикла "Вишенка" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/06/18/990
Статья из этого цикла "Гражданская ли война на Донбассе?" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/07/13/1164
Статья "Уже забытая история" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/06/18/1609
Статья "Право на бесправие"  доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/07/14/1034