Что такое Навальный?
Действительно, что это за явление нашей политической жизни, господин Навальный? И явление ли это на самом деле, или же - видимость, фантом, мираж неосуществленных желаний врагов России, явных и мнимых? Давайте глянем на него.
Человек с невыразительным лицом «скопца», невзрачный, с совершенно незапоминающейся внешностью, не обладающий никакими видами наружного или внутреннего обаяния и никакой энергетикой публичного человека, невнятно говорящий и также невнятно пишущий. Именно из таких сереньких людей, сереньких внешне и внутренне, из таких незаметных внешне людей, обладающих полной своей безликостью и абсолютной не запоминаемостью, раньше делали шпионов в старых шпионских фильмах, как в наших, так и в зарубежных.
И вот этого человека с неподвижным, буквально застывшим в каменном «истуканстве» лицом плохой скульптуры, а точнее, человека без лица и без убеждений, и, я бы еще сказал, вот этого невзрачного «человечика», Запад решил сделать своим представителем в России, своим вождем нынешней Российской оппозиции, вбухнув и продолжая вбухивать в его пропаганду миллионы долларов.
Все западные СМИ, как радиовещательные, газетные, телевизионные, так и «интернетные», переполнены статьями, сообщениями, заметками, клипами и видеофильмами о Навальном. Все уже давно знают о его ничтожности и безликости, но его все равно надувают, надувают, надувают. И он уже сам надувается от ощущения своей знАчимости в этом мире, и руки складывает на груди, как Муссолини, напоминая известную лягушку из басни Крылова «Вол и лягушка», пытающуюся сравняться своим размерами с пасущимся на лугу волом.
Я не буду здесь рассматривать политическую или антикоррупционную деятельность Навального, потому что ее нет. Все эти, так называемые, коррупционные его разоблачения, это пустышки, высосанные из пальца, хорошо оплаченные за рубежом и ничего за собой не несущие. Вы знаете хоть одно уголовное дело, заведенное по следам разоблачениям Навального? Лично я – нет! И никто не знает! Даже в США. Потому что их нет!
А Николай Усков, телеведущий и журналист радикально-демократического толка, недавно ставший главным редактором русской редакции журнала «Форбс», и приглашённый по этому поводу на часовую беседу в «Эхо Москвы», прямо сказал на их прямой вопрос об отношении к Навальному – ничего не значащая пустышка, неудачные выбранный западом и США кандидат на роль вождя оппозиции России. И еще он добавил, что Навальному пора бы публично извиниться перед российским обществом за ту ложь, которая постоянно льется из его рта на Россию.
И я думаю, что никогда больше «Эхо Москвы» не пригласит к себе в редакцию господина Ускова для интервью или какой-нибудь беседы, ибо он позволил себе отозваться так неуважительно о нынешнем кумире российской оппозиции, развеяв заодно, причем, развеяв как-то мимоходом и походя, миф о выдающимся нынешнем деятеле Российской политической мысли, о господине Навальном, тщательно и долго формируемом западом в лице США и Европы.
И сколько бы они не надували знАчимостью этого новоявленного господина Навального, он был и останется пустышкой. Если, конечно же, не лопнет, как в свое время лопнула Крыловская лягушка, попытавшаяся путем искусственного надувания своих щёк и живота, приобрести необходимые для уважения своих западных хозяев политические размеры.
И кончила моя затейница на том,
Что, не сравнявшися с Волом,
С натуги лопнула и — околела.
Пример такой на свете не один:
И диво ли, когда жить хочет мещанин,
Как именитый гражданин…
PS Правда, многие женщины почему-то видят в нем симпатичного для себя мужчину с приятной, хотя и несколько женственной мордашкой. Но это женщины. Их не всегда нам можно понять.
***
Свидетельство о публикации №217062901292
На мой взгляд, вы выбрали ошибочную аргументацию для выявления пороков Навального, сделав акцент на его "серой" внешности.
Я его не защищаю, я о нем ничего не знаю, кроме того,что он занимается изготовлением видео, в которых разоблачает властьимущих коррупционеров.
В принципе, это нормально - иметь в стране оппозицию настоящую, которая заставляет работать основное Правительство, держит это Правительство в напряжении и страхе , чтобы не крали и знали меру, не зарывались.
А истинные патриоты, действительно любящие свою страну, "возьмут на вооружение" информацию Навального , который вносит свою лепту на совершенствование внутренней политики государства, на наведение порядка. Да и плевать на то : кто и сколько ему платит. Этих данных нет ни у кого, всё что мы имеем - наши доводы.
В любом случае - настоящая оппозиция в стране - это натуральный (а не искуственно созданный, как, например- "ЛДПР") признак демократического государства и наличия демократических свобод.
Кстати, Навального видела собственными глазами. Вы не поверите, но я расскажу.
У меня клумбы со стороны улицы перед забором. Так вот в этих клумбах я с неделю назад ковырялась. Вид у меня был совершенно не привлекательный: грязная, лицо в грязевых полосах, куртка старая, местами испачканная застарелой краской, штанишки со старого спортивного костюмчика и тоже в краске, шапка не весть какая сидит на голове набекрень, макияжа (естественно) ни грамма, руки в резиновых перчатках, ноги в самых обычных резиновых сапогах . В общем, если увидишь такую даже днём -испугаться можно ненароком. Зато роботящая.))))
И тут подъезжает к калитке моего соседа, с которым мы делим одну сторону забора на двоих, красивый, темно-синего цвета БМВ Х6. Я поднимаю голову не на машину. Что я "Икс шестых" не видала ни разу?! - Конечно видала. У меня и самой машинка типа такой - "крутая аще". (не скажу какая)
Я обращаю внимание на двух, лет 35 (а может чуть старше) молодых мужчин.
Сама я дамочка престарелого возраста, потому все, кто моложе пятидесяти, для меня - мальчики.
Один мужчина, тот что за рулём сидел - низкорослый шатен восточной внешности. Похож на араба, но не араб. Глаза широко распахнуты, волосы вьющиеся, зачесаны назад. А вот тот, кто сидел рядом с этим " не арабом" на пассажирском сидении, мое внимание и привлёк. Высокий, с правильными чертами лица, с внешностью добропорядочного семьянина, ибо выглажен до стрелочек на брючках и выхолен так, что на нём ни пылинки, ни соринки, ни ворсинки. И выражением лица - словно он постоянно и слегка улыбается. Это был Навальный. Всем своим "правильным" внешним видом он вызывает к себе расположение. Аура вокруг него неподдельно чистая.
А вы говорите , что он "серый* и "не примечательный"...
У Навального типичная славянская внешность. И если он чей -либо ставленник, то на внешности сделан правильный акцент. Лидер должен быть таким- каким является большинство его граждан, дабы не вызывать отторжения чисто на интуитивном уровне, на подсознании. Да и умом его природа не обделила.
А то, что делает Навальный, нужно оборачивать во благо народа и страны.
Единственное- таких, как Навальный нельзя допускать в управление страной. Ибо как только эти "правильные" попадают во власть, то тут же превращаются в ненасытных воров. А так все хорошо. Пусть будет, пусть трудится.
С улыбкой и симпатией,
Марта По 06.03.2020 13:11 Заявить о нарушении
А говорить, что Навальный борется с коррупцией в России, это так несерьезно, что хочется спросить - кого посадили по навету Навального? Оказывается - никого! А зачем тогда все это?! Конечно же ради бонусов ГОСДЕП-а
Виталий Овчинников 06.03.2020 14:13 Заявить о нарушении
А зачем тогда все это?
Ради бонусов ГОСДЕП-а
Виталий Овчинников 06.03.2020 14:15 Заявить о нарушении
Вы пытались уличить Навального в том, что он имеет "серую", "непривлекательную" внешность, я это опровергла. И иметь внешность "правильного" человека, не означает им быть. Это элементарное знание.
Вы действительно этого не понимаете, или вы шутите?!
Если не понимаете, то можете считать,что прожили жизнь зря не усвоив основного.
Вероятно поэтому, в своем тексте вы внешности Навального уделили преобладающее внимание.
Где я сказала, что Навальный является правильным человеком?!
Вы читать умеете?!
Можете не отвечать.
Вы даже представить себе не можете, как огорчили меня.
Марта По 06.03.2020 15:43 Заявить о нарушении
Вот и все!
Виталий Овчинников 06.03.2020 17:28 Заявить о нарушении
Я то говорила о человеке , деятельность которого стоило бы использовать во благо народа и страны.
Я вообще редко встречаю мужчин, которые политических деятелей оценивают по внешности.
А у вас с этим вопросом все в порядке: ну там лицо, глаза, реснички, губки?)))
Хотя, можете не отвечать.
Я мужчин оцениваю по уму. Внешность второстепенна
Для меня мужчина при наличии ума и внешности чуть симпатичнее обезьяны уже эталон красоты. Вот только умных единицы.
Марта По 06.03.2020 20:07 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 07.03.2020 11:06 Заявить о нарушении
А по-моему, вы неправильно трактуете понятие "первого лица государства".
Когда так говорят о Президенте страны, то имеют ввиду не буквальное значение "лица", а переносносное - в значении личности, самой важной персоны страны.
Вы опять меня огорчаете.
Или вы шутите и намеренно меня дразните?!
Марта По 08.03.2020 14:17 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 08.03.2020 22:12 Заявить о нарушении
Уверена, что не ошибусь, если отнесу мужчин, уделяющих своему лицу, как и лицу в принципе, особенное внимание, к маминькиным сынкам и к эгоистам высшей категории.
С удовольствием прочту описание лица и внешности мужчины/женщины, которую лично вы видите на посту главы России.
Марта По 09.03.2020 17:30 Заявить о нарушении
Бр-р-р!
Виталий Овчинников 11.03.2020 10:32 Заявить о нарушении
Жду вас по окончании с мнением.
Марта По 11.03.2020 10:40 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 11.03.2020 14:47 Заявить о нарушении