Поздний визитер

Проштрафившийся  стажер технического сервиса ввел в заблуждение дежурного на входе в производственное здание, чтобы затем обчистить своих несостоявшихся коллег.
…На часах было только шесть часов вечера, но уже совсем по-зимнему стемнело за окном служебного кабинета, когда решил отправляться домой руководитель местного филиала сервисного центра из города Барнаула Виктор Наумов. Отпустив, остававшихся еще с ним сотрудников, он запер входную дверь. Потом таким же образом воспользовался другим ключом, чтобы уже навесной замок остался караулить до его завтрашнего возвращения стальную решетку, перегораживающую путь сюда на второй этаж со стороны лестничной клетки.
Два пролета ступенек чуть ли не пробежал, направляясь к посту дежурного на вахте, демонстрируя отличное расположение духа. Ведь год заканчивался вполне удачно. Все что полагалось по рабочему плану, было выполнено успешно. Среди клиентов, заключивших договора на обслуживание своего бытового оборудования, к этому дню уже не осталось должников. Даже те, кто ранее не слишком спешил с внесением оплаты за оказанные услуги, сегодня внесли все, что полагалось по тарифу, согласно заключенным договорам.
Правда, сами эти оприходованные денежные средства еще не успели перечислить на банковский счет головного предприятия, но эти хлопоты Виктор Иванович оставил на следующее утро, когда вновь откроются кредитные учреждения.
С этими намерениями, ни свет, ни заря он и появился вновь перед постом, за которым уже успел смениться охранник, одновременно выполнявший и часть диспетчерских функций. Одной из них была выдача ключей от всех дверей и в основном здании, и на площади, арендованной представителями краевого центра.
Уверенно взяв из коробки оба, Наумов поднялся по лестнице на свой второй этаж. Привычно отпер навесной замок решетчатой двери, ведущей с площадки в коридор. Затем в несколько шагов оказался перед своим кабинетом. И только тут прежнее доброе настроение оставило его. Потому что другой ключ теперь был уже ему без надобности.
Из края входной двери торчал, свернутый в сторону ригель врезного замка. Его прежнее гнездо зияло следами взлома. Внизу же, под ногами  пол покрывала не только щепа от податливого дерева косяка, но и выщербленные крошки бетона, тоже легко поддавшегося преступному инструменту, которым орудовал неизвестный злоумышленник.
Охваченный дурными предчувствиями руководитель филиала вошел внутрь. Вопреки его самым худшим ожиданиям, порядок вещей никто не потревожил. Вся оргтехника оказалась на месте. Разве что, чуть в сторону был сдвинут с прежнего своего положения на широком подоконнике, пластиковый лоток с папками и планшетами, скреплявшими содержимое с помощью металлических зажимов.
Однако Наумов прекрасно знал, что  именно в одной из них, как раз и покоились основные ценности, оставленные им после вчерашнего получения от клиентов денег за техническое обслуживание. Он раскрыл перед собой нужный планшет. И хотя в глаза бросились, прижатые прищепкой несколько крупных купюр, понял, что основной части из прежней суммы в 63 000 рублей не хватает.
Тут как раз появилась сотрудница, отвечающая за счетные процедуры. Так что вдвоем они точно установили нехватку 41 000 рублей. И теперь следовало немедленно принимать меры по розыску похищенных денег.
Оставив помещение под надзором подчиненной, руководитель филиала спустился на вахту, чтобы выяснить личность того, кто мог после  вчерашнего ухода Наумова с работы так дерзко орудовать у них на втором этаже. Но, только что принявший смену новый охранник ничего не мог сказать по поводу случившегося в его отсутствие. Так что сотрудникам правоохранительных органов, начавших расследование кражи, пришлось вызывать на место происшествия того, кто дежурил накануне.
Охранник имел немалый стаж работы и потому оказался весьма удрученным случившимся в его смену. Ночью ничего подозрительного он не заметил. Зато не забыл, что вечером, вскоре после того, как ему сдал ключи руководитель коллектива, арендующего кабинет на втором этаже производственного здания, появился сотрудник этого филиала и действовал, как бывало прежде. Попросил выдать ему из общего ящика два ключа. Один от решетки на лестничной клетки, другой от служебного кабинета. Только не сразу определил нужный. Несколько раз спускался вниз и брал другой, вместо того, что не подошел. В конце концов, беспокойный посетитель добился своего, на что ушло около двух часов. Спустившись в последний раз, он  вернул ключи и отбыл в неизвестном направлении на автомобиле «Тойота», что оставлял на парковке перед входом в здание.
Таким образом, нить начавшегося расследования привела к сотрудникам коллектива. Взяв учетные личные документы из отдела кадров, следователь предъявил их охраннику. И случилась осечка. Так как никого на фотографиях, наклеенных на листы персонального учета кадров, он так и не опознал.
Пришлось доставать и те бумаги, что давно пора было списать в архив, вместе с данными о бывших сотрудниках, уволенных в последние месяцы. Вот там и нашлась необходимая для дальнейшего расследования зацепка.
Свидетель уверенно указал на фотографию молодого человека, под которой из граф личного дела стало ясно, что обладатель диплома о высшем образовании Игорь Гольцов проживает в отдаленном селе одного из пригородных районных муниципальных образований.
Правда, на запрос у сельских властей те ответили вполне положительными характеристиками на парня, безупречно отслужившего срочную службу в Вооруженных Силах страны и претендовавшего на хорошую должность, согласно специальности, полученной им на студенческой скамье.
Иного мнения о нем придерживался лишь Виктор Наумов. Он рассказал, что минувшей весной, принимая этого молодого специалиста на должность наладчика бытовой техники, установил ему срок обязательной стажировки, которую тот не прошел и был уволен уже в конце лета.
Объяснил и причину такого решения. После того, как Гольцов начал самостоятельно стажироваться в их здешнем филиале сервисного предприятия, потянулись к руководству люди с жалобами на плохое обслуживание. Хотя при этом, они не могли предъявить документы на заключение договоров. Объяснение тому было похожим: мастер, взявшийся наладить оборудование и потом осуществлять его сервисное обслуживание, никаких бумаг не оставил.
По внутренней проверке, проведенной Наумовым, выяснилось, что это был именно Игорь Гольцов. Оказалось, что, еще не пройдя срок стажировки, он принялся самостоятельно искать заказы и все деньги по тарифу забирал себе, не информируя о них непосредственное руководство. Подвел же себя сам – плохой работой. Недоделки породили жалобы обманутых клиентов. Тогда и последовало указание сдать обратно спецовку, инструменты, ключи и уходить на все четыре стороны. Да еще и предложили уплатить в кассу те деньги, что самозванец получил от излишне доверчивых клиентов и утаил от своих коллег.
А вот, вносить в кассу проштрафившийся стажер ничего не стал. По словам бывшего руководителя, как пропал несколько месяцев назад, так  больше не и появлялся до того самого злополучного вечера, когда под видом действующего сотрудника.
Этот рассказ заставил следствие обратить самое пристальное внимание к личности Игоря Гольцова. Были сделаны соответствующие запросы по его месту жительства. Но и без визита к нему на периферию, непосредственно в Бийске нашлось немало фактов, подтверждавших подозрения.
Буквально на следующий день после кражи с взломом двери, случившейся в филиале сервисного центра, Игорь Гольцов, до сих пор не имеющий официального трудоустройства,  принялся сорить деньгами. Он несколько раз посетил организацию, занимающуюся выдачей микрозаймов под большую процентную ставку, чтобы вернуть туда часть прежних долгов. Но если вначале внес всего-то 200 рублей, то затем последовали суммы куда большие – 1872, 2428 и 3000 рублей.
А это не могло не значить, что расплачивается прежде незадачливый заемщик, вероятнее всего, наличными из своей добычи. Так что последовал незамедлительный обыск в сельском доме подозреваемого лица. И хотя к тому моменту тот успел потратить все до копейки, запираться в совершении преступления не стал.
Но при этом пытался объяснить свое криминальное поведение желанием вернуть средства, около 15 000 рублей, которые, якобы, не получил в связи с расторжением отношений с предполагаемыми работодателями. А тут, как раз, проезжая на своей иномарке мимо знакомого здания, увидел темное окно пустого кабинета и набрался решимости забрать свое. А так как, нужный ключ от дверного замка все же не нашел, то пришлось вернуться к машине за отверткой, чтобы использовать ее для взлома двери. От того оказавшись внутри и найдя деньги, взял только их часть.
Но эту версию опровергла сама сумма похищенных средств, почти втрое превышавшая предполагаемый неполученный заработок. Да и в центре оказания сервисных услуг не признали свою задолженность перед бывшим стажером. Так что обвинили Игоря Гольцова в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
По решению суда он получил полтора годам лишения свободы условно. Тем же приговором с осужденного взыскали в пользу потерпевшей стороны 41 000 рублей материального ущерба. А в качестве обеспечения меры взыскания и этой суммы, и 10 537 рублей 50 копеек судебных издержек, арестовали тот самый автомобиль, на котором злоумышленник приезжал для осуществления кражи.