Роковая ошибка Солженицына...

Вы думаете Солженицын хотел плохого России и его народу?

Мне, например глядя в его усталые, разочарованные глаза, так не кажется, может он просто не с той стороны на все это безобразие в нашей стране смотрел, но ведь искренне и от души он искал пути выхода из тупика, в который мы в свое время не по своей воле забрели, заплутали?

Он стоически мечтал, что можно кардинально изменить, улучшить власть, лишь только нужно подарить этой власти возможность править через принципы демократии и прав человека и все само собой наладится, устаканится и придет в конце-концов в общечеловеческую цивилизационную норму о всем европейским стандартам.

Но, увы, Александр Исаевич не учел одного, что власть состоит из людей, а этим людям хочется не только исполнять демократические законы, тем самым заботясь и о государстве, и о собственном народе, но и выгодно для себя любимых обходить их стороной, в каждом удобном случае перетягивая общественное одеяло на себя, напропалую пользуясь предоставленными на то привилегиями бесконтрольной власти, что мы и получили после девяносто первого года. Он думал, что если он свалит одного коммунистического колосса на глиняных ногах, то второй уже на его месте не возродится, так нет, свято место пусто не бывает, на место пустопорожнего и ослабшего от формализма власти социализма прибежал запыхавшийся бандитский капитализм, что еще отвратительнее и страшнее, и все его розовые мечты, аки прожорливый крокодил, проглотил не поперхнувшись.    

С кем он хотел по новому "обустроить Россию"?

С бандитами, дорвавшимися до власти и сумасшедших денег?

Да они плевать хотели на его по сути и во всех смыслах наивные прожекты и то же самое низовое народное самоуправление, когда перед ними открылись такие космические возможности обогатиться за счет народного достояния. Какой дурак откажется стать на халяву миллиардером, когда рекой в карман текут миллионы долларов? Всю эту вакханалию растаскивания, разграбления России, наш прославленный кинорежиссер, Станислав Говорухин, назвал Великой криминальной революцией, а Солженицын прозевал эту революцию, в это время он в тиши своего кабинета писал труды о возрождении России, все искал подходящие формы для народа, чтобы народ управлял государством, и мы через это смогли бы уйти от прошлого, такого прошлого, когда кто-то единоличный командовал нами, узурпировав власть до такой степени, что власть перерождалась во что-то сплошь негативное и отталкивающее, в удушающее
свободу и искажающее равенство.    

Солженицын не учел одного, что сколько волка не корми, он все одно будет в лес смотреть, так и власть, сколько ее не воспитывай, не меняй персоналии, она будет портится и через время обязательно обрастет такими изуверскими пороками, что мало не покажется, и это, увы, закономерность, пляшущая от звериной сущности человека ... и это роковая ошибка Солженицына, верить, как ни крути, в лучшее во власти, или он все же хотел отнять власть у власти и отдать ее на места народу?

***

Многие считают, что он ошибался, но за неизбывное стремление к свету нужно отдать должное этому талантливому, мыслящему человеку и поклониться ему в ножки ( не все с этим согласятся - авт.), путь к цели  - это всегда счастье движения, а вот достижение цели - это уже остановка и смерть, правда, если новой цели, более высокой, в ближайшей перспективе не предвидится ... Солженицын двигался к цели, не без ошибок, но двигался ...               


Рецензии
Интересные суждения! Спасибо!

Михаил Стихоплётов   02.07.2017 11:18     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.