Июньские страсти

                Июньские страсти
                Будущие воспоминания о реальных и
                вымышленных событиях и людях      
                сегодняшнего дня.
                Июнь 2017


                Похищение королевы
       В июне мне показалось, что мы  вдруг перенеслись  в Древнюю  Русь с междоусобными войнами. Можно было  сказать, что друг на друга ополчились Московское и Киевское княжества. Раздор произошел из-за  князя Ярослава Мудрого, вернее, из-за его дочери Анны.

      В 1051-м году он удачно выдал ее замуж в Париж  и она стала королевой Франции.     Казалось бы, дело давнее и почти забытое, но  вот через тысячу лет туда же поехал  наш  президент Путин. Там в разговоре  с наследником  французских королей  президентом Макроном он  в хорошем настроении сказал, что наши страны  давно дружат. У вас, напомнил он, еще в 11-м веке королевой была русская Анна.

        Сказал и сказал... Что здесь такого? Главы государств улыбнулись и  заговорили о терроризме. Но далеко от Парижа  об этих словах  доложили украинскому президенту Порошенко. Тот  как услышал, так давай возмущаться.
– Да какая  она русская?   Она же дочь древнеукраинского князя Ярослава Мудрого и родилась не в Москве, а в Киеве.
     - ПетрО, - попробовал остановить его помощник  - Как он мог быть украинским князем, даже древним, если тогда и Украины не было?
     - Много ты понимаешь! Если сейчас Украина есть, значит, и тогда была. Иначе  откуда она взялась?

     - И королевой Франции была украинка, а не какая-то баба - москалиха.  –  подсказал президенту другой помощник. – А вот сама Москва тогда еще не появилась. На ее месте только медведи по лесам бродили да лягушки в болотах квакали. А сейчас москали хотят украсть Анну из нашей истории и упрятать в  своей.
     - Батько Порошенко, - подала голос секретарша – а ведь через нее можно поискать украинскую кровиночку и у французиков из Валуа и Бурбонов. Не отдавай Ганну кацапам.

     В Киеве и Москве поднялся шум. Громко доказывали каждый свою правду политики и журналисты. Подавали голос  историки. Смотреть на них было интересно и весело. Заодно  сам кое-что припомнил и  новое узнал, хотя мне было все равно, кто прав. Сам я наполовину русский, а наполовину украинец, поэтому национальность Ярослава Мудрого меня не  волновала. Я его  хоть в  киевском, хоть в московском  варианте могу  своим предком называть.

      Встретил я в магазине бывшего профессора истории и его спросил об этом.
     - Полная украинка из  Анны  не получается, -  сказал он  -  Ее мать, вторая жена Ярослава, -  шведская принцесса   Ингигерда. Русские князья тоже  с умом женились, а не  на ком попало. Выходит, что  и ее сын будущий король Франции даже по киевскому анализу крови хохол не наполовину, а только на четверть.
     -  В Киеве кричат, что в одиннадцатом веке Москвы не было, а наши отвечают, что не было Украины. Ты, как историк, что скажешь?
-    Все правы. Ни той, ни другой не было. В лекции я бы сказал, что  Москву и Украину  уже тогда объединяла  общая историческая судьба безвестности. О них никто ничего  не слышал.
    
                Клятва на паспорте

      В те же дни зашел я в одно заведение, где украинские иммигранты собирались. Тогда в Москве  было довольно много таких клубов по национальностям. Там встречались приезжавшие  на заработки или получившие гражданство жители бывших советских республик. Я к украинцам заходил. Иногда встречал кого-нибудь с черниговщины, где и сам какое-то время прожил.

      Смотрю, за одним столом о чем-то громко спорят. Оказалось, что о присяге при получении российского гражданства иностранцами. Путин  предложил дополнить ею процедуру. Я, признаться, сам удивился, когда услышал такое. Наш президент был человеком конкретным и почти  всегда было понятно, что и для чего он делает. А вот смысла в присяге я не увидел. Если человек, разлюбивший одну родину поклянется на новом  паспорте, а не на полиграфе, в вечной любви к другой, это только немного торжественности добавит и ничего больше. А если он многолюб и у него уже есть три-четыре гражданства, то о какой верности и какой стране говорить?

     Может пойму, когда присягу прочитаю, успокоил  я себя. Но   Дума текст еще не придумала, только Жириновский успел сочинить свой вариант. Кто-то из компании  за столом слышал эту клятву в политшоу в исполнении автора.
     - Я бы подписал, не читая. – сказал он. – Больно длинная присяга. Пока будешь читать, раздумаешь получать гражданство.
      -  А у меня будет своя присяга - сказал один подвыпивший харьковчанин. – Мне за нее гражданство без очереди дадут.
     - Это какая?
     - Как предлагает Жириновский, сначала я скажу, что, вступая в гражданство России, испытываю неописуемый восторг…
  - А дальше?
  - А дальше  вместо «высокой любви к великой родине» торжественно поклянусь не брать и не давать взятки. Я так розумию, що честные  громадяне нужны России больше, чем велелюбные.
     Я его больше не встречал, поэтому не знаю, дали ему гражданство или нет и  как он выживает, если соблюдает клятву.

                Футбол и политика

       В июне у нас начался Кубок конфедераций по футболу. Я болельщиком не был, потому как еще в школе понял, что мы в футбол никогда играть не умели, не умеем  и никогда не научимся. Это не наш спорт. Прошедшие с тех пор пятьдесят лет подтвердили, насколько тинейджер Денис был прав. Я как потомок вспоминаю о его футбольной мудрости с полувековой печалью.

     К нашей сборной я относился так же, как она играла, то есть очень плохо. Тем не менее Кубок начался для болельщиков с приятной неожиданности: мы победили 2:0 Новую Зеландию. Однако больше сюрпризов не было. Следующую игру мы проиграли чемпиону Европы Португалии с вроде бы достойным счетом 0:1. Но у моего знакомого футбольного фаната на пенсии (сам я игру не смотрел) впечатление сложилось недостойное. Португальцы не увеличили счет, так как не хотели сильно обижать хозяйку турнира, - сказал он. - Мы не могли забить, потому что за всю игру наши лучшие футболисты ни разу не попали по воротам.

     Следующая игра с Мексикой прошла как обычно. Мы  проиграли. Правда, на другой день я с некоторым недоумением читал в газетах, что сборная не вылетела с турнира, а «покидает» его или «завершила выступление». На этом мои слабые эмоции не прекратились. Случайно я услышал беседу двух спортивных комментаторов. Они возмущались тем, что тренер сборной Черчесов грубо разговаривает с футболистами. Простите, а что и какими словами им говорить при такой игре? Может быть, тренер он, действительно, так себе, но ведет себя как нормальный мужик.

     Не удивительный результат турнира подтвердил, что я правильно удивился,  когда Россия получила право провести у себя чемпионат мира. Я  не мог понять, зачем нам тратить деньги на дорогущий турнир,  в котором нашей команде ничего не светит.

      Мысли о футболе вывели меня на политику. Ведь в 2018 году чемпионат совпадал с президентскими выборами. Обычно политика вмешивается в спорт, но тут  могло получиться наоборот, если выборы провести после чемпионата, а сборная покажет на нем свой обычный уровень. Тогда   выступление наших футболистов  не известно как   сказалось бы на голосовании и поддержке главного кандидата в президенты. Я глянул в календарь и понял, что в кремлевской команде  об этом тоже подумали. Выборы назначили на март, а чемпионат пройдет через три месяца летом как политически безопасный праздник заграничного футбола.
                ________________