Национализм - за и против!

               
   Национализм в априори – по своей природе имеет место у любого народа, нации               
   иногда даже просто у государства. В последнем случае его природа немного иная               
   и его проявления носят немного иной характер. В данном случае речь пойдет о               
                первых двух видах национализма.

   Общеизвестное положение, о «Праве наций на самоопределение» можно 
   сформулировать и как право наций на проявление своего национализма.
   В связи с чем следует понимать, что в этом случае должно учитываться самое   
   важное правило национализма – ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОДУКТИВНЫМ – СОЗИДАЮЩИМ !!! 

   Основой, или фундаментом, любого национализма являются определенные   
   национальные, расовые признаки, язык, история данного народа – нации, 
                особенности этнографии.

   Присутствуя изначально, он имеет всегда время активного проявления, в виде
   и форме консолидации все возможных потенциалов данного народа – нации.   
         И в этих случаях он достигает своей наивысшей продуктивности.

        Такие периоды, или обстоятельства хорошо известны в истории.

       В Испании это имело место в период борьбы с Маврами.
       В Нидерландах в период борьбы с Испанским владычеством, 
       В 19 веке в Италии в период борьбы с Австро-Венгерской империей,
       в Венгрии в период борьбы за независимость от Австрии.
       В Германии в период борьбы с Наполеоновской Францией...   

     В России  аналогичные процессы происходили всегда, когда возникала угроза:
                в 17 веке Польская интервенция и смута,
                в 19 веке нашествие Наполеона,               
                в 20 веке нападение фашистской Германии.

   Этот список народов – стран можно продлить, ведь у многих из них был такой   
   период, когда проявление национализма носило продуктивный, созидательный  характер.

   Любое другое, агрессивное проявление национализма всегда носит не   
                продуктивный, а разрушительный характер.

                И примеров такого национализма тоже много.
 


Рецензии
Вы верно схватили сущность САМО-определения. И неважно, какая она будет: националистическая, материалистическая, духовная, капиталистическая или любая другая.
Главное, что она будет либо созидательная, либо разрушительная. Создавать продукт - это одно из свойств кольца рефлексии сравнения. Какой это будет продукт - разрушающий или созидающий, зависит от цели.

Меня здесь интересует "право", его суть. Не понимая сути права, говорить об остальном получается, как бы, вхолостую.
Если вспомнить одно определение из школы, что "тело сохраняет состояние покоя или равномерного движения", то можно сказать, что это - его "право".
А вот чувство уверенности, которое даётся мне об этом МОЁМ устойчивом состоянии, есть "моё право".
Я вот пришёл к такому определению права.
Спасибо.

Владимир Пе   11.08.2017 19:35     Заявить о нарушении